訴訟調(diào)解論文：我國(guó)訴訟調(diào)解制度運(yùn)作的模式選擇與制度完善

訴訟調(diào)解論文：我國(guó)訴訟調(diào)解制度運(yùn)作的模式選擇與制度完善【中文摘要】受“和為貴”的古代傳統(tǒng)文化和觀念的影響,調(diào)解制度在我國(guó)長(zhǎng)期受到特殊的關(guān)注。“訴訟調(diào)解”因其具有開發(fā)性、靈活性、兼容性、非對(duì)抗性的特點(diǎn),是法院審理民事案件中運(yùn)用最多、最廣泛的處理方式。在數(shù)十年的司法實(shí)踐中,訴訟調(diào)解制度對(duì)于及時(shí)化解利益矛盾、穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展、節(jié)約司法資源發(fā)揮了巨大的作用。但由于我國(guó)曾經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以及對(duì)法治的相對(duì)忽視,法院調(diào)解制度也不可避免地打上了時(shí)代的烙印。隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)和社會(huì)發(fā)展導(dǎo)致的利益多元化,訴訟調(diào)解制度在實(shí)踐中日益暴露出它的局限性和諸多弊端,嚴(yán)重阻礙其作用的發(fā)揮。本文旨在分析當(dāng)前訴訟調(diào)解制度存在的問題,嘗試建立一種調(diào)審適度分工,以審前調(diào)解為主、隨機(jī)調(diào)解為輔,法官主導(dǎo)下適度社會(huì)化的調(diào)解模式,以期推動(dòng)訴訟調(diào)解制度的自我完善與創(chuàng)新?！居⑽恼縏he”harmony”oftheancienttraditionalcultureandideology,mediationsysteminourcountryhaslong-histrybeenthespecialattention.”CourtMediation”becauseofitsdevelopment,flexibility,compatibility,non-confrontationalcharacteristics,isthecourthearscivilcases,themostusedwidelyinthetreatment.Alongwiththeenhancementofpeople’slegalconsciousnessandsocialdevelopmentleadstothediverseinterests,Courtmediationsysteminpracticeincreasinglyexposeditslimitationsandshortcomings,seriousobstacletheplayofitsaction.Thispaperaimstoanalyzethecurrentlawsuitmediationsystemproblems,inordertopromotethecourtmediationsystemofperfectionandinnovation.【關(guān)鍵詞】訴訟調(diào)解局限制度完善【英文關(guān)鍵詞】courtmediationlimitationsystemperfection【備注】索購(gòu)全文在線加好友：1.3.9.9.同時(shí)提供論文寫作一對(duì)一指導(dǎo)和論文發(fā)表委托服務(wù)【目錄】我國(guó)訴訟調(diào)解制度運(yùn)作的模式選擇與制度完善

中文提要

4-5

Abstract

5

前言

8-9

一、中國(guó)訴訟調(diào)解制度的一般分析

9-16

（一）訴訟調(diào)解與司法審判

9-10

（二）中國(guó)具有訴訟調(diào)解的悠久傳統(tǒng)

10-13

（三）我國(guó)訴訟調(diào)解制度的基本特點(diǎn)

13-14

（四）我國(guó)訴訟調(diào)解制度存在的必然性

14-16

二、中國(guó)訴訟調(diào)解制度運(yùn)作中的缺陷及問