社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化 專項(xiàng)訓(xùn)練 高三歷史統(tǒng)編版必修中外歷史綱要下冊(cè)一輪復(fù)習(xí)

PAGE社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、選擇題1.1956年，蘇聯(lián)決定擴(kuò)大同美國(guó)的科學(xué)文化交流，隨后放松了對(duì)科研人員國(guó)際交流的限制，開(kāi)放了許多科研機(jī)構(gòu)，包括宇航基地與核設(shè)施等涉及重要機(jī)密的科研場(chǎng)所。蘇聯(lián)的這一做法()A．突破了斯大林模式B．旨在同美國(guó)共享最新科研成果C．回應(yīng)了馬歇爾計(jì)劃D．有利于提升自身科學(xué)技術(shù)水平2．1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車(chē)工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤銷的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是()A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位3．1959年，蘇共二十一大討論通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A．未能擺脫斯大林模式B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制4．表蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)測(cè)或計(jì)劃任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變化5．20世紀(jì)70年代至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B．比相關(guān)研究著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響6．1972年，蘇聯(lián)重啟西伯利亞地區(qū)的貝阿鐵路建設(shè)項(xiàng)目，以開(kāi)發(fā)油田和銅礦資源，在全國(guó)征召志愿者(海報(bào)如圖)，并承諾參與鐵路修建的志愿者將享有住房和汽車(chē)的優(yōu)先分配權(quán)。材料表明，這一時(shí)期的蘇聯(lián)重視()光榮屬于貝阿鐵路建設(shè)者！A．優(yōu)化分配制度改善人民生活B．運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展C．引進(jìn)西方技術(shù)開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)D．調(diào)動(dòng)社會(huì)資源優(yōu)先發(fā)展工業(yè)7.1957年,蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革,撤銷汽車(chē)工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部,保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部,在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū),把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是 ()A.從根本上突破蘇聯(lián)模式B.摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C.適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D.削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位8.某教授曾撰文寫(xiě)道:“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí),這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí),打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈,而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了?！边@可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?()A.適應(yīng)了時(shí)代需要,獲得成功B.使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C.沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D.改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式9.1953年,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量?jī)H為歐洲其他國(guó)家平均產(chǎn)量的1/3。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是 ()A.自然災(zāi)害的影響 B.蘇聯(lián)模式的弊端C.長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞 D.西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁10.有人評(píng)述說(shuō):“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了,勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了,戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了?！薄案?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”指的是 ()A.大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境B.激烈的軍備競(jìng)賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)C.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)失調(diào)D.推行政治多元化導(dǎo)致國(guó)家解體11.1956年,陳云在中共八大上提出了“社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該允許私有制經(jīng)濟(jì)存在”的思想,“在社會(huì)主義的統(tǒng)一市場(chǎng)里,國(guó)家市場(chǎng)是主體,附有一定范圍內(nèi)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的自由市場(chǎng)作為補(bǔ)充”“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是互為補(bǔ)充的,計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的手段”,這一思想 ()A.符合當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的走向B.指導(dǎo)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立C.反思了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的弊端D.肯定了社會(huì)主義三大改造的成果12．政治體制改革必須有前瞻性、科學(xué)性很強(qiáng)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃。但不幸的是，從習(xí)慣于以華麗空洞政治概念和口號(hào)標(biāo)榜政績(jī)、以政治口號(hào)落實(shí)政治概念的空喊社會(huì)主義官員中脫穎而出的戈?duì)柊蛦谭颍瑳](méi)有能夠做出這樣的設(shè)計(jì)規(guī)劃。這說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A．方案不夠成熟，推行改革過(guò)于輕率B．進(jìn)程缺乏規(guī)制，導(dǎo)致改革混亂失控C．立場(chǎng)搖擺不定，喪失改革的主導(dǎo)權(quán)D．指導(dǎo)思想錯(cuò)誤，導(dǎo)致改革最終失敗二、非選擇題13．閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一赫魯曉夫擔(dān)任蘇共總書(shū)記后，決定東部大開(kāi)發(fā)，以黨的名義號(hào)召全國(guó)青年向荒地進(jìn)軍，一哄而上，掀起了蘇聯(lián)歷史上有名的“開(kāi)墾處女地運(yùn)動(dòng)”。由于選擇優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，不符合當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩項(xiàng)l件和環(huán)境，結(jié)果不僅糧食產(chǎn)量上不去，脆弱的生態(tài)環(huán)境也遭到嚴(yán)重破壞。1964年赫魯曉夫下臺(tái)，蘇共承認(rèn)這個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)政策有錯(cuò)誤，開(kāi)墾運(yùn)動(dòng)得以停止?！畋焙！秴^(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是強(qiáng)國(guó)必由之路》材料二1981—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率簡(jiǎn)表年份1981—19851986—19891990社會(huì)總產(chǎn)值/%3.31.8－2國(guó)民收入/%3.21.0－4勞動(dòng)生產(chǎn)率/%3.1—－2(1)根據(jù)材料一，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的不良后果。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期的改革。(2)材料二中，1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因有哪些？綜合上述材料，你可以得出哪些啟示？社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、選擇題1.1956年，蘇聯(lián)決定擴(kuò)大同美國(guó)的科學(xué)文化交流，隨后放松了對(duì)科研人員國(guó)際交流的限制，開(kāi)放了許多科研機(jī)構(gòu)，包括宇航基地與核設(shè)施等涉及重要機(jī)密的科研場(chǎng)所。蘇聯(lián)的這一做法()A．突破了斯大林模式B．旨在同美國(guó)共享最新科研成果C．回應(yīng)了馬歇爾計(jì)劃D．有利于提升自身科學(xué)技術(shù)水平[解析]據(jù)題干材料可知，1956年，蘇聯(lián)為了擴(kuò)大同美國(guó)的科學(xué)文化交流，放松了對(duì)科研人員的限制，開(kāi)放了許多科研機(jī)構(gòu)，這些措施有利于提升自身科學(xué)技術(shù)水平，D項(xiàng)正確；二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的改革都沒(méi)有從根本上突破斯大林模式，排除A項(xiàng)；二戰(zhàn)后，美蘇處于冷戰(zhàn)對(duì)峙中，雙方開(kāi)展科技競(jìng)爭(zhēng)，雖然也進(jìn)行科學(xué)交流，但不可能共享最新科研成果，排除B項(xiàng)；1947年，美國(guó)推出馬歇爾計(jì)劃。作為回應(yīng)，蘇聯(lián)與東歐各國(guó)成立了經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，排除C項(xiàng)。2．1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車(chē)工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤銷的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是()A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位[解析]材料中蘇聯(lián)“撤銷汽車(chē)工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部”“把被撤銷的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)”，這就一定程度上擴(kuò)大了地方的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，故C項(xiàng)正確；此時(shí)是赫魯曉夫改革時(shí)期，其主要是對(duì)斯大林模式進(jìn)行修補(bǔ)，“根本上突破”一說(shuō)不符合史實(shí)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策的信息，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位不符合史實(shí)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．1959年，蘇共二十一大討論通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A．未能擺脫斯大林模式B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制[解析]由材料“蘇共二十一大討論通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%”可知，該計(jì)劃重視重工業(yè)的發(fā)展。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，斯大林模式采取優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，這說(shuō)明赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)依然實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故選A項(xiàng)；蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措是建立經(jīng)互會(huì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)的是用商品和貨幣關(guān)系促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與材料不符合，C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是發(fā)展重工業(yè)，未體現(xiàn)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．表蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況(單位：噸)類別1961年對(duì)1970年的預(yù)測(cè)或計(jì)劃任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變化[解析]根據(jù)材料數(shù)據(jù)可知，蘇聯(lián)制定的煤鋼等產(chǎn)量的目標(biāo)基本上得以實(shí)現(xiàn)，但是以肉、蔬菜和瓜類為代表的民生指標(biāo)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到，這說(shuō)明斯大林體制的弊端已經(jīng)積重難返，農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào)，故選A項(xiàng)；材料未體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性，排除B項(xiàng)；勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期的改革重點(diǎn)是在工業(yè)方面，排除C項(xiàng)；社會(huì)生活需求發(fā)生變化的說(shuō)法與材料無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。5．20世紀(jì)70年代至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B．比相關(guān)研究著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響[解析]根據(jù)材料及所學(xué)可知，回憶錄雖是親聞、親見(jiàn)、親歷的第一手資料，也會(huì)因作者時(shí)間久，記憶不清或個(gè)人利害得失，出現(xiàn)有意或無(wú)意的疏漏、訛誤，不一定能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；作為歷史資料，回憶錄和相關(guān)研究著作各有優(yōu)劣，可相互印證，但不能直接斷定可信度的高低，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”可知，不同版本對(duì)內(nèi)容會(huì)有所取舍或修改，但并非版本越新越接近歷史真相，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”可知，時(shí)代對(duì)歷史敘述有一定的影響，故D項(xiàng)正確。6．1972年，蘇聯(lián)重啟西伯利亞地區(qū)的貝阿鐵路建設(shè)項(xiàng)目，以開(kāi)發(fā)油田和銅礦資源，在全國(guó)征召志愿者(海報(bào)如圖)，并承諾參與鐵路修建的志愿者將享有住房和汽車(chē)的優(yōu)先分配權(quán)。材料表明，這一時(shí)期的蘇聯(lián)重視()光榮屬于貝阿鐵路建設(shè)者！A．優(yōu)化分配制度改善人民生活B．運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展C．引進(jìn)西方技術(shù)開(kāi)發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)D．調(diào)動(dòng)社會(huì)資源優(yōu)先發(fā)展工業(yè)[解析]據(jù)材料可知，1972年蘇聯(lián)為征召開(kāi)發(fā)西伯利亞地區(qū)的油田和銅礦的志愿者，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資源的力量，做出“享有住房和汽車(chē)的優(yōu)先分配權(quán)”的承諾，體現(xiàn)了蘇聯(lián)對(duì)重工業(yè)的重視，D項(xiàng)正確；材料中關(guān)于住房和汽車(chē)的分配并非為了改善人民生活，而是為了開(kāi)發(fā)西伯利亞地區(qū)的油田和銅礦，排除A項(xiàng)；材料中“將享有住房和汽車(chē)的優(yōu)先分配權(quán)”是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)，并非運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)律促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，排除B項(xiàng)；材料只體現(xiàn)了征召志愿者開(kāi)發(fā)西伯利亞地區(qū)，沒(méi)有體現(xiàn)是否采用西方技術(shù)，排除C項(xiàng)。7.1957年,蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革,撤銷汽車(chē)工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部,保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部,在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū),把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是 ()A.從根本上突破蘇聯(lián)模式B.摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C.適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D.削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位解析:材料中“1957年,蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革”指的是赫魯曉夫改革,這次改革未能從根本上突破蘇聯(lián)模式,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中“保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部”表明保留的仍是重工業(yè),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料中“1957年,蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革”“在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū),把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)”說(shuō)明赫魯曉夫改革適度擴(kuò)大了地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán),故C項(xiàng)正確;材料中“把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)”表明這次改革并沒(méi)有削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8.某教授曾撰文寫(xiě)道:“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí),這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí),打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈,而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了?！边@可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?()A.適應(yīng)了時(shí)代需要,獲得成功B.使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C.沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D.改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式解析:從題干材料可以看出,蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制“到了非改不可的時(shí)候了”,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革,調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),但其改革沒(méi)有正確的思想指導(dǎo),并未取得成功,也沒(méi)有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式。故答案為C項(xiàng)。9.1953年,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量?jī)H為歐洲其他國(guó)家平均產(chǎn)量的1/3。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是 ()A.自然災(zāi)害的影響 B.蘇聯(lián)模式的弊端C.長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞 D.西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁解析:材料顯示蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后,制約了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。這是由于在蘇聯(lián)模式下,國(guó)家從農(nóng)民那里拿走的東西過(guò)多,農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高。高度集中的斯大林模式嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。10.有人評(píng)述說(shuō):“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了,勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了,戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了?！薄案?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”指的是 ()A.大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境B.激烈的軍備競(jìng)賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)C.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)失調(diào)D.推行政治多元化導(dǎo)致國(guó)家解體解析:戈?duì)柊蛦谭蛟谡胃母镏袑?shí)行“多元化”,拋棄了馬克思主義指導(dǎo),放棄了蘇共的執(zhí)政黨地位,導(dǎo)致蘇聯(lián)解體,故D項(xiàng)正確。11.1956年,陳云在中共八大上提出了“社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該允許私有制經(jīng)濟(jì)存在”的思想,“在社會(huì)主義的統(tǒng)一市場(chǎng)里,國(guó)家市場(chǎng)是主體,附有一定范圍內(nèi)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的自由市場(chǎng)作為補(bǔ)充”“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是互為補(bǔ)充的,計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的手段”,這一思想 ()A.符合當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的走向B.指導(dǎo)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立C.反思了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的弊端D.肯定了社會(huì)主義三大改造的成果解析:題干中“在社會(huì)主義的統(tǒng)一市場(chǎng)里,國(guó)家市場(chǎng)是主體,附有一定范圍內(nèi)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的自由市場(chǎng)作為補(bǔ)充”“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是互為補(bǔ)充的,計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化的手段”表明這一思想反思了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的弊端,故選C項(xiàng)。12．政治體制改革必須有前瞻性、科學(xué)性很強(qiáng)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃。但不幸的是，從習(xí)慣于以華麗空洞政治概念和口號(hào)標(biāo)榜政績(jī)、以政治口號(hào)落實(shí)政治概念的空喊社會(huì)主義官員中脫穎而出的戈?duì)柊蛦谭?，沒(méi)有能夠做出這樣的設(shè)計(jì)規(guī)劃。這說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A．方案不夠成熟，推行改革過(guò)于輕率B．進(jìn)程缺乏規(guī)制，導(dǎo)致改革混亂失控C．立場(chǎng)搖擺不定，喪失改革的主導(dǎo)權(quán)D．指導(dǎo)思想錯(cuò)誤，導(dǎo)致