LTE室分優(yōu)化指導(dǎo)手冊

/安徽移動TD-LTE室分優(yōu)化指導(dǎo)手冊安徽移動網(wǎng)絡(luò)部2014年10月目錄前言 1第一章室分系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估體系 2第二章MR弱覆蓋 72.1整治流程 72.2流程分析 82.3典型案例 122.3.1肥西中醫(yī)院老樓弱覆蓋—無源器件故障 122.3.2蜀鑫路營業(yè)廳信號泄漏—信號外泄 13第三章高重定向 153.1整治流程 153.2流程分析 163.3典型案例 183.3.1工商行政大樓分布系統(tǒng)問題 183.3.3合肥安徽大市場服裝世界—經(jīng)緯度錯誤 203.3.2七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳—鄰區(qū)問題 21第四章CSFB低回落 244.1整治流程 244.2流程分析 244.3典型案例 284.3.1安徽萬通汽車專修學(xué)院—經(jīng)緯度偏差導(dǎo)致 284.3.2恒盛豪庭二期—深度覆蓋不足 294.3.3星光天地2--4G/2G覆蓋不同步 30第五章零流量 325.1整治流程 325.2流程分析 325.3典型案例 355.3.1合肥生態(tài)酒店 35第六章室分小區(qū)參數(shù)優(yōu)化 366.1功控參數(shù) 366.1.2原理 366.1.3涉和參數(shù) 386.1.4驗證方案 396.1.5驗證結(jié)果 396.1.6結(jié)論 406.2基于室分泄漏的異頻切換 406.2.1測試背景 406.2.2測試情況 406.3測試結(jié)論 42后記 44附錄：室分經(jīng)緯度異常定位方法 45前言TD-LTE網(wǎng)絡(luò)是中國移動新建設(shè)的4G網(wǎng)絡(luò)，TD-LTE室分是對4G網(wǎng)絡(luò)的必要補充。對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載能力而言，目前合肥GSM室分小區(qū)流量占比14.25%，TD-SCDMA室分小區(qū)流量占比25.92%，LTE室分小區(qū)日流量占全網(wǎng)比例已高達28.61%，4G室分已正在發(fā)揮不可替代的作用。TD-LTE網(wǎng)絡(luò)面臨兩方面挑戰(zhàn):高頻段和高期望。市場用戶對TD-LTE網(wǎng)絡(luò)具有較高的期望，要求TD-LTE網(wǎng)絡(luò)可以為用戶提供較高的數(shù)據(jù)傳輸速率，而目前使用的D/E頻段由于頻率較高，覆蓋能力特別是深度覆蓋能力不足。由于用戶更多在室內(nèi)進行業(yè)務(wù)，室內(nèi)覆蓋質(zhì)量尤其重要。4G時代網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化亟待以道路指標為主向以室內(nèi)深度覆蓋為主轉(zhuǎn)變。建設(shè)模式上，LTE與2G、3G合路是實現(xiàn)LTE室內(nèi)覆蓋最主要的方式，網(wǎng)絡(luò)改造帶來的二次施工對施工工藝相對也較高。本手冊借助安徽移動合肥室分專項優(yōu)化項目，總結(jié)各類LTE網(wǎng)絡(luò)室分問題，在構(gòu)建TD-LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估體系的同時形成問題排查定位的方法，為4G室分優(yōu)化提供指導(dǎo)意見，改進優(yōu)化效率，提升全網(wǎng)LTE室分網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。第一章室分系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量評估體系以合肥為例，7月份區(qū)室分網(wǎng)絡(luò)各項關(guān)鍵性能指標如下：指標考核標準現(xiàn)網(wǎng)室分差小區(qū)占比室分差小區(qū)數(shù)高重定向重定向（2g+3g)日均>20次，重定向比例>2%7.08%106零流量一周統(tǒng)計為零流量5.12%89MR弱覆蓋采樣點>1000次，信號電平<-105dBm9.39%86CSFB回落成功率回落成功率<90%且回落次數(shù)>10次1.20%11掉線率E-RAB建立完成次數(shù)>50次且掉線率<3%1.09%10切換成功率上下文建立次數(shù)>50次切換成功率>90%0.98%9接通率上下文建立次數(shù)>50次且接通率>95%0.76%7上行每PRB子載波平均干擾大于-110小區(qū)就存在干擾0.19%3RRC連接重建比率暫無0.00%0小區(qū)用戶面下行丟包率暫無0.00%0小區(qū)用戶面上行丟包率暫無0.00%0異頻切換成功率上下文建立次數(shù)>50次切換成功率>90%0.13%2E-RAB建立成功率上下文建立次數(shù)>50次且建立成功率>95%0.13%3RRC連接建立成功率上下文建立次數(shù)>50次且建立成功率>95%0.06%1eNodeB尋呼擁塞率暫無0.00%0從問題小區(qū)數(shù)量和指標重要性出發(fā)，室分優(yōu)化現(xiàn)階段重點關(guān)注覆蓋、容量、語音、數(shù)據(jù)四個維度，共分為6類室分小區(qū)：弱覆蓋（測試）、MR弱覆蓋、高重定向、零流量、低回落成功率和低速率（測試）。MR弱覆蓋室分小區(qū)終端在業(yè)務(wù)態(tài)下5120ms周期上報一次訂閱的MR數(shù)據(jù)，采用MR（MeasurementReport，測量報告）工具處理所采集的測量數(shù)據(jù)可用于全網(wǎng)無線環(huán)境的評價，代替大量的例行路測和定點測試，節(jié)約運維成本。以用戶實際發(fā)生通話時的測量報告來評價網(wǎng)絡(luò)，較路測和定點測量更有針對性，還能對這些采集的數(shù)據(jù)進行挖掘，分析用戶的行為模式、在小區(qū)中的分布等信息，方便制定網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化策略。根據(jù)合肥現(xiàn)網(wǎng)MR采集數(shù)據(jù)結(jié)合集團規(guī)范室分弱覆蓋定義要求，綜合現(xiàn)場摸排測試情況，暫定MR弱覆蓋室分小區(qū)為：采樣點數(shù)>1000且小于-105dbm采樣點比例>40%。弱覆蓋（測試）室分小區(qū)根據(jù)集團規(guī)范，室分小區(qū)弱覆蓋（測試）標準為：覆蓋率RSRPQUOTE-105dBm且SINR值QUOTE6dBm的采樣點占比QUOTE95%。高重定向室分小區(qū)LTE中的重定向是指系統(tǒng)通過RRCConnectionRelease消息中的redirectedCarrierInfo指示UE在離開連接態(tài)后要嘗試駐留到指定的系統(tǒng)/頻點。重定向有兩種方式，基于測量的和基于非測量的，基于非測量的重定向也就是盲重定向。在異系統(tǒng)重定向過程中，若UE不支持異系統(tǒng)測量能力，eNodeB可以通過盲重定向流程使UE轉(zhuǎn)移到鄰區(qū)。盲重定向流程省略UE測量鄰區(qū)信號質(zhì)量的過程，減少空口信令交互，達到節(jié)省時間的目的。eNodeB不下發(fā)GAP測量和相關(guān)的測量控制信息，直接下發(fā)重定向指示。我們的重定向是基于覆蓋的重定向，因此過高的重定向反映出室分小區(qū)存在覆蓋問題。盲重定向定義(華為)：基于覆蓋的盲重定向2G次數(shù)=重定向到GERAN的總次數(shù)-E-UTRAN向GERAN執(zhí)行CSFB的次數(shù)-基于負荷的GERAN的次數(shù)基于覆蓋的重定向3G次數(shù)=重定向到TD-SCDMA的總次數(shù)-E-UTRAN向TD-SCDMA執(zhí)行的CSFB重定向次數(shù)重定向現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置(華為)：異系統(tǒng)A1RSRP觸發(fā)門限：該參數(shù)表示異系統(tǒng)切換測量的A1事件的RSRP觸發(fā)門限。增大該值將增大A1事件的觸發(fā)難度，即停止異系統(tǒng)測量，減小該值將使得A1事件更難被觸發(fā)，容易停止異系統(tǒng)測量。異系統(tǒng)A2RSRP觸發(fā)門限：該參數(shù)表示異系統(tǒng)切換測量的A2事件的RSRP觸發(fā)門限。增大該值將降低A2事件的觸發(fā)難度，即容易啟動異系統(tǒng)測量，減小該值將使得A2事件更難被觸發(fā)，延緩啟動異系統(tǒng)測量。異頻異系統(tǒng)盲切換A1A2事件RSRP門限：該參數(shù)表示A1A2事件的RSRP觸發(fā)門限。目前重定向至UTRAN的A2配置-120dbm，盲重定向至GERAN的A2配置-122dbm。根據(jù)配置可見，當用戶發(fā)生重定向時，其所處位置的LTE無線環(huán)境已極為惡劣，若某室分小區(qū)重定向次數(shù)較高，則該室分小區(qū)下存在覆蓋問題。根據(jù)合肥現(xiàn)網(wǎng)全部室分小區(qū)重定向統(tǒng)計分析結(jié)合現(xiàn)場測試情況，暫定高重定向室分小區(qū)為：日均2G+3G重定向次數(shù)大于20次且重定向占比大于2%（重定向占比=2G+3G重定向次數(shù)/ERAB建立完成次數(shù)，反映用戶在室分小區(qū)下發(fā)生重定向的比例情況）。低回落成功率室分小區(qū)4G網(wǎng)絡(luò)目前采用CSFB技術(shù)實現(xiàn)語音業(yè)務(wù)，因此CSFB回落成功率的高低直接影響用戶感知。根據(jù)集團對CSFB測試指標考核要求，CQT測試下的CSFB全程呼叫成功率（主叫接通率*被叫接通率）要達到98%。中創(chuàng)平臺可實現(xiàn)小區(qū)級別CSFB回落成功率統(tǒng)計，其統(tǒng)計值包含主被叫(中創(chuàng)平臺提取CSFB回落成功率=（主叫回落成功次數(shù)+被叫回落成功次數(shù)）/（主叫回落請求次數(shù)+被叫回落請求次數(shù)）)。目前全網(wǎng)CSFB回落成功率98%左右，暫定CSFB低回落小區(qū)定義：CSFB回落成功率低于90%且回落總次數(shù)大于10次的室分小區(qū)。對于CSFB低回落小區(qū)需進行具體原因分析定位和處理。以下為主叫和被叫CSFB回落各信令點詳解：CSFB主叫回落成功率=2G位置更新請求或CM服務(wù)請求/UE上下文釋放請求次數(shù)主叫信令流程詳解：1.UE發(fā)起ExtendedServiceRequest攜帶service-type：mobile-terminating-CS-fallback2.MME發(fā)送UEContextModficationRequest消息給eNodeB，包含CS-fallbackindicator。eNodeB，UE因CSFallback業(yè)務(wù)需要回落到TURAN/GERAN；3.eNodeB回UEContextModficationResponse，響應(yīng)上下文；4.eNodeB發(fā)送UEContextReleaseRequest攜帶配置的GERAN相鄰頻點組起始頻點和GERANBCCH相鄰頻點信息；5.重定向至2G后，如果LTETALIST與GSMLAC區(qū)的不一致，需要LocationUpdateRequest，位置更新請求；6.2G網(wǎng)絡(luò)：CM

Service

Request，攜帶業(yè)務(wù)類別和TMSI信息；7.主叫發(fā)起Setup消息，包含被叫號碼信息；8.Alerting，表示MSC給主叫回振鈴音，被叫已接通。CSFB被叫回落成功率=位置更新請求或?qū)ず繇憫?yīng)/MSC收到來自MME的SgsAP服務(wù)請求消息被叫信令流程詳解：1.MSC發(fā)起SGsAPPagingRequest尋呼請求2.MME發(fā)送PagingReq消息給eNodeB；3.eNodeB回ExtendedServiceRequest攜帶service-type：mobile-terminating-CS-fallback；4.MME發(fā)送SGsAPServiceRequest給MSC；5.MME發(fā)送UEContextModficationRequest消息給eNodeB，包含CS-fallbackindicator。eNodeB，UE因CSFallback業(yè)務(wù)需要回落到TURAN/GERAN；6.eNodeB回UEContextModficationResponse，響應(yīng)上下文；7.eNodeB發(fā)送UEContextReleaseRequest攜帶配置的GERAN相鄰頻點組起始頻點和GERANBCCH相鄰頻點信息；8.重定向至2G后，如果LTETALIST與GSMLAC區(qū)的不一致，需要LocationUpdateRequest，位置更新請求；9.被叫回PagingResponse信息；10.MSC發(fā)Setup消息，包含主叫號碼信息；11.Alerting，被叫響鈴。CSFB是跨系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程，端到端業(yè)務(wù)鏈長，業(yè)務(wù)鏈跨CS域和PS域。涉和2G、3G、4G等眾多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。單4G側(cè)無法實現(xiàn)跨系統(tǒng)的KPI指標統(tǒng)計，無法實現(xiàn)對CSFB業(yè)務(wù)性能的監(jiān)管。中創(chuàng)平臺采用跨系統(tǒng)的信令采集，添補了4G、2G相關(guān)KPI指標統(tǒng)計的空白。通過中創(chuàng)平臺“CSFB回落分析”指標項，可統(tǒng)計分析出各小區(qū)CSFB回落總次數(shù)、回落成功次數(shù)、回落失敗次數(shù)等，從而能計算篩選回落成功率低的小區(qū)進行排查處理。目前中創(chuàng)平臺暫支持合肥、蕪湖網(wǎng)絡(luò)。中創(chuàng)平臺采集數(shù)據(jù)原理如下：零流量小區(qū)從全省零話務(wù)小區(qū)成因分析可見，因4G用戶過少產(chǎn)生的零話務(wù)小區(qū)占比較小，大部分零話務(wù)小區(qū)是由于故障因素造成：因此對于現(xiàn)網(wǎng)室分小區(qū)如出現(xiàn)零流量，需要和時進行排查整治。零流量小區(qū)定義：一周小區(qū)PDCP層所接收到的上下行數(shù)據(jù)的總吞吐量為零的小區(qū)。低速率（測試）小區(qū)集團公司規(guī)范：室分小區(qū)單流下載速率低于28Mbps，室分小區(qū)雙流下載速率低于40Mbps，即定義為低速率小區(qū)。安徽省公司規(guī)范：在集團規(guī)范的基礎(chǔ)上，結(jié)合工程實際測試效果，安徽省內(nèi)規(guī)范要求室分小區(qū)單流下載速率低于30Mbps，室分小區(qū)雙流下載速率低于60Mbps，或上行平均速率小于6Mbps即定義為低速率小區(qū)。小結(jié)本指標體系包含現(xiàn)網(wǎng)問題小區(qū)數(shù)量較多的4項網(wǎng)管指標和2項測試指標，對于其他未涉和到的指標，若出現(xiàn)嚴重惡化的情況，在日常維護中同樣需和時進行處理。第二章MR弱覆蓋MR弱覆蓋是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化重點關(guān)注指標之一，以合肥室分MR弱覆蓋排查為例，MR弱覆蓋問題分類和占比情況：告警類占比4%，鄰區(qū)類占比16%，外泄類占比24%，無源器件故障占比40%，深度覆蓋占比16%。2.1優(yōu)化流程MR弱覆蓋問題排查處理流程圖如下：根據(jù)MR弱覆蓋成因，MR弱覆蓋排查遵循由近到遠、由內(nèi)到外的室內(nèi)分布排查原則逐步進行。2.2流程分析1.告警故障問題定位：后臺網(wǎng)管查詢MR弱覆蓋小區(qū)在統(tǒng)計周期內(nèi)是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。部分可能造成射頻功率不足導(dǎo)致弱覆蓋的告警如下：告警名稱影響傳輸光接口性能惡化告警光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導(dǎo)致傳輸鏈路承載的業(yè)務(wù)質(zhì)量嚴重下降，或?qū)е聜鬏旀溌分袛?。射頻單元光接口性能惡化告警光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導(dǎo)致射頻單元該CPRI鏈路承載的業(yè)務(wù)質(zhì)量嚴重下降，或?qū)е聵I(yè)務(wù)中斷。射頻單元駐波告警天饋接口的回波損耗較大，導(dǎo)致實際輸出功率減小，小區(qū)覆蓋減小等告警易致使信號損耗大影響覆蓋。射頻單元發(fā)射通道增益異常告警當發(fā)射通道增益過大時，將導(dǎo)致小區(qū)的下行覆蓋過大，造成越區(qū)干擾。當發(fā)射通道增益過小時，將導(dǎo)致小區(qū)的下行覆蓋過小，造成覆蓋空洞，嚴重時可能導(dǎo)致射頻單元承載的業(yè)務(wù)中斷。射頻單元輸入功率異常告警射頻單元自動進行輸入功率的限幅，可能導(dǎo)致射頻單元承載的業(yè)務(wù)質(zhì)量變差，覆蓋邊緣的用戶可能掉話。蓄電池電流異常告警蓄電池充電過流，影響蓄電池壽命。蓄電池回路斷，蓄電池不能工作。蓄電池不平衡，蓄電池備電能力嚴重不足。蓄電池放電過流，引起基站降功耗，降低發(fā)射功率，導(dǎo)致小區(qū)覆蓋范圍縮小。射頻單元輸入電源能力不足告警射頻單元降額使用或者不可用，影響系統(tǒng)容量和覆蓋。電調(diào)天線未校準告警電調(diào)天線承載的小區(qū)的覆蓋與配置不一致。電調(diào)天線運行數(shù)據(jù)異常告警電調(diào)天線承載的小區(qū)的覆蓋與配置不一致。小區(qū)重配置失敗告警本次修改小區(qū)PDSCH功率配置失敗，小區(qū)覆蓋不符合配置預(yù)期。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2.鄰區(qū)配置排查問題定位：對無告警導(dǎo)致的MR弱覆蓋小區(qū)需進一步核查室內(nèi)外鄰區(qū)關(guān)系。根據(jù)站點位置信息核查周邊宏站在OMC網(wǎng)管側(cè)是否全部已進行鄰區(qū)關(guān)系配置。并對已配置的鄰區(qū)關(guān)系的數(shù)據(jù)進行核查，查找是否存在錯誤配置（如：頻點、TAC、PCI等）。錯誤的配置會導(dǎo)致無法正常完成切換。核查方法：華為可采用LSTCELL命令，查詢小區(qū)配置信息。LSTEUTRANEXTERNALCELL查詢外部鄰區(qū)定義信息，結(jié)合以上查詢信息可核查出外部鄰區(qū)定義是否存在錯誤。問題解決：完善鄰區(qū)關(guān)系，更正錯漏的外部定義數(shù)據(jù)。3.切換測試分析問題定位：后臺未定位出問題的MR弱覆蓋小區(qū)，需轉(zhuǎn)向現(xiàn)場測試定位。首先重點關(guān)注室分小區(qū)各出入口切換是否正常。測試觀察室外宏站信號覆蓋強度是否滿足異頻切換A4門限（-106dBm）要求，判定是否由于室外宏站信號覆蓋低于門限范圍，造成室分小區(qū)無法和時切換至室外。測試室分小區(qū)配置的宏站鄰區(qū)關(guān)系是否為最合理鄰區(qū)（若室分點存在多出口需在每個出入口分別進行切換測試），找出最合理的宏站小區(qū)（信號電平等性能最優(yōu)）互配鄰區(qū)關(guān)系。問題解決：對于存在漏配最優(yōu)鄰區(qū)的，需完善最合理鄰區(qū)關(guān)系；對于室外宏站信號覆蓋不足的，需調(diào)整室外宏站增強在室分小區(qū)出入口區(qū)域信號覆蓋。4.信號外泄測試問題定位：根據(jù)集團室分規(guī)范，信號泄漏定義為：室內(nèi)信號泄漏至室外10米處的參考信號強度≤-110dBm的采樣點比例或低于室外主小區(qū)10dB的采樣點比例≥95%。現(xiàn)場測試由室內(nèi)向室外移動室內(nèi)信號電平下降至-105dbm，對應(yīng)距離是否超出10米范圍，判斷是否存在外泄。問題解決：對于室分小區(qū)泄漏超過規(guī)定范圍的情況，不建議在主設(shè)備上加衰減器，對明顯產(chǎn)生外泄的室內(nèi)天線前端加衰減器等措施控制室分外泄；不建議采用降低主設(shè)備發(fā)射功率的方法控制信號外泄（1：信號外泄控制需針對特定泄漏點進行2：覆蓋信號每降3DB主設(shè)備功率需降低一半）。5.無源器件故障問題問題定位：結(jié)合設(shè)計圖紙，對分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在弱覆蓋區(qū)域。通過設(shè)計圖紙核查定位弱覆蓋區(qū)域設(shè)備器件布控情況，如具體的干路、支路或天線點位。判定天線輸出是否正常，可在天線下方1米處測試信號強度。LTE的邊緣場強要求、天線口功率要求：1.天線口功率輸出標準為-15~-10dBm；2.室內(nèi)RSRP邊緣場強>-105dBm；室內(nèi)比室外弱在10米處>10dB，或室內(nèi)<-100dBm?，F(xiàn)場核查室分設(shè)備是否完好，是否存在被破壞的情況。線路被破壞線路被破壞問題解決：更換故障無源器件。6.深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)前面排查流程均無異常，可結(jié)合分布系統(tǒng)內(nèi)遍歷性測試結(jié)果和室分設(shè)計圖紙判斷是否為深度覆蓋不足導(dǎo)致，此時應(yīng)重點關(guān)注是否由于天線點位不足、設(shè)計方案不合理、建筑室內(nèi)結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜，信號阻擋嚴重導(dǎo)致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存在弱覆蓋。天線點位不足天線點位不足問題解決：設(shè)計方案不合理的需要重新設(shè)計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。2.3典型案例2.3.1肥西中醫(yī)院老樓弱覆蓋—無源器件故障室分問題：MR采樣點弱覆蓋占比TOP小區(qū)，小于-105dbm采樣點占比為76.75%。原因分析：后臺查詢站點無告警，現(xiàn)場對全部樓層進行遍歷性測試，發(fā)現(xiàn)大部分樓層都存在覆蓋弱且性能不達標情況，由于好點處RRU性能測試正常，問題定位為室內(nèi)分布系統(tǒng)。RRU信息覆蓋信息PCIRSRP均值（dBm）SINR均值峰值下載速率（Mbps）均值下載速率（Mbps）覆蓋率RRU1中醫(yī)院老樓1層402-102.712.654.528.463.33%RRU1中醫(yī)院老樓2層402-105.59.2455.322.237.67%RRU1中醫(yī)院老樓3層402-96.714.955.435.272.96%RRU1中醫(yī)院老樓4層402-96.816.955.139.287.44%RRU1中醫(yī)院老樓5層402-8822.255.321.554.11%RRU1中醫(yī)院老樓6層402-88.820.855.447.191.45%RRU1中醫(yī)院老樓7層402-96.217.355.139.797.16%RRU1中醫(yī)院老樓8層402-106.18.342.824.534.31%RRU1中醫(yī)院老樓電梯402-81.124.955.252.3100%RRU1好點中醫(yī)院老樓電梯402-81.124.955.252.3100%多個樓層存在明顯弱覆蓋：從RRU設(shè)備輸出端逐點排查，最終發(fā)現(xiàn)該點同時存在WLAN系統(tǒng)，與WLAN合路使用的合路器不支持LTE頻段。現(xiàn)場甩開該合路器后復(fù)測電平值正常。處理方案：更換合路器。處理結(jié)果：復(fù)測電平值正常：2.3.2蜀鑫路營業(yè)廳信號泄漏—信號外泄室分問題：MR采樣點弱覆蓋占比TOP小區(qū)中，蜀鑫路營業(yè)廳小于-105dbm采樣點占比為62.44%原因分析：后臺查詢站點無告警?，F(xiàn)場摸底測試，室內(nèi)各項測試指標正常，存在信號外泄嚴重。定位為信號外泄導(dǎo)致MR弱覆蓋采樣點比例較高（A2門限-110dbm）。RRU信息覆蓋樓層PCISINR均值RSRP均值（dBm）均值下載速率（Mbps）峰值下載速率（Mbps）覆蓋率（RSRP>=-105&SINR>=6)RRU11層47123.79-50.2875.8199.75100%處理方案：增加15dBm耦合器衰減LTE信號。處理結(jié)果：-70dbm至-80dbm區(qū)間范圍采樣點比例下降。信號衰減10db左右。第三章高重定向重定向是反映駐留4G網(wǎng)絡(luò)的重要指標，以合肥處理室分高重定向小區(qū)問題類型為例：鄰區(qū)（鄰區(qū)漏配、鄰區(qū)錯誤）占比73%，切換類占比4%，無源器件故障占比15%，深度覆蓋占比8%。3.1優(yōu)化流程高重定向問題排查處理流程圖如下：高重定向通過在后臺網(wǎng)管進行鄰區(qū)核查，再結(jié)合進行現(xiàn)場測試定位。實際維護優(yōu)化工作也證明大部分高重定向是由于鄰區(qū)問題導(dǎo)致，可以通過后臺網(wǎng)管和現(xiàn)場測試綜合定位。3.2流程分析1.告警故障排查問題定位：后臺網(wǎng)管查詢高重向小區(qū)在統(tǒng)計周期內(nèi)是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。對于部分可能造成射頻功率不足導(dǎo)致弱覆蓋的告警，參照第二章告警故障分析。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2.鄰區(qū)錯漏配核查問題定位：對無告警的高重定向小區(qū)，需進一步核查室內(nèi)外鄰區(qū)關(guān)系。根據(jù)站點位置信息核查周邊宏站在OMC網(wǎng)管側(cè)是否全部已進行鄰區(qū)關(guān)系配置。并對已配置的鄰區(qū)關(guān)系的數(shù)據(jù)進行核查，查找是否存在錯誤配置（如：頻點、TAC、PCI等）。錯誤的配置會導(dǎo)致無法正常完成切換，信號弱至重定向門限進而重定向至2G/3G。鄰區(qū)配置錯誤核查方法請參考第二章-2.2節(jié)“鄰區(qū)配置排查”。問題解決：完善鄰區(qū)關(guān)系，更正錯漏配置數(shù)據(jù)。3.切換測試分析問題定位：經(jīng)后臺分析處理未發(fā)現(xiàn)問題的高重向小區(qū)，需進行現(xiàn)場測試定位。定位是否由于鄰區(qū)不合理或者宏站小區(qū)覆蓋弱導(dǎo)致的高重定向。判定方法請參考第二章-2.2“切換測試分析”。問題解決：完善最合理鄰區(qū)關(guān)系，調(diào)整室外宏站增強覆蓋。4.無源器件故障問題問題定位：結(jié)合設(shè)計圖紙，對分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在弱覆蓋區(qū)域。通過設(shè)計圖紙核查定位弱覆蓋區(qū)域設(shè)備器件布控情況，如具體的干路、支路或天線點位。判定天線輸出是否正常，可在天線下方1米處測試信號強度?，F(xiàn)場核查室分設(shè)備是否完好，是否存在被破壞的情況。LTE的邊緣場強要求、天線口功率要求：1.天線口功率輸出標準為-15~-10dBm；2.室內(nèi)RSRP邊緣場強>-105dBm；室內(nèi)比室外弱在10米處>10dB，或室內(nèi)<-100dBm。問題解決：更換無源器件。5.室分深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)以上排查流程均無異常，可結(jié)合分布系統(tǒng)內(nèi)遍歷性測試結(jié)果和室分設(shè)計圖紙判斷是否為深度覆蓋不足導(dǎo)致，此時應(yīng)重點關(guān)注是否由于天線點位不足、設(shè)計方案不合理、建筑室內(nèi)結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜，信號阻擋嚴重導(dǎo)致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存在弱覆蓋。深度覆蓋不足深度覆蓋不足問題解決：設(shè)計方案不合理的需要重新設(shè)計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。3.3典型案例3.3.1工商行政大樓無源器件故障室分問題：工商行政大樓4天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計821次，重定向占比4%。原因分析：后臺查詢此站點無告警信息，現(xiàn)場對此處進行摸排測試。工商行政大樓1層和2層覆蓋正常。3層到10層無信號覆蓋，樓內(nèi)電梯無信號覆蓋。在用戶從2樓往樓上移動導(dǎo)致異系統(tǒng)盲重定回落至3G或者2G。RRU信息覆蓋樓層PCISINR均值RSRP均值（dBm）均值下載速率（Mbps）峰值下載速率（Mbps）覆蓋率（RSRP>=-105&SINR>=6)RRU11層48628.18182-68.755353.9947954.08594100%2層48627.14545-84.179853.6968854.08594100%3層脫網(wǎng)，沒信號4層5層RRU26層7層8層9層10層電梯電梯無電梯無4G信號3層以上無3層以上無4G覆蓋處理方案：3層到10層合路存在問題導(dǎo)致整體覆蓋弱。與業(yè)主溝通安裝設(shè)備，完善3-10層信號覆蓋。處理結(jié)果：現(xiàn)場測試覆蓋恢復(fù)正常：3.3.3合肥安徽大市場服裝世界—經(jīng)緯度錯誤室分問題：HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-214天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計860次，重定向占比7%。原因分析：提取9月1日到9月4日HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21小區(qū)eNodeB間異頻切換嘗試和成功次數(shù)均為零，與室外宏站無切換。開始時間小區(qū)名稱eNodeB間異頻切換出嘗試次數(shù)(無)E-RAB建立成功總次數(shù)(無)09/01/2014HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-2101468409/02/2014HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-2101496309/03/2014HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-2101881009/04/2014HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21016373處理方案：后臺查詢無告警，現(xiàn)場進行摸排測試。室內(nèi)覆蓋正常室內(nèi)覆蓋正常室內(nèi)外無法切換室內(nèi)外無法切換測試人員現(xiàn)場測試HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21室分小區(qū)，發(fā)現(xiàn)該室分小區(qū)RSRP均值在-48dBm左右，SINR均值24左右，室分系統(tǒng)運行正常。室分小區(qū)無法切換至室外宏站。處理結(jié)果：現(xiàn)場核實HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21經(jīng)緯度發(fā)現(xiàn)，實際經(jīng)緯度與工參經(jīng)緯度相距13km左右：重新添加鄰區(qū)關(guān)系后，異頻切換指標均恢復(fù)正常：開始時間小區(qū)名稱eNodeB間異頻切換出嘗試次數(shù)(無)eNodeB間異頻切換出成功次數(shù)(無)09/5/201413:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-210009/5/201414:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-210009/5/201415:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-212209/5/201416:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21383809/5/201417:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21414109/5/201418:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21474709/5/201419:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21434309/5/201420:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21222109/5/201421:00:00HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-212222統(tǒng)計9月6日到9月10日，HF-合肥安徽大市場服裝世界-FHL-21重定向次數(shù)下降明顯，重定向比例下降到2%以下。3.3.2七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳—鄰區(qū)問題室分問題：七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL4天時間發(fā)現(xiàn)異系統(tǒng)盲重定向共計812次，重定向占比6%。原因分析：后臺查詢無告警，現(xiàn)場進行摸排測試。測試人員現(xiàn)場測試HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21室分小區(qū)，發(fā)現(xiàn)該室分小區(qū)RSRP均值在-47dBm左右，SINR均值24左右，室分系統(tǒng)運行正常。室分小區(qū)無法切換至室外宏站。室分小區(qū)漏配宏站鄰區(qū)關(guān)系導(dǎo)致無法發(fā)生異頻切換，用戶盲重定至3G或者2G系統(tǒng)。室內(nèi)覆蓋正常室內(nèi)覆蓋正常室內(nèi)外無法切換室內(nèi)外無法切換處理方案：通過Mapinfo查看室分小區(qū)周邊站點并核查現(xiàn)網(wǎng)已配鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21小區(qū)漏配了到周邊HF-合肥北二環(huán)與五里山路交口西-HHL的鄰區(qū)關(guān)系；OMC側(cè)將HF-合肥北二環(huán)與五里山路交口西-HHL三個小區(qū)與HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21互配鄰區(qū)。處理結(jié)果：現(xiàn)場測試切換正常：提取9月1日到9月11日HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21小區(qū)eNodeB間異頻切換嘗試和成功次數(shù)均為零，與室外宏站無切換。開始時間小區(qū)名稱eNodeB間異頻切換出成功次數(shù)(無)RRC連接建立完成次數(shù)(無)09/01/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210331109/02/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210287309/03/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210370309/04/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210445109/05/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210548609/06/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210348709/07/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210381809/08/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210429609/09/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210461109/10/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-210368909/11/2014HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-2103981提取當天（9月12日）下午以后HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21異頻切換指標統(tǒng)計，從15點以后，該室分小區(qū)開始有eNodeB間異頻切換次數(shù)，切換恢復(fù)正常：開始時間小區(qū)eNodeB間異頻切換出嘗試次數(shù)(無)09/12/201413:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21009/12/201414:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21009/12/201415:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21209/12/201416:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-213809/12/201417:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-214109/12/201418:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-214709/12/201419:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-214309/12/201420:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-212209/12/201421:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-212209/12/201422:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-211609/12/201423:00:00HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-217第四章CSFB低回落CSFB回落是反映用戶感知的重要指標，以合肥CSFB低回落測試點原因分類為例：參數(shù)設(shè)置占比40%，無源器件故障占比20%，深度覆蓋占比30%，其他類10%。4.1優(yōu)化流程CSFB低回落問題排查處理流程圖如下：CSFB回落成功率差問題需首先在后臺進行參數(shù)和告警的檢查，現(xiàn)場測試需要對2G和4G同步進行測試。4.2流程分析1. 2/4G告警、硬件故障排查問題定位：后臺網(wǎng)管查詢低回落小區(qū)和其共站的2G小區(qū)是在統(tǒng)計周期內(nèi)是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。部分可能造成業(yè)務(wù)性能惡化的4G側(cè)告警參照第二章告警故障分析，2G側(cè)告警如下：告警名稱影響載頻降功率告警告警發(fā)生時，載頻靜態(tài)功率被主控模塊降低，可能會影響到覆蓋范圍。射頻單元光模塊故障告警告警發(fā)生時，射頻單元承載的業(yè)務(wù)中斷。射頻單元光模塊收發(fā)異常告警光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導(dǎo)致傳輸鏈路承載的業(yè)務(wù)質(zhì)量嚴重下降，或?qū)е聜鬏旀溌分袛唷６夞v波告警告警發(fā)生時，與雙工器單元連接的載頻將停止輸出功率。光傳輸模塊E1/T1接口告警告警發(fā)生時，基站業(yè)務(wù)或獨立E1業(yè)務(wù)中斷?；具h端維護中斷。光傳輸線路接收故障告警告警發(fā)生時，對應(yīng)故障光口上承載的業(yè)務(wù)中斷。如果是連接下級的光口接收故障，則下級設(shè)備業(yè)務(wù)中斷。接收通道故障告警告警產(chǎn)生時，基站主分集接收中斷，可能會伴隨覆蓋范圍變小。.BBU光模塊收發(fā)異常告警光模塊的收發(fā)性能嚴重惡化，可能導(dǎo)致傳輸鏈路承載的業(yè)務(wù)質(zhì)量嚴重下降，或?qū)е聜鬏旀溌分袛?。光模塊異常告警業(yè)務(wù)性能下降或業(yè)務(wù)中斷。單板硬件故障告警告警發(fā)生時，基站業(yè)務(wù)中斷。交流掉電告警BTS模塊無法正常工作。問題解決：根據(jù)告警信息對告警進行處理。2. CSFB參數(shù)和鄰區(qū)核查問題定位：經(jīng)核查無告警后，需對重點參數(shù)進行核查，CSFB開關(guān)是否開啟、是否配置周邊2G室分或宏站的鄰區(qū)關(guān)系。LAC/TAC是否一致且是否存在跨pool（跨pool導(dǎo)致CSFB尋呼差）。核查方法（華為）：LSTENODEBALGOSWITCH命令查詢開關(guān)開啟情況。LSTGERANNFREQGROUPARFCN命令查詢2GBCCH配置情況。LSTCNOPERATORTA命令查詢TAC配置情況。問題解決：糾正錯誤參數(shù)設(shè)置。3.無源器件故障問題問題定位：對2/4G分布系統(tǒng)進行遍歷性測試，定位是否存在2G或4G覆蓋差區(qū)域。此步驟需2/4G同步進行測試（2G或4G任一系統(tǒng)出現(xiàn)問題都問導(dǎo)致4G用戶語音感知差）。根據(jù)設(shè)計圖紙定位覆蓋差的位置，如具體的干路、支路或天線點位?，F(xiàn)場核查室分設(shè)備是否完好，是否存在被破壞的情況。2G2G覆蓋差問題解決：更換無源器件。4.室分深度覆蓋不足問題問題定位：經(jīng)前面排查流程均無異常，可結(jié)合分布系統(tǒng)內(nèi)遍歷性測試結(jié)果和室分設(shè)計圖紙判斷是否為2G或4G深度覆蓋不足導(dǎo)致，此時應(yīng)重點關(guān)注是否由于天線點位不足、設(shè)計方案不合理、建筑室內(nèi)結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜，信號阻擋嚴重導(dǎo)致弱覆蓋等。如天線布放過遠，使得天線與天線的交疊覆蓋處存在弱覆蓋區(qū)；地下層與標準層或出口處，天線的布放沒有充分考慮信號的連續(xù)性，使得交疊處存在弱覆蓋。電梯有4G信號覆蓋無2G室分信號覆蓋電梯有4G信號覆蓋無2G室分信號覆蓋4G深度覆蓋不足4G深度覆蓋不足問題解決：2/4G覆蓋不同步情況，需整改使覆蓋達到同步。設(shè)計方案不合理的需要重新設(shè)計更改、更換定向高增益天線等提升覆蓋。4.3典型案例4.3.1安徽萬通汽車專修學(xué)院—經(jīng)緯度偏差導(dǎo)致室分問題：統(tǒng)計提取9月18日-9月27日4G回落2G指標，分析發(fā)現(xiàn)HF-安徽萬通汽車專修學(xué)院-FHL-71室分小區(qū)回落失敗次數(shù)較多，回落成功率較差，具體統(tǒng)計分析如下：小區(qū)回落總次數(shù)回落成功次數(shù)回落成功率回落失敗次數(shù)HF-安徽萬通汽車專修學(xué)院-FHL-711312922.14%102原因分析：a）查詢后臺確認已開啟CSFB業(yè)務(wù)，通過現(xiàn)場測試確認該4G室分站點經(jīng)緯度準確位置為E：117.3771、N：31.917961；根據(jù)工參顯示該站點E：117.30475、N：31.80942，與現(xiàn)場定位站點相差13.85km左右；b）排查對應(yīng)鄰區(qū)10月8日2G小區(qū)的狀態(tài)告警、擁塞、接通率均無異常；現(xiàn)場測試周邊所占較強2G頻點：13、4、6、29、32、62、72、73、74、75、78、79、80、81、82、83、84、85、86、87、88、89、90、91、92、93、94；因經(jīng)緯度偏差過大的原因，后臺核實4G側(cè)頻點亦存在誤加和漏加問題；c）測試發(fā)現(xiàn)HF-安徽萬通汽車專修學(xué)院-FHL-71（PCI：462、TAC：22024）覆蓋學(xué)校整棟教學(xué)樓，2G由（CI：25522、LAC：22046）覆蓋；共站2/4G小區(qū)LAC（TAC）不一致，如下圖：d）用Ipone5S手機進行撥測，4G手機做主被叫分別撥測20次，當4G手機做主叫時撥測20次失敗9次（CSFB成功率為55%）；4G手機做被叫時撥測20次失敗7次（CSFB成功率為65%）；4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫201455%Ipone5S被叫201565%處理方案：修改共站2/4G小區(qū)LAC（TAC）一致，根據(jù)正確經(jīng)緯度修改4G—>2G鄰區(qū)關(guān)系。處理結(jié)果：現(xiàn)場進行CSFB業(yè)務(wù)主被叫均正常。4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫2020100%Ipone5S被叫2020100%4.3.2恒盛豪庭二期—深度覆蓋不足室分問題：統(tǒng)計提取9月18日-9月27日4G回落2G指標，分析發(fā)現(xiàn)HF-恒盛豪庭二期-FHL-21室分小區(qū)回落失敗次數(shù)較多，回落成功率較差，具體統(tǒng)計分析如下：小區(qū)回落總次數(shù)回落成功次數(shù)回落成功率回落失敗次數(shù)HF-恒盛豪庭二期-FHL-2116315385.49%10原因分析：a）查詢后臺確認已開啟CSFB業(yè)務(wù)，通過現(xiàn)場測試確認該4G室分站點經(jīng)緯度準確位置為E：117.31562、N：31.86142；與工參經(jīng)緯度一致；b）排查對應(yīng)鄰區(qū)10月8日2G小區(qū)的狀態(tài)告警、擁塞、接通率均無異常；現(xiàn)場測試周邊所占較強2G頻點：2、4、7、26、37、43、77、80、82、92經(jīng)后臺核實4G側(cè)均已添加；c）測試發(fā)現(xiàn)HF-恒盛豪庭二期-FHL-21覆蓋8-16號樓4G（PCI：447、TAC：22190）覆蓋8-16號樓，2G由（CI：3733、LAC：22190）覆蓋；測試發(fā)現(xiàn)8#、9#電梯未做2G覆蓋；10#、13#樓電梯以和用戶家10#1402室測試發(fā)現(xiàn)2G覆蓋和通話質(zhì)量都較差；d）用Ipone5S手機進行撥測，4G手機做主被叫分別撥測20次，當4G手機做主叫時撥測20次失敗2次（CSFB成功率為100%）；4G手機做被叫時撥測20次失敗1次（CSFB成功率為90%）；4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫201890%Ipone5S被叫201995%處理方案：完善8#、9#電梯2G覆蓋處理結(jié)果：8#、9#電梯內(nèi)進行CSFB業(yè)務(wù)撥打測試驗證4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫2020100%Ipone5S被叫2020100%4.3.3星光天地2--4G/2G覆蓋不同步室分問題：統(tǒng)計提取9月18日-9月27日4G回落2G指標，分析發(fā)現(xiàn)HF-星光天地2-FHL-71室分小區(qū)回落失敗次數(shù)較多，回落成功率較差，具體統(tǒng)計分析如下：小區(qū)回落總次數(shù)回落成功次數(shù)回落成功率回落失敗次數(shù)HF-星光天地2-FHL-7131124879.74%63原因分析：a）查詢后臺確認已開啟CSFB業(yè)務(wù)，通過現(xiàn)場測試確認該4G室分站點經(jīng)緯度準確位置為E：117.286964、N：31.834743，與工參經(jīng)緯度一致；b）排查對應(yīng)鄰區(qū)10月8日2G小區(qū)的狀態(tài)告警、擁塞、接通率均無異常；現(xiàn)場測試周邊所占較強2G頻點：13、11、80、85、46、3、5、7、82、84、78、91、92、94經(jīng)后臺核實4G側(cè)均已添加；c）測試發(fā)現(xiàn)HF-星光天地2-FHL-71（PCI：468、TAC：22122）小區(qū)覆蓋大樓5、6、7層，2G由（BCCH：11、13、LAC：22122）覆蓋，該大樓共計11層（1-7層已使用、8-11層未裝修），現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)6、7層2G覆蓋的非常差，甚至部分位置無服務(wù)，如下圖：d）用Ipone5S手機進行撥測，4G手機做主被叫分別撥測20次，當4G手機做主叫時撥測20次失敗8次（CSFB成功率為60%）；4G手機做被叫時撥測20次失敗11次（CSFB成功率為45%）；4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫201260%Ipone5S被叫20945%處理方案：完善6、7層2G覆蓋。處理結(jié)果：6層和7層分別進行CSFB業(yè)務(wù)撥測均正常。4G手機類型呼叫類別呼叫次數(shù)成功次數(shù)CSFB成功率Ipone5S主叫2020100%Ipone5S被叫2020100%第五章零流量現(xiàn)網(wǎng)4G覆蓋區(qū)域，各在網(wǎng)運行站點小區(qū)下基本不存在無4G用戶的情況。因此對于現(xiàn)網(wǎng)室分小區(qū)如出現(xiàn)零流量，則需要定位具體原因。以合肥零流量小區(qū)成因分布統(tǒng)計為例：網(wǎng)絡(luò)故障55%、冗余數(shù)據(jù)6%、工程替換10%、裝修暫停16%、大樓暫未啟用或用戶少13%。對零流量小區(qū)的跟蹤處理可提高設(shè)備在網(wǎng)利用率。5.1優(yōu)化流程零流量問題排查處理流程圖如下：5.2流程分析1.

告警故障問題定位：后臺網(wǎng)管查詢零流量小區(qū)在統(tǒng)計周期內(nèi)是否存在告警，確認告警發(fā)生時間與指標統(tǒng)計周期是否吻合。如以下告警易致使室分無法承載業(yè)務(wù)：告警影響單板閉塞告警單板承載的業(yè)務(wù)中斷。板間業(yè)務(wù)鏈路異常告警通信雙方單板可能無法正常工作，導(dǎo)致單板承載的業(yè)務(wù)中斷。射頻單元維護鏈路異常告警射頻單元承載的業(yè)務(wù)中斷。配置文件損壞告警配置文件非法時，系統(tǒng)部分或全部的配置數(shù)據(jù)丟失，可能造成網(wǎng)元無法正常提供業(yè)務(wù)。射頻單元光模塊類型不匹配告警該射頻單元的CPRI端口不能正常通信，射頻單元承載的業(yè)務(wù)中斷。問題解決：根據(jù)告警信息處理告警。2.

參數(shù)設(shè)置問題定位：后臺網(wǎng)管對接入類參數(shù)配置進行核查，如參考信號功率、最小接入電平、禁止接入開關(guān)等設(shè)置是否存在異常，導(dǎo)致室分小區(qū)下用戶無法正常接入。核查方法(華為)：LSTCELLACCESS查詢小區(qū)禁止接入開關(guān)是否誤打開。LSTPDSCHCFG查詢小區(qū)參考信號功率設(shè)置是否合理。LSTCELLSEL命令查詢小區(qū)最小接入電平是否合理。問題解決：和時糾正異常參數(shù)設(shè)置。3.

無源器件故障問題問題定位：對室內(nèi)各處覆蓋情況進行現(xiàn)場測試，查看是否有存在室分信號太弱或無信號的現(xiàn)象。重點關(guān)注RRU出口的關(guān)鍵核性器件。現(xiàn)場核查室分設(shè)備是否完好，是否存在被破壞的情況。問題解決：無源器件更換。4．用戶因素問題定位：現(xiàn)場勘查覆蓋場景是否存在停業(yè)倒閉或者裝修的情況導(dǎo)致長期無流量。通過現(xiàn)場測試摸底室內(nèi)覆蓋情況正常、業(yè)務(wù)正常、物業(yè)點正常則可能為此點暫無4G用戶導(dǎo)致。問題解決：結(jié)合物業(yè)點實際情況決定設(shè)備是否需要搬遷。5.3典型案例5.3.1合肥生態(tài)酒店室分問題：HF-合肥生態(tài)酒店-FHL-21長期無數(shù)據(jù)流量原因分析：后臺查詢無任何異常告警存在，小區(qū)狀態(tài)亦為正常。測試人員現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)合肥生態(tài)酒店此處物業(yè)點處于倒閉狀態(tài)，酒店內(nèi)無用戶。處理方案：設(shè)備搬遷。處理結(jié)果：零流量統(tǒng)計無此站點。第六章室分小區(qū)參數(shù)優(yōu)化室分小區(qū)參數(shù)設(shè)置對于室分運行質(zhì)量起著關(guān)鍵性的作用，針對合肥現(xiàn)網(wǎng)室分運行情況，對功控參數(shù)和基于泄漏的異頻切換門限參數(shù)進行各種情況下驗證對比測試，找出參數(shù)最佳設(shè)置范圍，提升室分質(zhì)量。6.1功控參數(shù)統(tǒng)計合肥TD-LTE室分中RRC建立失敗的原因值為“UE無應(yīng)答而導(dǎo)致RRC連接建立失敗”的占比高達90%，UE無應(yīng)答與上行功控聯(lián)系緊密。TD-LTE系統(tǒng)中處于小區(qū)不同位置的用戶可采用不同發(fā)射功率進行傳輸，位于小區(qū)中心的用戶距離基站較近，且收到其他小區(qū)的干擾較小，可以適當降低功率，處于小區(qū)邊緣的用戶則恰好相反，可以采用較高的發(fā)射功率進行傳輸。無線系統(tǒng)中的上行功控是非常重要的，通過上行功控，可以使得小區(qū)中的UE在保證上行發(fā)射數(shù)據(jù)的質(zhì)量的基礎(chǔ)上盡可能的降低對其它用戶的干擾，延長終端電池的使用時間。LTE系統(tǒng)，上行采用SC-FDMA技術(shù)，小區(qū)內(nèi)的用戶通過頻分實現(xiàn)正交，因此小區(qū)內(nèi)干擾影響較小，不存在明顯的“遠近效應(yīng)”。但小區(qū)間干擾是影響LTE系統(tǒng)性能的重要因素。尤其是頻率復(fù)用因子為1時，系統(tǒng)內(nèi)所有小區(qū)都使用相同的頻率資源為用戶服務(wù)，一個小區(qū)的資源分配會影響到其他小區(qū)的系統(tǒng)容量和邊緣用戶性能。對于LTE系統(tǒng)分布式的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，各個eNodeB的調(diào)度器獨立調(diào)度，無法進行集中的資源管理。因此LTE系統(tǒng)需要進行小區(qū)間的干擾協(xié)調(diào)，而上行功率控制是實現(xiàn)小區(qū)間干擾協(xié)調(diào)的一個重要手段。按照實現(xiàn)的功能不同，上行功率控制可以分為小區(qū)內(nèi)功率控制（補償路損和陰影衰落），以和小區(qū)間功率控制（基于鄰小區(qū)的負載信息調(diào)整UE的發(fā)送功率）。其中小區(qū)內(nèi)功率控制目的是為了達到上行傳輸?shù)哪繕薙INR，而小區(qū)間功率控制的目的是為了降低小區(qū)間干擾水平以和干擾的抖動性。6.1.2原理TDL中開環(huán)功率控制：用于初始接入過程，進行大概的功率控制。UE通過測量導(dǎo)頻信道的接收功率，計算上行初始發(fā)射功率。TDL中閉環(huán)功率控制：在上行內(nèi)環(huán)功率控制中，eNodeB根據(jù)接收信道的質(zhì)量產(chǎn)生TPC命令，調(diào)整UE的上行發(fā)射功率；在下行內(nèi)環(huán)功率控制中，eNodeB根據(jù)UE產(chǎn)生的TPC命令，調(diào)整針對該UE的發(fā)射功率。以PUSCH為例，介紹上行功控過程，其它上行信道類似。當內(nèi)環(huán)子開關(guān)InnerLoopPuschSwitch打開時，eNodeB測量用戶的發(fā)射功率譜值，然后根據(jù)用戶的發(fā)射功率譜值與發(fā)射功率譜目標值的差異，周期性地調(diào)整PUSCH發(fā)射功率，適應(yīng)信道環(huán)境、業(yè)務(wù)負載的變化。如果發(fā)射功率譜估計值大于發(fā)射功率譜目標值，eNodeB向UE發(fā)送降低功率TPC命令。如果發(fā)射功率譜估計值小于發(fā)射功率譜目標值，eNodeB向UE發(fā)送增大功率TPC命令。UE根據(jù)TPC計算PUSCH的發(fā)射功率，參考如下公式：6.1.3涉和參數(shù)在LTE中上行信道較多，其中包含PRACH、PUCCH、PUSCH、SRS等。但其中功耗占用最多，測試中能夠代表上行發(fā)射功率的是PUSCH，直接對上行速率產(chǎn)生影響的也是PUSCH相關(guān)的功率控制算法。參數(shù)中文名參數(shù)英文縮寫參數(shù)含義PUSCH標稱P0值P0NominalPUSCH參數(shù)調(diào)整對網(wǎng)絡(luò)性能的影響：該參數(shù)設(shè)置的過高，會增加鄰區(qū)干擾，降低整網(wǎng)的吞吐量；該參數(shù)設(shè)置偏低，能降低對鄰區(qū)的干擾，但是會降低本小區(qū)的吞吐率。路徑損耗因子PassLossCoeffPUSCH動態(tài)調(diào)度下內(nèi)環(huán)功控開關(guān)關(guān)閉的情況下，修改了路徑損耗因子的設(shè)置后，會影響P0NominalPUSCH的配置：當路徑損耗因子設(shè)置較小時，P0NominalPUSCH一般設(shè)置較大，以獲得較高的扇區(qū)吞吐量；當路徑損耗因子設(shè)置較大時，P0NominalPUSCH一般設(shè)置較小，以獲得較高的邊緣用戶速率。PUSCH動態(tài)調(diào)度下內(nèi)環(huán)功控開關(guān)打開的情況下，該參數(shù)設(shè)置的越小，PUSCH的初始發(fā)射功率越小，減少小區(qū)的干擾；該參數(shù)設(shè)置的越大，PUSCH的初始發(fā)射功率越大，增大小區(qū)的干擾。6.1.4驗證方案選取“UE無應(yīng)答而導(dǎo)致RRC連接建立失敗次數(shù)”TOP小區(qū)進行“PUSCH標稱P0值”和“路徑損耗因子”分別調(diào)整，通過話統(tǒng)分析來評估不同參數(shù)對網(wǎng)絡(luò)性能帶來的影響。參數(shù)中文名參數(shù)英文縮寫默認值修改值（1）修改值（2）PUSCH標稱P0值P0NominalPUSCH-87-67-87路徑損耗因子PassLossCoeff6.1.5驗證結(jié)果PUSCH標稱P0值選取“UE無應(yīng)答而導(dǎo)致RRC連接建立失敗次數(shù)”TOP11小區(qū)進行“PUSCH標稱P0值”的參數(shù)修改，對比前后5天TOP小區(qū)失敗次數(shù)之和。路徑損耗因子選取“UE無應(yīng)答而導(dǎo)致RRC連接建立失敗次數(shù)”TOP7小區(qū)進行“PassLossCoeff”的參數(shù)修改，對比前后5天TOP小區(qū)失敗次數(shù)之和。6.1.6結(jié)論對于長時間由于“UE無應(yīng)答而導(dǎo)致RRC連接建立失敗次數(shù)”的RRC建立成功率低小區(qū)可通過抬升PUSCH上行功控參數(shù)“PUSCH標稱P0值”和“路徑損耗因子”提升RRC連接建立成功率。6.2基于室分泄漏的異頻切換6.2.1測試背景室分信號外泄是室分站點常見的一類問題，泄漏會導(dǎo)致掉線率升高，尤其是室內(nèi)信號泄漏至道路等快速移動的區(qū)域，會造成過往的車輛由于切換不和時導(dǎo)致掉線。室內(nèi)信號外泄，室外流量就可能吸收到室內(nèi)小區(qū)，從而導(dǎo)致本小區(qū)容量降低。合理控制外泄有利于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提升。6.2.2測試情況選取二環(huán)內(nèi)外12個涉和室分泄漏和正常未泄漏的站點進行E/F異頻切換測試驗證。本次室內(nèi)外異頻切換測試，分別從室分小區(qū)“左中右”三個方向以每10米為間隔，進行E/F定點業(yè)務(wù)性能對比測試。測試示例亳州路營業(yè)廳室分泄漏測試驗證測試背景（室分點周邊站點截圖）說明：測試點正前方是道路，道路對面是建筑物，前方路線大概45米左右。室內(nèi)外測試測試占用室分小區(qū)HF-亳州路營業(yè)廳-FHL-21（PCI=450），測試占用宏站小區(qū)HF-柏景灣綜合樓-HHL-02(PCI=264)和HF-柏景灣綜合樓-HHL-01(PCI=304)。地點（每隔10米左右）占用室分平均SINR（E頻段）占用室平均分RSRP（E頻段）占用室分平均速率（E頻段）占用宏站平均SINR（F頻段）占用宏站平均RSRP（F頻段）占用宏站平均速率（F頻段）測試點右10米30.57447-77.17103.3219.19149-68.935758.909測試點右20米26.95745-87.120984.69913.91489-75.318948.138測試點右30米19.55319-94.106246.781914.97872-75.436658.087測試點右40米11.34043-104.3731.599215.78723-74.949660.483測試點右50米10.31915-105.87225.880312.55319-75.739156.372測試點右60米7.957447-109.99719.846714.46809-73.795150.867測試點正前10米29.35484-83.425588.716719.48387-67.804859.276測試點正前20米22.64516-88.707169.719526.32258-66.155583.594測試點正前30米13.25806-95.579449.039116.58065-79.84961.816測試點左10米27.07692-86.155680.444621.57143-61.614665.053測試點左20米20.125-94.216865.058223.7-68.661264.043測試點左30米17.5-100.10245.308218.5-77.803353.55測試點左40米10.88889-104.9928.143620.03704-74.898761.104測試點左50米7.727273-109.92920.603220.32258-76.098764.808說明：向右側(cè)方向切換點在60米范圍，向左側(cè)方向切換點在50米范圍，出室分直走正前方測試距離30米（前方有建筑物）。測試總結(jié)從以上測試結(jié)果分析，室分小區(qū)信號泄漏到20米到30米左右，信號電平在-94dBm左右，下載速率下降明顯，此時室外宏站信號電平較好，速率良好且穩(wěn)定，當室分信號下降到-100dBm左右時，各項指標均較差；綜合來看，此室分點室外理想切換點在30米內(nèi)，信號電平在-94dBm到-100dBm之間。6.3測試結(jié)論通過對12個室分點進行測試，綜合室內(nèi)外小區(qū)的RSRP值、SINR值、FTP下載速率三項性能指標變化情況，統(tǒng)計得出室分小區(qū)合理切換點距離。對于存在泄漏的室分小區(qū)合理切換距離在30-40范圍內(nèi)，對于無泄漏的室分小區(qū)合理切換距離在10米范圍內(nèi)。是否泄漏小區(qū)/切換距離（米）測試方向17080距最近宏站（米）二環(huán)內(nèi)外泄漏HF-亳州路營業(yè)廳-FHL-21左方向★▲267二環(huán)內(nèi)HF-亳州路營業(yè)廳-FHL-21右方向★▲267二環(huán)內(nèi)HF-合肥合電正泰公司辦公樓-FHL-21左方向★▲47二環(huán)外HF-合肥合電正泰公司辦公樓-FHL-21右方向★▲47二環(huán)外HF-井崗鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21左方向★▲125二環(huán)外HF-井崗鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21右方向★▲125二環(huán)外HF-科大南區(qū)營業(yè)廳-FHL-21左方向★▲43二環(huán)內(nèi)HF-科大南區(qū)營業(yè)廳-FHL-21右方向★▲43二環(huán)內(nèi)HF-合肥創(chuàng)新大廈-FHL-21左方向★▲58二環(huán)外HF-合肥創(chuàng)新大廈-FHL-21右方向★▲58二環(huán)外HF-績溪路營業(yè)廳-FHL-21左方向★▲213二環(huán)內(nèi)HF-績溪路營業(yè)廳-FHL-21右方向★▲213二環(huán)內(nèi)HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21左方向★▲118二環(huán)內(nèi)HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21正前方★▲118二環(huán)內(nèi)HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21右方向★▲118二環(huán)內(nèi)HF-新夢都大酒店-FHL-21左方向★▲53二環(huán)內(nèi)HF-新夢都大酒店-FHL-21正前方★▲53二環(huán)內(nèi)HF-新夢都大酒店-FHL-21右方向★▲53二環(huán)內(nèi)不泄漏HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71左方向★/▲254二環(huán)內(nèi)HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71正前方★/▲254二環(huán)內(nèi)HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71右方向★/▲254二環(huán)內(nèi)HF-和平大酒店-FHL-21左方向★/▲20二環(huán)內(nèi)HF-和平大酒店-FHL-21右方向★/▲20二環(huán)內(nèi)HF-安徽省國元信托-FHL-21左方向★/▲44二環(huán)內(nèi)HF-安徽省國元信托-FHL-21正前方★/▲44二環(huán)內(nèi)HF-安徽省國元信托-FHL-21右方向★/▲44二環(huán)內(nèi)HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71左方向★/▲191二環(huán)內(nèi)HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71正前方★/▲191二環(huán)內(nèi)HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71右方向★/▲191二環(huán)內(nèi)★：合理切換點（此處F頻段覆蓋強度和性能均強于E頻段）▲：室分小區(qū)邊緣切換點對比不同方向、不同距離E/F頻段各項性能指標，統(tǒng)計出E到F的最佳切換點距離和性能指標如下：小區(qū)名稱最佳切換點距離(m)占用室分平均SINR（E頻段）占用室平均分RSRP（E頻段）占用室分平均速率（E頻段）占用宏站平均SINR（F頻段）占用宏站平均RSRP（F頻段）占用宏站平均速率（F頻段）HF-亳州路營業(yè)廳-FHL-21左方向30米13.26-95.5849.0416.58-79.8561.82HF-亳州路營業(yè)廳-FHL-21右方向30米19.55-94.1146.7814.98-75.4458.09HF-合肥合電正泰公司辦公樓-FHL-21左方向30米16.62-102.6834.8715.19-81.4737.13HF-合肥合電正泰公司辦公樓-FHL-21右方向30米15.95-105.1133.5016.56-77.5931.69HF-井崗鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21左方向30米8.64-96.6341.4428.27-58.9883.92HF-井崗鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21右方向30米17.14-97.3558.8724.86-62.7963.32HF-科大南區(qū)營業(yè)廳-FHL-21左方向30米13.35-105.6339.1618.69-63.8168.47HF-科大南區(qū)營業(yè)廳-FHL-21右方向50米22.68-96.7261.3319.76-56.8068.68HF-合肥創(chuàng)新大廈-FHL-21左方向30米15.20-93.1836.5524.24-65.3048.12HF-合肥創(chuàng)新大廈-FHL-21右方向20米9.40-105.1924.1218.48-64.3556.32HF-績溪路營業(yè)廳-FHL-21左方向30米1.95-109.0715.7914.86-78.2534.30HF-績溪路營業(yè)廳-FHL-21右方向30米1.69-109.4214.9922.31-73.4649.86HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21左方向20米19.56-96.3240.8923.62-71.2963.14HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21正前方20米20.00-97.4538.1928.00-68.4166.57HF-七里塘鎮(zhèn)營業(yè)廳-FHL-21右方向20米20.23-95.9236.7327.71-68.6471.17HF-新夢都大酒店-FHL-21左方向20米11.25-106.6122.7029.18-70.6882.29HF-新夢都大酒店-FHL-21正前方20米15.88-101.0932.8911.83-73.9446.45HF-新夢都大酒店-FHL-21右方向20米12.16-105.1022.5217.25-68.5542.94HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71左方向10米0.10-107.1613.6313.36-89.7226.16HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71正前方10米6.18-106.3720.3518.44-83.9234.78HF-合肥政務(wù)區(qū)新聞出版大廈-FHL-71右方向10米1.15-109.3919.7016.24-82.5135.80HF-和平大酒店-FHL-21左方向10米0.94-109.217.8818.87-68.5553.77HF-和平大酒店-FHL-21右方向10米3.56-108.9916.748.56-79.3028.81HF-安徽省國元信托-FHL-21左方向10米9.30-110.3218.104.57-79.3428.67HF-安徽省國元信托-FHL-21正前方10米8.22-110.3116.206.29-82.2826.13HF-安徽省國元信托-FHL-21右方向10米9.00-111.1418.027.64-74.8828.09HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71左方向10米8.70-109.0619.3514.09-82.5044.36HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71正前方10米8.70-108.8519.6711.58-83.4541.15HF-盛景商務(wù)大廈-FHL-71右方向10米15.77-101.6829.5713.17-84.0845.74通過選取不同場景室分泄漏點進行室內(nèi)外切換驗證，根據(jù)室分點泄漏情況和距離宏站的遠近找出室分和宏站切換的合理位置，從而保證用戶感知。測試總結(jié)情況如下：對于存在泄漏的室分小區(qū)，室分小區(qū)切換至宏站小區(qū)合理的A2起測門限在-93dBm-103dBm之間，泄漏距離控制在30-40米范圍內(nèi)；現(xiàn)網(wǎng)室分小區(qū)A2起測門限設(shè)置偏低（現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置-110dBm），建議將A2門限調(diào)整為-100dbm。后記本指導(dǎo)手冊是在安徽移動合肥室分專項優(yōu)化項目中對發(fā)現(xiàn)和定位的各類問題梳理總結(jié)，有助于提升一線維護人員對LTE室分維護優(yōu)化能力，改善LTE網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。合肥LTE室分專項提升活動中運用本手冊總結(jié)的流程方法，合肥室分網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量改善明顯：室分零流量小區(qū)占比由專項開展前的5.96%個下降至0.33%，高重定向室分小區(qū)占比由5.43%下降至2.61%，MR弱覆蓋室分小區(qū)占比由7.50%下降至3.55%。但是由于本手冊編寫時間緊，編寫人員水平有限，手冊中的錯漏在所難免，在今后的使用中不斷總結(jié)、不斷完善。附錄：室分經(jīng)緯度異常定位方法CSFB回落與ANR1.背景日常網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)對站點經(jīng)緯度等數(shù)據(jù)的采集均是通過測試或維護人員完成，由于是通過人工采集并記錄的，難免會出現(xiàn)人為的一些原因，導(dǎo)致經(jīng)緯度不準確或偏差過大的問題。一旦站點經(jīng)緯度偏差過大，對于CSFB小區(qū)配置最優(yōu)2G主BCCH準確性影響很大。因此和時有效的核查經(jīng)緯度準確性，避免經(jīng)緯度偏差過大對CSFB回落帶來的不利影響，提升用戶感知就顯得尤為重要。CSFB回落和鄰區(qū)關(guān)系探究，從三個方面核查經(jīng)緯度準確性，以室分小區(qū)為例:第一：通過CSFB系統(tǒng)平臺提取CSFB鄰區(qū)配置分析表進行對應(yīng)分析；通過提取的CSFB鄰區(qū)配置表進行2/4G經(jīng)緯度匹配，將匹配好的對應(yīng)經(jīng)緯度進行距離計算，得出超遠回落小區(qū)；第二：通過OMC網(wǎng)管平臺提取小區(qū)切換指標分析；結(jié)合第一維度里分析出來的超遠問題小區(qū)分析系統(tǒng)內(nèi)ENODEB間切換嘗試和切換成功次數(shù)，以對超遠小區(qū)進行論證；第三：后臺OMC開啟ANR鄰區(qū)自動優(yōu)化開關(guān)，各小區(qū)通過UE的測量報告自動的配置鄰區(qū)，當網(wǎng)絡(luò)拓撲發(fā)生變化時，鄰區(qū)列表也會動態(tài)的調(diào)整。計算自動添加的鄰小區(qū)與主服小區(qū)間的距離。2.CSFB超遠回落分析2.1通過CSFB回落關(guān)系分析：1.通過提取CSFB鄰區(qū)配置分析表，獲取LTE小區(qū)ECI和對應(yīng)的GSM小區(qū)LAC+CI，分別用最新的LTE小區(qū)參數(shù)表和最新的GSM小區(qū)參數(shù)表，將各自對應(yīng)的小區(qū)經(jīng)緯度信息進行匹配。2.將匹配好的CSFB鄰區(qū)配置分析表，運用工具計算出兩經(jīng)緯度之間距離，對于距離過大（可根據(jù)實際情況進行定義距離）的SCFB站點，篩選出來進行經(jīng)緯度核查。以合肥LTE室分站點CSFB鄰區(qū)配置分析為例，提取連續(xù)5天的回落分析，統(tǒng)計回落次數(shù)大于10次且距離大于3KM的兩兩對應(yīng)站點，下表是核查的超遠（距離大于3KM）回落小區(qū)：LTE小區(qū)名稱GSM小區(qū)名稱回落次數(shù)兩小區(qū)間距離（KM)HF-合肥新站公安分局-FHL-71白馬3期-31111.25HF-合肥合力研發(fā)樓-FHL-21東凱建材2177.19HF-合肥大潤發(fā)超市-FHL-21清溪苑小區(qū)-1334.43HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-21第六空間-1163.55HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-22圣達國際-1143.41HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-21合鋼采石印刷廠-3118.34HF-安徽飯店-FHL-71安徽飯店地下室和1層113.55HF-安徽飯店-FHL-71友誼賓館-3203.51HF-安徽飯店-FHL-71碧雨新村-2113.38根據(jù)LTE室分小區(qū)超遠回落到GSM小區(qū)詳細信息，找到各自對應(yīng)小區(qū)在Mapinfo圖層上的地理位置，如下：1.HF-合肥新站公安分局-FHL-71小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)白馬3期-3，兩站之間距離如下：2.HF-合肥合力研發(fā)樓-FHL-21小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)東凱建材2，兩站之間距離如下：3.HF-合肥大潤發(fā)超市-FHL-21小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)清溪苑小區(qū)-1，兩站之間距離如下：4.HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-21小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)第六空間-1，兩站之間距離如下：5.HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-22小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)圣達國際-1，兩站之間距離如下：6.HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-21小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)合鋼采石印刷廠-3，兩站之間距離如下：7.HF-安徽飯店-FHL-71小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)安徽飯店地下室和1層，兩站之間距離如下：8.HF-安徽飯店-FHL-71小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)友誼賓館-3，兩站之間距離如下：9.HF-安徽飯店-FHL-71小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)碧雨新村-2，兩站之間距離如下：10.HF-科瑞大廈-FHL-21小區(qū)CSFB到GSM小區(qū)合西路口西-2，兩站之間距離如下：3.異頻切換指標分析LTE系統(tǒng)內(nèi)切換指標統(tǒng)計統(tǒng)計以下7個室分小區(qū)從0819-0826共計8天，RRC連接建立完成次數(shù)取均值，平每天達800次以上，ENODEB間異頻切換嘗試次數(shù)取求和，8天求和均為0：日期小區(qū)名稱平均值項:RRC連接建立完成次數(shù)(無)求和項:eNodeB間異頻切換出嘗試次數(shù)(無)求和項:eNodeB間異頻切換出成功次數(shù)(無)0819-0826HF-安徽飯店-FHL-711348.86000819-0826HF-合肥大潤發(fā)超市-FHL-215413.88000819-0826HF-合肥合力研發(fā)樓-FHL-213059.38000819-0826HF-合肥新站公安分局-FHL-711206.38000819-0826HF-科瑞大廈-FHL-215589000819-0826HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-211942.75000819-0826HF-圣大國際商業(yè)中心1-FHL-22813.3800從以上7個CSFB超遠回落小區(qū)指標統(tǒng)計可以看出，7個室分小區(qū)在統(tǒng)計周期內(nèi)，平均每天RRC連接建立完成次數(shù)在在800次以上，業(yè)務(wù)量較大，但無一次ENODEB間異頻切換，即該室分小區(qū)無一次往周邊宏站的切換，核查各室分小區(qū)鄰區(qū)關(guān)系均已配置。綜上所述，判斷以上室分經(jīng)緯度確實存在錯誤，需要現(xiàn)場核實準確經(jīng)緯度并