多中心隨機(jī)對(duì)照研究7篇(全文)

多中心隨機(jī)對(duì)照研究7篇(全文)多中心隨機(jī)對(duì)照研究(精選7篇)多中心隨機(jī)對(duì)照研究第1篇本研究選擇2012年12月—2014年12月我院收治的210男113例，女97例，年齡52~80歲，平均年齡為66歲。將意義(P>0.05),具有可比性。(3)同意接受針刺治療；(4)發(fā)病30天內(nèi)患者；(5)影像學(xué)診(3)有嚴(yán)重并發(fā)癥者；(4)不配合治療者；(5)依從性差、不1.3方法1.3.2疏經(jīng)組(1)針具使用0.30mm×25mm毫針。(2)取患者四關(guān)穴，30min。(3)周一到周五每天進(jìn)行1次針刺，共治療3周。1.3.3調(diào)臟組(1)針具使用0.22mm×25mm毫針。(2)取腹針引氣歸元、覆蓋的情況，應(yīng)在瘢痕線旁邊靠近中線的一側(cè)取穴。使用75%停針3~5min;行氣：針對(duì)患者的病情不同將針捻轉(zhuǎn)到相應(yīng)深度；調(diào)整針刺深淺到病灶。若針刺毛孔位置，患者感到明顯疼痛，應(yīng)重新調(diào)整進(jìn)針部位，進(jìn)針后留針30min。(3)周一至周五每天針刺1次，共治療3周。1.3.4疏經(jīng)調(diào)臟組1.4觀察指標(biāo)1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理加減標(biāo)準(zhǔn)差(玻x±s)表示，采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具(±s,分)3討論針灸理論可用于治療腦梗死，疏通經(jīng)絡(luò)。本研究采用3種210例患者隨機(jī)分為疏經(jīng)組、調(diào)臟組和疏經(jīng)調(diào)臟組，每組各70例患者。所有患者均給予吸氧、糾正血糖、控制血壓等治療，究中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2014(24):91-92.究[J].中國(guó)康復(fù)，2008,23(3):183-184.多中心隨機(jī)對(duì)照研究第2篇毒性感染患者常并發(fā)支氣管炎。此病在3歲以下小兒中較為常選取我院與2013年1月-2014年2月間收治的120例小兒隨機(jī)分為兩組，觀察組60例，男36例，女24例，年齡4個(gè)月-8歲，平均年齡(2.1±0.4)歲，病程3-17d,平均(6.1±0.3)d;對(duì)照組60例，男34例，女26例，年齡4個(gè)月-9歲，平均年齡(2.4±0.3)歲，病程3-19d,平均(6.2±0.5)d。兩組患者在年齡、性別及病程等方面比較無(wú)明顯差異，入選標(biāo)準(zhǔn)：(1)所有患者均符合《兒科學(xué)》中關(guān)于小兒支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)；(2)臨床癥狀主要有不同程度的咳嗽、發(fā)無(wú)先天性心臟疾病、肝腎疾病等；(4)對(duì)本次研究藥物無(wú)過(guò)敏1.2方法對(duì)照組治療：給予紅霉素注射液靜脈滴注，劑量為30mg/kg,每日一次，連續(xù)使用7天。觀察組：采用乳糖酸阿奇1.3觀察指標(biāo)與療效判定1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法觀察組治療總有效率為96.7%,對(duì)照組為83.3%,兩組比較觀察組出現(xiàn)1例納差，1例惡心，1例嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率5.0%(3/60),對(duì)照組患者出現(xiàn)3例納差，3例惡心，4例嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%(10/60),兩組比較差異具有管炎是兒科常見(jiàn)病癥，好發(fā)于0-3歲嬰幼兒，冬春季節(jié)發(fā)病率膿鏈球菌(A組β溶血性鏈球菌)、肺炎(鏈)球菌、(溶血性鏈球菌(草綠色鏈球菌)和其他鏈球菌、白喉(棒狀)桿菌。效49例，有效9例，無(wú)效2例，總有效率為96.7%,采用紅霉素治療的對(duì)照組治療后顯效43例，有效7例，無(wú)效10例，總有效率為83.3%,組比較差異明顯，P<0.01;觀察組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率5.0%,對(duì)照組為16.7%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。由[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,13(25):[2]孫寶金.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管肺炎40例療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2012(09):1508-1509.觀察[J].臨床合理用藥雜志，2012,24(1):65.觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012,7(22):21-22.[5]王宗所.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管炎的臨床效果分析[J].北方藥學(xué)，2013,10(1):36-37.[6]黃玉燕.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管炎的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013,34(15):2959-2960.[7]張婷.乳糖酸阿奇霉素治療小兒支氣管炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(下旬刊),2012,22(9):3372-3373.多中心隨機(jī)對(duì)照研究第3篇質(zhì)性心臟病病人發(fā)生的室性期前收縮，約80%起源于右心室，另1.1研究對(duì)象1.2治療方案1.1.3納入標(biāo)準(zhǔn)400次/24h;④年齡18歲~65歲；⑤服用與治療本病相關(guān)的益氣、1.1.4排除標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)用藥成分過(guò)敏或過(guò)敏體質(zhì)者(對(duì)2種以上食物或藥物過(guò)敏一次2片(每片50mg),一日3次。1.2.2療程各組用藥療程均為4周。1.3有效性評(píng)價(jià)療前減少50%~90%;無(wú)效：室性早搏次數(shù)減少<50%、無(wú)變化或加1.3.2次要療效指標(biāo)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。②中醫(yī)證候評(píng)分：參照上述氣虛血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)主癥和次癥進(jìn)行量化評(píng)分；主癥根據(jù)輕中重程度以2分、4分、6分進(jìn)行計(jì)分，次癥根據(jù)輕中重程度以1分、2分、3分進(jìn)行計(jì)1.4安全性評(píng)價(jià)1.5研究設(shè)計(jì)有效率為30.0%,優(yōu)效界值為25%,非劣效界值為10%,I類錯(cuò)誤率α=0.025,效力為80%(Ⅱ類錯(cuò)誤率β=0.2),按照1:1:1設(shè)入360例，總例數(shù)為1080例。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理效時(shí)間多在1周以內(nèi)，且安全性良好，無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生1.2治療方法多中心隨機(jī)對(duì)照研究第4篇1.1研究對(duì)象會(huì)議制定的標(biāo)準(zhǔn)[3]:10~2歲小兒每年上呼吸道感染7次，下呼吸道感染3次；23~5歲小兒每年上呼吸道感染6次，下呼吸道感染2次；36~14歲小兒，每年上呼吸道感染5次，下呼吸道感染2次(兩次上呼吸道感染間距時(shí)間應(yīng)>7d,若上呼吸道感染次數(shù)不夠，可加上下呼吸道感染次數(shù));4依從性好，能堅(jiān)持采或免疫抑制劑(如環(huán)磷酰胺、環(huán)孢素等);治療過(guò)程中，對(duì)照組(心功能分四級(jí)，屬3~4級(jí)者)、肝(ALT及AST超過(guò)正常值上納入3個(gè)研究中心的144例6個(gè)月~12歲患兒，隨機(jī)分為兩組，試驗(yàn)組72例，對(duì)照組72例，兩組患兒急性期均給予抗天。穩(wěn)定期給予脫氧核苷酸注射液，溶于100mL0.9%NS,靜1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)在治療前及治療后3d進(jìn)行癥狀、體征評(píng)分。1咳嗽：0分，輕度，有堵塞感，聲重偶有流涕；2分，中度，重度頭痛不能堅(jiān)持。根據(jù)病情程度：輕度0~6分，中積分≥30%,<70%;無(wú)效：治療前積分-治療后積分/治療前積分<30%。同時(shí)于治療前后檢測(cè)患者的細(xì)胞免疫(T細(xì)胞)及體液免疫功能(抗體水平)。遠(yuǎn)期隨訪12個(gè)月，觀察年發(fā)病次數(shù)，1.4評(píng)價(jià)指標(biāo)取0.05,即P<0.05將被認(rèn)為所檢驗(yàn)的差別有統(tǒng)計(jì)意義。不同驗(yàn)進(jìn)行比較。不同治療組的計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)(構(gòu)成比)進(jìn)行2結(jié)果試驗(yàn)組脫落17例，對(duì)照組脫落13例，均為失訪人群。兩組患者年齡、性別構(gòu)成、病情嚴(yán)重程度均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異2.2近期癥狀持續(xù)時(shí)間試驗(yàn)組急性癥狀持續(xù)時(shí)間(5.24±1.45)vs(7.21±1.73),抗感染藥物使用時(shí)間(4.57±1.28)vs(6.23±1.19),住院時(shí)間(4.69±1.21)vs(6.43±1.35),完全好轉(zhuǎn)時(shí)間(7.14±1.28)vs(9.41±1.43)均短于對(duì)照組，并具2.3近期有效率見(jiàn)表3。2.4免疫功能兩組CD3+(58.9±9.8)vs(52.8±7.01學(xué)差異(P<0.05),IgA抗體水平(3.2±0.9)vs(1.76±0.6)2.5遠(yuǎn)期療效試驗(yàn)組年平均急性發(fā)作次數(shù)(2.4±0.4)vs(4.9±2.1),年平均抗生素使用天數(shù)(11.9±4.2)vs(32.9±9.4),年平均住院時(shí)間(14.8±8.2)vs(15.6±11.2)兩組比較均無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),年平均感染間隔時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組2.6不良事件試驗(yàn)組因注射脫氧核苷酸發(fā)熱患兒16例，占22.2%,對(duì)照38℃,無(wú)1例采用非甾體抗炎藥物處理。另外試驗(yàn)組有1例患苷酸、胞嘧啶核苷酸、胸腺嘧啶核苷酸等4種核苷酸成分，參復(fù)，尤其是對(duì)肝細(xì)胞或炎癥損傷型細(xì)胞的修復(fù)，增加細(xì)胞的活人體的免疫功能[2],將脫氧核苷酸鈉注射液腹腔注射100淋巴細(xì)胞的增殖，為T淋巴細(xì)胞的合成提供原料，同時(shí)促進(jìn)侵，因此具有減少反復(fù)呼吸道感染發(fā)作的作用。本研究采用[1]GoldPM.The2007GOcareframework[J].RespirCare,2009,54(8):1040-1049.ClinPract,2008,62(8):1219-1236.核苷酸[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)，2008,5(13):42-46.frequencyandFEV1declineinCOPD(5):418-424.component?[J].Thorax,2003,58(10):832-834.Soc,2004,1(2):125-135.多中心隨機(jī)對(duì)照研究第5篇丹龍片是四川恩威中醫(yī)藥研究開(kāi)發(fā)有限公司申報(bào)的中藥6據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局新藥臨床試驗(yàn)批件(20醫(yī)院、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院作為參加單位共同完成丹龍片治療乳腺增生病(氣滯血瘀證)1.1診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)全國(guó)高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材《中醫(yī)外科學(xué)》(第61.1.2乳房腫塊1.1.3其他癥狀1.1.4輔助檢查1.2病例納入標(biāo)準(zhǔn)1.3病例排除標(biāo)準(zhǔn)1.4一般資料年1月~2010年10月，共計(jì)480例，五家醫(yī)院各96例。經(jīng)篩選，安慰劑組120例。1.5方法1.6觀察指標(biāo)d)、試驗(yàn)中[(28±3)d]及試驗(yàn)后[(56±3)d]觀測(cè)記錄。每個(gè)病7d之內(nèi)檢查血、尿、便常規(guī)、心電圖、肝功能[谷丙轉(zhuǎn)氨酶1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)1.7.2統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)的選擇2.1入組時(shí)的可比性分析2.5安全性評(píng)價(jià)多中心隨機(jī)對(duì)照研究第6篇1.1一般資料選取2013年3月-2014年3月收治入本院例墜落傷，8例交通事故，5例重物砸傷，2例摔傷；骨折部A型，12例B型，4例C型，3例D型，2例E型。所有患者于骨折后3~15d進(jìn)行手術(shù)，平均(7.29±1.14)d。術(shù)前按柱Cobb's角7~36°,平均(22.3±6.5)。;傷椎前緣壓縮率36%~76%,平均(54.6±10.7)%;傷椎后緣壓縮率28%~67%,平均(46.9±8.6)%;椎管狹窄程度38%~71%,平均(59.4±5.9)%;平均椎體成角(-15.6±2.2)。,平均上下終板成角影)。夾角大小，冠狀面椎弓根螺釘與棘突夾角一般為10~15℃其填滿為止，確保椎體缺損消失[14,15,16],完成植骨后用骨療并臥床休息，于1~2個(gè)月后可佩戴支具進(jìn)行活動(dòng)，3個(gè)月后析，計(jì)量資料采用(±s)表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)見(jiàn)表1。2.2患者手術(shù)前與隨訪時(shí)神經(jīng)功能改善比較術(shù)后1年對(duì)患者進(jìn)行隨訪，5例FrankelA級(jí)患者中，2例轉(zhuǎn)為B級(jí)；11例B級(jí)患者中，2例轉(zhuǎn)為C級(jí)，7例轉(zhuǎn)為D級(jí)；6例C級(jí)患者中，4例3討論損，屬于穩(wěn)定性骨折患者可采用保守治療[22],如臥床休息、窄程度、傷椎前緣壓縮率、傷椎后緣壓縮率、術(shù)后患者脊柱Cobb’s角、椎體成角、上下終板成角明顯小于術(shù)前，術(shù)后Frankel分級(jí)為3例A級(jí)、4例B級(jí)、4例C級(jí)、11例D級(jí)、3例E級(jí)，并且1例E級(jí)患者精神功能完全恢復(fù)，說(shuō)明經(jīng)椎弓腰椎爆裂性骨折患者的治療中，采用單純內(nèi)固骨質(zhì)量，使受損的椎體完整恢復(fù)，受損椎體終板綜上所述，胸腰椎爆裂性骨折患者可明顯提高治療效果，用價(jià)值。方法：選取2013年3月-2014年3月收治入本院的26壓縮率、傷椎后緣壓縮率分別為(9.2±3.7)%、(14.5±5.3)%、(11.3±4.7)%,明顯低于術(shù)前的(59.4±5.9)%、(54.6±10.7)%、(46.9±8.6)%;術(shù)后患者脊柱Cobb’s角、椎體成角、上下終板成角分別為(8.3±3.7)。、(-3.6±1.4)。、(3.6±2.5)。,明顯小于術(shù)前的(22.3±6.5)。、(-15.6±2.2)。、(14.6±3.2)。,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意多中心隨機(jī)對(duì)照研究第7篇1.1一般資料<5%TBSA的燒傷患者；2年齡16~65周歲，性別不限。排除標(biāo)共254例淺Ⅱ度門診燒傷患者，燒傷面積(10.2±2.4)cm2,火焰燒傷107例，熱液燒傷142例，5例為化學(xué)燒傷。其中四2研究結(jié)果肢燒傷204例，軀干燒傷27例，頭面部燒傷23例，兩組燒傷1.2治療方法[5]治療組200例，燒傷后入院立即給予aFGF清洗創(chuàng)面后給予銀離子紗布覆蓋，同時(shí)每日給予rh-aFGF浸潤(rùn)紗布換藥(連續(xù)噴霧于紗布至濕潤(rùn)為止，3次/d),連續(xù)治療7d。對(duì)照組為止，3次/d),連續(xù)治療7d。治療期間第1d、3d、7d、1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)[5]準(zhǔn)。2皮膚色素沉著情況(采用四分制評(píng)分方法，以0.5米為分為色素沉著非常嚴(yán)重，邊界非常清晰)、感染發(fā)生率(創(chuàng)面于第3天后依然存在滲出液，且滲出液呈黃綠色或淺綠色)。31.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法治療組完全愈合時(shí)間為(7.1±1.5)d,對(duì)照組為(9.2±1.8)d,感染發(fā)生率分別為1.5%,9.2%,兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。色素沉著評(píng)分分別為(2.2±1.6)分，(3.02.2不良反應(yīng)3討論纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子，是由154個(gè)氨基酸基團(tuán)組成的多肽生長(zhǎng)因結(jié)果顯示，rh-aFGF治療后完全愈合時(shí)間為(7.