2024-2025學(xué)年高二政治選擇性必修2（配人教版）教學(xué)課件 第4單元 單元整合

第四單元社會爭議解決單元整合體系構(gòu)建熱點學(xué)案目錄索引

創(chuàng)新演練體系構(gòu)建人民調(diào)解委員會

東方經(jīng)驗

民間

商事仲裁

有效

便捷、經(jīng)濟

刑事

最后途徑

代理人或辯護人

回避

上訴

法庭調(diào)查

宣告判決

兩審終審制

根據(jù)

誰主張,誰舉證

行政機關(guān)

人民檢察院

自訴人

熱點學(xué)案熱考點一糾紛的多元解決方式發(fā)生糾紛時,人們往往先自行協(xié)商,通過和解達成合意,解決糾紛。無法和解時,人們可通過調(diào)解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。仲裁程序比較靈活,是解決糾紛更加便捷、經(jīng)濟的方式。訴訟是解決糾紛的最后途徑,但可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣。調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。熱點標(biāo)題

勞動爭議

依法維權(quán)熱點情境陳某于2013年就職于某醫(yī)院并簽訂勞動合同。2023年6月,該醫(yī)院開展院內(nèi)員工微信朋友圈推廣工作,要求全體員工在周六、周日休息期間推廣信息并對信息轉(zhuǎn)發(fā)量進行考核,未達標(biāo)者按要求扣發(fā)薪酬。陳某因未按要求轉(zhuǎn)發(fā),醫(yī)院共計扣除陳某10

000元。2023年12月30日,該醫(yī)院以陳某未在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)推送相應(yīng)鏈接、未完成交辦工作任務(wù)為由解除勞動合同。后陳某申請仲裁,請求醫(yī)院支付其克扣工資、加班工資、違法解除勞動合同的賠償金信息①。勞動仲裁委審理后,支持了陳某的請求信息②。醫(yī)院不服,訴至人民法院,人民法院受理了此案并一審判決醫(yī)院給付因違法解除勞動合同而支付的賠償金和少發(fā)給陳某的工資信息③。

熱考銜接

熱考點二正確行使訴訟權(quán)利訴訟法賦予當(dāng)事人委托訴訟代理人或辯護人、申請回避、上訴等權(quán)利,司法機關(guān)保障當(dāng)事人充分行使這些訴訟權(quán)利。熱點標(biāo)題

裝卸工受電擊死亡,人民法院依法公判熱點情境在甲公司位于該區(qū)的一處露天貨場內(nèi),一名工人在裝卸作業(yè)中受電擊死亡。事故調(diào)查組出具事故調(diào)查報告,認(rèn)定該事故為一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,甲公司對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。該市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對甲公司作出罰款10萬元的行政處罰決定,甲公司對該行政處罰決定不服,向人民法院提起訴訟。案件經(jīng)過該區(qū)人民法院審理,認(rèn)定該市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局處罰決定合理合法,駁回原告訴訟請求。甲公司不服,提出上訴信息①。在該案之前,事故死者的家屬已委托律師向人民法院提起訴訟信息②,請求判決甲公司等三被告共同賠償其損失共計120余萬元。在法庭審理中,原告律師了解到負(fù)責(zé)審理案件的一位法官是其中一名被告的近親屬,因此向法庭提出該法官回避的申請信息③。經(jīng)核實,法庭同意原告律師的申請。人民法院經(jīng)審理,一審判決甲公司等三被告共同賠償死者家屬共計110余萬元。一審宣判后,各方當(dāng)事人均服判息訴。熱考銜接

創(chuàng)新演練明晰訴訟

高效維權(quán)1.甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同,購買何某一套房屋。合同約定,因合同履行發(fā)生的一切糾紛,應(yīng)提交設(shè)立于甲市的M仲裁委員會進行仲裁。之后,劉某按約定先行支付了部分房款,何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù),雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會申請仲裁,請求何某履行交房義務(wù),M仲裁委員會受理了此案。在此案中(

)①如果劉某對仲裁的結(jié)果不服,可以向人民法院提起訴訟②何某沒有按照約定履行合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③仲裁程序靈活,M仲裁委員會審理時不會公開進行④仲裁裁決一經(jīng)作出就發(fā)生法律效力,具有強制執(zhí)行力A.①②

B.①④ C.②③

D.③④C解析

何某遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,②正確;商事仲裁程序比較靈活,仲裁審理一般不公開進行,③正確;商事仲裁實行或裁或?qū)徶贫群鸵徊媒K局制度,雙方合同約定選擇仲裁解決糾紛,并且仲裁機構(gòu)已經(jīng)作出裁決,此時不能再向人民法院提起訴訟,①錯誤;商事仲裁實行一裁終局制,仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,但并不具有強制執(zhí)行力,④錯誤。2.2024年1月,7周歲的小敏在一幢大樓附近玩耍,不料被突然墜落的塑料花盆砸中,造成小敏輕傷。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查核實,確認(rèn)了該塑料花盆的所有人、管理人、使用人均為甲公司。對此,正確的判斷有(

)①小敏父母應(yīng)當(dāng)提起刑事訴訟并附帶民事賠償②小敏父母可通過與甲公司協(xié)商解決賠償事宜③不論甲公司有無過錯,均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④甲公司訴訟時對自己沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任A.①②

B.①③C.②④

D.③④C解析

發(fā)生糾紛時,人們往往先自行協(xié)商,通過和解達成合意,解決糾紛,②符合題意;建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,適用過錯推定,由所有人、管理者或者使用人對其沒有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任,④正確,③錯誤;此案中花盆砸中小敏,造成小敏輕傷,不符合刑事自訴條件,小敏父母應(yīng)提起民事訴訟,①錯誤。3.胡某與李某因個人糾紛大打出手,李某腦部受重傷,智力重度退化,隨后人民檢察院對胡某提起公訴。本案中(

)①李某可以委托律師為其辯護②胡某收到判決書15日內(nèi)可以向上一級人民法院上訴③胡某收到判決書10日內(nèi)可以向上一級人民法院上訴④胡某可以委托辯護人為其辯護A.①②

B.①③C.②④

D.③④D解析

在民事訴訟中,幫助當(dāng)事人進行訴訟活動的人稱為訴訟代理人。在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人稱為辯護人;幫助被害人、自訴人進行訴訟活動的人稱為訴訟代理人。本案中,李某可以委托律師為其訴訟代理,而非辯護,胡某可以委托辯護人為其辯護,①錯誤,④正確。在刑事訴訟中,不服判決和不服裁定的上訴期限分別為10日和5日。本案中胡某收到判決書10日內(nèi)可以向上一級人民法院上訴,②錯誤,③正確。4.王某駕車在高速公路上正常行駛,突然前方一輛載有電冰箱的卡車發(fā)生側(cè)翻,車上掉落的電冰箱將王某車輛砸壞。事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,卡車司機胡某負(fù)全部責(zé)任,但胡某認(rèn)為卡車側(cè)翻屬于不可抗力,認(rèn)為自己沒有責(zé)任。王某只能將胡某訴至人民法院,要求賠償所有損失。本案中(

)①胡某若敗訴,在判決生效后不可申請二審②王某應(yīng)當(dāng)委托訴訟代理人幫自己進行訴訟③交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定書屬于鑒定意見④決定訴訟勝負(fù)的是法律事實而非生活事實A.①②

B.②③C.①④

D.③④C解析

根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人如果不服一審裁判,可以在裁判生效前提出上訴,判決生效后不可申請二審,①正確;案件事實是法律事實,決定訴訟勝負(fù)的是法律事實而非生活事實,④正確;當(dāng)事人有委托訴訟代理人的權(quán)利,可以自主選擇委托或不委托訴訟代理人,②排除;在本案中,交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定書不屬于鑒定意見,屬于書證,③排除。5.閱讀材料,完成下列要求。2023年11月,吳先生從某二手車平臺購買了一臺汽車,并辦理了車輛過戶登記。隨后,吳先生在使用車輛過程中發(fā)現(xiàn)車況異常,遂委托檢測機構(gòu)對該車進行了技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)果顯示該車為泡水車,存在安全隱患。吳先生與該平臺協(xié)商賠償問題不成,遂將該二手車平臺訴至人民法院,請求人民法院判令解除合同,返還購車款并賠償損失。一審人民法院認(rèn)為,吳先生舉證的鑒定報告沒有對車輛泡水時間節(jié)點進行鑒定,無法證明泡水發(fā)生在案涉車輛購買前,遂駁回吳先生的訴訟請求。吳先生不服,向S市中級人民法院提起上訴。S市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,吳先生所居住城市正值冬季,且一直在本地用車,其購買車輛后至首次發(fā)現(xiàn)泡水問題期間不存在被泡水的可能性,遂判決解除合同,該二手車平臺向吳先生返還購車款并賠償損失