2024-2025學(xué)年高中語文第四單元10包身工作業(yè)含解析新人教版必修1

PAGE6-包身工[基礎(chǔ)運用層]閱讀下面的文字，完成1～3題。歷史的選擇總是殘酷而又無情的。幾年前，《包身工》退出了中學(xué)課本的緣由是因其“年頭過于久遠(yuǎn)”“不能與時俱進(jìn)”導(dǎo)致的。在《包身工》被刪除后的很長一段時間里，()。特殊是在當(dāng)下社會出現(xiàn)了山西冷血無良黑磚窯經(jīng)營者、遼寧盤錦農(nóng)夫工遭非人虐待、富士康“十二跳”慘劇等種種________的事務(wù)。然而這些事務(wù)的發(fā)生并不是因為黑企業(yè)老板有著________的權(quán)力致使工人在生死邊緣徘徊掙扎，而是老板和工人之間缺少了人間的那種________，只靠赤裸裸的金錢來維系彼此的關(guān)系。以上種種事務(wù)的發(fā)生使得“包身工”這個詞再一次讓世人思索到它的新舊內(nèi)涵，也使得《包身工》再一次在中學(xué)教材中“復(fù)活”。代表了一個時代的經(jīng)典作品，凝固著歲月和人們的記憶，是不會淡出每一個有思想、有憂患意識的人的________的?！栋砉ぁ返奈膶W(xué)價值并不是依靠入選教科書來彰顯的，文學(xué)有自己固有的價值，其價值肯定不會因為其入選或撤出而受到質(zhì)疑。一個民族的經(jīng)典文化是促進(jìn)社會進(jìn)步、塑造民族靈魂、純凈人們的心靈的很好的精神資源，無論在什么時期，這些民族文化的精髓都應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸湎Ш蛺圩o(hù)。1．文中畫橫線的句子有語病，下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁検?)A．《包身工》退出了中學(xué)課本的緣由是因其“年頭過于久遠(yuǎn)”“不能與時俱進(jìn)”。B．《包身工》退出了中學(xué)課本的緣由是其“年頭過于久遠(yuǎn)”“不能與時俱進(jìn)”。C．《包身工》退出了中學(xué)課本，其緣由是“年頭過于久遠(yuǎn)”“不能與時俱進(jìn)”導(dǎo)致的。D．《包身工》退出了中學(xué)課本，其緣由是因其“年頭過于久遠(yuǎn)”“不能與時俱進(jìn)”。B[原句句式雜糅，應(yīng)去掉“因”“導(dǎo)致的”。]2．下列在文中括號內(nèi)補寫的語句，最恰當(dāng)?shù)囊豁検?)A．人們對它的關(guān)注和熱議并未消減，不少教化界人士始終呼吁《包身工》應(yīng)回來課本B．不少教化界人士始終呼吁《包身工》應(yīng)回來課本，人們對它的關(guān)注和熱議并未消減C．《包身工》里描述的內(nèi)容漸漸被人們遺忘了，夏衍也漸漸被人們遺忘了D．夏衍漸漸被人們遺忘了，《包身工》里描述的內(nèi)容也漸漸被人們遺忘了A[B項不合邏輯，應(yīng)先寫眾人的反應(yīng)，再寫少數(shù)人的呼吁。C、D兩項和選文表述的觀點不相符。]3．依次填入文中橫線上的詞語，全都恰當(dāng)?shù)囊豁検?)A．罄竹難書生殺予奪真情視線B．令人發(fā)指生殺予奪溫情視野C．罄竹難書草菅人命溫情視野D．令人發(fā)指草菅人命真情視線B[令人發(fā)指：叫人頭發(fā)都豎了起來，形容生氣到極點。罄竹難書：把竹子用完了都寫不完，形容事實(多指罪惡)很多，難以說完。生殺予奪：統(tǒng)治者駕馭生死、賞罰的大權(quán)。草菅人命：把人命看得和野草一樣，指隨意殘殺人民。溫情：溫順的感情，溫順的看法。真情：真實的狀況；真誠的心情或感情。視野：眼睛看到的空間范圍；眼界。視線：用眼睛看東西時，眼睛和物體之間的假想直線；指留意力。]4．依次填入下面一段文字橫線處的語句，連接最恰當(dāng)?shù)囊唤M是()如何彌合社會信任鏈條，是擺在微博面前的現(xiàn)實問題。________。________，________。________，________。________，于是，在這個時期，社會化的手段就成為治理微博亂象的“次優(yōu)選擇”。①從現(xiàn)實狀況看，市場化的手段在重塑微博公信力上是不得力的②人們寄希望于制度建設(shè)的得力③可供選擇的力氣無外乎三種——政府、市場和社會④于是人們便將目光聚焦在政府和社會上，而政府天經(jīng)地義成了首選⑤然而，制度建設(shè)始終跑不過互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺的飛速發(fā)展⑥呼吁加強法制和信息認(rèn)證機制建設(shè)，完善微博的管理方法A．④②③①⑥⑤ B．⑤③①④②⑥C．③①④②⑥⑤ D．④②⑥⑤③①C[整個語段談的是“微博亂象治理”，從提出問題角度分析，承接開頭兩句最緊的是③，應(yīng)排在最前面；同時③也把問題詳細(xì)化，分析更進(jìn)了一層，這就可解除A、B、D三項。①④②⑥分別從“市場化”“政府和社會”“制度建設(shè)”“法制和信息認(rèn)證”的角度簡析，“然而”緊承前面的語義轉(zhuǎn)折，⑤應(yīng)排在最終。]5．篩選下面文字中的信息，給“包身工”下定義，不超過40個字。這樣說著，咬著草根樹皮的女孩子可不必說，就是她們的父母，也會怨恨自己沒有跟去享福的福分了。于是，在預(yù)備好了的“包身契”上畫一個十字，包身費大洋二十元，期限三年，三年之內(nèi)，由帶工的供應(yīng)住食，介紹工作，賺錢歸帶工者收用，生死疾病一聽天命，先付包洋十元，人銀兩交，“恐后無憑，立此包身契據(jù)是實！”________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________[解析]下定義要用單句的形式呈現(xiàn)，答題模式一般為“本質(zhì)屬性”和“一般屬性”相加。[答案]包身工是簽署了“包身契”并預(yù)付三年包身費，由帶工者供應(yīng)住食、生死疾病一聽天命的無償勞動者。6．在下面一段文字橫線處補寫恰當(dāng)?shù)恼Z句，使整段文字語意完整連貫，內(nèi)容貼切，邏輯嚴(yán)密，每處不超過15個字。報告文學(xué)的力氣來自哪里？不同的人可能有不同的答案。但誰都不能否認(rèn)，____①____，來自他對發(fā)生的時代事務(wù)和時代人物的真實反映。“真實性”是報告文學(xué)的生命，是報告文學(xué)的根本力氣所在，也是報告文學(xué)的首要美學(xué)特征。____②____？圍繞這一問題，以夏衍為代表的文學(xué)大師們達(dá)成了一個共識，即對素材進(jìn)行取舍、整理和剪裁必需遵循不回避、不夸大、不矯飾的原則，要杜絕無中生有和張冠李戴式的“藝術(shù)加工”，更不能信馬由韁地發(fā)揮“主觀創(chuàng)建性”。也就是說，____③____，哪怕這“虛構(gòu)”僅僅是“略微”的。①_______________________________________________________________②_______________________________________________________________③_______________________________________________________________[解析]第一處聯(lián)系后一句“來自他對發(fā)生的時代事務(wù)和時代人物的真實反映”可以推想。其次處可以聯(lián)系后文的做法，可知回答的問題是實現(xiàn)報告文學(xué)真實性的。第三處可聯(lián)系前一句“要杜絕無中生有和張冠李戴式的‘藝術(shù)加工’，更不能信馬由韁地發(fā)揮‘主觀創(chuàng)建性’”，結(jié)合后文“哪怕這‘虛構(gòu)’僅僅是‘略微’的”可以推想。[答案]①它的力氣來自“真實性”②報告文學(xué)如何達(dá)到“真實”③報告文學(xué)不允許“虛構(gòu)”7．請把下面贊美“農(nóng)夫工”的散句改為一組排比句，可以適當(dāng)刪減個別詞語，但不能變更原意。一座座高樓大廈，是他們用勤勞的雙手建筑起的，那是城市形象最樸實厚重的底色；他們滿腔的激情是城市文化最真摯深厚的心聲，噴涌著一首首打工詩歌；他們用全部的才智書寫著一篇篇創(chuàng)業(yè)傳奇，那是城市精神最鮮活澄澈的源泉。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________[解析]先在贊美“農(nóng)夫工”的散句中確定其中一句作為排比句的基準(zhǔn)句，再把其他句子調(diào)整為與基準(zhǔn)句一樣的句式。分析之后，把“一座座高樓大廈，是他們用勤勞的雙手建筑起的，那是城市形象最樸實厚重的底色”作為基準(zhǔn)句，再依據(jù)基準(zhǔn)句的句式調(diào)整后兩個句子即可。[答案]一座座高樓大廈，是他們用勤勞的雙手建筑起的，那是城市形象最樸實厚重的底色；一首首打工詩歌，是他們用滿腔的激情噴涌出的，那是城市文化最真摯深厚的心聲；一篇篇創(chuàng)業(yè)傳奇，是他們用全部的才智書寫的，那是城市精神最鮮活澄澈的源泉。[閱讀提升層]閱讀下面的文字，完成8～10題。警惕“包身工”問題重現(xiàn)城市勞動力供大于求，農(nóng)村富余勞動力盲目外出打工；部分個體私營業(yè)主不依法雇用勞動者，有的國有勞務(wù)輸出部門也參加用工非法操作。勞動者生存狀況變得異樣困難。為此，有關(guān)人士呼吁——警惕“包身工”問題重現(xiàn)。日前，武漢市勞動部門在勞動監(jiān)察過程中發(fā)覺，一家私營企業(yè)長期運用不滿14歲的兒童在企業(yè)做工，這些孩子每天早晨六點上班，晚上八九點鐘才下班，有時工作時間更長，還沒有工休日。8月27日，上海市勞動監(jiān)察部門也在一家日資企業(yè)——上海景條公司發(fā)覺了相同狀況，一次查出該公司運用童工逾10名，14歲的孫貴月從7月26日至8月5日的10天中，加班加點工作達(dá)87.5小時！除此之外，勞動監(jiān)察部門還查出該公司違法用工的其他狀況：經(jīng)由政府批準(zhǔn)運用的勞動力僅有35人，而公司非法招用300多人；員工工資低于上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，面對這些非法用工企業(yè)，武漢、上海的勞動監(jiān)察部門均明確表示：絕不容許現(xiàn)代“包身工”在該市存在，政府將依法維護(hù)勞動者的合法權(quán)益，然而，“包身工”并不只出現(xiàn)在武漢、上海，近年來在河南、山西、湖南、北京等地均有出現(xiàn)。今年7月，北京和安徽的一家勞務(wù)輸出公司聯(lián)手，將自己的同胞賣出了國門，到新加坡做了一次“包身工”。臨行前勞務(wù)輸出公司向打工者保證，在新加坡每人月薪800新加坡元，技術(shù)工不少于1200新加坡元。17名打工者向合肥公司交了2500元人民幣的報名費、1.2萬元人民幣的雜費和2萬元人民幣的押金后，踏上了南下出國就業(yè)的旅途。他們沒想到，在新加坡迎接他們的中國籍工頭，在與他們簽訂了用工合同后，就起先惡狠狠地威逼說：“你們誰不在這里好好干，不死也要脫層皮！”每天按8小時工作制付薪，工作時間卻是11小時；許諾中的4人一間空調(diào)房，成了8個人擠在一起的集裝箱；葷素搭配的養(yǎng)分配餐，成了類似面糊糊的飯。劇烈要求回國的打工者，最終只得到40新加坡元的工錢。非法勞務(wù)黑市須整治。據(jù)勞動監(jiān)察部門調(diào)查，淪為國內(nèi)“包身工”的打工人員都有一個共同的經(jīng)驗，那就是在勞務(wù)黑市上輕信用工者的謊言，等醒悟過來時，已身陷“囹圄”，不僅身上分文皆無，證件被扣，而且失去人身自由。今年4月，河北省滄州市南皮縣大浪鄉(xiāng)村民周某就在石家莊市火車站前的勞務(wù)黑市上被騙。那天他在那里找工作，一個老板聲稱須要“拌豬飼料”的員工，日工資20元。其次天周某與其他7個打工者卻被老板送到了距定州市15公里左右的一個磚窯，成了該磚窯30多個“包身工”中的一員。他們被逼在惡劣的條件下工作，外逃的員工被追回后均慘遭毒打。5月20日晚，周某趁機僥幸逃脫，后在當(dāng)?shù)毓膊块T的幫助下，才將其他員工解救出來。5月2日，河南省輝縣市警方從該縣常村鎮(zhèn)“黑窯”里也解救出了40名打工者，他們大都是從鄭州市二公路旁邊的勞務(wù)黑市場上被騙去的。這些打工者沒日沒夜地工作，不僅沒有工資，有的還被打成重傷，或不明不白地“失蹤”。據(jù)公安部門反映，發(fā)生“包身工”事務(wù)的企業(yè)大都是位置比較偏僻的個體私營企業(yè)，近年來，雖有向大城市和相對有規(guī)模的私營和合資企業(yè)發(fā)展的趨勢——上海、廣州、福州等都查出過類似問題，但主要還在生產(chǎn)規(guī)模較小的個體企業(yè)里。“包身工”事務(wù)之所以愈演愈烈，屢禁不止，最關(guān)鍵的緣由還在于一些地方政府及有關(guān)部門的“心慈手軟”，甚至在發(fā)展和愛護(hù)地方經(jīng)濟(jì)的借口下，不對用工企業(yè)進(jìn)行有效的勞動執(zhí)法監(jiān)察，對地方企業(yè)出現(xiàn)的“包身工”現(xiàn)象處理不剛好，有的甚至聽之任之，為違法用工的雇主通風(fēng)報信，助其躲避懲罰。一些地方政府官員只在怕驚動了“上面”的狀況下，才象征性地做一些表面文章，如下一個勞動監(jiān)察指令，責(zé)令企業(yè)限期整改，把打工者解救出來完事，很少或根本不去追究當(dāng)事人的法律責(zé)任，有的甚至為非法用工者開脫。河南某地的一家非法磚廠發(fā)生“包身工”事務(wù)后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的負(fù)責(zé)人就對調(diào)查人員說：“這些打工者不是‘包身工’，只不過工作時間長了一些，勞動強度大了一些，工資發(fā)放得晚了一些，沒有什么大事。”當(dāng)上級部門追究責(zé)任時，又以“查無實據(jù)”為由給非法窯主一個不痛不癢的懲罰了事。“包身工”的出現(xiàn)是近年來勞動力供大于求、農(nóng)夫盲目外出打工以及勞動監(jiān)察部門疏于管理的結(jié)果，這種現(xiàn)象的存在和發(fā)生，不僅嚴(yán)峻違反了《勞動法》，侵害了打工者的權(quán)益，而且誘發(fā)了很多擔(dān)心定因素，影響了社會穩(wěn)定和當(dāng)?shù)匦蜗?。目前這種違法用工行為已經(jīng)在各地擴散，雖然各地政府、工會、勞動和公安部門進(jìn)行了多次打擊，也解救了大批的“包身工”，但收效甚微。為此，筆者呼吁各級政府及有關(guān)部門要高度重視發(fā)生在身邊的“包身工”事務(wù)，堅持標(biāo)本兼治的原則，既要從源頭抓起，加強《勞動法》等法律法規(guī)的宣揚，增加打工者和用人者的法制觀念，同時要加大取締和打擊勞務(wù)黑市的力度，消退“包身工”滋生的溫床和土壤；加大勞動執(zhí)法監(jiān)察和打擊力度，對以身試法者決不姑息，依法追究其法律責(zé)任，維護(hù)廣闊勞動者的合法權(quán)益。8．下列各項解說不符合文意的一項是()A．據(jù)公安部門反映，發(fā)生“包身工”事務(wù)的企業(yè)都是位置比較偏僻的個體私營企業(yè)。B．我們應(yīng)當(dāng)重視發(fā)生在身邊的“包身工”事務(wù)，加強對《勞動法》等法律法規(guī)的宣揚，增加打工者和用人者的法制觀念。C．“包身工”現(xiàn)象的存在和發(fā)展，違反了《勞動法》，侵害了打工者的權(quán)益。D．部分個體私營業(yè)主不依法雇用勞動者，有的國有勞務(wù)輸出部門也參加用工非法操作。A[錯在“都是位置比較偏僻的個體私營企業(yè)”，原文為“大都是位置比較偏僻的個體私營企業(yè)”。]9．下列對這篇報道有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，最恰當(dāng)?shù)囊豁検?)A．從報道中所舉的事例可以看出，現(xiàn)代“包身工”勞動時間加長、工資標(biāo)準(zhǔn)低、生活條件差，有的沒有人身自由、常常