2025版新教材高考政治一輪復習訓練45訴訟實現(xiàn)公平正義含解析新人教版

PAGE4-訴訟實現(xiàn)公允正義(建議用時：30分鐘)一、選擇題1．在北京大興區(qū)人民法院開庭審理的一宗執(zhí)行異議之訴的案件中，原審被告北京達龍房地產開發(fā)有限公司(下稱達龍公司)代理人當庭提出回避申請，要求合議庭及大興區(qū)人民法院回避審理本案。對此，下列相識正確的是()①司法訴訟實行回避制度②懇求回避是為了更好地維權③回避申請應得到批準④回避制度得到了很好貫徹A．①②B．①④C．②③D．③④A解析：①②是對我國回避制度的正確說明；回避申請能否得到批準，要依法作出，解除③；回避制度是否得到了很好貫徹，不能由個案來推斷，且回避制度在本案也未必得到了很好貫徹，解除④。2．(2024·滄州二模)2024年1月至4月，浙江省嘉興市秀洲區(qū)共受理法律救濟案件244件，其中民事124件，刑事113件，為受援人挽回經濟損失或取得利益91.9萬余元。而且成為全市唯一一個法律救濟案件承辦滿足率100%的縣市(區(qū))，切實維護了社會弱勢群體的合法權益。這說明()A．公民會因經濟條件等因素影響，難以在訴訟過程中充分行使訴訟權利B．國家設立法律救濟制度，設置法律救濟機構C．法律救濟是國家為愛護和促進人權而建立的一種無償法律服務制度D．法律救濟制度有利于更好地維護社會弱勢群體的合法權益D解析：材料主要說明法律救濟制度維護了社會弱勢群體的合法權益，D符合題意；A、B、C不符合材料主旨。3．為緩解法律救濟人員嚴峻不足的壓力、引導激勵高校學生到基層工作，司法部將在新疆等9個省(區(qū))實施西部基層法律救濟志愿服務行動。行動招募應屆法律專業(yè)高校生志愿者80名，服務期限為2020年9月1A．我國對生活困難的人群供應法律救濟B．國家指派或支配律師供應法律服務C．法律救濟是政府的責任D．我國主動推動法律救濟制度的健全與完善D解析：招募志愿者緩解法律救濟人員嚴峻不足的壓力，體現(xiàn)了我國主動推動法律救濟制度的健全與完善，D符合題意；A、B、C不符合材料主旨。4．2020年4月20日14時，北京市石景山區(qū)法律救濟中心接到趙女士申請法律救濟的電話，此前，她因公司欠薪，申請了勞動仲裁，臨時確定申請法律救濟。北京某律師事務所律師王某接到法援中心的指派電話，立即趕到中心，幫助趙女士打算證據(jù)。經仲裁庭主持雙方調解，趙女士最終拿到工資及報銷款六萬一千六百多元。這說明()A．法律救濟制度是特地為社會弱勢群體而設立的B．法律救濟下，被救濟人會獲得律師費用減免C．法律救濟有利于保障公允、建設和諧社會D．法律救濟就是刑事辯護和刑事代理C解析：在法律救濟下，趙女士的合理訴求得以實現(xiàn)，說明法律救濟有利于保障公允、建設和諧社會，C符合題意；材料沒有明顯涉及“弱勢群體”“費用減免”，解除A、B；刑事辯護和刑事代理是法律救濟的部分內容，D犯了以偏概全的錯誤。5．(2024·滄州一模)2020年4月22日，浙江省高級人民法院對王某益有意殺人、搶劫、以危急方法危害公共平安案進行二審宣判，駁回王某益的上訴，撤銷原審判決對王某益所犯搶劫罪的量刑，維持判決的其余部分。這說明()A．開庭審理是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)B．實行二審程序是促進審判公正的重要措施C．二審裁判是終審裁判D．審判監(jiān)督程序有利于訂正生效裁判的錯誤B解析：材料中，二審進行了部分改判，說明實行二審程序是促進審判公正的重要措施，B符合題意；材料沒有涉及開庭審理在訴訟過程中的地位，解除A；材料沒有涉及二審的效力，解除C；材料沒有涉及審判監(jiān)督程序，解除D。6．包工頭薛某、姚某向人民法院提交了與承包方負責人之間的微信閑聊記錄，其中包括承包方向薛某、姚某二人下達施工任務以及選購 任務的內容。之后，薛某、姚某二人證明閑聊記錄屬于當事雙方，且證明白閑聊記錄的完整性。人民法院采信并認可了薛某、姚某二人提交的電子證據(jù)，從而認定了雙方存在勞務關系。遂判決承包方向薛某、姚某二人支付36萬余元工資。這說明()①“打官司”就是打證據(jù)②“有理說不清”根源在于缺少證據(jù)③收集與保存證據(jù)特別重要④電子數(shù)據(jù)是重要的證據(jù)形式A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④C解析：材料強調了電子數(shù)據(jù)在訴訟中的重要作用，①③④符合題意；②不符合題意。7．甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費，乙認為甲被狗咬傷與自己無關，拒絕賠償。對此，下列說法正確的是()①甲、乙之間的賠償關系屬于民法所調整的人身關系②甲、乙之間的賠償關系屬于民法所調整的侵權關系③假如甲訴至人民法院，則乙應當擔當無過錯的舉證責任④乙拒絕賠償是合理的，因為乙未指使狗咬傷甲A．①②B．②③C．③④D．①③B解析：本題甲、乙之間的糾紛是侵權關系中的因動物致人損害的特別侵權關系，不屬于人身關系的范圍，①錯誤，②正確；依據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定，假如甲訴至人民法院，則乙應當擔當無過錯的舉證責任，假如乙不能舉證，則推定乙有過錯，應當擔當責任，③正確；④錯誤，乙拒絕賠償是不合理的，因為乙是狗的主子。8．從小被叫作“萬眼鏡”的萬某向王某借錢以解燃眉之急，借條上借款人寫的是“萬眼鏡”。到期時，王某要萬某還錢，而萬某卻以借款人是“萬眼鏡”為由拒絕。于是，王某將其訴至人民法院。對此，下列說法正確的是()①依據(jù)“誰主見，誰舉證”原則，由王某舉證“萬眼鏡”就是萬某②依據(jù)“舉證責任倒置”原則，由人民法院舉證“萬眼鏡”就是萬某③萬某違反了“誠懇守信”原則，應擔當賠償損失的法律責任④王某可能因沒有證據(jù)或證據(jù)不足，擔當不利后果A．①②B．①④C．②③D．③④B解析：①正確，依據(jù)“誰主見，誰舉證”原則，由王某舉證“萬眼鏡”就是萬某；②錯誤，此案不適用“舉證責任倒置”原則；③錯誤，萬某違反了“誠懇守信”原則，但不應擔當賠償損失的法律責任；④正確，王某可能因沒有證據(jù)或證據(jù)不足，擔當不利后果。9．小吳從A地打車到B地，但車到中途出租車司機以車壞為由讓小吳下車，小吳被扔在半路。小吳向法院起訴出租車司機并要求賠償損失，但因證據(jù)不足而敗訴。這啟示我們()①沒有證據(jù)就不能打官司②依法維權必需要保存好證據(jù)③原告是供應證據(jù)的唯一責任人④證據(jù)是當事人主見自己權利的重要工具A．①④B．②④C．①③D．②③B解析：證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實的依據(jù)。在民事訴訟中實行“誰主見，誰舉證”的原則，當事人對自己提出的主見有責任供應證據(jù)，沒有或證據(jù)不足，由負舉證責任的當事人擔當不利的后果，②④說法正確，①③說法錯誤。二、非選擇題10．16歲的小劉因涉嫌搶劫被警方拘留。他的父母沒錢請律師，找到了所在區(qū)的法律救濟中心。陳律師受中心指派和小劉父母的托付擔當辯護人。他通過調查了解到，小劉為人醇厚，性格內向，此次涉嫌犯罪很大程度系交友不慎所致；歸案后認罪看法較好，能照實交代自己和同案犯的狀況。庭審時，陳律師在辯護詞中建議對小劉依法適用緩刑。最終法院認定小劉犯搶劫罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，交懲罰金。小劉父母無錢請律師為什么還能請陳律師擔當辯護人？律師擔當辯護人有哪些職能？解析：解答本題應明確兩點：其一，小劉涉嫌搶劫案是刑事案件；其二，小劉家庭貧困。而這兩點已具備我國法律救濟制度所規(guī)定的獲得救濟的條件。所以應從以上兩點，并結合法律救濟制度的相關學問回答第一小問；對于其次小問，主要考查學生的識記實力，可依據(jù)教材學問回答。答案：(1)依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他緣由沒有托付辯護人的，被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有托付辯護人的，被告人可能被判處死刑而沒有托付辯護人的，人民法院均應指定擔當法律救濟義務的律師為其供應辯護。故本題中小劉父母雖沒錢請律師，但依據(jù)我國法律救濟制度可以獲得救濟中心陳律師的幫助。(2