王致和案例分析.ppt

1、中國企業(yè)海外維權(quán),王致和 VS 歐凱,時代背景,改革開放30年來我國對外貿(mào)易的快速發(fā)展和經(jīng)濟全球化的深入，中國在國際貿(mào)易領(lǐng)域扮演著越來越重要的角色，同時由于我國出口產(chǎn)品的不斷升級，中國制造對發(fā)達國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的競爭壓力日益增大，國際競爭對手對中國企業(yè)日益關(guān)注，他們采取各種手段狙擊中國產(chǎn)品，而知識產(chǎn)權(quán)在狙擊中國產(chǎn)品競爭扮演著日益重要的角色。,北京王致和食品是一家以生產(chǎn)釀造調(diào)味品為主的科工貿(mào)一體化?？缧袠I(yè)經(jīng)營的集團公司。集團擁有歷史悠久的產(chǎn)品，有創(chuàng)制于1669年的王致和腐乳、創(chuàng)制于1820年的龍門牌米醋及創(chuàng)制于1938年的金獅牌和創(chuàng)制于1939年的老虎牌醬油,王致和集團,歐凱公司是德籍華裔人士開

2、辦的一家公司，旗下超市銷售的產(chǎn)品大多來自中國，其中就包括王致和公司的產(chǎn)品。,戰(zhàn)爭的爆發(fā),2006年7月，王致和集團到德國注冊商標時發(fā)現(xiàn)，王致和腐乳、調(diào)味品、銷售服務三類商標被德國歐凱公司注冊。2007年1月，在雙方協(xié)商未果后，王致和集團在德國慕尼黑地方法院向歐凱公司提起訴訟，追討其商標權(quán)。,王致和：惡意搶注、侵犯商標著作權(quán)、不正當競爭。,2007年11月14日德國慕尼黑地方法院一審,歐凱：合法注冊、王致和集團的標識是通用的、注冊是對自己的保護。,王致和勝出,歐凱不甘心，上訴,2008年2月，歐凱就一審結(jié)果向慕尼黑高等法院提出上訴。 其間，王致和又提出了充分的證據(jù)，而歐凱則沒有提出更充分的證據(jù)。

3、 4月23日，慕尼黑高等法院將對本案作出終審判決。讓我們試目以待。,海外維權(quán)并不很難，大量中國企業(yè)投入人力和物力到德國開拓銷售市場，只要它們在德國獲得成功，就應該考慮到有競爭對手仿制它們的產(chǎn)品。中國企業(yè)可以通過申請品牌和專利保護來有效預防這類非法行為的發(fā)生。,啟示,如果商標遭到搶注不要默默無聞，更不要干脆放棄當?shù)厥袌?，要勇于維權(quán)。,海外市場還待拓展華人應避免“窩里斗”,如果商標遭搶注，那么說明該產(chǎn)品在當?shù)赜幸欢ǖ氖袌觥?歐凱公司是德籍華裔人士的。如果雙方能合作，其完全可以幫助王致和擴大市場。,The end,Thank you,涼拌醬油,大塊腐乳,經(jīng)濟全球化,經(jīng)濟全球化是指世界經(jīng)濟活動超越國界

4、，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。經(jīng)濟全球化是當代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。經(jīng)濟全球化的過程早已開始，尤其是80年代以后，特別是進入90年代，世界經(jīng)濟全球化的進程大大加快了。經(jīng)濟全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動，有利于科技在全球性的擴張，有利于促進不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，是人類發(fā)展進步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果。但它對每個國家來說，都是一柄雙刃劍，既是機遇，也是挑戰(zhàn)。特別是對經(jīng)濟實力薄弱和科學技術(shù)比較落后的發(fā)展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風險、挑戰(zhàn)將更加嚴峻。目前經(jīng)濟全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經(jīng)濟秩序，以保證競爭的公平性和有效性。,德國商標知識,德國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面有著悠久的歷史，最早可以追溯到十九世紀下半葉。如今，德國在專利、商標和外觀設(shè)計的申請數(shù)量上居歐洲國家之首。在知識產(chǎn)權(quán)案件審理方面，尤其是涉及商標和外觀設(shè)計的案件，德國法院也處于最優(yōu)秀的行列。德國法