企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么 .doc_第1頁
企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么 .doc_第2頁
企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么 .doc_第3頁
企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么 .doc_第4頁
企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么 .doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)研究論文-中國(guó)建企海外發(fā)展缺什么中國(guó)建企一頭睡獅自年以來,我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)以年均遞增的速度實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。在世紀(jì)最后一次國(guó)際最大的工程承包商排名中,我國(guó)有家建筑企業(yè)躋身于世界強(qiáng),就發(fā)展速度和取得成績(jī)而言已相當(dāng)不錯(cuò)。但是若要在技術(shù)、資金、運(yùn)作方式及所占市場(chǎng)份額和國(guó)外的強(qiáng)手相比,中國(guó)建企還只是剛起步,或只能算作是一頭睡獅。有資料,我國(guó)入圍的家建企的總產(chǎn)值相加,大約只相當(dāng)于家排位第瑞典的一家建筑公司公司。所以真要和國(guó)際大公司比,我國(guó)還沒有真正的大型建筑企業(yè)。中建總公司所轄個(gè)局,在我國(guó)應(yīng)是龍頭企業(yè)了,統(tǒng)計(jì)年的合同額,中建總公司為億美元;美國(guó)福祿丹尼爾億美元;日本大成建設(shè)億美元。以人均利潤(rùn)統(tǒng)計(jì),中建總公司約有24萬人,約有多個(gè)法人,而美國(guó)福祿丹尼.萬人,個(gè)法人,日本大成.萬人,個(gè)法人。人均利潤(rùn)分別是美元、美元、美元。從上述這些參考數(shù)據(jù)看,我國(guó)絕大部分的建筑企業(yè)的發(fā)展雖然較快,但是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力總體上還處于弱勢(shì)的層面。若要探討其主要原因,業(yè)內(nèi)有專家曾分析:-從成本水平上看,我國(guó)承包工程企業(yè)勞動(dòng)力和設(shè)備裝備成本水平相比較低,具有一定的競(jìng)爭(zhēng)能力。勞動(dòng)力是成本,技術(shù)、工藝也是成本。另一方面,我們又缺乏新技術(shù)、新材料和科技合量較高的成套專業(yè)化設(shè)備以及雄厚的資金實(shí)力。對(duì)比之下可以看出:為什么我國(guó)企業(yè)近年來在限定的國(guó)際市場(chǎng)(非發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū))上尚能體現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì),井占有一定的市場(chǎng)份額,而在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)盡管相互間的投標(biāo)價(jià)格相差懸殊,但低成本優(yōu)勢(shì)卻難以施展,市場(chǎng)份額相對(duì)較少的原因了。-從運(yùn)作方式上看,或等運(yùn)作方式已成為當(dāng)今國(guó)際承包工程重大招標(biāo)工程中的主要內(nèi)容,這無疑為資金實(shí)力雄厚,綜合經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)的國(guó)際知名承包商占有更多的市場(chǎng)份額提供了機(jī)會(huì)。同時(shí),也為發(fā)展中國(guó)家中資金匱乏的中小承包商欲突破原有的經(jīng)營(yíng)方式,廣泛進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)設(shè)置了障礙,這種由資金實(shí)力和綜合經(jīng)營(yíng)能力決定的商業(yè)機(jī)會(huì)在短期內(nèi)是我國(guó)絕大部分企業(yè)可望而不可即的。-從經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)上看,知名承包商由施工一元走向工程設(shè)計(jì)、咨詢等多元領(lǐng)域經(jīng)營(yíng),使國(guó)際承包工程招標(biāo)中的設(shè)計(jì)、咨詢與施工的一體化經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)更加突出,這種運(yùn)作方式有利于降低綜合成本和提高中標(biāo)率。而我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)僅靠單一的工程施工所形成的經(jīng)營(yíng)(技術(shù))結(jié)構(gòu)缺陷明顯,且對(duì)深度開發(fā)市場(chǎng)的支持不力,暴露了我們?cè)诮?jīng)營(yíng)特點(diǎn)上和技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面存在的體制障礙。-近年來國(guó)內(nèi)獲對(duì)外經(jīng)營(yíng)權(quán)公司成倍增加和市場(chǎng)的導(dǎo)向作用,加劇了境外承包工程市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化程度。而新、老公司基礎(chǔ)上的差異,沿海與內(nèi)地公司地區(qū)差異等原因所引發(fā)的全行業(yè)非理性競(jìng)爭(zhēng),已迫使承包工程行業(yè)社會(huì)平均單位價(jià)格和社會(huì)平均單位利潤(rùn)水平日趨下降,其根本原因在于行業(yè)勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)與成本定額標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管上的無序化。-與國(guó)際慣例相比,承包工程企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)的不盡合理,也是影響深度開發(fā)國(guó)際承包工程市場(chǎng)的重要原因。國(guó)際蛋糕可望難及從當(dāng)前國(guó)際承包工程市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)看,有相當(dāng)一部分市場(chǎng)份額是靠新技術(shù)、新材料、雄厚的資金和新的運(yùn)作方式來支持的。我們?cè)趺崔k?國(guó)家有關(guān)政府部門就此已制定了一套鼓勵(lì)走出去的方案,但真要走出去而且還要走好,到國(guó)際市場(chǎng)上去爭(zhēng)取更多的蛋糕,還得靠企業(yè)自己的市場(chǎng)搏擊本事。但是從這次企業(yè)海外發(fā)展的調(diào)查情況而言,其實(shí)情況并不樂觀。由于受調(diào)查的這些建筑企業(yè)自身的綜合實(shí)力,國(guó)際蛋糕并不是伸手可及。當(dāng)調(diào)查問及是否已有意向去海外發(fā)展時(shí),回答欲出去的占.,而已去過海外發(fā)展的企業(yè)數(shù)只占.。雖然不少企業(yè)的綜合實(shí)力還處在低層次,但不管怎么說,企業(yè)大多已有了海外發(fā)展的準(zhǔn)備或想法這是可喜的。企業(yè)海外發(fā)展最需要了解什么?回答政策的占.,回答海外信息的占.,而原設(shè)的外出途徑已沒有一家填寫,這也說明經(jīng)過改革開放,以及國(guó)家有關(guān)管理部門走出去戰(zhàn)略的實(shí)施,外出途徑已不是問題了。企業(yè)已去海外或?qū)⑷ズM?,最缺的是什么?回答?shí)力占;資金占.;項(xiàng)目占.;關(guān)系占.。從調(diào)查情況看,企業(yè)海外發(fā)展的資本金和項(xiàng)目信息是建企迫切需要解決的兩大問題。對(duì)于在國(guó)外如何獲得項(xiàng)目信息,已有成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)是十年開拓一市場(chǎng),只有融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)后,項(xiàng)目自會(huì)找上門??磥韯偝鋈サ钠髽I(yè)還真要抗得住。您的企業(yè)是否愿意去海外做勞務(wù)?回答愿意的占.,不愿意占.。從這兩個(gè)數(shù)據(jù)看,我國(guó)的建筑企業(yè)大部分還是吃苦耐勞型,企業(yè)的層次結(jié)構(gòu)使之然,我國(guó)建企的勞務(wù)優(yōu)勢(shì)還是很明顯的。而從不愿意去海外做勞務(wù)的公司分析,大多是一些有實(shí)力的中字頭的國(guó)有企業(yè)或一些如江南富庶之地的建筑企業(yè)。我國(guó)如入世后,對(duì)我國(guó)建筑市場(chǎng)的走勢(shì)關(guān)注程度?填關(guān)注者占.;無所謂者只有.。這說明我國(guó)一旦加入組織后,建筑業(yè)的涉入雖然還沒有首當(dāng)其沖,但是各種企業(yè)性質(zhì)的建企還是予以了非常的關(guān)注,市場(chǎng)的觀念已深入人心。對(duì)于您企業(yè)是否迫切需要了解海外建筑市場(chǎng)動(dòng)態(tài)?對(duì)于這一條全部回答需要,獲得了此次調(diào)查唯一的一個(gè)??磥黹_放的市場(chǎng),培育了開放的目光,只有知己知彼才能有所發(fā)展、有所作為,這一觀點(diǎn)已為眾多的建筑企業(yè)家所認(rèn)同。海外發(fā)展需要手段海外發(fā)展需要秩序,也需要手段和辦法。中國(guó)的建筑企業(yè)多多,能全出去當(dāng)然很好,借船出海也好,借雞生蛋也好,但有一點(diǎn)要注意的是市場(chǎng)越來越規(guī)范,競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。競(jìng)爭(zhēng)也分層次,俗話說兵來將擋,水來土淹,我國(guó)建企的海外發(fā)展也可分幾個(gè)平臺(tái)。就企業(yè)的實(shí)力、規(guī)模而言,雖然企業(yè)是干大的,而不是做大的,但是為了兵來將擋我們還是有條件先做大數(shù)個(gè)企業(yè),以其資金、技術(shù)、管理的優(yōu)勢(shì)在國(guó)際第一層次的平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng),其次各地的地方主力軍、專業(yè)承包部隊(duì)以及勞務(wù)輸出可以在各個(gè)層次的平臺(tái)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),形成一種立體的市場(chǎng)戰(zhàn)略構(gòu)架。企業(yè)要能更出色、更迅速地去拓展海外市場(chǎng),借覽與吸收是必不可少的一環(huán)。有專家建議:從當(dāng)前國(guó)際承包工程市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)看,相當(dāng)一部分市場(chǎng)份額是靠新技術(shù)、新材料、雄厚的資金和新的運(yùn)作方式來支持的,從我國(guó)多數(shù)企業(yè)實(shí)際看,短其內(nèi)解決技術(shù)、資金和運(yùn)作方式等方面問題既不現(xiàn)實(shí)也不可能,深度開發(fā)境外承包工程市場(chǎng)的前提是正確認(rèn)識(shí)我國(guó)承包工程行業(yè)的優(yōu)勢(shì)與潛力,因地制定,取長(zhǎng)補(bǔ)短,利用大經(jīng)貿(mào)優(yōu)勢(shì)積極國(guó)際與國(guó)內(nèi)間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。首先,以原有老市場(chǎng)和對(duì)新技術(shù)、新材料應(yīng)用程度要求較低的非洲,俄羅斯及中東國(guó)家,部分拉美國(guó)家為重點(diǎn),積極嘗試以工程,勞務(wù),貿(mào)易與境外來料加工相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)方式,借以提高經(jīng)營(yíng)水平、技術(shù)水平和資本實(shí)力。為進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)能力,向歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)挺進(jìn)做好準(zhǔn)備。其次,利用我國(guó)勞動(dòng)力成本低的相對(duì)優(yōu)勢(shì),積極與擁有新技術(shù)、新材料,且有資金實(shí)力的國(guó)際知名承包商合作,努力學(xué)習(xí)新技術(shù),盡快掌握新配方和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。第三,承包工程企業(yè)要積極與石化、交通、電力、水資源工程、環(huán)保及工業(yè)制造等多種類型的科研院所實(shí)行多種形式與內(nèi)容的聯(lián)合,積極嘗試設(shè)計(jì)、咨詢與施工的一體化經(jīng)營(yíng),不斷提高企業(yè)的整合經(jīng)營(yíng)能力和承包工程的科技含量,降低綜合經(jīng)營(yíng)成本??蒲性核c承包工程企業(yè)聯(lián)袂

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論