人教版選修四課時(shí)作業(yè) 專題28 學(xué)會(huì)類比推理的方法.doc_第1頁(yè)
人教版選修四課時(shí)作業(yè) 專題28 學(xué)會(huì)類比推理的方法.doc_第2頁(yè)
人教版選修四課時(shí)作業(yè) 專題28 學(xué)會(huì)類比推理的方法.doc_第3頁(yè)
人教版選修四課時(shí)作業(yè) 專題28 學(xué)會(huì)類比推理的方法.doc_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)(十)專題2-8 學(xué)會(huì)類比推理的方法(建議用時(shí):45分鐘)一、選擇題 120世紀(jì)60年代興起的仿生學(xué),它專門研究和模仿生物的構(gòu)造及其功能,用于制造先進(jìn)的技術(shù)裝置。從思維方法的角度看,這種方法是一種()a生物模擬方法b類比推理方法c求同法d求同求異并用法【解析】從思維方法的角度看,仿生學(xué)符合類比推理的特點(diǎn),故選b項(xiàng)。a、c、d三項(xiàng)不合題意,應(yīng)排除?!敬鸢浮縝 22011年5月3日朱德庸通過(guò)微博在線與網(wǎng)友互動(dòng)“慢時(shí)尚”。“我覺(jué)得在腦袋假想一個(gè)開(kāi)關(guān),當(dāng)你不想想的時(shí)候就把開(kāi)關(guān)關(guān)掉,然后把自己放在停電的房間里面,你自然就會(huì)找到你自己的慢生活。”朱德庸先生的話是()a演繹推理b一種比較c類比推理d一種比喻【解析】題目沒(méi)有涉及結(jié)論和比較,類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論,但比較的目的是區(qū)分不同點(diǎn)和相同點(diǎn),它是一種簡(jiǎn)單的邏輯方法,排除b、c兩項(xiàng);朱德庸的目的在于生動(dòng)形象地描寫(xiě)或說(shuō)明認(rèn)識(shí)的對(duì)象,故選擇d項(xiàng)。【答案】d3當(dāng)我們看到一頭有角有蹄的野生動(dòng)物,就可以從牛、羊等有角有蹄而且是食草動(dòng)物的情況中,推知這頭野生動(dòng)物也是食草動(dòng)物。這表明()a客觀事物及其屬性是類比推理的客觀依據(jù)b事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)c人們認(rèn)識(shí)事物總是遵循由特殊到一般的認(rèn)識(shí)秩序d類比推理結(jié)構(gòu)具有普遍的保真性【解析】事物之間是相互聯(lián)系、相互制約的,事物屬性之間的聯(lián)系是豐富多彩的,只有把握事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系,才能抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律,進(jìn)行類比推理才具有意義,因此,事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù),故正確答案為b項(xiàng)。a項(xiàng)不如b項(xiàng)具體準(zhǔn)確。c項(xiàng)是歸納推理的依據(jù)。d項(xiàng)觀點(diǎn)錯(cuò)誤,類比推理是或然的,不具有普遍的保真性?!敬鸢浮縝4美國(guó)的加利福尼亞州與我國(guó)的南方柑橘產(chǎn)地浙江在地形、水文、土壤、氣候等條件上都相似,因此,美國(guó)的加利福尼亞州也能產(chǎn)柑橘。這是一個(gè)正確的類比推理,要提高類比推理結(jié)論的可靠性就必須()在前提中多找兩個(gè)對(duì)象的相同屬性要找相同類的對(duì)象進(jìn)行比較在兩個(gè)對(duì)象間多運(yùn)用比喻在前提中要抓住兩個(gè)對(duì)象的本質(zhì)屬性abcd【解析】都是提高類比推理結(jié)論可靠性的條件,應(yīng)選。類比推理是不同(類)對(duì)象之間的比較,故說(shuō)法錯(cuò)誤,不選;類比推理不是比喻,項(xiàng)也不選。【答案】d5宇宙是許多部分構(gòu)成的一個(gè)和諧的整體,正如同鐘表一樣是由許多部分構(gòu)成的和諧整體一樣,而鐘表有一個(gè)創(chuàng)造者,所以,宇宙也有一個(gè)創(chuàng)造者。上述推理的邏輯錯(cuò)誤是()a錯(cuò)誤地使用了比較的邏輯方法b將宇宙比喻為鐘表c犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤d類比的根據(jù)不充分【解析】“宇宙”與“鐘表”之間有著本質(zhì)屬性上的差別,由此而推出宇宙也有一個(gè)創(chuàng)造者,犯了“機(jī)械類比”的邏輯錯(cuò)誤?!敬鸢浮縞6事物不同,性質(zhì)有別,但功能可以相同或相似,這時(shí)我們可以采用的類比方法有()a性質(zhì)類比法b功能類比法c結(jié)構(gòu)類比法d發(fā)生、發(fā)展條件類比法【解析】“性質(zhì)有別,但功能可以相同或相似”,因此,我們可以從不同對(duì)象之間的功能方面進(jìn)行類比,故正確答案為b項(xiàng)。a、c、d三項(xiàng)不合題意,應(yīng)排除?!敬鸢浮縝7小光和小明是一對(duì)孿生兄弟,剛上小學(xué)一年級(jí)。一次,他們的爸爸帶他們?nèi)ケ本┟茉扑畮?kù)游玩,看到了野鴨子。小光說(shuō):“野鴨子吃小魚(yú)?!毙∶髡f(shuō):“野鴨子吃小蝦?!备鐐z說(shuō)著說(shuō)著就爭(zhēng)論起來(lái),非要爸爸給評(píng)評(píng)理。爸爸知道他們倆說(shuō)得都不錯(cuò),但沒(méi)有直接回答他們的問(wèn)題,而是用例子來(lái)進(jìn)行比喻。說(shuō)完后,哥倆都服氣了。下列各項(xiàng)最可能是爸爸講給兒子們聽(tīng)的話是()a一個(gè)人的愛(ài)好是會(huì)變化的。爸爸小時(shí)候很愛(ài)吃糖,你奶奶管也管不住,但現(xiàn)在,你讓我吃,我都不吃b什么事兒都有兩面性。咱們家養(yǎng)了貓,耗子就沒(méi)了。但是,如果貓身上長(zhǎng)了跳蚤也是很討厭的c動(dòng)物有時(shí)也通人性。有時(shí)主人喂它某種飼料吃得很好,若是陌生人喂,怎么也不吃d你們兄弟倆的愛(ài)好幾乎一樣,只是對(duì)飲料的愛(ài)好不同。一個(gè)喜歡可樂(lè),一個(gè)喜歡雪碧。你媽媽就不在乎,可樂(lè)、雪碧都行【解析】在題干中,兩人說(shuō)的“野鴨子吃小魚(yú)”和“野鴨子吃小蝦”都有可能性,可能一部分野鴨子吃小魚(yú),另一部分野鴨子吃小蝦,也可能是野鴨子既吃小魚(yú)又吃小蝦。所以兩個(gè)孩子的話并不矛盾,他們只是片面地看到了野鴨子某一種行為,各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不休。在d項(xiàng)中,爸爸用哥倆各有偏好和媽媽既喝可樂(lè)又喝雪碧的例子進(jìn)行類比,說(shuō)明同一個(gè)群體的不同個(gè)體可能有不同偏好,一個(gè)主體也可以有不同的行為。由于比喻恰當(dāng),哥倆也就服氣了。b、c兩項(xiàng)用的不是比喻,與題干不符。a項(xiàng)雖然用了比喻,但是說(shuō)的是小孩和大人的區(qū)別,而題干中并沒(méi)討論小鴨子和大鴨子。b項(xiàng)不妥,因?yàn)閎項(xiàng)討論的是事物的兩面性,含有人的主觀評(píng)價(jià),與題干的含義相距較遠(yuǎn)?!敬鸢浮縟二、非選擇題8在某一電影拍攝現(xiàn)場(chǎng),導(dǎo)演與一位演員有一段對(duì)話:導(dǎo)演:“快開(kāi)始了,怎么還不做準(zhǔn)備?”演員:“拍醉酒場(chǎng)面,不給來(lái)點(diǎn)真酒,我們不能進(jìn)入角色?!睂?dǎo)演:“不喝酒就拍不了醉酒場(chǎng)面嗎?”演員:“當(dāng)然?!睂?dǎo)演:“那下一場(chǎng)拍服毒鏡頭怎么辦?那你豈不是真的要服毒了?”導(dǎo)演話音剛落,演員馬上乖乖地去做準(zhǔn)備了。材料中的導(dǎo)演在對(duì)話中運(yùn)用了什么樣的推理方法?這種推理方法的現(xiàn)實(shí)意義是什么?【解析】該題通過(guò)導(dǎo)演與演員的對(duì)話“喝酒”與“服毒”兩類相似的現(xiàn)象,從“喝酒”推理出“服毒”是典型的類比推理,其他問(wèn)題主要考查對(duì)類比推理基礎(chǔ)知識(shí)的掌握?!敬鸢浮?1)運(yùn)用了類比推理方法。(2)類比推理是思維創(chuàng)新的前鋒:類比推理在科學(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明中具有前鋒作用。歷史上,許多科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明都是從類比推理開(kāi)始的。在日常論證說(shuō)理中,類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑,糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。導(dǎo)演根據(jù)演員的觀點(diǎn)與邏輯,巧妙地運(yùn)用了類比推理,由此及彼,得出了“要演服毒鏡頭,就要真的服毒”的謬論,讓演員無(wú)可置辯。9以下推理是否是類比推理,結(jié)論是否正確?說(shuō)明理由。(1)我們可以把地球同火星作一比較:它們都繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn),同時(shí)又繞自己的軸自轉(zhuǎn);地球上有氮、氧、氫、碳四種元素,火星上也有這四種元素;地球上有大氣層,火星上的大氣相當(dāng)稀薄,但畢竟也有;在地球上有大氣壓,火星上的大氣壓雖然只為地球上的1%,但畢竟也有;地球上有水,火星上也含有少量的蒸氣;地球上有生命存在,包括像人這樣的智慧動(dòng)物在內(nèi),火星上直至目前,雖然排除了智慧生物以及其他高等的動(dòng)植物存在的可能,但是在某些區(qū)域,是否有低等的生物存在呢?(2)根據(jù)長(zhǎng)期觀察,一個(gè)地方發(fā)生地震的前夕,多會(huì)出現(xiàn)動(dòng)物的異常現(xiàn)象。例如,鵝飛、狗狂吠、雞不進(jìn)窩、豬拱圈、魚(yú)浮水面、牛馬驢驚叫不已或不肯進(jìn)廄等現(xiàn)象。1876年8月,四川的松潘平武地區(qū),突然出現(xiàn)牛不吃食,狗狂叫,馬牛群驚叫不已,大熊貓煩躁不安,魚(yú)躍出水面,老鼠癡呆,雞不進(jìn)窩,烏鴉、斑鳩成群飛離該地區(qū)等現(xiàn)象,于是有關(guān)方面做出該地區(qū)可能有地震發(fā)生的預(yù)測(cè),后來(lái)果然發(fā)生了大地震?!敬鸢浮?1)此推理是類比推理,推理正確。因?yàn)槠渫评磉^(guò)程符合類比推理公式。其推理過(guò)程是:地球繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn),火星也是繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn);地球繞自己的軸自轉(zhuǎn),火星也繞自己的軸自轉(zhuǎn);地球上有碳、氮、氧、氫四種元素,火星上也有這四種元素:地球上有大氣壓,火星上的大氣壓雖然只是地球上的1%,但畢竟也有;地球上有水,火星上也含有少量的蒸氣;地球上有生命存在;所以,火星上雖然不大可能有高等的動(dòng)植物,但在某些區(qū)域有低等生物的存在不能排除。(2)此推理屬類比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論