論文《-孔乙己》

目目 錄錄 內容摘要內容摘要 2 2 關關 鍵鍵 詞詞 2 2 正正 文文 3 3 一 一 孔乙己孔乙己 創(chuàng)作背景及主題思想創(chuàng)作背景及主題思想 3 3 一 一 孔乙己孔乙己 背景及來源背景及來源 3 3 二 二 孔乙己孔乙己 主題思想主題思想 3 3 三 孔乙己孔乙己 塑造人物的方法塑造人物的方法 3 3 一 典型環(huán)境突顯人物復雜性格 一 典型環(huán)境突顯人物復雜性格 3 3 二 采用第一人稱對 二 采用第一人稱對 我我 復雜化處理復雜化處理 3 3 三 精煉深刻的語言技巧三 精煉深刻的語言技巧 白描白描 4 4 四 幽默諷刺的手法四 幽默諷刺的手法 5 5 參考文獻參考文獻 7 7 0 摘要 摘要 孔乙己 是魯迅先生的代表作之一 也是中國現(xiàn)代短篇小說中優(yōu)秀的范本 之一 具有很高的典范性 魯迅先生從小說藝術特色展現(xiàn)作品思想主題和藝術風格 深挖孔乙己藝術技巧的成功 是通過典型社會環(huán)境和時代背景突顯人物復雜性格 運 用第一人稱寫作方式再現(xiàn) 似乎真實的畫卷 精煉深刻的語言技巧 白描 勾 畫孔乙己的形象 幽默諷刺逗弄的手法展現(xiàn)人物的性格和時代背景 使一個鮮活的受 封建科舉和封建制度殘苦迫害的下層知識分子充分顯現(xiàn)出來 不僅對封建社會統(tǒng)治階 級控訴 也對類似孔乙己的讀書人的奴性進行無情的批判 關鍵詞 關鍵詞 孔乙己 塑造人物 幽默諷刺 白描 1 淺談淺談 孔乙己孔乙己 的藝術技巧的藝術技巧 高源鴻高源鴻 摘要 摘要 孔乙己 是魯迅先生的代表作之一 也是中國現(xiàn)代短篇小說中優(yōu)秀的范本 之一 具有很高的典范性 魯迅先生從小說藝術特色展現(xiàn)作品思想主題和藝術風格 深挖孔乙己藝術技巧的成功 是通過典型社會環(huán)境和時代背景突顯人物復雜性格 運 用第一人稱寫作方式再現(xiàn) 似乎真實的畫卷 精煉深刻的語言技巧 白描 勾 畫孔乙己的形象 幽默諷刺逗弄的手法展現(xiàn)人物的性格和時代背景 使一個鮮活的受 封建科舉和封建制度殘苦迫害的下層知識分子充分顯現(xiàn)出來 不僅對封建社會統(tǒng)治階 級控訴 也對類似孔乙己的讀書人的奴性進行無情的批判 關鍵詞 關鍵詞 孔乙己 塑造人物 幽默諷刺 白描 一 一 孔乙己孔乙己 創(chuàng)作背景及主題思想創(chuàng)作背景及主題思想 一 一 孔乙己孔乙己 背景及來源背景及來源 魯迅先生于一九一九年寫了 孔乙己 最初發(fā)表在 1949 年 4 月 15 日出版的 新 青年 月刊第六卷第四號上 現(xiàn)收編于 吶喊 中 小說反映了在封建科舉制度下 一個舊知識分子的悲慘命運 小說寫于 五四 運動前夕 這時封建帝制雖被推翻 但封建勢力仍統(tǒng)治全國 封建科舉雖然廢止 但封建教育仍通過其他地方推行 封建 文化和封建教育根深蒂固 毒害著廣大人民 魯迅是新文化運動的一員猛將 后來成 為新文化運動 文化新軍的最偉大最英勇的旗手 他以鋒利的筆為武器 向封建思想 道德 封建文化進行最無情最猛烈的攻擊 在中國文壇上 魯迅先生是創(chuàng)造 新形式 的先鋒 吶喊 里所有小說幾乎一篇有一篇的新形式 就是這些新的東西給了青年作 者們以極大的影響 暗示青年拋棄 舊酒瓶 努力用新形式來表現(xiàn)自己的思想 在當 時提倡 文學革命 方面無情地猛攻中國傳統(tǒng)思想 繼 狂人日記 以來的是笑中含 淚的短篇諷刺小說 孔乙己 于此他們第一次遇到魯迅愛用的背景 魯鎮(zhèn)和咸亨酒 店 這和 藥 明天 風波 阿 Q 正傳 等都是舊中國的灰色人生的寫照 如 果說 狂人日記 是對整個吃人的封建制度的徹底否定 那么 孔乙己 則是一篇討 伐封建制度和封建文化的檄文 二 二 孔乙己孔乙己 主題思想主題思想 魯迅的小說算得上中國現(xiàn)當代小說史上的開山之作 之所以能這么說 那就是魯 迅把他個人的命運同國家 民族 社會的命運緊密聯(lián)系 并且還能夠以時代先知的眼 光跳出這種格局 站在歷史和時空的高度 懷著對祖國和人民的愛與責任 以滿腔的 2 熱血和悲憤 無情的批判社會上落后的迂腐的吃人的以及一切不合理之種種 進而希 望達到某種療救 啟發(fā) 激勵和使整個社會清醒和振作的效用 孔乙己 所要表達的 中心思想是 通過對孔乙己這個備受封建教育和封建科舉制度摧殘的清末下層知識分 子形象的刻畫和塑造 有力的揭露和控訴了腐朽的封建教育及科舉制度的罪惡 深刻 的暴露了整個封建社會 對于苦人的涼薄 沉痛的提出了一個改變群眾身上昏沉 麻 木的精神狀態(tài)的嚴重問題 反封建是魯迅小說最為重要的主題之一 作品用典型的環(huán) 境和特定的背景 典型的事件來突出人物復雜的性格 巧妙運用第一人稱以及精練深 刻的語言揭示人物的意識形態(tài)與社會地位 運用諷刺幽默的 笑 和 被笑 創(chuàng)造出 被封建制度和封建文化毒害極深的犧牲品 孔乙己 二 二 孔乙己孔乙己 塑造人物的方法塑造人物的方法 一 典型環(huán)境突顯人物復雜性格 一 典型環(huán)境突顯人物復雜性格 魯迅在典型場面描寫上表現(xiàn)了高超的藝術才能 很好地突出了小說的主題和人物 的性格 在 孔乙己 中 魯迅巧妙地安排人物活動的場面 構成了孔乙己的大半生 讓讀者看到孔乙己的自命清高 自欺欺人 好喝懶做以及心底善良的性格 也讓讀者 在陣陣笑聲中和令人窒息的冷漠中深刻認識小說的主題 魯迅善于簡短地清楚地在一些形象中表達一種思想 在一個插曲中表達一種巨大 的事變 在某一個別人物中 表達一個典型 這是魯迅先生創(chuàng)作的一種突出的藝術技 巧 能深刻地通過簡捷的故事情節(jié)和人物形象突出人物性格 孔乙己 中一系列事 件都發(fā)生在咸亨酒店這個典型環(huán)境當中 小說開頭并沒有直接寫到孔乙己 而是從魯鎮(zhèn) 酒店的特點寫起 順帶寫到酒客的不同行為和風度 這些人無名無姓 但在小說中卻扮 演著異常重要的角色 這是因為 第一 孔乙己有好喝成性的陋習 在這里有利于 我 這個酒店小伙計來直接敘述和感受孔乙己的不幸遭遇及其在酒店中的種種窘況 第二 咸亨酒店又是眾人頻繁出入的場所 這里既有 長衫一族 也有貧窮的 短衣 幫 通過對這些人物的描寫 有利于更好地展現(xiàn)咸亨酒店這個 小社會 和影射當時 的整個社會 這對于反映社會各階層的生活狀況和人與人之間的關系及揭示社會現(xiàn)實 都有非常重要的作用 魯鎮(zhèn)鎮(zhèn)口咸亨酒店 這就是人物活動的環(huán)境 同樣也是封建社 會的縮影 作者細致地刻畫了酒店的特殊格局 曲尺形的大柜臺 溫酒的方法 短 衣幫長衣幫不同的吃酒方式 透過它相互地展現(xiàn)了整個封建社會的本質特征 富與窮 的對比 掌柜和學徒 短衣幫和長衣幫 腐朽奸商的思想 賣酒摻水 冷酷的人與 人之間的關系 大家沒有好聲氣 以取笑孔乙己的不幸為快活 在這里作者僅用了不 滿五百字的篇幅 就把整個封建社會的特征集中壓縮在一個小小的 咸亨酒店 里 3 這一典型的描寫 對表現(xiàn)人物性格起了重要作用 通過兩種不同主顧所表現(xiàn)出的窮富 的界限 點出了孔乙己上不去 下不來的尷尬處境 深刻地揭示他的身份和經濟地位 之間的矛盾 表現(xiàn)了他輕視勞動 不會營生而好喝懶做的癖性 同時 為后文短衣幫 與孔乙己之間的對話作了鋪墊 暗示了孔乙己的悲慘遭遇 二 采用第一人稱對 二 采用第一人稱對 我我 復雜化處理復雜化處理 孔乙己 藝術表現(xiàn)手法上特別值得我們注意的是 魯迅先生采用第一人稱 我 的寫法 我 是咸亨酒店的一個伙計 魯迅先生實際并沒有在咸亨酒店里做過小伙計 也沒有在別的店里做過伙計 小說對孔乙己的描寫 從頭至尾都是通過 我 的眼光 和感受來表現(xiàn) 這就是對孔乙己的側面描寫的一面 魯迅選用側面描寫 體現(xiàn)了他匠 心獨運 因為孔乙己好喝懶做 嗜酒如命 常來咸亨酒店喝酒 他的身世 性格及不 幸遭遇 最容易被 我 所了解 所以魯迅借小伙計 我 的口和眼這一側面去描寫 孔乙己 可以使故事顯得真實親切 情節(jié)集中 內容簡要 而且增加了故事悲涼的意 蘊 另一方面 作品中用第一人稱 我 當作作者直接感受的事情來回憶 容易表達 清楚 并且讀者對于作者親身經歷到的事情 總比對于作者站在第三者地位寫的事情 容易感受 孔乙己這一人物形象 作者從回憶中描繪起來 是從一個小伙計的眼睛中寫出來的 這個 小伙計 在 孔乙己 中是個 線索 在表現(xiàn)手法上固然起了很大的作用 在這篇小說的內容上也占相當重要的地位 因為也是反映半封建半殖民地社會非人生 活的學徒問題 在文學作品中 可以說是由魯迅先生首先在 孔乙己 上這樣提出的 三 精煉深刻的語言技巧三 精煉深刻的語言技巧 白描白描 魯迅是中國小說史上第一個把個性帶入小說語言 并且形成獨特語言風格的藝術 大師 20 年代 茅盾對魯迅的小說有一個重要的評價 在中國新文壇上 魯迅君常 常是創(chuàng)造新形式的先鋒 筆者認為 魯迅不僅是創(chuàng)造 新形式 的先鋒 也是創(chuàng)造 新語言 的先鋒 其語言風格就是極其多樣的 魯迅小說中 白描 手法的應用 則體現(xiàn)了作者將價值判斷懸置化的自覺意識 這一點與中國古典小說表現(xiàn)出鮮明的差 異 而魯迅小說盡管借鑒了傳統(tǒng)小說的 白描 手法 但是追求的藝術效果 卻恰恰 是一種 虛懷若谷 的姿態(tài) 是作者的 退場 和讀者反思空間的極大釋放 作品通過對話來記敘事件的故事情節(jié) 用精煉深刻的語言表現(xiàn)人物的性格 如 顧客挑逗孔乙己來取樂的一段對話 記敘了孔乙己偷何家的書被吊打因而受到嘲弄的 事件 孔乙己對小伙計及孩子們的說話態(tài)度又說明了他生活中的兩件好事 突出了他 善良的本質 從顧客和掌柜的對話突出說明了孔乙己被打斷腿這一事件 孔乙己和掌 柜的最后一次對話 生動地記敘了事件 發(fā)展了情節(jié) 從正面和側面表現(xiàn)了孔乙己的 4 性格 在對話中孔乙己的白話夾文言是性格化的語言 這樣就準確 深刻 生動 有 分寸地展示出人物的性格 他爬不上去 又下不來 時刻以 之乎者也 作聊以解 嘲的精神武器 而又不得不用現(xiàn)代人的語言以哀憐的聲音要酒要菜 求別人不要取笑 他 這是以他性格化的語言揭示他典型的思想性格 又如 寫 孔乙己是站著喝酒而 穿長衫的唯一的人 其中用 而 字一轉折 有力地揭示了孔乙己的意識形態(tài)與社會 地位 經濟地位之間的矛盾 唯一的 又進一步點明了他那夠不上長衫派又不甘心參 與短衣幫的尷尬處境及封建科舉對他的毒害之深 本來孔乙己來店喝酒時 還曾 排 出九文大錢來 這 排 字便含蓄地表現(xiàn)了他既珍惜又炫耀他那有限的錢的心情 而 后來他最后一次來喝酒時 卻僅能從破口袋里摸出四文大錢來時 這數(shù)字和動作的變 化就清楚地說明了他瀕于絕境 又如 回字有四樣寫法 你知道嗎 回 實在只 有三樣寫法 曾經有人去問魯迅先生 究竟有哪四樣寫法 他回答 這是孔乙己說的 可惜當時不耐煩 沒有看孔乙己寫明白 這種幽默的藝術技巧顯得新穎 能引人深思 四 幽默諷刺的手法四 幽默諷刺的手法 諷刺藝術是笑的藝術 它往往通過對寫作對象的夸張描寫或揭示其外在的表現(xiàn)和 人物內在的本質矛盾使讀者禁不住發(fā)笑 收到諷刺的效果 魯迅是一個善于運用諷刺 手法的藝術大師 而 孔乙己 就成功的運用了這一諷刺手法 孔乙己 中的諷刺手法首先表現(xiàn)在孔乙己奇特的外貌上 孔乙己一出場 作者就 寫到 孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人 孔乙己 站著喝酒 說明他經濟拮 據(jù) 不能享受 長衫主顧 的待遇 只能和短衣幫一起站著在柜臺外喝酒 可他又是 短衣幫中唯一穿長衫的人 這種矛盾充分說明了孔乙己的特殊身份和性格特征 其 次 還表現(xiàn)在他的語言上 如 他們又故意的高聲嚷道 你一定是又偷了人家的東 西了 孔乙己睜大眼睛說 你怎么這樣憑空污人清白 什么清白 我前天就 親眼見你偷了何家的書 吊著打 孔乙己便漲紅了臉 額上的青筋條條綻出 爭辯道 竊書不能算偷 竊書 讀書人的事 能算偷嗎 當別人指出他 偷書 時 他把 竊 和 偷 讀書人的事 和別人的行為區(qū)別開來 在字面上做辯解 其實 是蒼白無力的 只是玩弄概念 這種孔乙己式的邏輯 正是他表里如一荒唐可笑之處 魯迅抓住這種矛盾 通過酒客對他的追問予以辛辣的諷刺 讀來讓人不禁笑出聲來 魯迅對孔乙己弱點的諷刺 是對他的腐朽思想的否定 而對于他的善良與被封建地主 豪紳的迫害 則帶有一定的同情 孔乙己 并不是一部純粹的悲劇 而是一個喜劇性的社會悲劇 可悲欲可笑在 小說主人公身上融為一體 淚和笑在作品中同時存在 笑使淚更加濃烈 喜劇因素強 化了悲劇深度 孔乙己本身就是一個喜劇性的悲劇人物 孔乙己的性格 是一個悲劇 與喜劇的矛盾交織物 是最可悲與最可笑的兩種不可調和的因素的有機統(tǒng)一體 而聯(lián)系 可悲可哀與滑稽可笑這兩極的中介 就是他的 無知 他的 不自知 車爾尼雪夫斯 5 基曾說 在滑稽戲中所描寫的人物 他們實在是可笑的 但卻不知道自己可笑 可 笑是喜劇性的 而 不知道自己可笑 便成了悲劇性的 因此 一個悲喜劇性格 他 們的可悲程度與滑稽程度往往與無知的程度成正比 魯迅把二者結合起來 既避免了純喜劇的易于膚淺 又防止了純悲劇的一味傷感 諷刺伴隨著哀傷 喜劇交織著悲劇 用 含淚的微笑 喚醒人們正視自己的弱點 消 除精神的積垢 把自己從封建精神枷鎖下解放出來 這種結合 是魯迅在對小說內容 深刻挖掘和把握的基礎上進行的創(chuàng)造 這種創(chuàng)造至今仍有驚醒人的藝術感染力 孔乙己的身上存在著許多 可笑 之處 這固然是他的缺點 魯迅先生指出這種 缺點 也于無形中揭露了養(yǎng)成這種缺點的原因 可是在這里更重要的是寫周圍一群無 情旁觀者 他們從別人的痛苦中取樂 以使別人難堪為得意 這種被愚弄地麻木了的 國民們 就是社會病狀的體現(xiàn) 這是當時我國民族的一大問題 作者熱愛自己的民族 對于這種狀況非常焦急 他鄭重地指點出來是讓國民引起注意 謀求改革 拯救國家 和民族 魯迅就是這樣成功地 刻意地塑造孔乙己這個小人物 通過他的具體形象恰如其 分地表達了小說的主題思想 孔乙己這個人物并沒有被孤立起來 也沒有只停留在生 活現(xiàn)象上面 而是把他放在特定環(huán)境和時代背景中來描寫的 孔乙己 是對一個封建 科舉制度毀了一生 然而卻不