常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比_第1頁(yè)
常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比_第2頁(yè)
常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比_第3頁(yè)
常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比_第4頁(yè)
常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安全技術(shù)常用的14種安全評(píng)價(jià)方法對(duì)比分享,抓緊收藏備用 由于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法眾多,他們的都有各自的適用范圍,在此我給大家?guī)?lái)一些常識(shí)性區(qū)分的學(xué)習(xí)。我們從評(píng)價(jià)目標(biāo)、 定性/定量 、方法特點(diǎn)、 適用范圍、 應(yīng)用條件、 優(yōu)缺點(diǎn)等方面進(jìn)行比較說(shuō)明。1、評(píng)價(jià)方法類比法安全檢查表預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA)故障類型和影響分析(FMEA)故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA)事件樹ETA)事故樹(FTA)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)道化學(xué)公司法(DOW)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND)日本勞動(dòng)省六階段法單元危險(xiǎn)性快速排序法危險(xiǎn)性與可操作性研究模糊綜合評(píng)價(jià)2、評(píng)價(jià)方法對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)目的類比法 :危害程度分級(jí)、危險(xiǎn)性分級(jí)安全檢查表 :危

2、險(xiǎn)有害因素分析安全等級(jí)預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA) :危險(xiǎn)有害因素分析危險(xiǎn)性等級(jí)故障類型和影響分析(FMEA) :故障(事故)原因影響程度等級(jí)故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA): 故障原因故障等級(jí)危險(xiǎn)指數(shù)事件樹ETA) :事故原因觸發(fā)條件事故概率事故樹(FTA) :事故原因事故概率作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 危險(xiǎn)性等級(jí)道化學(xué)公司法(DOW) :火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性等級(jí)事故損失帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND): 火災(zāi)、爆炸、毒性及系統(tǒng)整體危險(xiǎn)性等級(jí)日本勞動(dòng)省六階段法: 危險(xiǎn)性等級(jí)單元危險(xiǎn)性快速排序法 :危險(xiǎn)性等級(jí)危險(xiǎn)性與可操作性研究: 偏離及其原因、后果、對(duì)系統(tǒng)的影響模糊綜合評(píng)價(jià); 安全等級(jí)3、評(píng)價(jià)方法對(duì)應(yīng)定

3、性/定量類比法 :定性安全檢查表: 定性定量預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA) :定性故障類型和影響分析(FMEA): 定性故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA); 定性定量事件樹ETA) ;定性定量事故樹(FTA) :定性定量作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 定性半定量道化學(xué)公司法(DOW): 定量帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND); 定量日本勞動(dòng)省六階段法 ;定性定量單元危險(xiǎn)性快速排序法: 定量危險(xiǎn)性與可操作性研究: 定性模糊綜合評(píng)價(jià) :半定量4、評(píng)價(jià)方法對(duì)應(yīng)方法特點(diǎn)類比法 :利用類比作業(yè)場(chǎng)所檢測(cè)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分級(jí)和事故統(tǒng)計(jì)分析資料類推安全檢查表: 按事先編制的有標(biāo)準(zhǔn)要求的檢查表逐項(xiàng)檢查按規(guī)定賦分標(biāo)準(zhǔn)賦分評(píng)定安全等級(jí)預(yù)

4、先危險(xiǎn)性分析(PHA): 討論分析系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)、有害因素、觸發(fā)條件、事故類型,評(píng)定危險(xiǎn)性等級(jí)故障類型和影響分析(FMEA): 列表、分析系統(tǒng)(單元、元件)故障類型、故障原因、故障影響評(píng)定影響程序等級(jí)故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA): 同上。在FMEA基礎(chǔ)上,由元素故障概率,系統(tǒng)重大故障概率計(jì)算系統(tǒng)危險(xiǎn)性指數(shù)事件樹ETA): 歸納法,由初始事件判斷系統(tǒng)事故原因及條件內(nèi)各事件概率計(jì)算系統(tǒng)事故概率事故樹(FTA): 演繹法,由事故和基本事件邏輯推斷事故原因,由基本事件概率計(jì)算事故概率作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 按規(guī)定對(duì)系統(tǒng)的事故發(fā)生可能性、人員暴露狀況、危險(xiǎn)程序賦分,計(jì)算后評(píng)定危險(xiǎn)性等級(jí)道化學(xué)公司

5、法(DOW): 根據(jù)物質(zhì)、工藝危險(xiǎn)性計(jì)算火災(zāi)爆炸指數(shù),判定采取措施前后的系統(tǒng)整體危險(xiǎn)性,由影響范圍、單元破壞系數(shù)計(jì)算系統(tǒng)整體經(jīng)濟(jì)、停產(chǎn)損失帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND): 由物質(zhì)、工藝、毒性、布置危險(xiǎn)計(jì)算采取措施前后的火災(zāi)、爆炸、毒性和整體危險(xiǎn)性指數(shù),評(píng)定各類危險(xiǎn)性等級(jí)日本勞動(dòng)省六階段法 :檢查表法定性評(píng)價(jià),基準(zhǔn)局法定量評(píng)價(jià),采取措施,用類比資料復(fù)評(píng)、1級(jí)危險(xiǎn)性裝置用ETA,F(xiàn)TA等方法再評(píng)價(jià)單元危險(xiǎn)性快速排序法: 由物質(zhì)、毒性系數(shù)、工藝危險(xiǎn)性系數(shù)計(jì)算火災(zāi)爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo),評(píng)定單元危險(xiǎn)性等級(jí)危險(xiǎn)性與可操作性研究 :通過(guò)討論,分析系統(tǒng)可能出現(xiàn)的偏離、偏離原因、偏離后果及對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響模糊綜合

6、評(píng)價(jià) :利用模糊矩陣運(yùn)算的科學(xué)方法,對(duì)于多個(gè)子系統(tǒng)和多因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)5、評(píng)價(jià)方法對(duì)應(yīng)適用范圍類比法: 職業(yè)安全衛(wèi)生評(píng)價(jià)作業(yè)條件、崗位危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)安全檢查表: 各類系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、驗(yàn)收、運(yùn)行、管理、事故調(diào)查預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA): 各類系統(tǒng)設(shè)計(jì),施工、生產(chǎn)、維修前的概略分析和評(píng)價(jià)故障類型和影響分析(FMEA): 機(jī)械電氣系統(tǒng)、局部工藝過(guò)程,事故分析故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA): 機(jī)械電氣系統(tǒng)、局部工藝過(guò)程、事故分析事件樹ETA): 各類局部工藝過(guò)程、生產(chǎn)設(shè)備、裝置事故分析事故樹(FTA):宇航、核電、工藝、設(shè)備等復(fù)雜系統(tǒng)事故分析作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 各類生產(chǎn)作業(yè)條件道化學(xué)公司法(DOW)

7、 :生產(chǎn)、貯存、處理燃爆、化學(xué)活潑性、有毒物質(zhì)的工藝過(guò)程及其他有關(guān)工藝系統(tǒng)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND): 生產(chǎn)、貯存、處理燃爆、化學(xué)活潑性、有毒物質(zhì)的工藝過(guò)程及其他有關(guān)工藝系統(tǒng)日本勞動(dòng)省六階段法 :化工廠和有關(guān)裝置單元危險(xiǎn)性快速排序法 :同DOW法的適用范圍危險(xiǎn)性與可操作性研究: 化工系統(tǒng)、熱力、水力系統(tǒng)的安全分橋模糊綜合評(píng)價(jià) :各類生產(chǎn)作業(yè)條件6、評(píng)價(jià)方法對(duì)應(yīng)應(yīng)用條件類比法: 類比作業(yè)場(chǎng)所具有可比性安全檢查表 :有事先編制的各類檢查表有賦分、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA) :分析評(píng)價(jià)人員熟悉系統(tǒng),有豐富的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)故障類型和影響分析(FMEA): 同上有根據(jù)分析要求編制的表格故障類型

8、和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA): 同F(xiàn)MEA有元素故障率、系統(tǒng)重大故障(事故)概率數(shù)據(jù)事件樹ETA):熟悉系統(tǒng)、元素間的因果關(guān)系、有各事件發(fā)生概率數(shù)據(jù)事故樹(FTA): 熟練掌握方法和事故、基本事件間的聯(lián)系,有基本事件概率數(shù)據(jù)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 賦分人員熟悉系統(tǒng),對(duì)安全生產(chǎn)有豐富知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)道化學(xué)公司法(DOW) ;熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識(shí)和良好的判斷能力,須有各類企業(yè)裝置經(jīng)濟(jì)損失目標(biāo)值帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND): 熟練掌握方法、熟悉系統(tǒng)、有豐富知識(shí)和良好的判斷能力日本勞動(dòng)省六階段法: 熟悉系統(tǒng)、掌握有關(guān)方法、具有相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)有類比資料單元危險(xiǎn)性快速排序法 :熟悉系統(tǒng)、掌握

9、有關(guān)方法、具有相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)危險(xiǎn)性與可操作性研究 ;分析評(píng)價(jià)人熟悉系統(tǒng)、有豐富的知議和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi):C合評(píng)價(jià) :賦分人員熟悉系統(tǒng),對(duì)安全生產(chǎn)有豐富知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)7、評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)類比法: 簡(jiǎn)便易行、專業(yè)檢測(cè)量大、費(fèi)用高 安全檢查表: 簡(jiǎn)便、易于掌握、編制檢查表難度及工作量大預(yù)先危險(xiǎn)性分析(PHA) ;簡(jiǎn)便易行,受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響故障類型和影響分析(FMEA): 較復(fù)雜、詳盡受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響故障類型和影響危險(xiǎn)性分析(FMECA): 較FMEA復(fù)雜、精確事件樹ETA): 簡(jiǎn)便、易行,受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響事故樹(FTA): 復(fù)雜、工作量大、精確。事故樹編制有誤易失真作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià): 簡(jiǎn)便、實(shí)用,受分析評(píng)價(jià)人員主觀因素影響道化學(xué)公司法(DOW) :大量使用圖表、簡(jiǎn)捷明了、參數(shù)取位寬、因人而異,只能對(duì)系統(tǒng)整體宏觀評(píng)價(jià)帝國(guó)化學(xué)公司蒙德法(MOND): 大量使用圖表、簡(jiǎn)捷明了、參數(shù)取位寬、因人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論