保管合同糾紛代理詞范文3篇

1、保管合同糾紛代理詞范文3篇 代理詞是訴訟代理人（律師、法律工作者、公民）在庭審過程中獨(dú)自使用的 非正式文書，代理詞最重要的部分是質(zhì)證和辯論，質(zhì)證和辯論是訴訟代理人多年 的 心得。一宗案件的代理詞通常需要數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天的時(shí)間來完成。今天我要與大家 分享的是：3篇保管合同糾紛代理詞相關(guān)范文。具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀！ 保管合同糾紛代理詞范文篇一 尊敬的審判長、審判員： 內(nèi)蒙古XX律師事務(wù)所接受本案被告XX的委托，并指派我擔(dān)任其訴訟代理 人?，F(xiàn)針對(duì)本案提出以下代理意見： 一、本案原告的物品全部融化與被告無關(guān)。首先，原告舉證的證據(jù)保 全只說明數(shù)量問題，但不能證明是被告的原因?qū)е氯咳诨?o因被告提供的

2、是 冷庫，且冷庫的常溫是零下10度左右。而全部融化邙余非是零度以上。但零度以 上的情況除非連續(xù)停電幾天，才可能發(fā)生。而被告連續(xù)每月的電費(fèi)都在1萬元左 右。庭審中，被告舉證證明：自原告九月份將其物品存放在被告處，被告連續(xù)交納的 電費(fèi)證明，根本沒有發(fā)生過停電的現(xiàn)象。至于發(fā)生了租賃場(chǎng)所變更，也是由大冷 庫轉(zhuǎn)變到速凍庫，且都是在大冷庫內(nèi)發(fā)生移動(dòng)，根本沒有移動(dòng)到大冷庫的室夕卜。也 就是一直在零度以下的環(huán)境操作。所以，原告的物品無論如何也不會(huì)在被告的冷庫 內(nèi)發(fā)生全部融化”?，F(xiàn)原告的舉證也不能證明是因被告的過錯(cuò)導(dǎo)致全 部融化 依據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第2條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的 訴訟請(qǐng)求所依

3、據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng) 事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。所以，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴 訟請(qǐng)求。 二、被告是為了原告的利益而變更了存儲(chǔ)場(chǎng)所。食品安全法第40條 規(guī)定食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照保證食品安全的要求貯存食品” o冷凍食品物流包裝、 標(biāo)志、運(yùn)輸和儲(chǔ)存標(biāo)準(zhǔn)明確：冷庫內(nèi)冷凍食品應(yīng)按食品類別分區(qū)域放置，防止串 味與交叉感染，不得與有毒、有害、有異味的物品或其他雜物混存。本案原告存 放的各類水餃、餛飩、羔羊肉，是易變質(zhì)、易串味的特殊食品，并且沒有向被告說明 該物品的性質(zhì)，也沒有出示相關(guān)書面材料來要求被告進(jìn)行特殊保護(hù)。 由于大冷庫儲(chǔ)藏的物品種類繁多，性質(zhì)

4、各異。當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致原告的物品變 質(zhì)，被告便為了原告的利益，多次聯(lián)系原告，可原告連續(xù)四天電話不通，辦公室也無 人，發(fā)短信也不回。情急之下被告變更了存儲(chǔ)場(chǎng)所，并非原告訴狀中所陳述的事 實(shí)。所以，被告的行為也屬于無因管理，何況也沒有證據(jù)能證明全部融 化與被告有任何聯(lián)系。因此，原告的訴請(qǐng)與事實(shí)不符，不應(yīng)得到支持。 三、反訴原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧Ｃ裢ㄒ庖姷?3條規(guī)定： 沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要 求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！氨景钢?，反訴被告存放的物品水餃、餛 飩、羔羊肉屬于易變質(zhì)特殊食品。食品安全法等法規(guī)都有特別規(guī)定，反訴原告 對(duì)其特

5、殊的食品由大冷庫變更為小冷凍庫房內(nèi)，即由較差的大環(huán)境變更為更好的速 凍庫單間小環(huán)境，相關(guān)冷庫的租金也由每月的600元增加到每月5000元，近兩個(gè) 月的租金也提高了 8800元。此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由受益方承擔(dān)。根據(jù)民通意見132規(guī) 定：管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng) 中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失?！彼?，反訴原告提起的反 訴是有法可依的，應(yīng)該得到支持。 綜上所述，全部融化的損失無法證明是入庫前還是入庫后。且即便全 部融化也無任何證據(jù)證明與被告有何聯(lián)系。所以，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。另 外，反訴原告的訴訟請(qǐng)求既有事實(shí)依據(jù)，又有法律依據(jù)。懇請(qǐng)人民法院支

6、持反 訴原 告的反訴請(qǐng)求。依法公正、公平實(shí)施法律。 代理人： 二o年十二月五日 保管合同糾紛代理詞范文篇二 審判長、審判員：北京齊致律師事務(wù)所濟(jì)南分所接受被上訴人北京麒麟運(yùn)輸 有限責(zé)任公司的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，依法出庭參加訴訟活動(dòng)?，F(xiàn)針對(duì) 本案爭議的問題，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，提出以下代理意見，供合議庭參考： 一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，程序合法，判決結(jié)果公平公正，依 法應(yīng)予維持；上訴人上訴無理，濫用訴權(quán)，企圖逃避制裁，推卸責(zé)任，公然置 事實(shí) 和法律于不顧，混淆黑白，依法不應(yīng)支持。為此，請(qǐng)求二審法院明鏡高懸，依法駁回 上訴人上訴，維持原判，保護(hù)北京麒麟運(yùn)輸有限責(zé)任公司的合法權(quán)益。 一

7、、一審判決認(rèn)定北京麒麟運(yùn)輸有限公司與上訴人保管合同糾紛案由定性準(zhǔn) 確，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，上訴人觀點(diǎn)依法不能成立。 北京麒麟運(yùn)輸有限公司與上訴人和一審被告潘人美在 20 xx年1月10日簽 定的保管合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力，不 違 反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受我國法律保護(hù)。中華人民共和國民法通則第五十五條：民事 法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思 表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。第五十六條：”民事法律行為 可 以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定是特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照 法 律規(guī)定。“第五十七條：

8、民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非 依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。”上訴人違反了該協(xié)議， 擅自處分了合同項(xiàng)下的貨物，我方收取賠償款是有充分法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的。 二、保管合同可以是無償?shù)摹?山東恒豐橡塑有限公司按照北京麒麟運(yùn)輸有限公司的要求，在20 xx年月7 日，20 xx年1月2日將貨物送達(dá)到新泰市新興路中段陳真手中，為了預(yù)防糾紛 的發(fā)生，北京麒麟運(yùn)輸有限公司與上訴人和一審被告潘人美在 20 xx年1月10 日簽定了保管合同，該保管合同只是將原先的口頭合同落實(shí)到了紙面上。合同 法第三十七條：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已 經(jīng)履行主

9、要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！暗谌倭鶙l:”當(dāng)事人對(duì)保管 費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償 的?！?三、該保管合同簽定后沒有任何變更、解除、終止或撤消，到目前為止仍 然 是合法有效的。 四、上訴人上訴無理，濫用訴權(quán)，企圖逃避制裁，推卸責(zé)任，上訴人到目前 為止沒有提供任何證據(jù)支持自己的主張。沒有提供合伙協(xié)議、投資比例、甚至連 證人證言也沒有。上訴人根本沒有任何證據(jù)推翻我方的證據(jù)。 五、北京麒麟運(yùn)輸有限公司業(yè)務(wù)員孫海收取對(duì)方的賠償款是有充分法律依據(jù) 和事實(shí)依據(jù)的。對(duì)方違反了合同理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任 六、一審支持了我方的訴訟 請(qǐng)求是有充分證據(jù)的。

10、我方提供的一系列證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條體系，完全地、充 分地、排他地得出了保管合同這一客觀事實(shí)的存在。上訴人私自處分輪胎理應(yīng) 賠 償。 綜上，代理人認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，程序合法，判 決結(jié)果公平公正，依法應(yīng)予維持。 此致 泰安市中級(jí)人民法院 北京齊致律師事務(wù)所濟(jì)南分所 王朝進(jìn)律師 二00九年十三月十八日 保管合同糾紛代理詞范文篇三 審判長、審判員：北京齊致律師事務(wù)所濟(jì)南分所接受被上訴人北京某某運(yùn)輸 有限責(zé)任公司的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，依法出庭參加訴訟活動(dòng)?，F(xiàn)針 對(duì)本案爭議的問題，結(jié)合相關(guān)規(guī)加，提出以下代理意見，供合議庭參考： 一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證

11、據(jù)正確，程序合法，判決結(jié)果公平公正，依 法應(yīng)予維持；上訴人上訴無理，濫用訴權(quán)，企圖逃避制裁，推卸責(zé)任，公然置 事實(shí) 和法律于不顧，混淆黑白，依法不應(yīng)支持。為此，請(qǐng)求二審法院明鏡高懸，依法駁回 上訴人上訴，維持原判，保護(hù)北京某某運(yùn)輸有限責(zé)任公司的合法權(quán)益。 一、一審判決認(rèn)定北京某某運(yùn)輸有限公司與上訴人保管合同糾紛案由定性準(zhǔn) 確，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，采信證據(jù)正確，上訴人觀點(diǎn)依法不能成立。 北京某某運(yùn)輸有限公司與上訴人和一審被告潘人美在20 xx年1月10日簽 定 的保管合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力，不 違反 法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受我國法律保護(hù)。中華人民共和國民法通則第五十

12、五條：”民事法 律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思 表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì)公共利益。第五十六條：民事法律行為 可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定是特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照 法 律規(guī)定?！暗谖迨邨l：“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非 依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。”上訴人違反了該協(xié)議， 擅自處分了合同項(xiàng)下的貨物，我方收取賠償款是有充分法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)的。 二、保管合同可以是無償?shù)摹?山東恒豐橡塑有限公司按照北京某某運(yùn)輸有限公司的要求，在20 xx年月7 日，20 xx年1月2日將貨物送達(dá)到新泰市新興路

13、中段陳真手中，為了預(yù)防糾紛的發(fā) 生，北京某某運(yùn)輸有限公司與上訴人和一審被告潘人美在20 xx年1月10日簽定了 保管合同，該保管合同只是將原先的口頭合同落實(shí)到了紙面上。合同法第三十 七條：”采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主 要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。“第三百六十六條:“當(dāng)事 人對(duì)保管費(fèi)沒有約 定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)?。?三、該保管合同簽定后沒有任何變更、解除、終止或撤消，到目前為止仍 然 是合法有效的。 四、上訴人上訴無理，濫用訴權(quán)，企圖逃避制裁，推卸責(zé)任，上訴人到目前 為止沒有提供任何證據(jù)支持自己的主張。沒有提供合伙協(xié)議、投資比例、甚至連 證人證言也沒有。上訴人根本沒有任何證據(jù)推翻我方的證據(jù)。