《晉靈公不君》教學設計_第1頁
《晉靈公不君》教學設計_第2頁
《晉靈公不君》教學設計_第3頁
《晉靈公不君》教學設計_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、教學設計 3晉靈公不君【教學目標】 .知識與技能目標:1.掌握、積累常用的文言知識。2.品味左傳高超的敘事藝術。3.辯證認識“春秋筆法”這一中國歷史撰述原則。過程和方法目標: 1. 以經(jīng)典閱讀為中心,對主要內(nèi)容或觀點進行鉆研討論。2. 學生自主研讀,在教師引導下,合作探究解決問題。情感態(tài)度和價值觀目標: 1.客觀評價“春秋筆法”這一歷史記述原則,積極聯(lián)系實際,掌握研讀史書的方法,同時思考經(jīng)典本身的現(xiàn)代意義。 2.引導學生了解中國古代史學的優(yōu)良傳統(tǒng),同時能從中汲取中華民族精神,獲得歷史智慧?!緦W情分析】 .高二學生已經(jīng)具備依據(jù)課文注釋閱讀史書的能力,尤其基于燭之武退秦師一文對左傳高超敘事藝術有一

2、定了解,但是對本單元重點“春秋筆法”這一中國史家撰述原則和表現(xiàn)方式未必理解?!局攸c難點】 .學習重點:理解“春秋筆法”的內(nèi)涵 。學習難點:客觀評價“春秋筆法”,引導學生了解中國古代史學傳統(tǒng),同時能從中體悟中華民族精神,并獲得歷史智慧?!窘虒W過程】 .第一課時(一)導入新課我們大致了解,我國歷史上的春秋時期,是一段充滿了傳奇色彩的歷史。晉文公重耳文治武功卓著,在城濮之戰(zhàn)中大敗楚軍,成為“春秋五霸”中的第二位霸主,創(chuàng)造了晉國霸業(yè)。那么,幾十年之后,到了晉文公之孫晉靈公,他還會延續(xù)或創(chuàng)造如此的霸業(yè)么。不急,學了本課,自有分曉(二)文學常識簡介1.介紹春秋與左傳春秋:我國第一部編年史,內(nèi)容簡約,只是大

3、事年表式記載。左傳(春秋三傳之一):是我國古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱左氏春秋。后又稱春秋左氏傳。左傳是春秋左氏傳的簡稱。敘事有“詳而博”的特點,富有戲劇性的情節(jié),有具體的人物活動,這種敘述風格成為后世楷模。對“晉靈公不君”在春秋只有一句話“秋九月乙丑,晉趙盾弒其君夷皋”。但在左傳中,同樣寫這個史事件,就寫得有情節(jié),有人物,情節(jié)有因有果,人物有血有肉。2.春秋筆法春秋筆法,也叫“春秋書法”或“微言大義”,是我國古代的一種歷史敘述方式和技巧。即按照一定的義例,通過選擇特定稱謂或在敘述時使用某些字眼,是非分明而又簡約,含蓄地表明對歷史人物與事件的道德評判,以達到征實和勸懲的目的。3晉靈公名夷

4、皋,晉襄公之子,文公之孫,晉國第二十六君,在位14年,是中國歷史上有名的暴君。 4趙盾,晉國的正卿(相當于首相),謚號宣子。(三)預習檢測,自主展示 (1)讀準字音 胹( ) 蹯( ) 寘( ) 畚( ) 溜( ) 袞( ) 闕( ) 鉏麑( ) 飲( ) 嗾( ) 獒( ) (2)解釋詞義 1.晉靈公不君 2.厚斂以雕墻 3.而觀其辟丸也 4.問其故,而患之 5.三進及溜 6.袞職有闕 7.宣子驟諫 8.使鉏麑賊之 9.寢門辟矣 10.坐而假寐 11.晉侯飲趙盾酒 12.公嗾夫獒焉 13.斗且出 14.提彌明死之(3)翻譯句子(關鍵字詞、特殊句式、補充主語) 1.宰夫胹熊蹯不熟,殺之,寘諸畚

5、,使婦人載以過朝。 2.諫而不入,則莫之繼也。會請先,不入,則子繼之。 3.靡不有初,鮮克有終。夫如是,則能補過者鮮矣。 4.不忘恭敬,民之主也。賊民之主,不忠;棄君之命,不信。(4)補充文言文翻譯要領 1.直譯為主,字字落實,單音節(jié)字變雙音節(jié)詞; 2.關注重要實詞、通假字、詞類活用、特殊句式,并補充成分; 3.遇到不會的,把句子放到文中,觀察上下語境,找有效信息,加以推測; 4.做到句子完整,通順。(4) 課后作業(yè) 預習課本內(nèi)容; 并思考我們?nèi)绾慰创按呵锕P法”這種中國歷史記敘方法?第二課時1.教學導入: 大家請看大屏幕:春秋宣公二年秋九月乙丑,晉趙盾弒其君夷皋。 請同學們進行解釋。(乙丑,

6、為古代天干記日,具體指魯宣公二年,九月二十六日。夷皋也就是晉靈公,為其名。) 春秋對這一重大歷史事件的記載僅此而已。但我們看完后會產(chǎn)生一系列疑問:晉靈公、趙盾何許人?趙盾為何弒其君?而春秋都再未贅述,今天我們就來學習左傳中晉靈公不君,解開春秋經(jīng)中的謎團。2.梳理文章題目為“晉靈公不君”,那么文中晉靈公“不君”體現(xiàn)在哪些方面?正面描寫:1)、“厚斂以雕墻”表現(xiàn)他的貪婪驕奢。2)、“從臺上彈人,而觀其辟丸也”荒唐變態(tài)。3)、“宰夫胹熊蹯不熟,殺之,寘諸畚,使婦人載以過朝”表現(xiàn)晉靈公之兇狠殘暴。側面描寫:1)、士季進諫,晉靈公假裝看不見躲起來,等到無可躲時,又搶先主動認錯,以堵他人之口狡猾。2)、“

7、宣子驟諫,公患之,使鉏麑賊之。”、“飲趙盾酒,伏甲,將攻之”、“公嗾夫獒焉”。不聽大臣勸諫,反而想屢次想殺掉趙盾,甚至不惜動用猛犬。鉏麑受命刺殺,最終舍生取義觸槐而死昏庸無道。3)、提彌明機智解救,最終奮勇搏殺蔑視禮法。4)、靈輒在趙盾危難關頭倒戟相救不得人心,千夫所指之獨夫。3.晉靈公既然不君,那趙盾是否為不臣之人?為什么? 通覽文章可以總結趙盾以下事跡:1)鉏麑行刺時,趙盾盛服將朝居心恭敬2)宣子驟諫忠于職守3)靈輒倒戟相救通過側面印證趙盾的確忠厚為人、體恤下情4)董狐直書,趙盾雖然“為法受戒”,尊重史官的記載尊于禮法總結:趙盾能夠敬職、敬上、敬下、敬禮 可見趙盾絕不僅不是不臣,更是良臣。

8、3.既然如此,而事實上晉靈公不行君道,同時又是趙穿弒君,那為何史官董狐要讓趙盾背負弒君之名?(通過認真研讀課文最后一段,從中找出相關答案) 董狐認為趙盾身為經(jīng)過正卿,掌管晉國軍政大權,同時為趙氏宗族長,身上有雙重責任,在未逃出國境前作為臣子應該履行身上護佑的責任,聽說晉靈公被弒殺就往回返,同時還不討伐趙穿。趙盾未盡其職責,所以趙盾為不臣之臣,故需背負弒君之名。三、激趣設疑、洞悉主旨 .1.經(jīng)過孔子編訂的春秋保留了史官董狐的記載“趙盾弒其君”,這也說明孔子贊成董狐的觀點,同時孔子對趙盾又有評價“古之良大夫”??鬃訉w盾的認識是否存在矛盾? 明確:趙盾能夠忠于職守,做到恭敬仁厚,所以稱之為“良大夫

9、” 但即使這樣,趙盾未能按照禮法履行其應有的職責,亡不越境,反不討賊,所以在進行歷史書寫時,仍舊要將趙盾未盡臣子之道寫入歷史,即“書法不隱”。 可見孔子評判歷史的標準就是“禮”。禮記有言:“禮者,定親疏,決嫌疑,別異同,明是非。又曰:禮之所興,眾之所治,禮之所廢,眾之所亂?!倍Y乃立國之大端也。只有長幼尊卑各安其位、各盡其職,社會才能上下有序。所以縱使是趙穿弒君,但最終為了維護禮法,仍舊要記載為:春秋宣公二年秋九月乙丑,晉趙盾弒其君夷皋。 可見春秋中將這種以合乎禮法作為標準,曲折而意含褒貶 的歷史記敘方法稱為“春秋筆法”,“一字寓褒貶”,正所謂“微言大義”。2.補充材料,遷移拓展 在春秋中類似“

10、趙盾弒其君夷皋”這樣“非禮”的記載在春秋還有很多,如:春秋昭公十九年夏五月戊辰,許世子止弒其君買。 (許國國君買生病了,他的兒子徐世子,名止,給父親侍奉湯藥,徐世子自己沒嘗藥,就讓父親喝了,最后父親喝了藥就死了。) 依照宗法社會道德行為規(guī)范“君有疾,飲藥,臣先嘗之;親有疾,飲藥,子先嘗之”,徐世子違?!岸Y”,應該承擔弒君之罪名。3.總結歸納,提煉觀點 左傳發(fā)微探幽,對春秋筆法做了精當?shù)目偨Y 成公十四年:“君子曰春秋之稱,微而顯,志而晦,婉而成章,盡而不汙,懲惡而勸善。非圣人,誰能修之?”左傳 小結:春秋筆法中通過“微言”寓含“大義”,寄托褒貶,最終達到“勸善懲惡”的目的,此謂之“經(jīng)法”;春秋筆

11、法中秉筆直書的原則以及書法不隱的實錄精神,實則為“史法”;春秋筆法中含蓄而婉曲的書寫風格,謂之“文法”。春秋筆法即兼具“經(jīng)”、“史”、“文”三法特征,深刻影響著中國歷史的書寫和記載。四、發(fā)散討論、拓展探究 . 提問:如今我們?nèi)绾慰创按呵锕P法”這種中國歷史記敘方法?學生分組討論,進行回答。 支持方:孔子在編訂春秋時是有著強烈的道德評判的,而這與孔子所處時代有關。司馬遷在史記孔子世家也說:“孔子之時,周室衰微而禮樂廢。”面對禮崩樂壞的社會現(xiàn)實,孔子以私人的身份修訂春秋,其間寄托了他的善惡褒貶,構建了他的王道理想?!按呵镏?,弒君三十六,亡國五十二,諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數(shù)。察其所以,皆失其

12、本已。夫君不君則犯,臣不臣則誅,父不父則無道,子不子則不孝。此四行者,天下之大過也。以天下之大過予之,則受而弗敢辭。故春秋者,禮義之大宗也?!保ㄋ抉R遷史記太史公自序),所以“孔子作春秋而亂臣賊子懼”(孟子滕文公下) 拓展:唐代著名歷史學家劉知幾提出優(yōu)秀的歷史學家應該具備“史德、史識、史才”,以德為先,同時在直書中指出,“奮筆直書、彰善懲惡,不虛美,不隱惡,實錄精神”是中國史學的優(yōu)良傳統(tǒng)。作為中華兒女,在研讀中國歷史典籍時,不僅要洞悉歷史變遷,更應該看到歷史記錄背后的光輝人格。正是于此,才逐漸構成中華民族的核心精神,護佑著古老文明綿延不絕,這種精神總能在關鍵時候召喚有史德之人扛起道義的旗幟,讓這條正義之河奔騰不息。 反對方:當然也會有人對孔子這樣編訂歷史的標準存有懷疑。這種“為法受惡”模糊了歷史的真相,給后世造成了不必要的誤解。可以設想一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論