中文系是培養(yǎng)作家的搖籃嗎-

1、中文系是培養(yǎng)作家的搖籃嗎? 編者按 中國當(dāng)代優(yōu)秀的作家不少，但從比例上來說，出身中文系的卻不多，于是不斷有人追問，究競現(xiàn)在的大學(xué)中文系能不能培養(yǎng)出作家，中文系是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)作家的責(zé)任。如果中文系有培養(yǎng)作家的責(zé)任，那么怎么樣才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的作家呢，現(xiàn)在的中文系課程體系和教育理念又是否應(yīng)當(dāng)有所改變？這一個個問題迫使我們不得不去面對。本期我們特別邀請幾位專家對這一話題展開深入探討。 中文系并非作家搖籃 黃桂元 作家是一種感性動物，很容易飄飄然。諾獎塵埃落定，莫言美夢成真，一些作家也跟著沾光。有朋友向我打聽，莫先生是哪所大學(xué)中文系培養(yǎng)出來的？我的回答是，中文系與培養(yǎng)作家無必然關(guān)聯(lián)。這個道理本人在三

2、十年前就明白了。那時我正在讀南開中文系，在一段時間里和一幫“不知天高地厚”的學(xué)子整天蠢蠢欲動，詩歌、小說、劇本什么都寫，總覺得新時期文學(xué)百廢待興舍我其誰，還常常把普希金、托爾斯泰、巴爾扎克、雨果等掛在嘴邊，仿佛那是自家哥們兒，只不過因年齡關(guān)系先行進了文學(xué)史，而我們將步其后塵，卻很快被一位教古代漢語的老先生兜頭潑了一盆冷水：“想當(dāng)作家，進中文系那是入錯了門！”后來才知道，老先生的話是復(fù)述西南聯(lián)大時期中文系主任羅常培先生的訓(xùn)誡。此訓(xùn)誡在鐵的事實面前終于成了真理。 魯迅、郭沫若是學(xué)醫(yī)的，茅盾、巴金、老舍、沈從文沒讀過大學(xué)，曹禺和郁達夫進過大學(xué)，專業(yè)卻與文學(xué)無涉。至于莫言，讀過解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)系不假

3、，此系面向軍旅創(chuàng)作人才招生，說明不了什么?；蛟S有人會列出韓少功、劉震云、陳建功等一干作家的名字，但要知道，他們是高考恢復(fù)后的第一批學(xué)子，歷史上俗稱“七七級”，入學(xué)前都有過下鄉(xiāng)或務(wù)工的坎坷生活歲月，人間的三教九流、五行八作、悲歡離合都見識過，入學(xué)后很難被正規(guī)的“科班思維”同化，其作為作家的集中出現(xiàn)是特殊年代里的特殊現(xiàn)象，跟中文系關(guān)系不大，稱之為空前絕后不為過，說到底還是“小概率”事件。 中文系強調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)、翔實、規(guī)范、學(xué)理，其課堂固然潛力巨大，可造就形形色色的博士、編輯、記者、教師、文員，甚至富商、高官，卻難以成為作家的搖籃，開宗明義“本系不培養(yǎng)作家”，也算是負(fù)責(zé)任的態(tài)度。其中僅讀書一項，對作家的成

4、才就是雙刃劍。這里說的讀書，不是隨心所欲地讀閑書，更不是林語堂所說“讀書就是找情人”的那種讀書，而是中文系教學(xué)大綱所規(guī)定的書目。這類書偏重于基礎(chǔ)理論，包括中國古、近、現(xiàn)和當(dāng)代文學(xué)史，外國文學(xué)史，文學(xué)概論，古代漢語和現(xiàn)代漢語等，為的是建造相對完備的中文知識結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。這種集束轟炸式的閱讀使人疲于應(yīng)付，是不是真正被學(xué)生吸收、理解并不重要，關(guān)鍵是要體現(xiàn)在考試成績。久而久之，學(xué)生的創(chuàng)造力會枯萎，并形成思維定勢。莫言曾有夫子自道，“可能因為我讀書少，想象力才比較豐富”，實在意味深長。 蘇聯(lián)作家愛倫堡除了小說、詩歌，隨筆也很出色，真理報便約他寫社論，稿子沒被采用，主編的理由是太不規(guī)范，“因為讀者一看，就知道

5、是愛倫堡寫的”。作家需要有個性，有趣味，文字要有想象力和創(chuàng)造力，需要逆向思維和“陌生化”的效果，而這一切又是中文系教學(xué)的大忌。也有不信邪的。沈從文只讀過小學(xué)，卻立志把大學(xué)當(dāng)作家搖籃，于是一邊講創(chuàng)作，一邊寫出了堪稱經(jīng)典的小說邊城，他要求學(xué)生，“先要忘掉書本，忘掉紅極一時的作家，忘掉個人出名，忘掉文章傳世，忘掉天才同靈感，忘掉文學(xué)史提出的名著，以及一切名著一切書本所留下的觀念或概念”，末了，還再三說，“希望他們忘掉做作文繳卷”?？芍^空谷足音，不合時宜，但他鉆牛角尖，弟子無幾卻不改初衷，終成教授同行的笑柄。中文系教不出作家，沈從文心涼了，而且由于在中文系待得太久，恍然覺出自己也不再是作家了，于是后半生干脆在文壇玩兒消失，與歷史古物相伴至終。二十年前的一次出差途中，我與一位江蘇的絲綢研究人員聊天，