2022年會計信息披露的探析1

1、會計信息披露的探析梁 荷（西南高校經(jīng)濟治理學(xué)院，重慶400715）【摘 要】本文論述了我國上市公司會計信息披露的現(xiàn)狀，主要是存在的一些問題，并剖析了上市公司會計信息披露不規(guī)范的成因，最終提出了完善上市公司信息披露的建議；【關(guān)鍵詞】上市公司；會計信息披露；信息質(zhì)量；計策一、我國上市公司信息披露現(xiàn)狀（1）會計信息披露內(nèi)容格式固定化，缺乏主動性；會計信息以會計報表的固定格式披露， 納入的項目必需符合肯定的要素定義和計量原就，導(dǎo)致一些應(yīng)當(dāng)披露的重要信息無法反映出來；如人力資源、商譽等重要資源就無法在報表中得到很好的表達(dá)；同時，為了愛護本公司利益，信息披露者基本都是被動地僅遵從會計法規(guī)規(guī)定的強制性披露的

2、最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信息披露，不愿進(jìn)行過多地進(jìn)行自愿性披露；（2）會計信息披露不充分、不準(zhǔn)時、不真實；一是披露有關(guān)事實時措辭模糊、模棱兩可；母公司的匯總報表并未包含眾多分支機構(gòu)信息，導(dǎo)致分部信息披露的不充分；二是上市公司由于擔(dān)憂其所披露的信息會影響公司股票價格，往往不準(zhǔn)時披露重大大事，使得信息滯后性嚴(yán)峻，降低了會計信息的相關(guān)性、反饋價值，不能滿意信息使用者對企業(yè)將來價值趨勢猜測信息的要求；三是規(guī)避不利信息不利事實；有意夸大部分事實，隱瞞部分事實，對本公司不利的信息絲毫未提，或做不詳盡披露，誤導(dǎo)廣大中小投資者；（ 3）會計信息披露的內(nèi)容不全面，不精確；一是信息披露中缺少對不確定性信息內(nèi)容的披露；變化的信

3、息也得不到準(zhǔn)時披露，不全面完整；二是披露的基本是歷史信息；現(xiàn)行的財務(wù)報告體系以過去的交易事項為基礎(chǔ)，主要反映企業(yè)歷史的經(jīng)營活動，缺乏對將來情形的前瞻性；三是很多公司有意混淆會計估量、非重大會計差錯以及重大會計差錯的區(qū)分， 濫用重大會計差錯的會計處理準(zhǔn)就操縱利潤；（4）會計信息披露內(nèi)容在國際上缺乏可比性；國際資本市場的全球化進(jìn)程使得資本市場的參加者和會計信息使用者對更高質(zhì)量、更透亮、更具可比性的會計信息的需求愈加劇烈，這必定會對建立和完善一套國際化的會計準(zhǔn)就提出迫切需求；二、上市公司信息披露存在問題的緣由（1）上市公司自身的內(nèi)在局限；一是公司利益的驅(qū)動；二是公司股東的產(chǎn)權(quán)約束弱化；三是公司缺乏有

4、效的內(nèi)部掌握；（2）制度的不完全；一是新會計政策和會計處理方法的可挑選性影響會計信息的真實性；二是新會計準(zhǔn)就和會計制度的不確定性和不完整性；資產(chǎn)減值 預(yù)備的會計處理仍留有可供操作的空間；無形資產(chǎn)內(nèi)部討論開發(fā)項目支出的不易劃分，可能 為不規(guī)范操作帶來便利；三是會計準(zhǔn)就與其他法規(guī)的不和諧性；會計準(zhǔn)就與金融、稅收等其 他法規(guī)因目標(biāo)、趨向不同，存在相互沖突的條款；（3）審計監(jiān)督有效性不足；我國外部審計方面存在獨立性不強、收費制度不規(guī)范、審計人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)和職業(yè)道德水平不一樣及不重 視舞弊審計責(zé)任等問題，使得鑒證業(yè)務(wù)不能充分發(fā)揮應(yīng)有的作用，縱容了低質(zhì)量甚至虛假會 計信息的披露；三、完善上市公司信息披露的建

5、議（1）建立上市公司會計信息質(zhì)量掌握機制；上市公司會計信息質(zhì)量掌握機制由上市公司內(nèi)部掌握、注冊會計師掌握和證券監(jiān)管部門掌握三個要素組成，合理有效地設(shè)置會計機構(gòu)，分立會計和治理部門，保證財務(wù)機構(gòu)可以獨立而不受干擾地行使本身的權(quán)益，防止聯(lián)合勾通舞弊；加強內(nèi)部審計制度建設(shè)，設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)，歸屬監(jiān)事會領(lǐng)導(dǎo)，對會計業(yè)務(wù)進(jìn)行日常的內(nèi)部審計監(jiān)督；（ 2）完善會計信息披露制度；一是提高信息披露的時效性和規(guī)范性；目前，證券法要求上市公司于每年78 月份披露半年報，于 14 月披露上年度報告、于會計年度前三個月、九個月終止后三十日內(nèi)披露季度報告；這樣的時間規(guī)定過于寬松，已難以確保會計信息的準(zhǔn)時性，更不能排除時間

6、差造成了會計信息披露的不完整性、不真實性和 部分挑選性，為內(nèi)幕交易的發(fā)生供應(yīng)有機可趁的可能；證監(jiān)部門應(yīng)加大監(jiān)管，可以加速電算 化的進(jìn)程，使上市公司會計信息披露進(jìn)入電子化數(shù)據(jù)平臺，提高證券市場的效率和公正，與 此同時，將整個證券市場的治理納入互聯(lián)網(wǎng)電子化分析，出臺相關(guān)規(guī)定保證信息透亮、公開 與公正，促進(jìn)投資者、上市公司及市場的合理有效運行；二是改進(jìn)披露內(nèi)容；雖然新發(fā)布的 企業(yè)會計準(zhǔn)就體系擴大了強制披露的范疇，也實施了分部報告的措施，但財務(wù)報表所供應(yīng)的 會計信息仍遠(yuǎn)不能滿意投資者的需求，應(yīng)將部分重要自愿性信息披露改為強制信息披露，加 強其他與投資者親密相關(guān)的信息披露，從數(shù)量、種類、范疇明確界定；并且，由于公允價值 計量屬性的引入，加大了上市公司會計處理的自由度；（3）加大證券市場會計信息披露的監(jiān)管力度；參照國際慣例，對現(xiàn)行證券市場治理體制和上市公司會計信息披露制度進(jìn)行相應(yīng) 改革；建立完善上市公司信息監(jiān)查員制度，實現(xiàn)從地方到中心的統(tǒng)一整體治理；制定切實可 行監(jiān)督治理方法，對違規(guī)行為予以明確界定；進(jìn)展和