噻托溴銨粉吸入治療支氣管擴(kuò)張癥對(duì)患者肺功能改善的效果觀(guān)察

1、    噻托溴銨粉吸入治療支氣管擴(kuò)張癥對(duì)患者肺功能改善的效果觀(guān)察    謝建新 王莉 楊江濤摘要：目的：探究支氣管擴(kuò)張癥治療中采用噻托溴銨粉吸入治療方案對(duì)患者肺功能改善的效果。方法：以119例（2019年1月2020年1月）支氣管擴(kuò)張癥患者為研究對(duì)象。按照不同的治療方案進(jìn)行分組。對(duì)照組采用常規(guī)治療，觀(guān)察組采用噻托溴銨粉吸入治療，比較兩組肺功能、臨床效果及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀(guān)察組肺功能指標(biāo)變化較大，肺功能改善顯著，p<0.05;相較于對(duì)照組，觀(guān)察組臨床治療效果顯著，并發(fā)癥發(fā)生率較少，p<0.05。結(jié)論：支氣管擴(kuò)張癥治療中采用噻托溴銨粉吸入治療

2、效果顯著，可明顯改善患者肺功能，具有實(shí)際意義。關(guān)鍵詞：噻托溴銨粉;支氣管擴(kuò)張癥;肺功能支氣管擴(kuò)張癥為常見(jiàn)呼吸道疾病，該種疾病對(duì)患者造成影響，長(zhǎng)期咳痰、咳血，使得患者生活質(zhì)量受到影響，進(jìn)而對(duì)患者家庭產(chǎn)生影響，患者不勝煩惱1。該種疾病具有反復(fù)感染的特點(diǎn)，無(wú)明顯特效藥物進(jìn)行治療，成為醫(yī)學(xué)界研究熱點(diǎn)，不斷研發(fā)支氣管擴(kuò)張癥的治療藥物。本研究以肺功能、臨床效果及并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，分析噻托溴銨粉吸入劑治療支氣管擴(kuò)張癥的臨床價(jià)值。1資料與方法1.1 一般資料以119例（2019年1月2020年1月）支氣管擴(kuò)張癥患者作為研究對(duì)象。對(duì)照組男36例、女23例，年齡3470歲、平均（52.36±

3、;3.21）歲。觀(guān)察組男36例、女24例，年齡3571歲、平均（52.45±3.26）歲。兩組一般資料比較無(wú)明顯差異，p>0.05。1.2 研究方法對(duì)照組采用常規(guī)治療，給予患者抗感染治療，選用抗生素進(jìn)行治療，為患者進(jìn)行排痰處理。采用羅紅霉素膠囊治療，2次/d，每次0.15 g，空腹口服治療。觀(guān)察組采用噻托溴銨粉吸入治療，1次/d，每次18 g。取1粒藥物放入吸入器刺槽內(nèi)，按壓按鈕，兩端針刺小口，輔助患者吸氣，使藥物直達(dá)呼吸道。1.3 觀(guān)察指標(biāo)比較兩組肺功能、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析以spss26.0軟件處理數(shù)據(jù)，進(jìn)行t檢驗(yàn)和2檢驗(yàn)，p<0.05表示差異具

4、有統(tǒng)計(jì)意義。2結(jié)果2.1 兩組肺功能指標(biāo)比較相較于對(duì)照組，觀(guān)察組肺功能指標(biāo)變化較大，肺功能改善顯著，p<0.05。見(jiàn)表1。2.2 兩組臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率比較相較于對(duì)照組，觀(guān)察組臨床治療效果顯著，并發(fā)癥發(fā)生率較少，p<0.05。見(jiàn)表2。3討論支氣管擴(kuò)張癥是機(jī)體支氣管彈性組織受損，引發(fā)炎性病變，進(jìn)而加劇患者支氣管擴(kuò)張癥病變程度，對(duì)患者生理產(chǎn)生不利影響?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷加強(qiáng)支氣管擴(kuò)張癥治療藥物的研發(fā)，為患者提供高效治療方案，即采用噻托溴銨粉吸入劑進(jìn)行治療，作用于機(jī)體m1、m2受體中，改善支氣管彈性組織，緩解患者氣道堵塞情況，降低阻力，加快管腔內(nèi)分泌物排出，實(shí)現(xiàn)患者通氣功能的改善。本研究數(shù)據(jù)顯示，觀(guān)察組肺功能改善情況、臨床療效優(yōu)于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率少于對(duì)照組，p<0.05。在支氣管擴(kuò)張癥患者治療中，為患者提供新型支氣管擴(kuò)張劑進(jìn)行治療，患者臨床癥狀可得到明顯改善，較常規(guī)藥物治療效果明顯，可持續(xù)改善支氣管擴(kuò)張癥患者生活。綜上，支氣管擴(kuò)張癥治療中采用噻托溴銨粉吸入治療效果顯著，患者肺功能改善明顯，具有實(shí)際意義。參考文獻(xiàn)1林俊鋒，伍勝