淺論英國(guó)一戰(zhàn)前的外交轉(zhuǎn)變

1、    淺論英國(guó)一戰(zhàn)前的外交轉(zhuǎn)變    李治霖摘要：19世紀(jì)的英國(guó)作為當(dāng)時(shí)的世界第一強(qiáng)國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)一直遵循著光榮孤立的外交政策，即避免直接和其他歐洲國(guó)家結(jié)盟而被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)中，又通過(guò)局外協(xié)調(diào)和干涉以保持歐洲大陸均勢(shì)，從而保持自己對(duì)歐洲事務(wù)的絕對(duì)影響力。但在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，歐洲局勢(shì)發(fā)生了重大變化，在三國(guó)同盟集團(tuán)和法俄同盟不斷對(duì)抗所產(chǎn)生的壓力下，英國(guó)不得不放棄了長(zhǎng)期的光榮孤立主義，并最終與法俄兩國(guó)達(dá)成了諒解，建立了三國(guó)協(xié)約集團(tuán)，自此，英國(guó)由光榮孤立主義政策徹底倒向了兩大政治軍事集團(tuán)的全面對(duì)抗。關(guān)鍵詞：光榮孤立;外交政策;德國(guó)崛起;三國(guó)同盟1871年德意

2、志帝國(guó)宣布成立，法國(guó)不但支付了巨額賠款，還被迫割讓了阿爾薩斯與洛林，整個(gè)歐洲的政治局勢(shì)發(fā)生了巨大變化。但此時(shí)的英國(guó)人仍舊選擇了置身事外，一來(lái)是普魯士的動(dòng)作太快，在英國(guó)想要采取干涉之前就取得了決定性勝利;二是在英國(guó)人看來(lái)，數(shù)百年來(lái)法國(guó)對(duì)英國(guó)的威脅要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)弱小的普魯士，在一定程度上，也不反對(duì)中歐出現(xiàn)一個(gè)德意志帝國(guó)，以制衡法國(guó)。需要指出，光榮孤立絕不代表著英國(guó)的中立，因?yàn)椴徽摰路ǘ韸W哪個(gè)國(guó)家想要壓制對(duì)手，都必須得到英國(guó)的支持，英國(guó)反而能更好地干涉歐洲事務(wù)，保持歐洲大陸的均勢(shì)，也可以將更多的力量集中于海外。1不過(guò)隨著英國(guó)國(guó)力的相對(duì)衰弱以及歐洲外部局勢(shì)的不斷變化，光榮孤立政策變得越來(lái)越難以為繼。一、英

3、國(guó)國(guó)家整體實(shí)力的相對(duì)衰弱與外交孤立決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的根本是其綜合國(guó)力，毫無(wú)疑問(wèn)，直到19世紀(jì)末，英國(guó)仍是當(dāng)之無(wú)愧的世界第一強(qiáng)國(guó)，它在國(guó)土面積、人口數(shù)量、工業(yè)化程度、世界貿(mào)易所占份額和軍事實(shí)力上依舊占有著優(yōu)勢(shì)。不過(guò)隨著第二次工業(yè)革命的不斷深入，這種優(yōu)勢(shì)正在被明顯的縮小。根據(jù) “后發(fā)優(yōu)勢(shì)”理論，在前一個(gè)時(shí)期最為強(qiáng)大的國(guó)家，當(dāng)進(jìn)入到歷史的下一個(gè)發(fā)展階段時(shí)，往往會(huì)因?yàn)楸Ｊ氐挠^點(diǎn)、陳舊的設(shè)施和對(duì)往日的自豪感從而不能迅速的接受新事物，以至于改革困難重重;而其他新生的國(guó)家卻沒(méi)有這種包袱，反而能夠更快的吸收新技術(shù)和新思想，從而趕上或超過(guò)之前的大國(guó)，畢竟在一張白紙上作畫，總比修改一幅成品要容易。第一次工業(yè)革

4、命的成果遍布整個(gè)英國(guó)，這使得英國(guó)在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)統(tǒng)治了世界，不過(guò)到了第二次工業(yè)革命時(shí)期，英國(guó)很多工廠的設(shè)備已經(jīng)老化，技術(shù)落后，不過(guò)此時(shí)的工廠主們?nèi)圆辉干?jí)新的設(shè)備，因?yàn)檫@樣所耗費(fèi)的資金過(guò)大、周期太久。但此時(shí)以德國(guó)和美國(guó)為首的新興國(guó)家反而不存在這種問(wèn)題，因此最終成為了第二次工業(yè)革命的最大受益者。正是在這種情況下，英國(guó)在世界制造業(yè)產(chǎn)量中所占的份額逐漸減少，從1880年的22.9%下降到1900年的18.5%再到1913年的13.6%，而德、美兩國(guó)則分別由8.5%上漲到13.2%又到14.8%，由14.7%上漲到23.6%再到32%。2當(dāng)然，英國(guó)并未停滯不前，但與其他各強(qiáng)國(guó)之間的差距則明顯的

5、縮小了。除此之外，以英國(guó)與美國(guó)、德國(guó)的相對(duì)總工業(yè)潛力的對(duì)比為例，如果以 1900年的英國(guó)工業(yè)潛力為100的標(biāo)準(zhǔn)，則英國(guó)在1880年總工業(yè)潛力為73.3，1900年為100，1913年為127.2;德國(guó)則分別為27.4;71.2和137.7，美國(guó)為46.9;127.8;298.1。3雖然英國(guó)的工業(yè)潛力在30年間仍然上漲了70%，但比起1880年接近德美兩國(guó)的總工業(yè)潛力之和，在1913年，德美兩國(guó)的工業(yè)潛力則都完全超越了英國(guó)。英國(guó)國(guó)力的相對(duì)衰弱，使得它已經(jīng)不能像之前一個(gè)世紀(jì)那樣輕松的左右世界局勢(shì)了，這可以說(shuō)是英國(guó)在一戰(zhàn)以前外交政策轉(zhuǎn)變的內(nèi)在原因，而布爾戰(zhàn)爭(zhēng)則加速了這種趨勢(shì)。在1899到1902年，

6、英國(guó)與荷蘭移民的后裔布爾人在南非爆發(fā)了布爾戰(zhàn)爭(zhēng)，在開戰(zhàn)前期布爾人一度還占據(jù)了主動(dòng)。后在英國(guó)不斷增兵的壓力之下，布爾人采取了游擊戰(zhàn)術(shù)，對(duì)英國(guó)人的后勤和交通線進(jìn)行破壞，最終，在經(jīng)過(guò)了三年慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)后，兩國(guó)最終在1902年簽訂了停戰(zhàn)協(xié)約。布爾戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)英國(guó)造成了難以想象的損失，整個(gè)布爾戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)在南非的兵力最多時(shí)達(dá)到45萬(wàn)人，其中光正規(guī)軍就有25萬(wàn)人，甚至超過(guò)布爾人的總?cè)丝冢?這對(duì)基本是職業(yè)軍官的英國(guó)來(lái)說(shuō)是巨大的負(fù)擔(dān)。除此之外，布爾戰(zhàn)爭(zhēng)讓英國(guó)人感受到了從未有過(guò)的外交孤立。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，幾乎所有的大國(guó)都站在了布爾人一邊，譴責(zé)英國(guó)對(duì)布爾人的殘暴行徑。而英國(guó)長(zhǎng)期靈活的外交經(jīng)驗(yàn)也失去了作用，因?yàn)榇藭r(shí)的英國(guó)

7、要面對(duì)的不是以往的某個(gè)國(guó)家，而是互相敵對(duì)兩大軍事集團(tuán)，如果支持德奧，就必然與法俄之間決裂，反之亦然，而兩邊不靠，就很有可能像布爾戰(zhàn)爭(zhēng)期間一樣被兩大軍事聯(lián)盟同時(shí)針對(duì)，從而徹底陷入外交孤立。因此在這個(gè)時(shí)候，即便是英國(guó)人不得不放棄長(zhǎng)久以來(lái)的光榮孤立，以加入其中一方來(lái)保證自己的安全。不過(guò)因?yàn)闅W洲此時(shí)的復(fù)雜局勢(shì)，到底最后加入哪一方英國(guó)人也在猶豫不決。但德皇威廉二世的咄咄逼人，迫使英國(guó)放棄了猶豫，最終加入了三國(guó)協(xié)約。二、德國(guó)的崛起與外交政策對(duì)英國(guó)的沖擊在19世紀(jì)后半葉至20世紀(jì)初，是第二次工業(yè)革命蓬勃發(fā)展的時(shí)期，幾乎當(dāng)時(shí)世界上所有的大國(guó)都憑借著這次變革使得國(guó)家實(shí)力獲得了飛速的增長(zhǎng)，但是這其中沒(méi)有一個(gè)國(guó)家，

8、會(huì)像新生的德國(guó)一樣對(duì)世界造成如此巨大的影響。德國(guó)雖然因?yàn)殚L(zhǎng)期的分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)在世界舞臺(tái)上姍姍來(lái)遲，但統(tǒng)一后的德意志除去了政治上的阻礙，不但擁有了一個(gè)暢通無(wú)阻的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，還保持了一個(gè)相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境，整個(gè)德國(guó)的工業(yè)開始騰飛，不但迅速超過(guò)了法、俄、奧、意等國(guó)，更是直追已經(jīng)稱霸了世界一個(gè)世紀(jì)之久的英國(guó)。從1890年至1913年，德國(guó)人口由4920萬(wàn)人增長(zhǎng)到6690萬(wàn)人，英國(guó)則從3740萬(wàn)人增加到4560萬(wàn)人，法國(guó)由3830萬(wàn)人到3970萬(wàn)人，奧匈帝國(guó)由4260萬(wàn)人到5210萬(wàn)人，俄國(guó)由1億1680萬(wàn)人增長(zhǎng)到1億7510萬(wàn)人。5德國(guó)人口的增長(zhǎng)率大大超過(guò)了歐洲其他各國(guó)，尤其是自己的死敵法國(guó)，僅次于幅員遼闊

9、、人口眾多的沙俄。但由于沙俄的工業(yè)化水平太低，大量民眾仍生活在農(nóng)村，也是整個(gè)歐洲文盲率最多的國(guó)家，因此無(wú)法有效的利用自己的人力資源，而人口的增長(zhǎng)也為德國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展提供了大量的新鮮血液。此外，再看歐洲各國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量，這是當(dāng)時(shí)評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家實(shí)力的硬指標(biāo)（尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)年代），依舊以1890年到1913年這一時(shí)期為例，德國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量由410萬(wàn)噸增長(zhǎng)到1760萬(wàn)噸，法國(guó)從190萬(wàn)噸增長(zhǎng)到460萬(wàn)噸，奧匈帝國(guó)由97萬(wàn)噸增長(zhǎng)到260萬(wàn)噸，俄國(guó)由95萬(wàn)噸增長(zhǎng)到480萬(wàn)噸，而英國(guó)反而從800萬(wàn)噸減少到770萬(wàn)噸，6德國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量幾乎超過(guò)了其他各國(guó)之和，這充分反映了德國(guó)此時(shí)的工業(yè)實(shí)力之強(qiáng)。而英國(guó)由于很多設(shè)備還是在

10、一個(gè)世紀(jì)以前的古董，不注重更新?lián)Q代，在一些鋼鐵、化學(xué)和電力等新興產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的被德國(guó)甩在了身后。不過(guò)即便是德國(guó)，在1871年統(tǒng)一之后到1890年俾斯麥的辭職的這一時(shí)期也沒(méi)有和英國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的沖突，直到1888年德皇威廉二世繼位以后，改變了俾斯麥的外交政策，英德雙方的才徹底走上了對(duì)立面。俾斯麥?zhǔn)?9世紀(jì)德國(guó)乃至世界上最為出色的外交家之一，正是他在德國(guó)統(tǒng)一之前一場(chǎng)場(chǎng)淋漓盡致的外交表演，使得德國(guó)最終在列強(qiáng)的夾縫之中完成了統(tǒng)一。而在德國(guó)統(tǒng)一之后的20年里，俾斯麥仍然擔(dān)任著帝國(guó)這艘航船的領(lǐng)航員，他與奧匈帝國(guó)以及俄國(guó)組成了三皇同盟，與奧匈帝國(guó)和意大利成立三國(guó)同盟，與沙俄簽訂再保險(xiǎn)條約，不主動(dòng)向海外尋求殖民

11、地，保持歐洲均勢(shì)，這一系列舉措緩和了俄奧矛盾和意奧矛盾，并且和俄國(guó)與英國(guó)保持了友好關(guān)系，并進(jìn)一步孤立了法國(guó)，7這使得德國(guó)在統(tǒng)一后的前20年里由一個(gè)相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境，為德國(guó)工業(yè)的騰飛奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但當(dāng)威廉一世去世，威廉二世皇帝成為德意志帝國(guó)新領(lǐng)袖時(shí)，保守而固執(zhí)的俾斯麥越來(lái)越被威廉二世所厭惡，在1890年俾斯麥被迫辭去首相，自此，威廉二世雄心勃勃的開始實(shí)施自己的計(jì)劃。威廉二世在俾斯麥辭職后，首先改變了俾斯麥含糊不清又毫無(wú)立場(chǎng)的外交政策，主動(dòng)與奧匈帝國(guó)加強(qiáng)合作，拒絕和俄國(guó)續(xù)訂再保險(xiǎn)條約，明確敵友關(guān)系。在威廉二世看來(lái)，和俄國(guó)之間的再保險(xiǎn)條約與三國(guó)同盟是互相沖突的，因此必須要解除，因?yàn)樗](méi)有俾斯

12、麥“二手玩五球”的政治手腕，但這么做的后果是直接將俄國(guó)推向了德國(guó)的死敵法國(guó)，1891年在德國(guó)的主動(dòng)疏遠(yuǎn)下，俄國(guó)與法國(guó)簽訂了軍事同盟條約，這使得德國(guó)的外部環(huán)境迅速惡化。8此時(shí)的威廉二世并不在意，在他的計(jì)劃中一直幻想著能和英國(guó)全面結(jié)盟，他認(rèn)為英國(guó)無(wú)法繼續(xù)堅(jiān)持光榮孤立，而英國(guó)又與法國(guó)和俄國(guó)之間矛盾重重，跟德國(guó)反而沒(méi)有什么致命的矛盾，只要能和英國(guó)結(jié)盟，德國(guó)就不懼法俄聯(lián)盟。但威廉二世的示好卻并沒(méi)有得到英國(guó)積極的回應(yīng)，而威廉二世本身又是一個(gè)經(jīng)常焦躁不安、極具自尊心并十分善變的人，而且因?yàn)榻由挠?guó)醫(yī)生的失誤，導(dǎo)致威廉二世手臂傷殘，所以威廉對(duì)英國(guó)的感情十分復(fù)雜，甚至在一戰(zhàn)結(jié)束后甚至很多人懷疑他患有精神疾病。

13、不過(guò)這些畢竟9只是傳言，更為可能的原因是威廉二世的要求沒(méi)有被滿足，所以開始積極尋求海外殖民地，以滿足自己的虛榮心，這就與英國(guó)不可避免的發(fā)生了沖突。三、英國(guó)與法俄之間的互相諒解如果在1890年英國(guó)選擇和別國(guó)結(jié)盟，法國(guó)和俄國(guó)可以說(shuō)是最不可能的兩個(gè)國(guó)家。英國(guó)和法國(guó)從諾曼征服時(shí)就糾纏不清，幾百年的時(shí)間內(nèi)對(duì)法國(guó)的打壓一直都是英國(guó)的主要任務(wù);對(duì)專制的沙皇俄國(guó)更不必說(shuō)，除了國(guó)家體制針鋒相對(duì)以外，19世紀(jì)英國(guó)最大的一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)就是與俄國(guó)的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中俄國(guó)慘敗，國(guó)際地位一落千丈，因此無(wú)論從哪個(gè)角度講，與法、俄結(jié)盟對(duì)很多英國(guó)人講都是難以想象的。不過(guò)正如19世紀(jì)英國(guó)的首相帕麥斯頓的名言，“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋

14、友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永恒的利益”，當(dāng)三國(guó)之間擁有共同的利益時(shí)，合作的前提就已經(jīng)存在了，所欠缺的只是雙方的妥協(xié)與讓步。英國(guó)和法國(guó)之間的矛盾由來(lái)已久，除了歷史上的問(wèn)題，在埃及、摩洛哥、蘇丹和東南亞的廣大地區(qū)英法之間都有巨大的利益之爭(zhēng)， 1898年的法紹達(dá)危機(jī)更是將兩國(guó)拖入到了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。1896年法國(guó)趁英國(guó)正在與馬赫迪起義軍作戰(zhàn)，派出特遣隊(duì)滲透進(jìn)入了上尼羅河一代的法紹達(dá)，并豎起了自己的國(guó)旗，這是將埃及視為自己勢(shì)力范圍的英國(guó)人所不能容忍的，當(dāng)英國(guó)人在經(jīng)過(guò)兩年的作戰(zhàn)成功殲滅了馬赫迪起義軍后，立刻要求法國(guó)人撤出，法國(guó)人則以實(shí)際占領(lǐng)為由拒絕，英法兩國(guó)軍隊(duì)隨即開始對(duì)峙。但法國(guó)此時(shí)并不具備和英國(guó)對(duì)抗的實(shí)

15、力，加之德國(guó)的虎視眈眈，最終被迫對(duì)英國(guó)做出了巨大讓步，法國(guó)撤出了尼羅河盆地，只保留了東起達(dá)爾富爾西至乍得湖的幾大片位于沙漠中的土地。10法紹達(dá)危機(jī)是法國(guó)外交的一次重大失敗，但和德國(guó)人所想象的不同，危機(jī)過(guò)后的英法兩國(guó)關(guān)系非但沒(méi)有繼續(xù)緊張，反而走向和緩。最為重要的原因是通過(guò)此次事件，法國(guó)政府也意識(shí)到了以自己的國(guó)力是絕對(duì)無(wú)法同時(shí)對(duì)抗英德兩個(gè)大國(guó)的，因此他們必須考慮和英國(guó)或是德國(guó)中的一個(gè)和解，而答案顯而易見。所以法國(guó)政府頻頻向英國(guó)拋出橄欖枝，而這時(shí)的英國(guó)也正越來(lái)越來(lái)被德國(guó)雄心勃勃的海軍計(jì)劃所威脅，兩者一拍即合。四、結(jié)語(yǔ)隨著1904年和1907年英法協(xié)約和英俄協(xié)約的簽訂，再加上法俄兩國(guó)在1891年早已簽

16、訂的同盟條約，三國(guó)協(xié)約自此正式形成了。雖然三國(guó)協(xié)約不像是三國(guó)同盟一樣的正式結(jié)盟，但卻勝似結(jié)盟，國(guó)家之間最為重要的就是利益，英國(guó)與法俄之間雖然沒(méi)有簽訂正式盟約，但已經(jīng)解決了雙方之間的大部分矛盾，彼此關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定;而德、奧、意三國(guó)之間雖然早已簽訂了盟約，卻因?yàn)閵W匈帝國(guó)和意大利之間矛盾重重而名存實(shí)亡?？偠灾S著英國(guó)由光榮孤立走向了三國(guó)協(xié)約，整個(gè)歐洲的局勢(shì)也越發(fā)清晰和對(duì)立，兩大集團(tuán)之間的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和，只需要一點(diǎn)微弱的火星，就可以點(diǎn)燃整個(gè)歐洲大陸。參考文獻(xiàn)1 英保羅·肯尼迪著.王保存，王章輝，余昌楷譯.大國(guó)的興衰：1500年-2000年的經(jīng)濟(jì)變革與軍事沖突.m.北京：中信出版社，201

17、3.01.2 錢乘旦，許潔明.英國(guó)通史.m.上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，2007.12.3 美諾曼·里奇著.吳征宇，范菊華譯.大國(guó)外交：從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)到信第一次世界大戰(zhàn).m.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2015.08.4 英霍布斯鮑姆著.賈士蘅譯.帝國(guó)的年代：1875-1914.m.北京：中信出版社，2017.08.5 趙子勰.淺析俾斯麥領(lǐng)導(dǎo)下的大陸聯(lián)盟體系j.法治與社會(huì)，2017（06）：227-228.6 邢來(lái)順.德國(guó)威廉二世時(shí)期的世界政策及實(shí)施后果j.經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論，2009（01）：16-30.7 劉成.19世紀(jì)英國(guó)孤立主義外交政策辨析j.復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（04）：107-115.8 吳佩華，袁進(jìn)文.英國(guó)“光榮孤立”外交政策略論j.臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（06）：59-61.9 曹強(qiáng).再論德