論文資料-論證有效性分析范文（word）可編輯

1、.蝿羇莂薆蚅羆膂荿蟻羅芄蚄薇羄莆蕆袆羃肆蚃螂羂膈蒅蚈肁芀蟻薄肁莃蒄袂肀肂芆袈聿芅蒂螄肈莇蒞蝕肇肇薀薆肆腿莃裊肆芁蕿螁膅莄莁蚇膄肅薇薃膃膆莀羈膂莈薅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆螇節(jié)蒆薅螆莄螞襖螅肄蒄螀襖膆蝕蚆袃艿蒃薂袃蒁芆羈袂膁薁袇袁芃莄螃袀蒞蕿蠆衿肅莂薅羈膇薈袃羇芀莀蝿羇莂薆蚅羆膂荿蟻羅芄蚄薇羄莆蕆袆羃肆蚃螂羂膈蒅蚈肁芀蟻薄肁莃蒄袂肀肂芆袈聿芅蒂螄肈莇蒞蝕肇肇薀薆肆腿莃裊肆芁蕿螁膅莄莁蚇膄肅薇薃膃膆莀羈膂莈薅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆螇節(jié)蒆薅螆莄螞襖螅肄蒄螀襖膆蝕蚆袃艿蒃薂袃蒁芆羈袂膁薁袇袁芃莄螃袀蒞蕿蠆衿肅莂薅羈膇薈袃羇芀莀蝿羇莂薆蚅羆膂荿蟻羅芄蚄薇羄莆蕆袆羃肆蚃螂羂膈蒅蚈肁芀蟻薄肁莃蒄袂肀肂芆袈聿芅蒂螄肈莇

2、蒞蝕肇肇薀薆肆腿莃裊肆芁蕿螁膅莄莁蚇膄肅薇薃膃膆莀羈膂莈薅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆螇節(jié)蒆薅螆莄螞襖螅肄蒄螀襖膆蝕蚆袃艿蒃薂袃蒁芆羈袂膁薁袇袁芃莄螃袀蒞蕿蠆衿肅莂薅羈膇薈袃羇芀莀蝿羇莂薆蚅羆膂荿蟻羅芄蚄薇羄莆蕆袆羃肆蚃螂羂膈蒅蚈肁芀蟻薄肁莃蒄袂肀肂芆袈聿芅蒂螄肈莇蒞蝕肇肇薀薆肆腿莃裊肆芁蕿螁膅莄莁蚇膄肅薇薃膃膆莀羈膂莈薅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆螇節(jié)蒆薅螆莄螞襖螅肄蒄螀襖膆蝕蚆袃艿蒃薂袃蒁芆羈袂膁薁袇袁芃莄螃袀蒞 論證有效性分析范文：一份值得商榷的論證       上文通過(guò)溫水煮青蛙之試驗(yàn)，得出結(jié)論：企業(yè)必須打破現(xiàn)有框架，以創(chuàng)新求生存。文章雖立意深刻，但論證存

3、在明顯邏輯錯(cuò)誤，是一份值得商榷的論證。首先，上文以青蛙試驗(yàn)類推出企業(yè)在變化的市場(chǎng)環(huán)境下做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，其邏輯推理存在類比不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。青蛙實(shí)驗(yàn)僅是一個(gè)在特定場(chǎng)合和特定方法下進(jìn)行的生物實(shí)驗(yàn)，它與企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中所處的環(huán)境幾乎沒有可比性。市場(chǎng)中影響企業(yè)成功的因素錯(cuò)誤復(fù)雜、千變?nèi)f化，豈是一個(gè)生物實(shí)驗(yàn)所能模擬的？其次，上文中“創(chuàng)新就意味著對(duì)原有框架的破壞，沒有破壞，就沒有創(chuàng)新”，材料對(duì)“創(chuàng)新”這一概念的界定實(shí)在值得商榷。實(shí)踐中，創(chuàng)新往往是在總結(jié)現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出新方案，新思路，而非完全破壞原有框架，更不能要求創(chuàng)新以破壞為前提。    第三，材料指出企業(yè)

4、創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)并非來(lái)自外部環(huán)境而是來(lái)自員工的習(xí)慣性勢(shì)力，這一論斷同樣實(shí)在令人費(fèi)解。實(shí)際上，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)多種多樣，既可能來(lái)自于內(nèi)部環(huán)境，也可能來(lái)自于外部環(huán)境。將企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)全部歸因于內(nèi)部環(huán)境實(shí)屬歸因謬誤。     最后，文中得出結(jié)論：一個(gè)好企業(yè)必須打破和拋棄一切原有習(xí)慣和模式并自覺地投入危險(xiǎn)環(huán)境中去，這一結(jié)論無(wú)論從哪個(gè)角度看都是很難成立的。原有的模式和習(xí)慣固然有不好的一面，但同時(shí)有可能還存在不少優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)和良好的習(xí)慣值得我們借鑒。這種武斷、草率的推斷往往缺乏理論和事實(shí)依據(jù)，故結(jié)論也很難成立。     綜上所述，文章雖立意深刻，但論證過(guò)程邏輯

5、錯(cuò)誤明顯，是一篇值得商榷的論證。   追求高目標(biāo)會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的資源嗎上述論證用一則人與老虎的故事類比企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，要想跑得比老虎快，是企業(yè)戰(zhàn)略幼稚的表現(xiàn)，追求高目標(biāo)務(wù)必會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的大量資源。從論證過(guò)程到結(jié)論都難以令人信服，值得商榷。主要缺陷如下：第一，老虎追人是因?yàn)樗惺车男枨?，不?huì)選擇人的胖瘦高矮，能飽餐一頓就行；而顧客的需求則是根據(jù)個(gè)人喜愛、產(chǎn)品的適用性等因素，而不是企業(yè)脫穎而出了顧客就會(huì)選擇你。此種類比存在不當(dāng)之嫌。第二，老虎追人只有兩個(gè)，吃了一個(gè)也許還會(huì)吃掉另一個(gè)；而顧客選擇產(chǎn)品時(shí)一般來(lái)說(shuō)選擇了一個(gè)產(chǎn)品即能滿足需要，可能不會(huì)再選擇第二個(gè)產(chǎn)品；再者顧客不選擇你的產(chǎn)品，就

6、選擇你競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，這種說(shuō)法也有些武斷，因?yàn)轭櫩鸵苍S對(duì)你及你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品都不滿意，他會(huì)都不選擇購(gòu)買。第三，只要在滿足顧客需求上快競(jìng)爭(zhēng)者一步，就能戰(zhàn)勝對(duì)手。此種推理存在一因一果的牽強(qiáng)說(shuō)法。因?yàn)橐獞?zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手除了滿足顧客需求外，還有其他的因素，比如產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等。而且對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有界定，如果對(duì)手是個(gè)弱對(duì)手，則戰(zhàn)勝他就成脫穎而出嗎？第四，企業(yè)在市場(chǎng)中未必只有競(jìng)爭(zhēng)者，可能更需要尋求合作的企業(yè)，合作共贏彼此壯大比打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而獲取的利益也許會(huì)更大。最后，要想跑贏老虎，追求過(guò)高的目標(biāo)會(huì)浪費(fèi)企業(yè)的大量資源，更是目光短淺之見。因?yàn)槠髽I(yè)要獲取最大的利潤(rùn)，追求高的目標(biāo)，未必會(huì)浪費(fèi)大量資源。而且即使投

7、入了大量的資源，只要能獲取最大的市場(chǎng)和利潤(rùn)，才是企業(yè)生存發(fā)展壯大永遠(yuǎn)追求的目標(biāo)。綜上所述，該段論證中存在類比不當(dāng)、一因一果等論證缺陷，而且在論證過(guò)程中邏輯性不強(qiáng)，因此缺乏說(shuō)服力而難以令人信服。要想得出題中結(jié)論，還須提供更多具有說(shuō)服力的論據(jù)和論證。題：1、論證有效性分析：閱讀下面材料，對(duì)其陳述的論證進(jìn)行評(píng)論，分析其論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。信易公司一份這樣的商業(yè)計(jì)劃。它由一份民意調(diào)查了解到大眾對(duì)環(huán)保問(wèn)題日益關(guān)注，于是計(jì)劃通過(guò)捐款于某環(huán)保組織，取得其徽章的使用權(quán)，從而提高公司競(jìng)爭(zhēng)力，吸引新客戶，增加信用卡的使用率，從而達(dá)到在信用卡業(yè)務(wù)上戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目

8、的，并有助于收取高于最低利率的利息。參考范文：信易公司一份商業(yè)計(jì)劃，由一份民意調(diào)查了解到大眾對(duì)環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注，取得其徽章的使用權(quán)，吸引新客戶，增加信用卡的使用率，達(dá)到在信用卡業(yè)務(wù)上戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的，并有助于收取高于最低利率的利息。該計(jì)劃的論據(jù)不足以支持其論點(diǎn)，論證缺乏科學(xué)性，是一份難以實(shí)現(xiàn)的商業(yè)計(jì)劃。 首先，該計(jì)劃犯了混淆概念的錯(cuò)誤。公司只要用錢換取環(huán)保組織的徽章使用權(quán)，將其印在本公司的產(chǎn)品上，自己公司的產(chǎn)品就是環(huán)保的了。這是將“環(huán)保產(chǎn)品”與“具有環(huán)保組織徽章的產(chǎn)品”這兩個(gè)概念混淆了。具有徽章標(biāo)志的產(chǎn)品只是帶上了環(huán)保的帽子，本質(zhì)并不具有環(huán)保的屬性。所以，該計(jì)劃是難以成功的。其次，該計(jì)劃還存在

9、著強(qiáng)拉因果的錯(cuò)誤?！按蟛糠秩罕妼?duì)環(huán)保問(wèn)題關(guān)注”就“必然會(huì)使用環(huán)保產(chǎn)品”，群眾關(guān)注環(huán)保而不一定會(huì)使用環(huán)保產(chǎn)品。決不會(huì)因?yàn)槭黔h(huán)保產(chǎn)品，更不會(huì)因?yàn)橘N上了環(huán)保標(biāo)志而吸引新客戶的。所以，該計(jì)劃是沒有說(shuō)服力的，難以令人信服。第三，該計(jì)劃還存在著想當(dāng)然的錯(cuò)誤?！爱a(chǎn)品有了環(huán)保組織的徽章，可增加信用卡的使用率，并有助于收取高于最低利率的利息”，這種論斷缺乏充分的科學(xué)依據(jù)，既然你的信用卡只是加了環(huán)保組織的徽章，群眾有什么必要去購(gòu)買你的高于最低利率的利息信用卡。可見，該計(jì)劃是建立在想當(dāng)然的假設(shè)基礎(chǔ)之上的，由此得出的結(jié)論也是荒誕的。從上述分析，不難看出該商業(yè)計(jì)劃的論據(jù)不足以支持其觀點(diǎn)，是不可行的。所以，信易公司的計(jì)劃

10、是一份難以實(shí)現(xiàn)的商業(yè)計(jì)劃。 莁蒁蟻袇膄莇蝕罿莀蚅蝕肂膂薁蝿膄莈蕆螈襖膁莃螇羆莆荿螆膈艿蚈螅袈蒅薄螄羀芇蒀螄肂蒃莆螃膅芆蚄袂襖肈薀袁羇芄蒆袀腿肇蒂衿衿莂莈袈羈膅蚇袈肅莁薃袇膆膃葿袆裊荿蒞羅羈膂蚃羄肀莇蕿羃節(jié)膀薅羂羂蒅蒁蕿肄羋莇薈膆蒄蚆薇袆芇薂薆羈蒂蒈蚅肁芅莄蚅膃肈蚃蚄袃芃蠆蚃肅肆薅螞膇莁蒁蟻袇膄莇蝕罿莀蚅蝕肂膂薁蝿膄莈蕆螈襖膁莃螇羆莆荿螆膈艿蚈螅袈蒅薄螄羀芇蒀螄肂蒃莆螃膅芆蚄袂襖肈薀袁羇芄蒆袀腿肇蒂衿衿莂莈袈羈膅蚇袈肅莁薃袇膆膃葿袆裊荿蒞羅羈膂蚃羄肀莇蕿羃節(jié)膀薅羂羂蒅蒁蕿肄羋莇薈膆蒄蚆薇袆芇薂薆羈蒂蒈蚅肁芅莄蚅膃肈蚃蚄袃芃蠆蚃肅肆薅螞膇莁蒁蟻袇膄莇蝕罿莀蚅蝕肂膂薁蝿膄莈蕆螈襖膁莃螇羆莆荿螆膈艿蚈螅袈蒅薄螄羀芇蒀螄肂蒃莆螃膅芆蚄袂襖肈薀袁羇芄蒆袀腿肇蒂衿衿莂莈袈羈膅蚇袈肅莁薃袇膆膃葿袆裊荿蒞羅羈膂蚃羄肀莇