英語辯論總結陳詞

1、英語辯論總結陳詞 英語辯論總結陳詞 對方辯友告訴我們經(jīng)濟發(fā)展的目的是為了人類更好的生存。但是過度重視經(jīng)濟的發(fā)展給我們帶來什么？數(shù)據(jù)海平面上升、溫室效應等，這些已經(jīng)威脅到我們的生存。我想問對方辯友，這些真的是我們想要的么？我要告訴對方辯友的是，這些行為無異于殺雞取卵。 對方辯友一直在試圖說明環(huán)境問題可以由錢來解決，這一點我們不否認。但是對方辯友不明白，還以為我們還有時間先去發(fā)展經(jīng)濟，再來解決環(huán)境問題。201*年，法國高達40o熱浪奪去了3萬人的生命；201*年，南亞大海嘯死傷10萬人，波及四個國家。這些都清楚地告訴我們，環(huán)境問題已經(jīng)在發(fā)生，而不是馬上發(fā)生。1980年科學家估計地球上天天消失一個物

2、種，而1990年，僅僅十年的時間，這個速度已經(jīng)上升到每小時消失一個物種。環(huán)境問題比我們想象的要嚴重。此時，我們只有清醒的熟悉到問題的嚴重性，拿出實際行動，將環(huán)保問題置于經(jīng)濟發(fā)展前面，才有可能解決因破壞環(huán)境而帶來的生存威脅。 對方辯友環(huán)境保護的對象不僅僅是環(huán)境，更是在座的大家以及我們的后代。我們不否認經(jīng)濟的發(fā)展能帶來大量的財富，但是，如果沒有了人，沒有了環(huán)境，這些錢只能用來買更華麗的棺材。 對方辯友提到弱勢國家的饑餓問題。但是，不要忘記，我們只有一個地球，環(huán)境問題更是關乎全人類。如同海平面的上升威脅到的是全球小島國家。所以我們應該面對的問題是經(jīng)濟發(fā)展是否應該放緩一下這個問題對方一再忽視。解決弱勢

3、國家的饑餓問題可以靠人道救援，經(jīng)濟發(fā)達國家應該分擔弱勢國家的經(jīng)濟壓力，我們不同意弱勢國家為了自己的發(fā)展而置全人類于不顧，無論經(jīng)濟發(fā)達國家關于弱勢國家的照顧不可能面面俱到，但這也不代表他們有權利為了經(jīng)濟發(fā)展而去破壞我們共同的環(huán)境。自私怎么會是弱勢者的特權？ 我們不能再復蹈前轍，氣溫還在升高，颶風還在加速吹，物種還在加速消失。環(huán)保問題已不再是一個選擇，我們已經(jīng)沒有選擇。因為這關乎到全球60億人的生存。 但我仍然認為以犧牲環(huán)境為代價來發(fā)展經(jīng)濟無異于殺雞取卵。1. 對方辯友說，任何對法治的侵犯都是不道德的。 myopponentsaysnothingthaterodestheruleoflawcanb

4、emoral.2. 親愛的對方辯友，請現(xiàn)在就給我一個清楚的解釋。 mydearfellowopponents,pleasegiveaclearanswernow.1. 經(jīng)濟發(fā)展的根本目的是提升人民生活水平。 myopponentsaysthatthefundamentalpurposeofeconomicdevelopmentistoimprovethestandardoflivingofthepeople.however,whathasitbroughttoustoputtoomuchemphasisontheeconomicdevelopment.dataandthisisthreaten

5、ingthesurvivalofhumanityasawhole.soireallywanttoaskmyoppoent,allthosearewhatwewant.andimusttotellyouthattakesacrificestheenvironmenttobenodifferentwiththekillthegooseasthepricedevelopeconomy. mydearfellowopponentshavebeentryingtopindownthatallofenviromentalproblems canbesolvedbybythrowingmoneyatit.h

6、owever,mydearfellowopponentsstillcouldn"tunderstandtheproblems.therealquestionis:wereallydonthavetimetodevelopoureconomyfirstofallandthentosolvetheenviromentalproblemsafterit.in201*, 擴大閱讀：英語辯論 總結陳詞 誠信的總結陳詞：綜上所述，可得誠信是成才的基石，即使你很有才也必須遵守誠信的原則才干體現(xiàn)出你自身的社會價值。誠信與成才就像是一個人的左膀右臂一樣，是一個也少不了的?，F(xiàn)在的社會非常注重人的成才，但

7、遺憾的是，我們的社會十分缺少誠信。一個人不想成才說明他失去了追求更高人生價值的動力，一個人沒有誠信說明他失去了別人對自己的信任，將無法在社會上立足。如果說“善意的謊言是“講誠信的延伸，那也就是說“善意的謊言只對了一半，而且對的那一半是我們正方的觀點?？梢娬健爸v誠信才是真理！正方顯然立于不敗之地！ tosumup,buthonestyisthefoundationofsuccess,evenifyouarejustalsomustabidebytheprincipleofgoodfaithwillshowyouownsocialvalue.thegoodfaithandthesuccessis

8、likeavaluableassistantsofpeople,isalittlealsonot.nowthecommunityisverytosuccess,butunfortunately,oursocietyisverylackofhonesty.apeopledon"twanttodothathelosthislifevalueforhigherpower,amandoesnothavegoodfaiththathelosthispositionoftrust,willnotbebasedoninsociety.ifthe"whitelies"is&quo

9、t;goodfaith"isoutspread,thatthatis"awhitelie"onlyhalfright,butalsotothehalfthatisourviewofthesquare.visible"goodfaith"asistrue!asobviousinvincible! 有悖公平的總結陳詞： 綜上所述，我們認為錦上添花不如雪中送炭。為使資源得到充分利用，我們強調共同寬裕，世上所有的事情，沒有絕對的公平，只有相對公平，而“住房補則更加劇了貧富差距，嚴重時可能影響社會和諧?！俺中娜绾?，以理為平公平是人人可共享的社會資源的條件

10、保證，所以踐行公平是每個黨政機關和公民的職責和義務。 tosumup,wethinkthebrocadeasurgentlyneeded.tomakeresourcescanbefullyused,weemphasizethecommonprosperity,allthethingsintheworld,thereisnofair,onlyrelativelyfair,and"housingfill",hasintensifiedthegapbetweenrichandpoor,seriouswhenmayaffectsocialharmony."theheart

11、suchasvalue,danielforflat"fairiseveryonecansharethesocialresourcesconditionssecurity,sopracticeeverypartyandgovernmentorgansandfairisthecitizensoftheresponsibilityandtheduty. 關于造假事件，我方觀點是嚴厲打擊 ourviewisforfrauds,weshouldpunishmercilessly.thisshouldbehonestisthechinesetraditionalvirtue .butinthe2

12、1stcenturythequalityhavebeencompletelyoverturn,itsexistenceanditsimportancehasalsobecomethemassesofthewaveofdiscussion.andtangjundegreedoor"hasbecomethefuseperemptoryevents,thisisnotinthedoorindividualevents,buthonestthevalueofexistencesexandimportance.ourviewishonestyisimportant,tobehonestagai

13、nstthemoralbeliefs,tolargecrowdstocheatbehavior,weshouldbeseverelyhit,topunishmercilessly. 我方觀點是深圳市房補門事件是有悖公平的 ourviewisshouldnotforbillion-dollarenterpriseexecutivesextendhousingsubsidies,becausebrocadeasurgentlyneeded. makeresourcescan"tgetenoughoftheoptimizationoftheuse,weemphasizethecommonprosperity,andthepracticeisthegapbetweenrichandpoorismorebig,departingfromouroriginalintention,ple