侵權(quán)民事起訴狀范文

1、侵權(quán)民事起訴狀范文侵權(quán)民事起訴狀范文（一）原告： 盧女士（女，漢族，身份證號： ） 住所：廈門市思明區(qū)文屏路 被告：小陳（男，漢族，身份證號： ） 住址：廈門市思明區(qū)聯(lián)系方式：訴訟請求：1 、確認被告無權(quán)占有、 使用址在廈門市思明區(qū)文屏路 v 室的房產(chǎn)；2 、判令被告立即搬離上述房產(chǎn)、停止妨礙原告使用上 述房產(chǎn)；3 、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由： 原告向廈門市公房管理中心承租了廈門市思明區(qū)文屏 路 v 室的房產(chǎn)，租賃期間為 20* 年 1 月 1 日 至 20* 年 12 月 31 日 ，并一直在居住生活其中。 被告系原告的孫子， 已經(jīng)成年，一直在該房產(chǎn)居住。被告不尊重原告，甚至有呵

2、斥以至威脅要打老人的情況 發(fā)生；原告年事已高，腿腳不方便，而被告不顧照原告的飲 食起居，因其一直占用上述房產(chǎn)，也給原告子女照顧其生活 造成了諸多不便；被告生活沒有規(guī)律，經(jīng)常夜里十二點以后 回來，并且關(guān)門的聲音很大，類似情形很多，已經(jīng)嚴重干擾 了原告的休息，對原告的身心造成了嚴重的影響。被告有現(xiàn)成的公租房即址在廈門市高林三里 25 號 B 室的房產(chǎn)以供居住，但幾經(jīng)原告規(guī)勸至今不愿辦理廈門市思 明區(qū)文屏路 v 室的房產(chǎn)。無奈之下，原告依法具文提出上 述訴訟請求，請貴法院判如所訴。此致廈門市思明區(qū)人民法院原告：盧女士（簽字） 侵權(quán)民事起訴狀范文（二）原告：何 00，男， 34 歲，漢族，務(wù)工 住址：

3、平江縣 000被告：鄒 000，男， 46 歲，漢族， 00 現(xiàn)住址：平江縣 000被告： 英博啤酒集團 法定代表人：地址： 市芙蓉中路華菱大廈 17F請求事項： 原告因人身損害賠償糾紛一案，請求法院依法判決：一、被告賠償原告人身損害費用合計元二、被告賠償原告精神損害撫慰金 10000 元三、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：原告為 00 酒業(yè)公司的員工，在 2009 年 1 月 18 日下午， 公司需要發(fā)貨，原告與同事李 00 在搬運白沙啤酒到車上的 過程中，由于其中一件白沙啤酒的紙箱蓋已被損壞，搬運時 突然一瓶啤酒爆炸，瓶頭連蓋飛出，擊中原告的右眼，當(dāng)時 眼淚止不住的流。一段時間后，原

4、告才睜開眼睛，感覺一片 模糊，眼前浮現(xiàn)火花狀斑點。后來入院檢查才得知，因瓶頭 連蓋擊傷右眼，造成視網(wǎng)膜脫落，經(jīng)司法鑒定為陸級傷殘。被告鄒 00 為原 00 酒業(yè)業(yè)主，系原告雇主。原告是在從 事雇傭活動中遭受人身侵害，侵害原因為被告英博集團生產(chǎn) 的白沙啤酒存在質(zhì)量缺陷。故，兩被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé) 任。綜上所述，公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護，原告的身 體健康遭受嚴重損害，兩被告依法應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費用。 元，住院伙食補助 780 元、護理費 520 元、交通費 2000 元、 住宿費 520 元、司法鑒定費 630 元，誤工損失 10800 元，殘 疾賠償金 138212 元，被扶養(yǎng)人生活費元，

5、被撫養(yǎng)人生活費 元，合計：元。因原告重傷部位為眼睛，可能造成右眼終身 失明，在精神上給原告帶來了難以彌補的傷害，因此原告要 求兩被告支付精神損害撫慰金 10000 元。故，原告特向貴院 提起訴訟，請求依法判決支持上述訴訟請求。此致侵權(quán)民事起訴狀范文（三）原告：陶瓷有限公司法定代表人：杜營業(yè)執(zhí)照號碼：被告：肖住所地：省縣時代商貿(mào)城 72 棟 11-12 號聯(lián)系方式：訴訟請求：1 、判處被告立即拆除印有“陶瓷”標(biāo)志的任何形式的 裝飾、條幅、廣告牌等；2 、判處被告承擔(dān)損害賠償金 元；3 、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由： 原告系陶瓷有限公司在江西區(qū)域內(nèi)的獨家品牌經(jīng)銷商， 為開拓市場，原告與被告于 20*年 4 月 12 日簽訂 09 年 區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議（） 授權(quán)被告在市縣經(jīng)銷馬可波羅瓷磚，合 同期限為 20* 年 1 月 1 日至 20* 年 12 月 31 日。因被告未完成協(xié)議約定的“ 09 年銷售回籠 30 萬元” 之義務(wù)，原告取消了被告在吉水縣的經(jīng)銷資格，被告對此予 以認可。在 20* 年底合同期滿后，被告違背合同義務(wù)，繼續(xù) 使用商標(biāo)標(biāo)志，經(jīng)原告多次催告仍拒不拆除，嚴重傷害原告利益被告在經(jīng)銷權(quán)限終止后未履行自動