二審民事上訴狀范文

1、二審）民事上訴狀范文二審的民事上訴狀如何寫 ?下面請參考 xx 小編給大家整理 收集的 （二審 ）民事上訴狀范文希望對大家有幫助。（ 二審 ） 民事上訴狀范文 1 上訴人 （ 一審被告 ） ： xx 住所地 xx法定代表人 xx ，職務(wù)：董事長被上訴人 （一審原告 ） ：，住所地 法定代表人，職務(wù)：經(jīng)理 上訴人不服 xx 民事判決書，現(xiàn)提出上訴。 上訴請求：一、請求二審法院撤銷一審法院 xx 民事判決書 , 發(fā)回重 審。二、判決被上訴人 xx三、本案的一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。 事實與理由： 第一、一審法院判決基本事實不清，違反法定程序，應(yīng)撤 銷一審判決，發(fā)回重審。根據(jù)民事訴訟法第一百七

2、十條， 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，一審中漏判訴訟請求 違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。XX。一審法院對反訴的回應(yīng)是反訴主體不符，法律關(guān)系不 宜與本案合并審理為由，駁回請求。一審法院沒有對反訴的事 實和理由組織調(diào)查，在判決書中又不提出與反訴有關(guān)的內(nèi)容， 即漏判了上訴人的訴訟請求，違反了法定程序。故二審法院應(yīng) 裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。第二、一審法院沒有查清本案基本事實，作出判決，依據(jù) 法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者 查清事實后改判。XX根據(jù)合同法第一百二十二條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違 約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)

3、選擇依照 本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任。根據(jù)合同法第一百零七條，當(dāng)事人一方不履行合同義 務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取 補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。依據(jù)以上法律規(guī)定，被上 訴人應(yīng)該賠償上訴人損失 XX根據(jù)民事訴訟法第一百七十條，第二審人民法院對上 訴案件，經(jīng)過審理原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判 決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。一審法院 沒有查清基本事實，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原 判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。綜上所述，本案應(yīng)依法撤銷一審無事實依據(jù)、違反法定程序的錯誤判決，發(fā)回重審。并判

4、決被上訴人xx 。上訴人相信法官能夠公正司法，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤、 不公的判決，并對本案及時作出公正的處理，以維護法律的尊 嚴(yán)，保護上訴人的合法權(quán)益。此致xx 高級法院上訴人： xxxx年月日（ 二審 ） 民事上訴狀范文 2 上訴人 （ 一審原告 ） 李 xx ，男， 漢族， xx 年 7 月 18 日出生，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) xx 路與 xx 路交 叉口 （ 系 xx 市 xx 區(qū)富星干貨商行業(yè)主 ） 。被上訴人 （ 一審被告 ） 杜 xx ，男，成年，現(xiàn)住 xx 市 xx 區(qū) 江山路調(diào)料食品城 11 區(qū)中部。手機 略。上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案，不服 xx 市 x

5、x 區(qū)人民 法院 xx 年 10 月 11 日作出的 （xx） 惠民一初字第 730 號民事判 決書，現(xiàn)提出上訴。上訴請求1、請求撤銷 xx 市 xx 區(qū)人民法院 （xx） 惠民一初字第 730 號民事判決，依法發(fā)回重審或改判支持上訴人的訴訟請求。2、判令被上訴人承擔(dān)一、二審訴訟費用。上訴理由一、一審判決適用法律錯誤：一審判決認(rèn)為“ 原告未向法院提交證據(jù)證實被搶貨物系 發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。故原告訴稱要求被告返還侵占 其貨物 (價值 10000 元)或賠償同等價值的損失的請求，證據(jù)不 足，本院不予支持”。根據(jù)中華人民共和國物權(quán)法、中 華人民共和國民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于民事證據(jù) 的若干規(guī)定等，原告向法院提交的證據(jù)足以證明被搶貨物 系發(fā)票上注明的屬原告所購貨物。上訴人的舉證責(zé)任已盡到應(yīng) 盡的義務(wù)，如被上訴人對此持否認(rèn)態(tài)度，則應(yīng)由被上訴人承擔(dān) 相應(yīng)的舉證責(zé)任，在本案中被上訴人未向法院提供任何證據(jù)， 視為無證據(jù)或放棄舉證權(quán)利。換一種角度，我們可以設(shè)問一 下，法院認(rèn)為被上訴人所搶的貨物不是上訴人的，哪么本案