《傷寒論》版本演變傳承一覽表解說(shuō)

1、傷寒論版本演變傳承一覽表解說(shuō)經(jīng)對(duì) 傷寒論版本演變與傳承進(jìn)行疏理，筆者制成 傷寒論 版本演變傳承一覽表，可以較為考證、直觀地看出傷寒論傳承和演變的經(jīng)緯，撰寫此文的目的，旨在對(duì)此表進(jìn)行必要的解構(gòu)與說(shuō)明。1. 傷寒論底本是湯液經(jīng)法32卷宋本傷寒論題該書作者曰： “漢張仲景述”。 “述”者， 謂遵循舊說(shuō)而不別立新義。所“述”者何？見(jiàn)下。皇甫謐甲乙經(jīng)序：“伊尹以元圣之才撰用神農(nóng)本草以為湯液，漢張仲景論廣湯液為十?dāng)?shù)卷，用之多驗(yàn)。”林億傷寒論序：“是仲景本 伊尹之法，伊尹本神農(nóng)之經(jīng)，得不謂祖述大圣人之意乎？”陶弘景輔行訣五臟用藥法要：“漢晉以還，諸名醫(yī)輩，張機(jī)、衛(wèi)汛、華元華、吳普、皇甫玄宴、支法師、葛稚川、

2、范將軍等，皆當(dāng)代名賢，咸師事此湯液經(jīng)法，愍救疾苦，造福含靈，其間增減，雖各擅其異，或致新效，似亂舊經(jīng)，而其旨趣，仍方圓之于規(guī)矩也?！庇终f(shuō)：“昔南陽(yáng)張機(jī)，依此諸方，撰為傷寒論一部，療治明悉，后學(xué)咸尊奉之。”2. 魏晉王叔和整理編次之王叔和為三國(guó)魏太醫(yī)令，卒于西晉。整理編次 傷寒論三次。 第一次整理編次本收錄于脈經(jīng)之“諸可”與“不可”。 傷寒例云：“今搜采仲景舊論，錄其證候診脈聲色對(duì)病真方有神驗(yàn)者，擬防世急也。 ”“舊論”包括“雜病”在內(nèi)，不僅傷寒一書，觀脈經(jīng)卷九主要為“雜病”可知。 脈經(jīng)序：“王阮傅戴，吳葛呂張，所傳異同，纖細(xì)載錄?！薄皬垺敝笍堉倬埃瑢⒅倬爸鬏d錄脈經(jīng) ， 傷寒論主要見(jiàn)今本 脈經(jīng)

3、 卷七、 卷八、 卷九亦有一些條文，按“諸可”與“不可”排列，保留仲景傷寒論原始基本結(jié)構(gòu)。第二次整理成三陰三陽(yáng)模式，即將 脈經(jīng)中“諸可”與“不可”按三陰三陽(yáng)順序排列，排次原則見(jiàn)王肯堂傷寒證治準(zhǔn)繩序：“王叔和編次張仲景 傷寒論立三陽(yáng)三陰篇，其立三陽(yáng)篇之例，凡仲景曰太陽(yáng)病者入太陽(yáng)篇，曰陽(yáng)明病者入陽(yáng)明篇，曰少陽(yáng)病者入少陽(yáng)篇。其立三陰篇亦依三陽(yáng)之例，各如太陰、少陰、厥陰之名入其篇也。其或仲景不稱三陽(yáng)三陰之名但曰傷寒某病用某方主之而難分其篇者，則病屬陽(yáng)證發(fā)熱結(jié)胸痞氣畜血衄血之類，皆混入太陽(yáng)篇。病屬陰證厥逆下利嘔吐之類，皆混入厥陰篇也。唯燥屎及屎穎不大便大便難等證，雖不稱名，獨(dú)入陽(yáng)明篇者，由此證類屬陽(yáng)明胃

4、，實(shí)非太陽(yáng)厥陰可入，故獨(dú)入陽(yáng)明也。”（上?？萍汲霭嫔?959 年頁(yè)2）兩漢均以“可”與“不可”辨證施治，見(jiàn)漢書蘇武傳、 三國(guó)志華佗傳，無(wú)以“三陰三陽(yáng)”辨證施治者?！叭幦?yáng)”之名始見(jiàn)王叔和。宋本傷寒論卷七 辨不可下病脈證并治第十五王叔和云： “夫以為疾病至急，倉(cāng)卒尋按，要者難得，故重集諸可與不可方治，比之三陰三陽(yáng)篇中，此易見(jiàn)也。又時(shí)有不只是三陽(yáng)三陰出在諸可與不可中也?！惫手獋撝兄幦?yáng)為叔和之整理編 次。第三次整理成果見(jiàn)宋本傷寒論卷七辨不可發(fā)汗病脈證 并治第十五至卷十之辨發(fā)汗吐下后病脈證并治第二十二 ， 凡八節(jié)，將傷寒論三陰三陽(yáng)篇中的條文重新按“諸可”與“不 可”排列,同時(shí)將傷寒論三陽(yáng)三

5、陰篇中所無(wú)而見(jiàn)于 脈經(jīng)“可”與“不可”條文補(bǔ)充進(jìn)傷寒論的“可”與“不可”中，形成 今天卷七第十五節(jié)至卷十第二十二節(jié)的模樣。筆者宋本傷 寒論校注及考證將宋本“可”與“不可”收版經(jīng)諸條逐一 注明，確證宋本第十五節(jié)至第二十二節(jié)為王叔和第三次整理 編次者。按語(yǔ)之“由在諸可與不可中也”指脈經(jīng)中的“諸可 與不可”。所以進(jìn)行第三次整理編次， 因?yàn)闀r(shí)人對(duì)以三陰三陽(yáng) 辨證施治不理解，難以運(yùn)用，故加“重集”之，即重新編集。林億云：”金匱玉函經(jīng)與傷寒論同體而別名，欲人互 相檢閱而為表里，以防后世之亡佚，其濟(jì)人之心，不已深乎？ 細(xì)考前后，乃王叔和撰次之書?！倍摃C治總例為六 朝醫(yī)師編次。章太炎金匱玉函經(jīng)校錄云：“

6、其言地水風(fēng)火， 和合成人，一氣不調(diào)，百一病生，四神動(dòng)作，四百四病，同 時(shí)具起，此乃釋典之說(shuō)。王叔和生魏晉間，佛法未盛，不容 言此，以此知為江南諸師所述?！碧紫壬f(shuō)可從。宋本傷 寒論條文不全，金匱玉函經(jīng)接近仲景傷寒論古貌， 可據(jù)以補(bǔ)足宋本傷寒論缺文。3. 劉宋元徽元年（473 ） 秘閣四部書目錄著錄辨?zhèn)㈦s病方秘閣四部書目錄成于劉宋元徽三年，在東晉初李充晉元帝四部目錄（成于公元349 年）基礎(chǔ)上而成書， 秘閣四部書目錄載錄元徽三年以前書籍，該書收錄仲景辨?zhèn)? 卷、 雜病方8 卷，則在李充晉元帝四部目錄前仲景書已經(jīng)分成辨?zhèn)c雜病方兩種著錄于目錄里。（陳延之小品方殘卷云：“張仲景辨?zhèn)⒎接?/p>

7、九卷，而世上有不啻九卷，未測(cè)定幾卷，今且以目錄為正。 張仲景雜方有八卷。右件皆是秘閣四部書目錄 所載錄者也”（見(jiàn)日本北里研究所附屬東洋醫(yī)學(xué)總和研究所小品方黃帝內(nèi)經(jīng)明堂古抄本殘卷。林億 校定備急千金要方后序指出： “臣嘗讀唐令， 見(jiàn)其制：為醫(yī)者，皆習(xí)張仲景傷寒、陳延之小品。張仲景書，今尚存于世，得以跡其為法，莫不有起死之功焉。以類推之，則 小品 亦仲景之比也。 ”唐王燾 外臺(tái)秘要收錄大量 辨?zhèn)?雜病辨條文及方劑，當(dāng)取自秘閣四部書目錄著錄之 辨?zhèn)c 雜病方也， 而非取自阮孝緒七錄著錄之 辨?zhèn)碇畷?，?辨?zhèn)?0 卷無(wú) 雜病方之方證也。4. 東晉末劉宋初陳延之小品方著錄 辨?zhèn)啪砑?雜病

8、方 八卷陳延之云： “漢末有張仲景， 意思精密，善詳舊效， 通于往古，自此以來(lái)，未聞勝者”，故小品方著錄辨?zhèn)?寒九卷及雜病方八卷之目。這條材料顯示，仲景傷寒雜病論16 卷在晉代已經(jīng)分化為辨?zhèn)c雜病方兩部分分別流行，但合集仍流行之。5. 梁阮孝緒（479 536） 七錄著錄辨?zhèn)恚ㄒ?jiàn)隋書經(jīng)籍志（醫(yī)方類）辨?zhèn)?0 卷分兩條途徑流傳：第一條途徑：唐初孫思邈將辨?zhèn)硎杖?千金翼方卷九、卷十。千金要方將仲景著作收錄于卷九、卷十，為與 千金要方構(gòu)成對(duì)稱形式，乃將 辨?zhèn)譃閮删?，列于卷九、卷十千金翼方北宋校正醫(yī)書局校定之元代大德 12 年梅溪書院翻刻千金翼方明王肯堂翻刻本清華希閎據(jù)王肯堂本刻之

9、清末王樸莊將 千金翼方卷九、 卷十加以注釋，成 傷寒論注，見(jiàn)世補(bǔ)齋醫(yī)書后集，清末民初力鈞抄寫之，現(xiàn)藏中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院圖書館。元大德梅溪書院本傳至日本，日本文政12年 （ 1829）翻刻， 1955 年人民衛(wèi)生出版社據(jù)文政12 年本影印發(fā)行，1994 年中國(guó)醫(yī)藥科技出版社出版錢超塵唐本傷寒論考注（ 唐本傷寒論即 千金翼方卷九、 卷十之 傷寒論 ，亦即辨?zhèn)?0 卷也）第二條途徑：辨?zhèn)韨髦了宕?，避“?jiān)”為“鞭”或“固”（如“堅(jiān)瘕”作“固瘕”）稱為“隋本”唐干元三年（ 760 ）朝廷列為醫(yī)師入仕考試教材（見(jiàn)王溥唐會(huì)要卷八十二）傳至五代十國(guó)之一的荊南國(guó)，為高氏家族收藏，荊南（ 968 976） 進(jìn)

10、獻(xiàn)給北宋朝廷藏于皇家書府北宋校正醫(yī)書局作為底本校定之，以兩種字體刊行：大字本（見(jiàn)卷首牒文）。南宋及元明清皆未翻刻，唯一大字孤本為清末民初著名藏書家徐坊珍藏（見(jiàn)徐坊于1908 年在臺(tái)灣故宮本卷首所寫題記）， 未知?dú)в谖母锓瘛４尕辉?。小字本。北宋元佑三年?088年）刊成小字本（見(jiàn)宋本卷首牒文），南宋及元未翻刻，明萬(wàn)歷27 年（ 1599 ）江蘇常熟趙開美據(jù)唯一單傳孤本小字本傷寒論翻刻之， 翻刻畢，底本旋即亡佚。趙開美翻刻本妙近北宋元佑三年原刻古貌，趙氏稱之為“宋本傷寒論”，后世沿用其稱。6. 明趙開美本流行途徑第一，傳于清代，遞傳至今。趙開美原刻本有五部，皆藏中國(guó)。6.1 臺(tái)灣故宮本清咸豐、同

11、治間醫(yī)家姜問(wèn)岐藏有一部，加蓋“姜問(wèn)歧印”“秋農(nóng)”（問(wèn)歧字）兩枚朱章為書商魏子敏購(gòu)得賣給清末大藏書家徐坊京師圖書館1941 年由北平圖書館轉(zhuǎn)移至美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館王重民拍攝為縮微膠卷今北京國(guó)家圖書館藏縮微膠卷一套1965 年回歸臺(tái)灣今為臺(tái)灣故宮博物院圖書文獻(xiàn)大樓保藏 1991 年北京中醫(yī)藥大學(xué)劉渡舟教授以國(guó)家圖書館縮微膠卷本為底本校注之，廣大讀者第一次閱讀到趙開美本排印本 2011 年錢超塵以臺(tái)灣故宮本為底本撰宋本傷寒論校注及考證，學(xué)苑出版社刊行。6.2 沈陽(yáng)中國(guó)醫(yī)科大學(xué)本刻仲景全書序頁(yè)有“滿洲醫(yī)科大 學(xué)圖書”八字方章、“東亞滿洲醫(yī)科大學(xué)”長(zhǎng)形條章、“昭和10118”橢圓形章。中華人民共和國(guó)建立后，

12、此書由中國(guó)醫(yī)科大學(xué)收藏，有“中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書館藏書 1954920”餅圖章?！拔母铩鼻按藭欢扔蛇|寧中醫(yī)學(xué)院借藏， “文革”后歸還中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書館。偽滿從何處得之待考。6.3 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院本清末張某收藏一部，書前簽蓋“津沽張/氏藏善/本醫(yī)書”，又一枚圖章為“志剛藏書”， 其藏書者或名“張志剛”歟？建國(guó)后此書歸“中央衛(wèi)生研究院圖書館”保藏今藏中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院圖書館。6.4 上海圖書館本藏書家范行準(zhǔn)藏有一部，乃從清末下傳者，卷一首頁(yè)刻仲景全書序第一行下端簽蓋“（木 +西）芬室圖書”， 在仲景全書目錄行下端簽蓋“行準(zhǔn)”朱章及“湯溪范氏/（木+西）芬室所備醫(yī)/史參考圖書”長(zhǎng)方朱章。6.5 上海中醫(yī)藥

13、大學(xué)本收藏過(guò)程待考。第二，傳于日本楓山秘府，是為翻刻。日本今世所藏之仲景全書非趙開美原刻本， 是翻刻本，訛字較多。清末楊守敬日本訪書記云：“念此書為醫(yī)家本經(jīng)，日本翻刻趙本，其板已毀”，認(rèn)為此書為日本所翻刻，翻刻之板木已經(jīng)毀滅。據(jù)內(nèi)閣本再行翻刻者有寬文本、堀川濟(jì)本等。章太炎傷寒論單論本題辭：“其書傳于今者，宋開寶中高繼沖所獻(xiàn)，治平二年林億等所校，明趙開美以宋本摹刻，與成無(wú)己本并行，至清而逸，入日本楓山秘府，安政三年丹波元堅(jiān)又重摹之，由是復(fù)行于中土?！比毡景舱辏?856 ）堀川濟(jì)據(jù)楓山秘府本翻刻，改其大量訛字。安政本對(duì)中日傷寒論的普及發(fā)展有巨大影響。7. 安政本對(duì)中國(guó)影響巨大1923年惲鐵樵以安政本為底本抹掉所有日文返點(diǎn)符號(hào)影印發(fā)行，題名“影印傷寒論趙開美刻本”，實(shí)為悻鐵樵有意偽造之宋本。人稱悻鐵樵本。1955年 4 月重慶人民出版社新輯宋本傷寒論，誤以惲鐵樵本為趙開美本。1959年傷寒論譯釋亦誤以悻鐵樵本為趙開美本。新輯宋本傷寒論與傷寒論譯釋前言反復(fù)稱所用底本是趙開美本，實(shí)際上所用底本是惲鐵樵本，而惲本就是日本安政本。1931年上海中