監(jiān)獄犯人定位系統(tǒng)行業(yè)對(duì)比分析報(bào)告

1、監(jiān)獄犯人定位產(chǎn)品行業(yè)對(duì)比分析報(bào)告目錄一、 433m 和 2.4g，以及 UWB 對(duì)比 .21.1、 433m 和 2.4g .21.2、 433m 和 UWB .4二、行業(yè)產(chǎn)品.51.國(guó)內(nèi)企業(yè).51.1杭州中芯微 .51.1.1對(duì)比分析 .61.2上海秀派 .61.2.1對(duì)比分析 .61.3上海和為 .61.3.1對(duì)比分析 .71.4蘇州木蘭 .71.4.1對(duì)比分析 .71.5南京榮飛 .81.5.1對(duì)比分析 .81.6北京天一眾合 .81.6.1對(duì)比分析 .81.7杭州檀木 .81.7.1對(duì)比分析 .81.10 北京清研 .91.10.1對(duì)比分析 .9第 1 頁(yè)一、 433m 和 2.4g，

2、以及 UWB 對(duì)比1.1 、433m 和 2.4g1. 某公司的第一代人員區(qū)域管理系統(tǒng)采用2.4GHz 頻段，而第二代產(chǎn)品則改用 433MHz頻段。放棄2.4GHz頻段的最主要原因是信號(hào)弱，傳輸距離短，易出現(xiàn)漏卡。第 2 頁(yè)2. 信號(hào)傳輸距離：下式為無(wú)線信號(hào)在空氣中傳輸時(shí)的損耗計(jì)算公式：Los = 32.44 + 20lg d(Km) + 20lg f(MHz)Los 是傳輸損耗，單位為dBd 是距離，單位是 Km ；f 是工作頻率，單位是 MHz可見(jiàn)，傳輸損耗與頻率成正比，即頻率越高傳輸損耗越大；或者說(shuō)在同樣傳輸損耗情況下，傳輸距離與頻率成反比，即頻率越高，傳輸距離越短。目前的 2.4G 設(shè)

3、備信號(hào)傳輸距離短（一般10 30 米，可靠通訊距離10 米），傳輸過(guò)程衰減大，信號(hào)穿透、繞射能力弱，信號(hào)易被物體遮擋；433M信號(hào)強(qiáng)，傳輸距離長(zhǎng)，穿透、繞射能力強(qiáng)，傳輸過(guò)程衰減較小。3.傳輸速率：2.4G 數(shù)據(jù)傳輸速率較高（250kbps ）， 433M速率較低（ 100kbps）。傳輸速率將直接影響閱讀器的最大容量，也會(huì)帶來(lái)信號(hào)沖突的問(wèn)題。2.4G 在這個(gè)方面表現(xiàn)得比較優(yōu)越。但是，目前個(gè)廠家設(shè)計(jì)的射頻卡工作過(guò)程類似一個(gè)射頻卡一般1 5 秒才發(fā)送一次數(shù)據(jù)，每次也只需要發(fā)送幾個(gè)字節(jié)。每次發(fā)送數(shù)據(jù)所需時(shí)間約1ms 左右，其他時(shí)間射頻卡均處于休眠狀態(tài)以減少電池消耗。由此可見(jiàn)， 射頻卡發(fā)送數(shù)據(jù)只使用了

4、全部帶寬的幾千分之一。也就是說(shuō)數(shù)據(jù)量不是很大的應(yīng)用環(huán)境，433MHz和 2.4GHz 的傳輸速度都是綽綽有余。4. 一般廠家所提供的信號(hào)傳輸距離都是在地面空曠地帶條件下的理想通訊距離，但由于有些應(yīng)用環(huán)境非常復(fù)雜，再加上人員、車輛的遮擋和設(shè)備的干擾，特別是2.4G 信號(hào)，其本來(lái)傳輸距離就短， 再加上信號(hào)穿透能力差、 傳輸衰減大， 其信號(hào)在傳輸?shù)膶?shí)際有效距離會(huì)大大縮短，在有些情況下信號(hào)會(huì)變得很弱，甚至收不到信號(hào)。5.433MHz下的通訊速率已經(jīng)完全可以滿足200 個(gè)( 理想環(huán)境下， 2.4G 可以更多 )卡的并發(fā)識(shí)別數(shù)量，能適應(yīng)大多數(shù)的應(yīng)用環(huán)境。6. 影響漏卡率的關(guān)鍵因素是信號(hào)強(qiáng)度而不是傳輸速率，

5、如果信號(hào)很弱甚至收不到信號(hào)，那么速率再高也沒(méi)有用。 確保收到信號(hào)才是根本。 對(duì)于 2.4GHz 這樣的設(shè)備， 因?yàn)檎趽鹾途嚯x對(duì)其信號(hào)影響很大，在很多情況下會(huì)出現(xiàn)某些卡的信號(hào)收不到，進(jìn)而導(dǎo)致漏卡。7. 解決漏卡問(wèn)題的關(guān)鍵是提高分站信號(hào)覆蓋范圍，確保分站能收到每個(gè)射頻卡的信號(hào)并有足夠的讀卡時(shí)間。第 3 頁(yè)8. 由于 2.4G 通訊距離短（加放大器提高功率則要大幅度提高功耗，對(duì)射頻卡來(lái)說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的），再加上對(duì)遮擋等比較敏感，因此實(shí)際的通訊距離更短，如果不采取特別措施提高通訊距離和讀卡速度的話，很容易出現(xiàn)漏卡。9. 目前所采用的射頻收發(fā)芯片，無(wú)論是433MHz ，還是 2.4GHz ，其芯片的結(jié)構(gòu)和技

6、術(shù)含量都差不多，很難說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)更先進(jìn)。2.4GHz 技術(shù)的先進(jìn)性實(shí)際體現(xiàn)在基于該頻點(diǎn)上所開(kāi)發(fā)的帶有復(fù)雜智能協(xié)議的應(yīng)用，如無(wú)線局域網(wǎng)、藍(lán)牙、無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)ZigBee 等，它們的先進(jìn)性體現(xiàn)在復(fù)雜的協(xié)議和應(yīng)用上，如智能網(wǎng)絡(luò)和自組網(wǎng)技術(shù)等，而絕不是體現(xiàn)在射頻收發(fā)采用了 2.4GHz 這個(gè)頻率。說(shuō) 2.4GHz比 433MHz先進(jìn)，那是偷換了概念。 而實(shí)際上 2.4GHz通訊速度較快的優(yōu)勢(shì)在此應(yīng)用中并不能得到體現(xiàn)，相反它的缺點(diǎn)卻明顯地表現(xiàn)出來(lái)，如信號(hào)弱、通訊距離短、信號(hào)易被遮擋等，甚至因信號(hào)弱導(dǎo)致接收不到，而出現(xiàn)漏卡。是不是先進(jìn)還是要看實(shí)際使用的效果。10. 2.4G 射頻卡對(duì)其他設(shè)備的干擾由于 2.4

7、GHz 頻段在國(guó)際上和國(guó)內(nèi)都是無(wú)需許可證的開(kāi)放頻段，因此在此頻段開(kāi)發(fā)了許多應(yīng)用，這一頻段已十分擁擠。目前在2.4GHz 頻段上開(kāi)發(fā)的應(yīng)用主要有：無(wú)線局域網(wǎng)、藍(lán)牙、 ZigBee無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)、部分無(wú)繩電話以及其他一些短距離無(wú)線通訊設(shè)備等。其中無(wú)線局域網(wǎng)和藍(lán)牙已經(jīng)大量應(yīng)用，無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)也是方興未艾。而433M頻段相對(duì)來(lái)說(shuō)更為“干凈”一點(diǎn)。1.2 、433m 和 UWB1. uwb 頻段范圍為 3.5g-6.5g，繞射性能比 2.4g 還要差，在實(shí)際使用過(guò)程中，極易被人體或者物體遮擋，導(dǎo)致信號(hào)無(wú)法傳輸；2.uwb 由于是大功率發(fā)送脈沖信號(hào)，如果需要做到精確度高，且長(zhǎng)時(shí)間靜止一個(gè)地方（比如監(jiān)舍靠墻

8、的床上）， 不讓信號(hào)漂移的話，必須加快信號(hào)發(fā)射頻率，這樣直接導(dǎo)致功耗很大，會(huì)存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的問(wèn)題；3. UWB 定位算法為后臺(tái)服務(wù)器計(jì)算位置，對(duì)于密集人員的的大數(shù)據(jù)計(jì)算，會(huì)給服務(wù)器和軟件產(chǎn)生很大的壓力， （中芯微將算法計(jì)算分解到了單個(gè)標(biāo)簽，不存在數(shù)據(jù)量增加導(dǎo)致的服務(wù)器和軟件壓力）；4. 由于 UWB 在軟件地圖部署的時(shí)候需要精確測(cè)算基站點(diǎn)位的準(zhǔn)確距離，以及所在環(huán)境中的標(biāo)簽的參考位置用于建模， Uwb 在部署多房間多樓層的環(huán)境時(shí)，軟件部署和建模會(huì)是很大的工程，以及極易出現(xiàn)基站點(diǎn)位測(cè)量有偏差，導(dǎo)致精確度偏差很大；5. Uwb 現(xiàn)有芯片方案幾乎為國(guó)外壟斷，還沒(méi)有大批量應(yīng)用生產(chǎn)，成本相對(duì)

9、成熟的2.4g 和第 4 頁(yè)433m 要高出很多，也直接導(dǎo)致了UWB 設(shè)備成本很高。二、行業(yè)產(chǎn)品1. 國(guó)內(nèi)企業(yè)1.1 杭州中芯微專注于射頻監(jiān)控（RFID 定位）產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)的安防領(lǐng)域高科技公司企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用中芯微433M/125K低頻喚醒 / 射頻傳輸定位器周邊2-3.5M區(qū)域管理；外出押解第 5 頁(yè)對(duì)比優(yōu)勢(shì)1、 大 數(shù)據(jù)量應(yīng)用和產(chǎn)品穩(wěn)定性上中芯微更有優(yōu)勢(shì)2、 這個(gè)公司前些年專注于技術(shù)，沒(méi)有做市場(chǎng)推廣，從15 年開(kāi)始進(jìn)行市場(chǎng)推廣3、 目前在看守所、監(jiān)獄應(yīng)用案例比較多，幾乎都成功了，是個(gè)比較強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手4、 其在國(guó)內(nèi)首次提出應(yīng)用433m 和 125k 綜合技術(shù)解決人員定

10、位問(wèn)題，主要的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在于不串信號(hào)，不漏信號(hào)，和水下可以工作5、 其與?？怠⒋笕A、天地偉業(yè)合作比較緊密，技術(shù)得到主流安防廠家的認(rèn)可1.1.1 對(duì)比分析1.2 上海秀派專業(yè)致力于2.45G 有源RFID 產(chǎn)品及解決方案的高科技企業(yè)1.2.1 對(duì)比分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用秀派2.4G射頻傳輸2-3.5M校園管理對(duì)比優(yōu)勢(shì)以前不直接競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在在人員區(qū)域管理上面，使用精確定位的方式在做，但是有以下問(wèn)題：1、 純 2.4g 由于本身精度的誤差，在應(yīng)用中信號(hào)會(huì)存在漂移，導(dǎo)致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯(cuò)誤2、 純 2.4g 由于本身信號(hào)的漂移，會(huì)直接導(dǎo)致調(diào)取視頻的速度和準(zhǔn)確性降低3 、 2.4g 本

11、身的問(wèn)題見(jiàn)433m 和 2.4g 對(duì)比1.3 上海和為創(chuàng)新型高新技術(shù)企業(yè)。公司每年研發(fā)投入超過(guò)公司年收入的30% 以上企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用中芯微433M/125K低頻喚醒 / 射頻傳輸定位器周邊 2-3.5M區(qū)域管理和為2.4G/UWB射頻傳輸 / 超寬帶0.5 米精確定位對(duì)比優(yōu)勢(shì)已經(jīng)淡出人員定位行業(yè)，這個(gè)公司商務(wù)資源比較多，但是不鉆研技術(shù)，目前基本上所有項(xiàng)目都失敗了2.4g 問(wèn)題：第 6 頁(yè)1、 純 2.4g 由于本身精度的誤差，在應(yīng)用中信號(hào)會(huì)存在漂移，導(dǎo)致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯(cuò)誤2、 純 2.4g 由于本身信號(hào)的漂移，會(huì)直接導(dǎo)致調(diào)取視頻的速度和準(zhǔn)確性降低3、 2.4g 本身

12、的問(wèn)題見(jiàn)433m 和 2.4g 對(duì)比Uwb 問(wèn)題如下：1、 uwb 頻段范圍為3.5g-6.5g，繞射性能比2.4g 還要差，在實(shí)際使用過(guò)程中，極易被人體或者物體遮擋，導(dǎo)致信號(hào)無(wú)法傳輸。2、 uwb 由于是大功率發(fā)送脈沖信號(hào)，如果需要做到精確度高，且長(zhǎng)時(shí)間靜止一個(gè)地方（比如監(jiān)舍靠墻的床上），不讓信號(hào)漂移的話，必須加快信號(hào)發(fā)射頻率，這樣直接導(dǎo)致功耗很大，會(huì)存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的問(wèn)題。3、 UWB 定位算法為后臺(tái)服務(wù)器計(jì)算位置，對(duì)于密集人員的的大數(shù)據(jù)計(jì)算，會(huì)給服務(wù)器和軟件產(chǎn)生很大的壓力，（中芯微將算法計(jì)算分解到了單個(gè)標(biāo)簽，不存在數(shù)據(jù)量增加導(dǎo)致的服務(wù)器和軟件壓力）4 、 由于 UWB 在軟件

13、地圖部署的時(shí)候需要精確測(cè)算基站點(diǎn)位的準(zhǔn)確距離，以及所在環(huán)境中的標(biāo)簽的參考位置用于建模， Uwb 在部署多房間多樓層的環(huán)境時(shí)，軟件部署和建模會(huì)是很大的工程，以及極易出現(xiàn)基站點(diǎn)位測(cè)量有偏差，導(dǎo)致精確度偏差很大。5、 Uwb 現(xiàn)有芯片方案幾乎為國(guó)外壟斷，還沒(méi)有大批量應(yīng)用生產(chǎn)，成本相對(duì)成熟的2.4g 和 433m 要高出很多，也直接導(dǎo)致了UWB 設(shè)備成本很高。1.3.1 對(duì)比分析這個(gè)公司商務(wù)資源比較多，但是不鉆研技術(shù)，目前基本上所有項(xiàng)目都失敗了1.4 蘇州木蘭專業(yè)致力于物聯(lián)網(wǎng)射頻識(shí)別（RFID ）產(chǎn)品戰(zhàn)略研究的高新技術(shù)企業(yè)和軟件企業(yè)1.4.1 對(duì)比分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用木蘭2.4G射

14、頻傳輸 / 基于 RSSI定位不穩(wěn)定考勤定位對(duì)比優(yōu)勢(shì)不構(gòu)成直接競(jìng)爭(zhēng)2.4g 問(wèn)題：1、純 2.4g 由于本身精度的誤差，在應(yīng)用中信號(hào)會(huì)存在漂移，導(dǎo)致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯(cuò)誤2、純 2.4g 由于本身信號(hào)的漂移，會(huì)直接導(dǎo)致調(diào)取視頻的速度和準(zhǔn)確性降低3、 2.4g 本身的問(wèn)題見(jiàn)433m 和 2.4g 對(duì)比第 7 頁(yè)企業(yè)榮飛對(duì)比優(yōu)勢(shì)1.5 南京榮飛集科研、生產(chǎn)、銷售于一體的現(xiàn)代化科技型企業(yè)1.5.1 對(duì)比分析技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用433M射頻傳輸 / 基于 RSSI定位2-3M/ 8M區(qū)域管理純 433m 信號(hào)用于定位，會(huì)導(dǎo)致精確度急劇下降，幾乎在監(jiān)所多房間這種環(huán)境中無(wú)法實(shí)際使用在浙江喬司

15、監(jiān)獄應(yīng)用失敗，后在江蘇女子監(jiān)獄有試點(diǎn)，但效果很不理想，定位串和誤報(bào)非常頻繁現(xiàn)在也開(kāi)始做 433 和 125k 融合了，但產(chǎn)品不咋地，尤其是腕帶，很差1.6 北京天一眾合2003 年 7 月成立，是以有源射頻識(shí)別技術(shù)（RFID ）、無(wú)線傳感技術(shù)、無(wú)線傳輸技術(shù)等為主要研發(fā)、生產(chǎn)和應(yīng)用方向的高科技股份制企業(yè)1.6.1 對(duì)比分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用天一眾合433M/ 2.4G/125K低頻喚醒 / 射頻傳輸精確定位區(qū)域定位對(duì)比優(yōu)勢(shì)沒(méi)有符合監(jiān)所使用的專門產(chǎn)品，沒(méi)有直接競(jìng)爭(zhēng)1.7 杭州檀木成立于 2010年， 2015年被大華股份收購(gòu)，成為大華控股公司，專注于無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)的研發(fā)1.7.

16、1 對(duì)比分析企業(yè)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用檀木2.4G射頻傳輸 / 定向天線定位區(qū)域級(jí)區(qū)域管理對(duì)比優(yōu)勢(shì)沒(méi)有太專業(yè)的符合監(jiān)所應(yīng)用的產(chǎn)品2.4g 問(wèn)題：1、純 2.4g 由于本身精度的誤差，在應(yīng)用中信號(hào)會(huì)存在漂移，導(dǎo)致房間和樓層判斷上出現(xiàn)錯(cuò)誤2 、純 2.4g 由于本身信號(hào)的漂移，會(huì)直接導(dǎo)致調(diào)取視頻的速度和準(zhǔn)確性降低3、 2.4g 本身的問(wèn)題見(jiàn)433m 和 2.4g 對(duì)比第 8 頁(yè)1.10 北京清研UWB 高精度定位技術(shù)擁有者，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完整研發(fā)及生產(chǎn)體系。1.10.1 對(duì)比分析企業(yè)北京清研對(duì)比優(yōu)勢(shì)技術(shù)頻段技術(shù)原理定位精度功能應(yīng)用UWB超寬帶精確定位精確定位Uwb 問(wèn)題如下：1、uwb

17、頻段范圍為3.5g-6.5g，繞射性能比2.4g 還要差，在實(shí)際使用過(guò)程中，極易被人體或者物體遮擋，導(dǎo)致信號(hào)無(wú)法傳輸。2、uwb 由于是大功率發(fā)送脈沖信號(hào)，如果需要做到精確度高，且長(zhǎng)時(shí)間靜止一個(gè)地方（比如監(jiān)舍靠墻的床上），不讓信號(hào)漂移的話，必須加快信號(hào)發(fā)射頻率，這樣直接導(dǎo)致功耗很大，會(huì)存在頻繁跟換電池或者頻繁充電的問(wèn)題。3、UWB 定位算法為后臺(tái)服務(wù)器計(jì)算位置，對(duì)于密集人員的的大數(shù)據(jù)計(jì)算，會(huì)給服務(wù)器和軟件產(chǎn)生很大的壓力，（中芯微將算法計(jì)算分解到了單個(gè)標(biāo)簽，不存在數(shù)據(jù)量增加導(dǎo)致的服務(wù)器和軟件壓力）4、由于 UWB 在軟件地圖部署的時(shí)候需要精確測(cè)算基站點(diǎn)位的準(zhǔn)確距離，以及所在環(huán)境中的標(biāo)簽的參考位置

18、用于建模， Uwb 在部署多房間多樓層的環(huán)境時(shí)，軟件部署和建模會(huì)是很大的工程，以及極易出現(xiàn)基站點(diǎn)位測(cè)量有偏差，導(dǎo)致精確度偏差很大。5、Uwb 現(xiàn)有芯片方案幾乎為國(guó)外壟斷，還沒(méi)有大批量應(yīng)用生產(chǎn)，成本相對(duì)成熟的2.4g 和 433m 要高出很多，也直接導(dǎo)致了UWB 設(shè)備成本很高。目前做的幾個(gè)看守所和監(jiān)獄項(xiàng)目都由于信號(hào)遮擋問(wèn)題失敗了其中專業(yè)理論知識(shí)內(nèi)容包括：保安理論知識(shí)、消防業(yè)務(wù)知識(shí)、職業(yè)道德、法律常識(shí)、保安禮儀、救護(hù)知識(shí)。作技能訓(xùn)練內(nèi)容包括：崗位操作指引、勤務(wù)技能、消防技能、軍事技能。二培訓(xùn)的及要求培訓(xùn)目的安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任書為了進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，做到“責(zé)、權(quán)、利”相結(jié)合，根據(jù)我公司2015 年度安全生產(chǎn)目標(biāo)的內(nèi)容，現(xiàn)與財(cái)務(wù)部 簽訂如下安全生產(chǎn)目標(biāo)：一、目標(biāo)值：1 、全年人身死亡事故為零，重傷事故為零，輕傷人數(shù)為零。2 、現(xiàn)金安全保管，不發(fā)生盜竊事故。3 、每月足額提取安全生產(chǎn)費(fèi)用，保障安全生產(chǎn)投入資金的到位。4 、安全培訓(xùn)合格率為 100%。第 9 頁(yè)二、本單位安全工作上必須做到以下內(nèi)容：1 、對(duì)本單位的安全生