系統(tǒng)工程模擬卷_第1頁
系統(tǒng)工程模擬卷_第2頁
系統(tǒng)工程模擬卷_第3頁
系統(tǒng)工程模擬卷_第4頁
系統(tǒng)工程模擬卷_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、一、 判斷1、“組成系統(tǒng)的要素是相互聯(lián)系、相互作用的”是指系統(tǒng)的整體性。 ( )2、系統(tǒng)工程中霍爾的三維結構方法論的核心內容是模型化和最優(yōu)化。 ( )3、現(xiàn)實世界中沒有絕對的封閉系統(tǒng)。 ( )4、系統(tǒng)工程以大規(guī)模復雜系統(tǒng)為研究對象。 ( )5、層次分析法的層次單排序時,一致性指標檢驗是為了驗證對同層所有因素判斷的一致性。 ( )二、 簡答(共30分)1、什么是系統(tǒng)思想?什么是系統(tǒng)?什么是系統(tǒng)工程?2、系統(tǒng)結構分析包括哪些內容?3、簡述柔性戰(zhàn)略的含義。三、 計算題1、已知可達矩陣求結構模型。2、某石油承包公司于對工程A或工程B進行投標,標價有兩種:高標和低標。兩種標價下又可能得到不同利潤,資料如

2、下表:項目標價得標獲利潤(元)概率工程A(投標費用500元)高標(得標概率為0.3)50000.310000.5-30000.2低標(得標概率為0.5)40000.25000.6-40000.2工程B(投標費用1000元)高標(得標概率為0.3)70000.320000.5-30000.2低標(得標概率為0.5)60000.310000.6-10000.1試用決策樹法選擇投標策略。四、某企業(yè)為生產某緊銷產品,制定了三個生產方案,它們是:A1-自行設計一條新的生產線;A2-從國外引進一條自動化程度很高的生產線;A3-在原有設備基礎上改裝一條生產線。 通過技術部門和評價部門討論,決定評價指標為期望

3、利潤、產品成品率、市場占有率、投資費用,其權重分別為0.4、0.1、0.2、0.3。根據有關人員的預測和估計,評價尺度及實施這三個方案后關于4個評價指標的效果如下:評價尺度分值指標54321a(萬元)800701-799601-700501-600500b(%)9796-9791-9580-9080c(%)4035-3930-3425-2925d(萬元)2021-8081-120121-160160替代方案效益表 評價項目替代方案期望利潤a(萬元)產品成品率b(%)市場占有率c(%)投資費用 d(萬元)自行設計6509530110國外引進7309735180改 建520922550(1)用價值

4、分析法給出方案的優(yōu)劣順序。(2)用古林法確定各方案對a、b、c、d四個指標的得分值。答案一、1、F 2、T 3、T 4、T 5、T 二、簡答1、物質世界普遍聯(lián)系及其整體性的思想就是系統(tǒng)思想;(3分) 系統(tǒng)是由相互關聯(lián)、相互制約、相互作用的若干部分(元素)組成的具有特定功能的有機整體;(3分) 系統(tǒng)工程是以大規(guī)模復雜系統(tǒng)為研究對象的一門交叉學科它是從系統(tǒng)的整體出發(fā),按既定的目標合理規(guī)劃、設計、試驗、建造實施、管理和控制系統(tǒng),使其達到最優(yōu)的工程技術。(4分)2、系統(tǒng)結構分析:(5分)(1)系統(tǒng)要素集分析;(2)系統(tǒng)相關性分析;(3)系統(tǒng)層次性分析;(4)系統(tǒng)整體分析。3、 柔性戰(zhàn)略強調戰(zhàn)略的博弈性

5、而不是戰(zhàn)略的計劃性。柔性戰(zhàn)略強調利用變化和制造變化來提高競爭力,形成新的競爭優(yōu)勢,而不是僅僅適應環(huán)境變化。柔性戰(zhàn)略依賴于企業(yè)的柔性系統(tǒng)。柔性戰(zhàn)略強調通過戰(zhàn)略設計獲取更多的行動機會,而不僅僅考慮戰(zhàn)略規(guī)劃的實現(xiàn)指標。柔性戰(zhàn)略是以企業(yè)創(chuàng)新為依托的創(chuàng)新,它既強調企業(yè)家的創(chuàng)新,又強調組織群體創(chuàng)新。柔性戰(zhàn)略同時關注企業(yè)戰(zhàn)略的轉換效率和轉換成本。(10分)三、1、2、由決策樹可知,該石油承包公司選擇對B工程進行投標獲得的期望收益較大。四、(1)根據已知的評價尺度和替代方案效益表,用評分法得到個方案的評分如下表所示:指標(權重) 得分方案期望利潤(0.4)產品成品率(0.1)市場占有率(0.2)投資費用(0.3)Vi自行設計33333國外引進44413.1改 建23242.7由此可見,方案的優(yōu)劣順序為乙、甲、丙。(2)用古林法計算Vij如下表:評價指標替代方案期望利潤a自行設計國外引進改建650/730=0.89730/520=1.401.251.4010.340.380.28合計3.651.00產品成品率b自行設計國外引進改建0.981.051.031.0510.330.340.33合計3.081.00市場占有率c自行設計國外引進改建0.86

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論