信息化項(xiàng)目管理技術(shù)咨詢服務(wù)需求

1、精品可編輯信息化項(xiàng)目管理技術(shù)咨詢服務(wù)需求一、申請單位資格要求（一）為國內(nèi)獨(dú)立的事業(yè)單位法人或注冊資金不少于人民幣100 萬元的獨(dú)立企業(yè)法人，提供營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件；（二）具有廣州市財(cái)政投資信息化項(xiàng)目相關(guān)監(jiān)理、咨詢或管理經(jīng)驗(yàn)，提供合同復(fù)印件。（三） 本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體申請。二、項(xiàng)目工期要求本項(xiàng)目技術(shù)咨詢服務(wù)自雙方合同簽字之日起至完成6 個(gè)信息化項(xiàng)目的驗(yàn)收備案工作為止。三、服務(wù)要求驗(yàn)收是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但不是一個(gè)孤立的“點(diǎn)”，必須采用“線”及“面”的管理辦法，才能達(dá)到驗(yàn)收管理的目標(biāo)，具體到項(xiàng)目中則要求采用“全流程、全方位” 的管理方法及措施。（一）梳理工作在驗(yàn)收梳理階段，應(yīng)重點(diǎn)起到咨詢評估的作用，協(xié)助業(yè)

2、主方評估項(xiàng)目是否 達(dá)到驗(yàn)收條件，組織各方收集項(xiàng)目驗(yàn)收資料，如實(shí)施過程中涉及到建設(shè)內(nèi)容的調(diào) 整的，必須以書面形式描述出具差異情況說明。精品可編輯（二）完善工作對照廣州市政府投資信息化項(xiàng)目管理辦法（穗工信20173 號）、廣州市政府投資信息化項(xiàng)目驗(yàn)收實(shí)施細(xì)則（穗工信函20171482 號）及驗(yàn)收 資料模板，負(fù)責(zé)業(yè)主方項(xiàng)目驗(yàn)收資料的編輯工作；對應(yīng)項(xiàng)目承建方資料，負(fù)責(zé)按 規(guī)范進(jìn)行審核，審核通過的材料，需收集完成簽字蓋章的紙質(zhì)版和掃描版。（三）備案工作按規(guī)范整理完成具體項(xiàng)目材料后，負(fù)責(zé)線上申請驗(yàn)收、填錄相關(guān)資料及上傳相關(guān)附件，并協(xié)助業(yè)主方編制驗(yàn)收申請函。（四）后續(xù)服務(wù)1、對于驗(yàn)收通過的項(xiàng)目或系統(tǒng)，應(yīng)協(xié)助

3、業(yè)主方進(jìn)行信息化資產(chǎn)的梳理及補(bǔ)錄工作。2、對于未符合當(dāng)前驗(yàn)收條件的項(xiàng)目或系統(tǒng)， 應(yīng)協(xié)助業(yè)主方制定解決工作辦 法。四、版權(quán)要求本次技術(shù)服務(wù)項(xiàng)目所產(chǎn)生所有的文檔、數(shù)據(jù)、圖表、視頻等資料，版權(quán)歸廣 州市農(nóng)業(yè)信息中心所有。未經(jīng)許可，中標(biāo)單位不可向第三方提供或用于其它項(xiàng)目。五、評審方案（一）本次技術(shù)咨詢服務(wù)項(xiàng)目采用綜合評分法確定承擔(dān)單位。如只有 1 家企 業(yè)申請，經(jīng)審核符合條件的，可直接確定為承擔(dān)服務(wù)主體。（二）確定依據(jù)：在不高于最高限價(jià)的前提下，綜合評估分最高的為中標(biāo)候 選人。（三）技術(shù)部分響應(yīng)性評定精品可編輯1.由評審小組對所有申請文件的技術(shù)部分的響應(yīng)進(jìn)行審核和分析；2評審成員獨(dú)立進(jìn)行文字評價(jià)和評分

4、，填寫“技術(shù)部分響應(yīng)評分表”。3將每一個(gè)評審成員的評分匯集，進(jìn)行算術(shù)平均（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位），得出該申請人的技術(shù)得分。（四）商務(wù)部分響應(yīng)性評估1.由評審小組對所有申請文件的商務(wù)部分的響應(yīng)進(jìn)行審核和分析；2評審成員獨(dú)立進(jìn)行文字評價(jià)和評分，填寫“商務(wù)部分響應(yīng)評分表”；3將每一個(gè)評審成員的評分匯集，進(jìn)行算術(shù)平均（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位），得出該申請人的商務(wù)得分。（五）價(jià)格響應(yīng)性評估1由評審小組對所有申請文件的價(jià)格部分的響應(yīng)進(jìn)行審核和分析。2基準(zhǔn)價(jià)格分：以有效申請人報(bào)價(jià)中價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)，定其基 準(zhǔn)價(jià)格分為 10 分。3申請人的價(jià)格得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/申請人報(bào)價(jià)）x10 （精確到小數(shù)點(diǎn)后 兩位

5、）分。由此算出每個(gè)申請人的“價(jià)格得分”。4評審成員檢查每個(gè)申請人的價(jià)格評分計(jì)算情況，確認(rèn)“價(jià)格得分”。（六）綜合評估綜合評估分的計(jì)算和排序綜合評估分中各評估因素所占權(quán)重（見下表）評估因素技術(shù)商務(wù)價(jià)格評估權(quán)重504010精品可編輯1綜合評估分（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）=技術(shù)得分+商務(wù)得分+價(jià)格得分;2將綜合評估分從高到低排序，得分相同的，按報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得精品可編輯分且報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)得分高低順序排列；3.評審小組按排名順序推薦前兩名為候選人。若排名第一的候選人放棄或被 取消資格，采購人可順選排名第二的為候選人。若排名第二候選人的報(bào)價(jià)高于排 名第一的候選人報(bào)價(jià) 20 （含）以上的，評審小組

6、只推薦排名第一的為候選人。精品可編輯技術(shù)部分響應(yīng)評分表申請人：評分合計(jì)：評審成員簽字:分值（50）評審內(nèi)容評分細(xì)則得分10對本項(xiàng)目服務(wù)需求的理解根據(jù)申請人響應(yīng)情況進(jìn)行對比，對比優(yōu)，得 10 分；對比次之，得 8 分；對比一般，得 6 分；對比差，得4 分；對比最差，得 2 分。15驗(yàn)收技術(shù)服務(wù)工作方法和措施（具有明確的準(zhǔn)備、各方分工、關(guān)鍵驗(yàn)收內(nèi)容方法等描述）根據(jù)申請人響應(yīng)情況進(jìn)行對比，對比優(yōu)，得 15 分；對比次之，得 12 分；對比一般，得 9 分； 對比差，得 6 分；對比最差，得 3 分。10本項(xiàng)目實(shí)施工期的理解及承諾根據(jù)申請人響應(yīng)情況進(jìn)行對比，對比優(yōu)，得 10 分；對比次之，得 8 分

7、；對比一般，得 6 分；對比差，得4 分；對比最差，得 2 分。精品可編輯15項(xiàng)目增值服務(wù)承諾（格式自擬）根據(jù)申請人響應(yīng)情況進(jìn)行對比，對比優(yōu)，得 15 分；對比次之，得 12 分；對比一般，得 9 分； 對比差，得 6 分；對比最差，得 3 分。精品可編輯分值(40)評審內(nèi)容評分細(xì)則得分1、經(jīng)營范圍具有信息技術(shù)咨詢服務(wù)、工程項(xiàng)目管理服務(wù)，36技術(shù)服務(wù)能分；力2、具有信息系統(tǒng)工程監(jiān)理資質(zhì)證書，3 分。（須提供證書復(fù)印件）1、同時(shí)具有信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師與信息系統(tǒng)監(jiān)理師證書，4分；12本項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)情況2、具有信息系統(tǒng)工程咨詢監(jiān)理相關(guān)軟件著作權(quán)，4 分；3、具有信息化相關(guān)期刊論文（提供收錄期刊截圖證明），每篇得 2 分，最高得 4 分。（須提供項(xiàng)目經(jīng)理近 3 個(gè)月的繳納社保證明及其它有效證明復(fù)印件等材料）1、具有高級軟件工程師，每人得 3 分；6項(xiàng)目組人員2、具有信息系統(tǒng)監(jiān)理師，每人得 3 分。資質(zhì)情況以上最高得 6 分。（須提供近 3 個(gè)月的繳納社保證明及證書復(fù)印件）12技術(shù)服務(wù)項(xiàng)1、2016 以來具有信息化項(xiàng)目服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，每個(gè) 2 分，最多得申請人:商務(wù)部分響應(yīng)評分表評分合計(jì)：評審成員簽字:精品可編輯