魯班軟件經(jīng)理辦公室工程清單_第1頁
魯班軟件經(jīng)理辦公室工程清單_第2頁
魯班軟件經(jīng)理辦公室工程清單_第3頁
魯班軟件經(jīng)理辦公室工程清單_第4頁
魯班軟件經(jīng)理辦公室工程清單_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制楊寶明 博士 上海魯班企業(yè)管理咨詢有限公司首席顧問戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰,新形勢下項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)陡增,必須加強(qiáng)識(shí)別與控制,而找到合適的識(shí)別與控制方法是提升建企核心競爭力的重要手段。新形勢下項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)高危行業(yè)。建筑業(yè)是一個(gè)不折不扣的高危行業(yè)。質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、安全風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)從投標(biāo)一刻開始,就與項(xiàng)目整個(gè)生命周期相伴。由于建筑行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)和現(xiàn)行建企管理水平局限,這三類風(fēng)險(xiǎn)控制難度遠(yuǎn)比其他行業(yè)(如制造業(yè))要大。建企項(xiàng)目經(jīng)營如履薄冰、如臨深淵,是一種常態(tài)。經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)陡增。新形勢下,建企項(xiàng)目管理風(fēng)險(xiǎn)有了明顯的變化,特點(diǎn)是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)陡增。本文所指經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是因經(jīng)濟(jì)、效益問題引發(fā)的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。建筑業(yè)新形

2、勢的背景是百年一遇的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和清單計(jì)價(jià)更大范圍的推開,項(xiàng)目利潤空間越來越小,非常容易激發(fā)各種潛在的項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)。這些風(fēng)險(xiǎn)原本就長期存在,只是在高利潤空間下,長期被隱蓋未予發(fā)作而被忽略了。國際經(jīng)濟(jì)形勢在全球各國通力協(xié)作下有趨好的表現(xiàn),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是在四萬億投資刺激下,正在加快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長。但建企必須意識(shí)到不利的二點(diǎn):一是中國房地產(chǎn)市場的在全球下跌的背景下非理性爆漲,隱蓋了真實(shí)的供求關(guān)系,快速漲起的泡沫勢必還會(huì)帶來新一輪的調(diào)整,建筑業(yè)后幾年形勢判斷并不能過于樂觀;二是本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)建筑業(yè)整個(gè)生態(tài)鏈產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。不僅是建企(中游),上下游的建設(shè)單位和建企分包商供應(yīng)商,都大大增加了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

3、,這樣的結(jié)果對(duì)建企形成了上壓下托的不利局面。開發(fā)商在過去長期銷售利潤高的情況下,對(duì)成本的管控較松。本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)給開發(fā)商上了一堂實(shí)實(shí)在在的風(fēng)險(xiǎn)課,即在拿地建造時(shí),哪怕利潤空間很大,但在銷售時(shí)房價(jià)都可能被腰斬,乃至虧損,因而在形勢好時(shí)也要嚴(yán)控成本,對(duì)承包商結(jié)算審價(jià)大為收緊。下游供應(yīng)商當(dāng)然與建企心態(tài)一樣,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控增強(qiáng),也將加大建企經(jīng)營壓力和成本。質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)是建企管理底線,建企一直在長期應(yīng)對(duì)和改進(jìn),新形勢對(duì)這兩種風(fēng)險(xiǎn)的影響相對(duì)較小。本文重點(diǎn)討論新形勢下的項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的類別與成因新形勢下項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)主要有外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)兩大部分(見圖1)。外部風(fēng)險(xiǎn)又分為業(yè)主方和下游的分包商、

4、供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因總部對(duì)項(xiàng)目管理模式的不同,分為承包和直營二種情況。這二種情況的風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成有相同之處,也有很大不同之處。項(xiàng)目承包制以包代管卻很難將風(fēng)險(xiǎn)完全包出去,在市場形勢好的時(shí)候問題較小,經(jīng)濟(jì)向下走時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理(承包人)的因虧損、業(yè)主延遲付款(引起資金鏈斷裂)、自身道德風(fēng)險(xiǎn)(轉(zhuǎn)移資金)等因素引發(fā)的公司風(fēng)險(xiǎn)大大增加。有的項(xiàng)目因虧損上千萬,項(xiàng)目經(jīng)理一走了之,公司總部拿錢全面接盤,已有相當(dāng)多案例。一批中型企業(yè)(10億左右及以下年?duì)I業(yè)額)項(xiàng)目數(shù)量不多,掉頭不是太困難,在最近一段時(shí)期將項(xiàng)目承包制全面取消改為直營。圖1 新形勢下項(xiàng)目經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)外部業(yè)主方風(fēng)險(xiǎn)中有幾類風(fēng)險(xiǎn)因素在新形勢下值得重視:投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)

5、首當(dāng)其沖。清單招標(biāo)情況下,標(biāo)價(jià)高了中不了,低價(jià)中標(biāo)在業(yè)主方收緊審價(jià)、強(qiáng)化建造成本管控的形勢下風(fēng)險(xiǎn)大大增加,激進(jìn)與保守確是一個(gè)問題,當(dāng)前建企卻有二種趨向。大型建企因抗風(fēng)險(xiǎn)能力稍強(qiáng),不太能忍受業(yè)績指標(biāo)下滑,這些企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)因經(jīng)常被行業(yè)主管部門、行業(yè)媒體披露,公開的行業(yè)榜單名次也對(duì)老總神經(jīng)刺激較大,往往企業(yè)比項(xiàng)目經(jīng)理激進(jìn),要求項(xiàng)目經(jīng)理降低利潤預(yù)期,投出項(xiàng)目經(jīng)理不愿投的低價(jià)標(biāo),通過低價(jià)中標(biāo)保持或擴(kuò)大市場份額。中小型企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力低些,本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,對(duì)低價(jià)中標(biāo)控制趨緊,一些項(xiàng)目經(jīng)理希望低于成本價(jià)投標(biāo),表示中標(biāo)后因業(yè)主關(guān)系超好,錢能搞回來,往往遭到企業(yè)拒絕。投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)不僅限于價(jià)格,合同條款風(fēng)險(xiǎn)是多種

6、多樣的,不在本文展開。墊資風(fēng)險(xiǎn)在新形勢下顯然被大幅放大。業(yè)主方特別房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢高度相關(guān),暴熱與爆冷轉(zhuǎn)化快,對(duì)承建商的連帶效應(yīng)極強(qiáng),甚至將建企拖死。當(dāng)前房地產(chǎn)宏觀形勢由冷轉(zhuǎn)熱過快、過爆并不正常,是在大量信貸資金的炒作下形成的,與國際經(jīng)濟(jì)大形勢和國內(nèi)全局形勢并不相符,是在投資制造業(yè)回報(bào)不好的情況的資本尋和,并不反映供求市場實(shí)際情況,不遠(yuǎn)的將來出現(xiàn)較大幅度調(diào)整完全有可能。建企對(duì)墊資風(fēng)險(xiǎn)判斷應(yīng)予慎重,對(duì)發(fā)包單位的研究功課要做足。價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重考驗(yàn)建企經(jīng)營能力。當(dāng)前清單計(jì)價(jià)、總價(jià)包干的項(xiàng)目比例在很快增加,甚至數(shù)億、十億以上的大型項(xiàng)目也要求總價(jià)包死,業(yè)主建造風(fēng)險(xiǎn)向承包商轉(zhuǎn)嫁總體是一種趨勢。

7、對(duì)建筑成本影響極大的建材(如鋼材)、能源價(jià)格波動(dòng)劇烈,且常受國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢影響,不可預(yù)計(jì)因素多,如何在發(fā)展業(yè)務(wù)的同時(shí)盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)已成建企頗大難題。誰能在這些方面建立起很強(qiáng)能力,將形成一種核心競爭力。準(zhǔn)確預(yù)測和利用市場期貨等避險(xiǎn)工具,拿下人家不敢拿的工程。當(dāng)前問題嚴(yán)重性在于不說預(yù)測掌控未來趨勢和風(fēng)險(xiǎn),我國建企對(duì)當(dāng)前的建筑產(chǎn)品價(jià)格要素也難以掌控(中建八局ERP中有16萬種材料編碼,其中鋼材有1萬種編碼),獲取信息的能力相當(dāng)弱。沒有實(shí)時(shí)海量的企業(yè)價(jià)格數(shù)據(jù)庫做支撐,在面對(duì)海量的產(chǎn)品、價(jià)格、供應(yīng)商時(shí)將無能為力,對(duì)市場掌控能力將非常弱小。業(yè)主方結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)在于審價(jià)和造價(jià)控制要與以往嚴(yán)厲很多。過去建企、項(xiàng)

8、目經(jīng)理往往將寶壓在最后結(jié)算上,過程中不知是盈是虧,工程結(jié)束算總賬,提交結(jié)算時(shí)將虧掉項(xiàng)目羅列一堆過程依據(jù)不足的賬單。這種經(jīng)營能力將被終結(jié),沒有過程依據(jù)的結(jié)算成功率越來越低?,F(xiàn)在水平高的業(yè)主,整個(gè)建造過程有多道成本控制體系。設(shè)計(jì)時(shí)請(qǐng)工料測量顧問核算設(shè)計(jì)是否超標(biāo),保險(xiǎn)系數(shù)是否過大,據(jù)測算結(jié)果優(yōu)化實(shí)際;招標(biāo)詳細(xì)測算一次,控制發(fā)包價(jià);結(jié)算時(shí)再審核,審核有時(shí)請(qǐng)二家審核。建企控制結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)功課須做在過程中,我虧了所以你要給我補(bǔ)貼將很難行得通了。分包商、供應(yīng)商失去履行能力和降低履行質(zhì)量,從而累及項(xiàng)目部及企業(yè)。下游合作伙伴為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)也將作出一系列回避風(fēng)險(xiǎn)的決策,要求項(xiàng)目部更多予付款,更少墊資,信譽(yù)不佳的供應(yīng)商也有

9、可能降低供貨質(zhì)量。近期發(fā)生在上海世博會(huì)項(xiàng)目的即使在中國館這種政治性項(xiàng)目中也出現(xiàn)供應(yīng)冒牌建材(機(jī)電用金屬管材),造成供應(yīng)商、施工雙方有人被判刑入獄的嚴(yán)重后果,可見供應(yīng)商形勢不容樂觀。項(xiàng)目經(jīng)營內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素有二層面的問題:一是總部對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)管控;二是企業(yè)、項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目各條線的操作層風(fēng)險(xiǎn)管控。項(xiàng)目經(jīng)理是企業(yè)項(xiàng)目現(xiàn)場委托代理人,其利益取向與企業(yè)都有明顯的不同。這是一種客觀存在,無論是直營還是承包制,都無法回避。二者情況又有差別,承包制項(xiàng)目由于過程控制企業(yè)參與較少,項(xiàng)目運(yùn)營不透明情況嚴(yán)重、風(fēng)險(xiǎn)更大些。承包制的資金轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)對(duì)總部威脅是較大的。資金抽逃到別的個(gè)人業(yè)務(wù)上,導(dǎo)致工程上不去,須由企業(yè)埋單。這

10、種情況有二種可能性:一種是開始時(shí)只想資金周轉(zhuǎn),因事情沒有如計(jì)劃進(jìn)展,資金回不來難以收?qǐng)觯瑒t破罐破摔;另一種是因項(xiàng)目虧損想惡意抽逃資金。抽逃資金的方法往往向甲方、向企業(yè)超報(bào)比形象進(jìn)度多得多的完成工程量,多提資金后轉(zhuǎn)出?,F(xiàn)在企業(yè)總部普遍缺乏快速測算各項(xiàng)目形象進(jìn)度工作實(shí)物量支持系統(tǒng),項(xiàng)目部報(bào)上來完成實(shí)物量沒有快速準(zhǔn)確審核的能力,在項(xiàng)目部工期與進(jìn)度壓力下,不得不批出,終釀成大禍。直營制項(xiàng)目因本位主義喜歡占用資用會(huì)加大總部現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。直營制項(xiàng)目部因駐有總部派出財(cái)務(wù)人員,管控力較強(qiáng),這方面問題較少,但不是沒有。另外直營項(xiàng)目部卻可能從本位主義出發(fā),多占用資金卻是常見問題,項(xiàng)目上風(fēng)險(xiǎn)不見得大,但加大了企業(yè)總部

11、的現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)與資金成本。控制這一風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵仍是企業(yè)總部要具有快速準(zhǔn)確測算各項(xiàng)目完成工程實(shí)物量能力。大型建企在全國數(shù)百個(gè)甚至上千個(gè)項(xiàng)目如何解決這一能力問題,是建企老總要考慮的重要問題。承包制和直營制都存在較嚴(yán)重的項(xiàng)目經(jīng)營腐敗風(fēng)險(xiǎn)。這是當(dāng)前社會(huì)形勢特別社會(huì)主流價(jià)值觀沖擊下,建筑業(yè)面臨這種困境最大的一個(gè)行業(yè)。由于行業(yè)和項(xiàng)目的管理復(fù)雜性、管控難、上下信息不對(duì)稱嚴(yán)重、經(jīng)手金額大、行業(yè)潛規(guī)則多,項(xiàng)目經(jīng)營腐敗風(fēng)險(xiǎn)之大前所未有,且有發(fā)展之趨勢。直營制的腐敗風(fēng)險(xiǎn)有二個(gè)層面:一是企業(yè)如何控制項(xiàng)目高管的腐??;二是企業(yè)和項(xiàng)目高管如何管控操作層的腐敗。承包制解決了直營制的第一個(gè)層面的問題,且因激勵(lì)機(jī)制是項(xiàng)目內(nèi)部腐敗有更強(qiáng)

12、控制動(dòng)機(jī)和利益驅(qū)動(dòng),這也是一直以來承包制贏利能力大大高于直營制贏利能力的原因。但仍然遠(yuǎn)不能解決項(xiàng)目部內(nèi)部腐敗因素,很多大型民營建企的項(xiàng)目部里,采購一塊大量任用自己的親戚。問題也不可能解決,只是以拿錢的人室自家人聊以自慰,但依然令項(xiàng)目老板郁悶的是采購親戚放出20萬,有的自己拿到僅1.2萬,難免吐血,確實(shí)屢見不鮮。一部分老板出一招,讓自己親戚采購,請(qǐng)老婆親戚監(jiān)督,恨不得自己和老婆都有七兄八弟,這確實(shí)是信息化時(shí)代我們建筑業(yè)的悲哀。經(jīng)營腐敗的風(fēng)險(xiǎn)不僅限于采購,分包、租賃采購。分包時(shí)采用自己長期合作的隊(duì)伍,價(jià)格高于市場水平很多;結(jié)算腐敗又是另一大塊,結(jié)算時(shí)對(duì)分包單大放水,更好的管控手段勢在必行。虧損風(fēng)險(xiǎn)

13、將是當(dāng)前形勢下大量增加的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。一些大型建企甚至大面積虧損,甚至是50%的項(xiàng)目虧損,虧損項(xiàng)目比例大,會(huì)導(dǎo)致企業(yè)滅頂之災(zāi)。在業(yè)主審價(jià)收緊的情況下,建企自身的精細(xì)化管理需大幅提升,才可以降低虧損風(fēng)險(xiǎn)。虧損風(fēng)險(xiǎn)因素有開源和節(jié)流二方面。開源方面有投標(biāo)報(bào)價(jià)、結(jié)算二塊大的損失;節(jié)流方面有以下常見的幾大漏洞:計(jì)劃粗放、消耗量失控、領(lǐng)料失控、采購差錯(cuò)、采購管控困難、供應(yīng)商飛單、分包結(jié)算防水、管線碰撞拆了重裝。清單投標(biāo)不進(jìn)行或無能力進(jìn)行不平衡報(bào)價(jià),虧出較多錢和丟好多標(biāo)。很多大型建企經(jīng)營至今還未懂不平衡報(bào)價(jià)的原理,清單投標(biāo)填一個(gè)單價(jià)了事。清單投標(biāo)水平高低完全可能造成人家投標(biāo)價(jià)比你低,結(jié)算價(jià)卻可以比你高的局面。建

14、企不提升這方面水平會(huì)導(dǎo)致中標(biāo)率低,贏利能力低的境況。這就需要你短時(shí)間能算出圖紙準(zhǔn)確工程實(shí)物量,就可以采取相應(yīng)對(duì)策。與業(yè)主結(jié)算的少算漏算額巨大。由于項(xiàng)目預(yù)算人員的業(yè)務(wù)水平、責(zé)任心和計(jì)算技術(shù)的局限,有的企業(yè)的項(xiàng)目上少算漏算是十分嚴(yán)重的。建筑時(shí)報(bào)2009年10月22日一期報(bào)載:中鐵四局二公司經(jīng)濟(jì)部工程師鄭杰在太原太中銀鐵路和寧黃河特大橋項(xiàng)目對(duì)項(xiàng)目上的結(jié)算資料核查中,找出“差、錯(cuò)、漏”金額達(dá)8000余萬。實(shí)在是觸目驚心!很多大型建企一年利潤都沒這么多。在一般建企中,如果你去問下屬預(yù)算員你的預(yù)算準(zhǔn)確度可達(dá)到多少?一般答復(fù)是3-5%。一個(gè)行業(yè)和企業(yè)利潤率是1-2%,一個(gè)預(yù)算員手中可漏出3-5%實(shí)在是觸目驚

15、心的。但現(xiàn)在我們的企業(yè)高層已經(jīng)熟視無睹,習(xí)以為常了。產(chǎn)生這樣大的問題在于我們計(jì)算手段(量、價(jià)格)沒有革新改進(jìn),手工計(jì)算工程量,沒有企業(yè)級(jí)價(jià)格數(shù)據(jù)庫,加上現(xiàn)在年輕職員責(zé)任心和專業(yè)水平所限,大問題就在所難免。計(jì)劃粗放帶來無謂損耗。由于沒有強(qiáng)大的預(yù)算手段,各管理?xiàng)l線往往難以得到?jīng)Q策所需的精確數(shù)據(jù),拍腦袋辦事是大部分場景,無法進(jìn)行精細(xì)計(jì)劃。人、材、機(jī)等各種資源早進(jìn)、晚進(jìn)、多進(jìn)、少進(jìn)造成窩工,工期延誤經(jīng)濟(jì)損失等浪費(fèi)和消耗。損耗失控、發(fā)料失控、采購量出錯(cuò)、飛單失控也因沒有及時(shí)準(zhǔn)確的實(shí)物量數(shù)據(jù)提供導(dǎo)致出現(xiàn)問題。有些問題長時(shí)間發(fā)現(xiàn)不了,過程無法做計(jì)算對(duì)比,這里也與企業(yè)定額有關(guān)。當(dāng)前政府定額站頒布的定額幾乎已失

16、去管理指導(dǎo)作用,清單招投標(biāo)與市場競爭已使大家認(rèn)識(shí)到建企要有競爭力,必須建立企業(yè)定額。實(shí)際情況是幾乎見不到哪一家大型建企能建立企業(yè)定額的,迫切需要研發(fā)一套企業(yè)定額的方法論和管理軟件系統(tǒng)。損耗超標(biāo)、限額領(lǐng)料形同虛設(shè),內(nèi)外勾結(jié)少進(jìn)多報(bào),多出少報(bào)時(shí)常發(fā)生,形成大漏洞大風(fēng)險(xiǎn)。采購失控造成大漏洞。建筑材料、設(shè)備、專業(yè)份額數(shù)量品種之多,傳統(tǒng)方法實(shí)難管過來。在當(dāng)前社會(huì)金錢至上主流價(jià)值觀沖擊下,在供應(yīng)商強(qiáng)大公關(guān)攻勢下,采購管控難題已越來越大,沒有一套信息化的體系是難以控制的。分包結(jié)算容易被開閘放水。與業(yè)主結(jié)算易因“差、錯(cuò)、漏”少算與分包結(jié)算把關(guān)不嚴(yán)形成大的漏洞。因沒有強(qiáng)大的信息支撐體系,有家建企曾發(fā)生過經(jīng)過8人

17、層層審批的結(jié)算單,被分包單位冒結(jié)多出一倍的量。項(xiàng)目管控光有制度和流程已遠(yuǎn)不夠,一定要有強(qiáng)大的技術(shù)支撐體系,快速準(zhǔn)確核算審批,不被項(xiàng)目部以進(jìn)度、工期緊牽著鼻子走。因設(shè)計(jì)問題造成系統(tǒng)管線碰撞也常引起巨額損失。機(jī)電工程經(jīng)常拆了重裝,引起材料、人工、工期的巨大損失,這在大中型工程中是普遍的,浦東機(jī)場二期項(xiàng)目機(jī)電工程因此損失2000萬左右。這純是個(gè)技術(shù)問題,而非管理問題,原因基于二維(2D)藍(lán)圖的靠人腦進(jìn)行三維(3D)想象技術(shù)審核,在復(fù)雜工程的管線結(jié)構(gòu)碰撞檢查難以解決問題了,必須要有基于四維(4D)的BIM技術(shù)才能較全面的解決碰撞檢查問題,使系統(tǒng)安裝一次性成功。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與控制中國大中型建企近年項(xiàng)目

18、數(shù)量大幅增加,承接業(yè)務(wù)地線擴(kuò)大,業(yè)務(wù)量飛速增長。而管控的支撐體系、技術(shù)手段基本上沒有什么進(jìn)步,加上建筑項(xiàng)目本身的管理復(fù)雜度,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)增多,管控困難增大是正常的。企業(yè)在做大并未做強(qiáng),是一大片小舢板捆綁而成的船隊(duì),而不是航空母艦,這是問題所在。管理真相在于信息對(duì)稱,管理層若有信息優(yōu)勢則風(fēng)險(xiǎn)更小。當(dāng)前的管控危機(jī)實(shí)質(zhì)是信息危機(jī),缺乏快速準(zhǔn)確感知項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的數(shù)字神經(jīng)系統(tǒng)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別管控主要落腳點(diǎn)要落在合適的信息系統(tǒng)支撐上,僅靠管理制度和流程的改進(jìn)等傳統(tǒng)方法不能解決大部分和主要的問題,這是建筑業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)決定了的。項(xiàng)目部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別難點(diǎn)在于:建筑項(xiàng)目管理由于產(chǎn)品的不標(biāo)準(zhǔn)化、作業(yè)流程不標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)地點(diǎn)不固定、協(xié)作團(tuán)隊(duì)臨時(shí)性、海量工程數(shù)據(jù)、海量材料設(shè)備品種,使管理難度遠(yuǎn)比制造業(yè)要高。在項(xiàng)目層面實(shí)存在二大難點(diǎn):手工作業(yè)處理工程數(shù)據(jù),使項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算、管理、分享十分困難,各條線各協(xié)作單位協(xié)同困難。在企業(yè)層面是對(duì)項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取困難,帶來管控難題。項(xiàng)目內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制突破點(diǎn)在于建立基于BIM技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫技術(shù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息化系統(tǒng),對(duì)項(xiàng)目上的量的信息、市場實(shí)時(shí)價(jià)的信息由非常強(qiáng)的計(jì)算、獲取能力,洞悉項(xiàng)目的真相,風(fēng)險(xiǎn)就能在掌控之中。這樣的一個(gè)企業(yè)級(jí)項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整體解決方案含企業(yè)級(jí)的實(shí)物量統(tǒng)計(jì)計(jì)算解決方案,價(jià)格信息實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫,企業(yè)定額(造價(jià)指標(biāo))管理系統(tǒng)和一個(gè)造價(jià)全過程管理分析系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論