密肋梁施工質(zhì)量控制

1、大跨度高支模薄壁密肋梁施工質(zhì)量控制小組名稱：中鐵六局集團(tuán)太原鐵路建設(shè)有限公司山西體育中心運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練基地工程QC小組組 長： 李 偉發(fā) 布 人： 石 林2011年1月大跨度高支模薄壁密肋梁施工質(zhì)量控制一、工程概況：本工程為山西省十大重點(diǎn)工程之“山西體育中心”的訓(xùn)練基地運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練A館工程，為丙級體育建筑（沒有賽事要求的體育建筑），工程總建筑面積約為：24122.10平方米，建筑高度：22.45米（最高點(diǎn)高度），地上四層。A館首層為體操綜合館、擊劍館、舉重館、跆拳道館、蹦床訓(xùn)練廳、藝術(shù)體操廳，各個(gè)訓(xùn)練廳之間設(shè)置了配套的運(yùn)動(dòng)員更衣室等輔助用房以及交通和設(shè)備用房；二層為教練和隨隊(duì)技術(shù)管理人員的辦公用房，

2、包括興奮劑檢測用房；三層為武術(shù)訓(xùn)練廳、散打廳、拳擊館、配套的更衣室及部分辦公用房；四層為各訓(xùn)練隊(duì)共用的力量器械訓(xùn)練區(qū)。結(jié)構(gòu)形式：主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，屋頂為鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。二、小組概況:序號(hào)姓 名年齡學(xué)歷職務(wù)小組職務(wù)小組分工1李偉32大本項(xiàng)目副經(jīng)理組長小組全面工作2劉洪偉29大本項(xiàng)目副經(jīng)理副組長現(xiàn)場總負(fù)責(zé)3楊曉明29大本項(xiàng)目總工副組長技術(shù)負(fù)責(zé)4武千榮27大本項(xiàng)目總經(jīng)組員成本、勞資5王雷28大本技術(shù)科長組員現(xiàn)場技術(shù)和交底6鄭昱30大專安檢科長組員安全文明施工7許淑英46中專物資科長組員物資管理8石林23大本技術(shù)員組員現(xiàn)場質(zhì)量控制檢查9劉博鍇27大專技術(shù)員組員試驗(yàn)資料整理10張晉26大專技術(shù)員

3、組員現(xiàn)場測量小組類型:攻關(guān)型 注冊編號(hào)：TYTJ20 成立時(shí)間：2010.3活動(dòng)時(shí)間：2010.32010.7小組成員均經(jīng)過TQC培訓(xùn)，培訓(xùn)時(shí)間不少于60小時(shí) 出勤率：100%制表人:石林 時(shí)間：2010年3月7日 2.小組活動(dòng)計(jì)劃和制度:QC活 動(dòng) 計(jì) 劃 表時(shí)間安排活動(dòng)階段20103月4月5月6月7月7142130714213071421307142130714小組學(xué)習(xí)P階段課題選擇現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)確定原因分析制定對策月對策實(shí)施D階段效果檢查C 階段鞏固總結(jié)A階段制表人:石林 時(shí)間：2010年3月10日 小組活動(dòng)制度:1) 每次活動(dòng)記錄均要真實(shí)有效,小組成員必須參加會(huì)議。2) 小組出勤率不少于

4、90%。3) 定期對小組成員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)教育。4) 小組成員跟蹤檢查與不定期抽查相結(jié)合,針對施工中出現(xiàn)的問題,及時(shí)分析原因,提出相應(yīng)技術(shù)措施,并應(yīng)用到施工當(dāng)中。5) 對小組成員參加會(huì)議執(zhí)行考核制度,如有兩次或兩次以上不參加會(huì)議者,小組將進(jìn)行點(diǎn)名批評,對擅自不參加會(huì)議者小組將給予取消小組成員的處分。三、選題依據(jù):理由1：密肋梁尺寸為150mm1200mm，梁體高且窄，梁間距小，間距最小處僅為800mm，共208片密肋梁。模板支設(shè)難度大。理由3：本工程為省重點(diǎn)工程，施工質(zhì)量的優(yōu)劣對提高公司的市場競爭力、打造中鐵六局的房建品牌有很大的推動(dòng)作用。理由2：密肋梁模板支撐達(dá)到了10.45米，屬于高支模范圍

5、，需要編制專項(xiàng)施工方案，須經(jīng)專家論證。梁跨度16.8米，跨度大。大跨度高支模薄壁密肋梁施工質(zhì)量控制制表人:石林 時(shí)間：2010年3月10日四、現(xiàn)狀調(diào)查：2010年3月29日，小組成員對施工完的樣板段密肋梁，依據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB502042002）現(xiàn)場調(diào)查，密肋梁現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的主控項(xiàng)目全部符合規(guī)范要求，尺寸允許偏差項(xiàng)目質(zhì)量問題調(diào)查和統(tǒng)計(jì)如下：樣板段密肋梁施工質(zhì)量問題調(diào)查表（一）序號(hào)項(xiàng) 目實(shí)測點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)數(shù)合格率%1梁底標(biāo)高不一致60421826030086.72截面尺寸超標(biāo)6045153垂直度偏差大605644軸線位置偏差大605825表面平整度差60591合計(jì)30026

6、040樣板段密肋梁施工質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表（二）序號(hào)項(xiàng) 目頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1梁底標(biāo)高不一致1845452截面尺寸超標(biāo)1537.582.53垂直度偏差大41092.54軸線位置偏差大2597.55表面平整度差12.5100合計(jì)4010015440393733180816243240表面平整度差軸線位置偏差大垂直度偏差大截面尺寸超標(biāo)梁底標(biāo)高不一致累計(jì)頻率（%）97.5%92.5%82.5%100%020406080頻數(shù)（條）2145%制表人:劉博鍇 時(shí)間:2010年3月30日由以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及排列圖得知,密肋梁質(zhì)量問題的重要因素是梁底標(biāo)高不一致、截面尺寸超標(biāo)。五、活動(dòng)目標(biāo)及可行性論證:1、目標(biāo)確定從對

7、樣板段的現(xiàn)狀調(diào)查可以看出，允許偏差項(xiàng)目的合格率達(dá)到86.7%,滿足規(guī)范要求,但未達(dá)到公司創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程的要求,即允許偏差項(xiàng)目的合格率達(dá)90%以上的要求，為此小組制定了切實(shí)可行的目標(biāo)。密肋梁允許偏差項(xiàng)目的合格率達(dá)到90%以上，即：梁底標(biāo)高不一致和截面尺寸超標(biāo)頻數(shù)由35點(diǎn)降至23點(diǎn)以下。目標(biāo)2、可行性論證難點(diǎn)優(yōu)勢點(diǎn)可行性論證（1）密肋梁的梁體高(1.2米)而窄(150毫米),且梁與梁間距小,像密肋一樣，模板支設(shè)難度大。（2）密肋梁施工的支撐體系為超高支設(shè)（10.45米），梁的跨度大(16.8米),體支撐體的穩(wěn)定性難保證。（3）大跨度、超高、薄壁密肋梁項(xiàng)目部首次接觸。（1）小組技術(shù)管理人員齊備, 項(xiàng)目部

8、技術(shù)設(shè)備充足,施工經(jīng)驗(yàn)豐富,解決問題和創(chuàng)新能力強(qiáng)，為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供組織管理保證。（2）公司在清水混凝土結(jié)構(gòu)施工方面有非常成熟的施工技術(shù)管理經(jīng)驗(yàn)，為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)保證。（3）從現(xiàn)狀調(diào)查看出，樣板段的合格率為86.7%，距目標(biāo)合格率90%的距離不大，只要小組努力攻關(guān)，目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)。制表人:張晉 時(shí)間:2010年3月31日結(jié)論:小組成員在分析優(yōu)勢和難點(diǎn)后認(rèn)為,只要發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神管理到位,措施得力,加強(qiáng)施工全過程的控制,目標(biāo)值是一定能夠?qū)崿F(xiàn)的。六、原因分析根據(jù)排列圖的結(jié)論，采用關(guān)聯(lián)圖進(jìn)行原因分析：梁底標(biāo)高不一致截面尺寸超標(biāo)工人質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)作業(yè)人員技能不熟練高空作業(yè)測量人員技能差支撐體系方案操作性不強(qiáng)任

9、務(wù)量大支撐體系不穩(wěn)定安全系數(shù)低支撐體系原材料不格合不按交底操作操作簡化形成累積誤差梁窄且密、操作難度大模板選型不當(dāng)模板不合格模板支設(shè)不當(dāng)砼振搗產(chǎn)生位移測量儀器不準(zhǔn)確測量放結(jié)誤差大模具不適模板尺寸不準(zhǔn)砼錯(cuò)臺(tái)、漏漿模板拼縫不嚴(yán)支撐體系地面基層處理不當(dāng)產(chǎn)生不均勻沉降制表人:楊曉明 時(shí)間:2010年4月1日七、要因確認(rèn)：要因確認(rèn)1：測量人員技能差負(fù)責(zé)人：楊曉明、張晉時(shí)間：3月13日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 針對密肋梁施工，在開工之初針對測量放線專門召開動(dòng)員會(huì)，著重強(qiáng)調(diào)測量的重要性。并在后續(xù)中加強(qiáng)對測量人員進(jìn)行培訓(xùn)教育，重新優(yōu)化測量方案，設(shè)立了兩個(gè)測量小組，分別由項(xiàng)目總工和技術(shù)科長負(fù)責(zé)，每個(gè)小組3人，人員固定

10、，分班測量，減少測量工作強(qiáng)度。測量分工明確，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)設(shè)一人負(fù)責(zé)，測量時(shí)兩個(gè)小組互相進(jìn)行復(fù)測，減少誤差，測量人員在思想上已深知測量工作的重要性。小組分組情況如下：第一組第二組組長楊曉明考試成績88組長劉洪偉考試成績82成員石林83成員王雷80劉博鍇84張晉85結(jié)論：非要因要因確認(rèn)2：測量量儀器不準(zhǔn)確負(fù)責(zé)人：劉洪偉、石林時(shí)間：3月13日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 項(xiàng)目部施工用B類計(jì)量器具有水準(zhǔn)儀2臺(tái)，經(jīng)緯儀1臺(tái)，全站儀1臺(tái)，5m塔尺2把，50m鋼卷尺1把，游標(biāo)卡尺2把，角尺1把，塞尺2把，鋼板尺1把，磅秤2臺(tái)，分度頭1個(gè)，百分表1個(gè)，滿足工程測量需求，均按規(guī)定送到專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)檢定，并取得檢定證書，且在檢定

11、有效期內(nèi)。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)3：支撐體系原材料不合格負(fù)責(zé)人：許淑英時(shí)間：3月2日5日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn)支撐體系材料包括鋼管及扣件，鋼管壁厚48，37640根，扣件44130個(gè)，按公司周轉(zhuǎn)料管理辦法進(jìn)行驗(yàn)收，每50根鋼管抽檢3根，每50個(gè)扣件抽檢3個(gè)，鋼管檢測（）項(xiàng)目允許偏差檢測工具檢測數(shù)合格數(shù)外徑48-0.5游標(biāo)卡尺22592254壁厚3.5-0.5游標(biāo)卡尺22592251鋼管兩端切斜偏差1.7角尺及塞尺22592259鋼管外表面銹蝕深度0.5游標(biāo)卡尺22592249鋼管端部彎曲5鋼板尺22592259鋼管彎曲20鋼板尺22592250鋼管表面(光滑、裂紋、深劃道、分層、結(jié)疤)目測觀察225

12、92245扣件檢查項(xiàng)目檢測方法檢測數(shù)合格數(shù)裂紋目測觀察26492642變形目測觀察26492638螺栓滑絲目測觀察26492645銹蝕目測觀察26492636經(jīng)檢測，支撐體系材料驗(yàn)收合格，架子工在搭設(shè)支撐體系過程中隨時(shí)檢查，有不合格配件，做到隨搭隨換。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)4：支撐體系方案可操作性不強(qiáng)負(fù)責(zé)人：李偉、王雷時(shí)間：3月15日確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 密肋梁的支撐體系方案屬于須專家論證的高支模體系，支撐體系不穩(wěn)固、搭設(shè)不好，對梁的標(biāo)高影響最大。結(jié)論：要因要因確認(rèn)5：高空作業(yè)負(fù)責(zé)人：鄭昱、羅杰時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢查 高空作業(yè)按建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例規(guī)定，下設(shè)安全平網(wǎng)一道，安全網(wǎng)寬

13、6米，保證作業(yè)人員安全，從事高空作業(yè)的人員均佩戴安全帶，且高空物料根據(jù)當(dāng)天工作量堆碼，按圖紙位置擺放，布局合理，能夠滿足作業(yè)要求。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)6：支撐體系地面基層處理不當(dāng)負(fù)責(zé)人：劉博鍇、張晉時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 對樣板段支撐體系檢查，共測10個(gè)點(diǎn)位，最大有9的沉降，有4個(gè)測點(diǎn)超過5，地基處理需改進(jìn)。測點(diǎn)編號(hào)12345678910沉降量（）2056968443結(jié)論：要因要因確認(rèn)7：作業(yè)人員技能不熟練負(fù)責(zé)人：武千榮時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn)小組組長組織操作人員在在施工前對進(jìn)行工藝交底、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、檢查方法、操作規(guī)程、工具使用、安全事項(xiàng)、勞動(dòng)防護(hù)用品的使用佩帶進(jìn)行培訓(xùn)

14、，經(jīng)考試全部合格。 姓名考核項(xiàng)目王紅旗李進(jìn)財(cái)馮紅兵馮國合劉興文陳良慶馬永青岳國賢魏先記理論考核40%736177708772757372實(shí)作考核60%766682819179737977實(shí)得分74.8648076.689.476.273.876.675結(jié)論：非要因要因確認(rèn)8：工人質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)負(fù)責(zé)人：李偉、劉洪偉時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 由對現(xiàn)場操作人員進(jìn)行詢問，都能意識(shí)到只有干好活，靠實(shí)在手藝才能有飯吃，加之，項(xiàng)目部用管理制度、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、交底方案進(jìn)行考核卡控，加強(qiáng)檢查，規(guī)范作業(yè)行為，能夠按照技交底和標(biāo)準(zhǔn)要求施工。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)9：模板支設(shè)不當(dāng)負(fù)責(zé)人：楊曉明、王雷時(shí)間：3月6日

15、7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn)?zāi)０逯гO(shè)不當(dāng)，會(huì)產(chǎn)生位移，還會(huì)路模、漲模，造成截面尺寸偏差大。小組成員對4軸5片密肋梁抽檢模板支設(shè)尺寸，偏差大。1234567891011121314151617181920長（+4，-5）375-106-5-5-82452201033-3-1寬（+4，-5）-6-7293-815644121203122-3高（+4，-5）240844510-3-4-14-627050-2-211結(jié)論：要因要因確認(rèn)10：模板拼縫不嚴(yán)負(fù)責(zé)人：石林時(shí)間：3月9日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn)砼成品在模板拼縫處錯(cuò)臺(tái)、漏漿，造成截面尺寸偏差較為常見，小組成員通過對模板拼縫處粘貼海綿條等措施予以解決。小組成員

16、對4軸5片密肋梁抽檢模板支設(shè)尺寸，拼縫符合要求。檢查點(diǎn)12345678910111213141516拼縫20100322100100012結(jié)論：非要因要因確認(rèn)11：梁窄且密，操作難度大負(fù)責(zé)人：張晉時(shí)間：3月7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 梁窄且密，不易支模這一客觀事實(shí)只要優(yōu)化好施工方案，問題就能得以解決。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)12：模板選型不當(dāng)負(fù)責(zé)人：楊曉明、許淑英時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 模板有大鋼模、小鋼模、木膠板三種材質(zhì)，大鋼模強(qiáng)度和剛度好，施工進(jìn)步快，需定型加工，造價(jià)高，且不易高空吊裝，不選用。小鋼模強(qiáng)度和剛度好，但拼縫多，會(huì)使梁體不美觀，施工進(jìn)步慢，不選用。竹膠板造價(jià)低，強(qiáng)度和剛度

17、好，模板面積大，易于施工，選則木膠板施工。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)13：模板不合格負(fù)責(zé)人：許淑英時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn)項(xiàng)目部所購材料，均在公司發(fā)布的合格供方內(nèi)購料，產(chǎn)品有合格證和說明書，木膠板經(jīng)抽樣檢測，各項(xiàng)參數(shù)符合要求，產(chǎn)品合格。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)14：任務(wù)量大負(fù)責(zé)人：劉博鍇、王雷時(shí)間：3月6日7日確認(rèn)方法：現(xiàn)場檢驗(yàn) 小組成員利用夢龍工程軟件繪制了密肋梁進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖，測算了勞力和工種分布，工期安排合理，工序有條不紊，通過樣板段施工，滿足進(jìn)度要求。制表人:石林 時(shí)間:2010年4月1日結(jié)論：非要因 通過以上要因確認(rèn)，小組得出要因3項(xiàng)：1、支撐體系地面基層處理不當(dāng)； 2、支撐體系方案可

18、操作性不強(qiáng)；3、模板支設(shè)不當(dāng)八、制定對策通過要因分析，小組一致認(rèn)為不利條件在有利條件和采取各項(xiàng)針對性措施的基礎(chǔ)上，可以變?yōu)橛欣麠l件，因此，小組成員制定了切實(shí)可行的對策措施：對策表序號(hào)要 因?qū)?策目 標(biāo)措 施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人時(shí) 間1支撐體系地面基層處理不當(dāng)更改基層處理方法基層平整耐壓，平整度誤差51、小組成員找出適合本工程的基層處理方法。2、嚴(yán)格要求加強(qiáng)事先交底和過程控制現(xiàn)場劉洪偉鄭昱劉博鍇許淑英2010.36月2支撐體系方案操作性不強(qiáng)修改細(xì)化方案專家論證后同意實(shí)施體系驗(yàn)收合格體系標(biāo)高41、小組成員利用軟件對荷載進(jìn)行計(jì)算，細(xì)化、優(yōu)化方案。 2、組長負(fù)責(zé)組織專家論證3、按方案作業(yè)現(xiàn)場李偉楊曉明張晉石林劉

19、博鍇2010.36月3模板支設(shè)不當(dāng)改進(jìn)支設(shè)方法模板支設(shè)牢固，尺寸準(zhǔn)確，尺寸誤差+4、-51、對模板拉結(jié)進(jìn)行計(jì)算，改進(jìn)方案。2、中強(qiáng)模板支設(shè)的整體性?，F(xiàn)場楊曉明王雷武千榮鄭昱許淑英2010.36月制表人:石 林 2010年4月5日對策評價(jià)選擇表序號(hào)要因?qū)Σ邔Σ咛攸c(diǎn)評價(jià)綜合得分選定方案有效性可實(shí)施性可靠性經(jīng)濟(jì)性1支撐體系地面基層處理不當(dāng)1、采用砼地面基層采用砼地面基層，找平地面，造價(jià)4300元，造價(jià)高，地面工程施工時(shí)還要將砼基層鑿除，浪費(fèi)。此種方法承重大，支撐體系不下沉，對梁的標(biāo)高保證最為有利。545216不采用2、地面滿鋪碎石，鋼管下墊通長木板在地面滿鋪碎石，可以找平地面，碎石滲水性好，不均勻沉

20、降小，支撐體下通長滿鋪5厚木板，增大受壓面積，且易平整，梁體施工完后，碎石、木板還可以再利用。554418采用3、每個(gè)鋼管下設(shè)獨(dú)立支點(diǎn)。每個(gè)鋼管支撐下設(shè)獨(dú)立支點(diǎn)，受壓面小，且每個(gè)支點(diǎn)的沉降不均勻，對標(biāo)高統(tǒng)一控制最為不利。322512不采用2支撐體系方案可操作性不強(qiáng)1、扣件式支撐體系本工程密肋梁為不規(guī)則弧度，且梁的跨度16.8米，采用此種支撐體系鋼管可以按搭設(shè)要求切割，但搭設(shè)速度慢，但本工程不需趕進(jìn)度。554519采用2、碗扣式支撐體系此種體系搭設(shè)速度快，但鋼管都是按600、900、1200的定型的，不能隨意變動(dòng)，按這種方法支設(shè)不能保證支撐體系正好在梁底，可能會(huì)錯(cuò)過。325414不采用3模板支設(shè)

21、不當(dāng)1、梁底模板處滿鋪方木沿梁的垂直方向滿鋪方木，與梁底模形成一個(gè)平面整體，使每根梁底模都在一個(gè)平面上，保證了梁底模的標(biāo)高一致。555318采用2、傳統(tǒng)方法支設(shè)梁底模傳統(tǒng)的梁底模支設(shè)是一根一根梁的支設(shè)，各自獨(dú)立，這種方法適用于常規(guī)間距的梁，對于梁間距非常窄，像密肋一樣的梁不適用。333514不采用制表人:石林 時(shí)間:2010年4月6日通過對策比選，小組找出最佳對策，進(jìn)行實(shí)施。九、對策實(shí)施：實(shí)施一：支撐體系地面基層處理不當(dāng)（地面滿鋪碎石，鋼管下墊通長木板）1、在有密肋梁的下方，對地面土層采用壓路機(jī)進(jìn)行平整壓實(shí)，以達(dá)到腳手架搭設(shè)的地基承載力要求。 2、在壓實(shí)過的地面鋪滿碎石，將碎石墊層碾壓平整。支

22、撐體系立桿底部全部鋪設(shè)4000*300*50mm的木板。實(shí)施結(jié)果：地面基層平整、強(qiáng)度高，平整度檢查20點(diǎn)，17點(diǎn)在5之內(nèi)。 1234567891011121314151617181920平整度誤差5561-3-7024551033558113制表人:張晉 時(shí)間:2010年4月5日實(shí)施二：支撐體系方案可操作性不強(qiáng)（采用扣件式支撐體系）小組成員召開現(xiàn)場會(huì)，由于模板支撐高度達(dá)到了10.45米，需要對高支模專項(xiàng)施工方案進(jìn)行計(jì)算細(xì)化，并對方案進(jìn)行專家論證，通過論證后方可進(jìn)行支撐體系搭設(shè)。高支撐腳手架搭設(shè)模板支撐及構(gòu)造參數(shù)：梁截面寬度 B(m)：0.15；梁截面高度 D(m)：1.20；混凝土板厚度(mm

23、)：120.00；立桿沿梁跨度方向間距La(m)：0.80；立桿上端伸出至模板支撐點(diǎn)長度a(m)：0.10；立桿步距h(m)：1.50；板底承重立桿橫向間距或排距Lb(m)：0.98；梁支撐架搭設(shè)高度H(m)：10.45；梁兩側(cè)立桿間距(m)：0.70；腳手架搭設(shè)的構(gòu)造要求：水平桿1）每步縱橫向水平桿全部拉通。2）水平桿件接長采用搭接。3）水平對接接頭位置要求如下圖。4）搭接接頭要求如下圖，將搭接長度范圍內(nèi)的中心點(diǎn)看成對接點(diǎn)，此時(shí)其搭接位置要求同對接（上圖）。立桿本工程所有部位立桿接長全部采用對接扣件連接，掃地桿距地面高度為200mm.剪刀撐1）水平剪刀撐：模板支架四邊與中間每隔4排立桿從頂層

24、開始向下每隔2步設(shè)置一道水平剪刀撐。設(shè)置時(shí)，有剪刀撐斜桿的框格數(shù)量應(yīng)大于框格總數(shù)的1/3；2）豎向剪刀撐：模板支架四邊滿布豎向剪刀撐，中間每隔4排立桿設(shè)置一道縱橫向剪刀撐，由底至頂連續(xù)設(shè)置；連墻件三步三跨設(shè)置，以提高整體穩(wěn)定性和提高抵抗側(cè)向變形的能力。模板支撐體系的監(jiān)控：采用全站儀、水準(zhǔn)儀對支撐體系進(jìn)行監(jiān)測，主要監(jiān)測支撐體系的水平沉降及垂直偏移。實(shí)施結(jié)果：方案經(jīng)太原市質(zhì)監(jiān)站總工程師張吉人等6名專家及建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工單位的9名專家共15名專家共同論證，按專家意見修改后，報(bào)相關(guān)性部門審批后實(shí)施，支撐體系搭設(shè)好后經(jīng)監(jiān)理單位及項(xiàng)目部驗(yàn)收合格，使用良好，達(dá)到預(yù)期效果。標(biāo)高抽查20點(diǎn)， 16點(diǎn)在5誤

25、差范圍內(nèi)。1234567891011121314151617181920標(biāo)高誤差53-2-11100-357360-2-340112制表人:張晉 時(shí)間:2010年4月17日實(shí)施三：模板支設(shè)不當(dāng)（梁底模板處滿鋪方木）1、安裝梁底模板由于密肋梁間距最小處僅有800mm,為了保證密肋梁整體施工質(zhì)量以及施工的安全性,安裝梁底模板時(shí)，沿梁跨度垂直方向上滿鋪100100mm方木，間距500mm交錯(cuò)搭接以代替?zhèn)鹘y(tǒng)傳統(tǒng)施工做法的鋼管，同時(shí)在搭接處通常設(shè)置50*100方木進(jìn)行固定。在方木上彈出梁的軸線并復(fù)核，安裝梁底50100mm，用鐵釘固定于底層方木上。拉線安裝梁底模板，控制好梁底的起拱高度根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范要求起

26、拱2。由于梁截面高度較大，梁側(cè)模板支撐完畢后木屑等雜物進(jìn)入梁內(nèi)不好清理，故在梁底模板上預(yù)留清掃口，混凝土澆注前用竹膠板進(jìn)行封堵。2、梁側(cè)模板安裝鋼筋經(jīng)驗(yàn)收合格后，將底模上雜物清理干凈后，進(jìn)行梁側(cè)模板安裝，側(cè)模安裝時(shí)按照施工方案沿梁高每300mm通長設(shè)置50*100方木，將兩側(cè)模板分別用兩根2m長鋼管搭配上中下對拉螺栓3道加以固定。鋼管間距500mm，梁側(cè)模板上口要拉通線保證順直，梁內(nèi)設(shè)置定位筋，復(fù)核梁模板的截面尺寸，安裝后校正梁中線標(biāo)高、斷面尺寸。實(shí)施結(jié)果：模板截面尺寸在（+4，-5）范圍內(nèi)。1234567891011121314151617181920長（+4，-5）345-106-5-53245220133-3-1寬（+4，-5）-6-722301544411203122-3高（+4，-5）21004451-3-4制表人：張晉 時(shí)間：2010年4月18日-4-622000-2-21十、效果檢查：1、完成課題目標(biāo)：密肋梁施工質(zhì)量檢查表序號(hào)項(xiàng) 目實(shí)測點(diǎn)數(shù)頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1梁底標(biāo)高不一致601045452截面尺寸超標(biāo)60735803垂直度偏差大60310