辯稱不知沙井新義安龍哥庭審現(xiàn)場引哄笑_第1頁
辯稱不知沙井新義安龍哥庭審現(xiàn)場引哄笑_第2頁
辯稱不知沙井新義安龍哥庭審現(xiàn)場引哄笑_第3頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、辯稱不知沙井新義安龍哥庭審現(xiàn)場引哄笑提要骨干成員:林波岳彪曾玉新曾細苓劉志清謝春山陳惠芳潘澤勇陳嘉祺陳卓峰陳展斌陳偉洪應春秋文迎新曾柏球周梁李朝陽曾慶華江沛華黎進成江錦平陳法軍陳平右辯稱不知“新義安”“龍哥”庭審引哄笑面對涉黑指控,陳垚東稱是造謠,其手下兩干將當庭認罪威震當?shù)氐摹吧尘铝x安”,縱橫沙井 18 載。然而大佬陳垚東面對涉黑指控,稱龍哥只是一個傳說。昨日,“沙井新義安”案繼續(xù)開庭審理,“1號”龍哥首個登場,接受控辯雙方連番詢問。面對“沙井新義安”大佬的指控,陳垚東堅決否認, 稱是造謠。但其領(lǐng)導層成員賴慶棠、王文明當庭認罪。一遍又一遍重復“沒有”昨日的庭審上, 法庭重點審理了組織、 領(lǐng)

2、導黑社會性質(zhì)組織犯罪部分, 陳垚東首個登場,接受公訴方與 40 多位律師的連番詢問。庭審上,面對是否黑幫大佬的指控,陳垚東說得最多的話就是“沒有”?!澳阌袥]有收過他的紅包”“他有沒有拜過你做大佬”“他做事情是否需要向你請示,接受你的領(lǐng)導”“你有無安排他從事你領(lǐng)導的犯罪活動”昨日的庭審中,除了公訴人的詢問, 40 多人的律師團追問最多的問題就是其他被告人與陳垚東的關(guān)系, 以及其是否黑幫大哥的問題。 面對這些問題, 陳垚東在一個半小時的問答中,一遍又一遍地重復著“沒有”。多數(shù)情況下,陳垚東的回答只有“沒有”兩字,但是被問多了,他也解釋了幾句。“我覺得很奇妙,傳言太多了?!薄澳銈冋f有沙井新義安,那(

3、 深圳 ) 不可能就一兩個,應該都有。 ”“我也是被抓后, 辦案人員和我說, 我才知道有沙井新義安的。 ”回答時,陳垚東語氣無辜,自稱自己不知“新義安”,引發(fā)了現(xiàn)場一陣小聲哄笑。辯稱“馬仔一說是謠傳”在庭審中, 一個核心的關(guān)鍵問題在于陳垚東與其他被告人之間的關(guān)系。告是其馬仔的指控, 陳垚東矢口否認,堅稱其余被告人最多是朋友,許多不認識,完全是謠傳,并稱“我沒這個能耐”。面對其余被馬仔一說對于其余被告人, 警方曾分成了四個類別。 分別是“沙井新義安”二級領(lǐng)導層、 積極參加層、 骨干層與一般馬仔。 而對于與這些被告人之間的關(guān)系, 陳垚東的回答是: 好朋友、普通朋友、認識、不認識四類。被陳垚東稱為“

4、好朋友”的包括陳錦田、陳偉明,原沙井街道黨工委書記劉少雄與原萬豐股份公司董事長潘澤勇都被陳垚東列為了普通朋友之列。對于公訴人提出的其為何被稱為“龍哥”的問題,陳垚東稱是當?shù)氐摹班l(xiāng)俗”?!拔覀兡抢餅榱吮硎緦θ说淖鹬兀皇墙惺澹褪墙懈?,或者叫老板?!惫V人提出, 陳錦田曾提出想認陳垚東為大哥, 陳垚東對此認可。 “但是被我拒絕了,我說不用這樣,大家互相幫忙就好。”他還進一步解釋說,當?shù)赜姓J干哥干媽的習俗,有點類似封建迷信的東西。“我不信這些的?!狈裾J送給陳錫波賓利轎車陳垚東被指控為“沙井新義安”大佬, 離不開其叔叔陳錫波這個重要角色。 陳錫波被深圳警方指控為香港新義安的骨干成員,在香港新義安也是

5、重量級人物。但對于叔叔陳錫波, 陳垚東稱不知其是香港新義安成員。 他說,陳錫波是香港戶籍,在香港做海鮮批發(fā)生意。陳錫波返回內(nèi)地,大多是回鄉(xiāng)探親,探望他的父母與姑姑等親屬?!拔覜]聽說我叔叔是黑社會,叔叔從小就教育我好好做人?!惫V方指控“沙井新義安”與香港新義安存在關(guān)聯(lián)還有一個重要的證據(jù),即創(chuàng)世紀娛樂城當年開業(yè)時,曾邀請到了香港新義安大佬向華強,并有許多香港演藝明星到場助陣。對此, 陳垚東表示, 自己此前只是聽說過向華強,知道他是拍電影的,但向華強并不是他邀請的。“我叔叔當天有到,但我都是與歌星們在一起?!痹谡劶芭c劉少雄的關(guān)系時, 陳垚東只是用普通朋友來形容。 公訴人提出, 在陳錫波過 60 歲

6、生日的時候,劉少雄曾到場,但陳垚東表示沒看見?!八忌吓_主持了,你還看不到”面對公訴人尖銳的質(zhì)疑, 陳垚東緩緩重復“沒看到”。 而對于是否送給陳錫波一輛賓利轎車的事情,陳垚東也進行了否認,稱只是送了紅包。是否涉黑控辯暗戰(zhàn)盡管目前尚未進入最激烈的法庭辯論階段, 但在法庭調(diào)查的詢問階段, 控辯雙方在詢問過程中已經(jīng)展開了一場有關(guān)是否涉黑的暗戰(zhàn)角力??胤絾栴}單刀直入, 除了與其他被告人的關(guān)系,還重點拋出了一些拜大哥、邀請香港新義安大佬等證據(jù), 直指陳垚東為黑幫大佬的身份。盡管陳垚東對答冷靜,對指控一概否認,極力撇清與各被告人之間的關(guān)聯(lián),但是檢方還是從詢問中獲得了突破,陳垚東的回答也出現(xiàn)了自相矛盾的狀況

7、。 比如, 陳垚東表示不認識“光頭仔”寧注作。但公訴人提出, 寧注作曾與陳垚東的死黨陳財明發(fā)生矛盾,陳垚東曾毆打了寧注作,并將其臉打腫。對此,陳垚東表示, 他打?qū)幾⒆魇且驗閷幾⒆饔盟拿x給陳財明的妹妹送水,但是水質(zhì)不合格, 并且打爛了陳財明妹妹的東西。陳財明找到他,他很生氣,打了寧注作?!昂髞砦乙步o他道歉并且賠償了,他也承認自己打爛別人東西不對。”控方極力證明陳垚東大佬身份, 為維護幫規(guī)幫紀采取懲戒措施, 并還原整個“沙井新義安”的黑社會性質(zhì)組織架構(gòu)。 辯方律師則通過對陳垚東、 文穩(wěn)權(quán)等人的詢問, 來試圖證明雙方并不存在領(lǐng)導被領(lǐng)導關(guān)系,并不存在“沙井新義安”組織的結(jié)論。而除陳垚東外, 昨日出

8、庭的所有被告人均否認參與“沙井新義安”組織, 并否認與陳垚東存在領(lǐng)導被領(lǐng)導的關(guān)聯(lián)。法庭辯論尚未啟動,是否涉黑已經(jīng)開始角逐。庭審焦點兩馬仔當庭表示“認罪”昨日庭審,共有陳垚東在內(nèi)的 6 名被告出庭受審, 4 人否認涉黑指控,賴慶棠、王文明兩人認罪,承認拜過大哥,但不知何為黑社會。賴慶棠、王文明均系檢方指控的“沙井新義安”僅次于陳垚東的二級領(lǐng)導成員。法院按照其在沙井新義安內(nèi)的影響力分別從1 號編排到40 號,賴慶棠與王文明分列5 號、6號。賴慶棠的一句“我認罪”, 打破了庭審僵局。 賴慶棠承認, 自己拜過陳垚東為大哥,大概在 1996-1997 年間,在沙井一家酒店, 當時一個叫云仔的沙井本地人在

9、場, 云仔給了他一個 36 元的紅包,讓他給陳垚東,就算是拜把儀式。但他又表示, 自己當時不知道拜大哥是什么意思, 只是因為拜“龍哥”為大哥會比較“威”。拜了大哥以后,他自己開車、開碼頭,這些生意都沒有“龍哥”參股。在陳垚東辯護律師的追問下, 賴慶棠表示, 自己不知道什么是黑社會, 認罪也是在這個前提之下。 對于曾經(jīng)因為手下馬仔與人打架, 自己與曾慶發(fā)吵架時為何被“龍哥”一人扇兩個耳光,他一直吞吞吐吐,后來承認確實被“龍哥”打,但不認為是大哥在懲罰小弟,而是因為自己確實做錯了,甘愿被打。第 6 名被告王文明也表示認罪,但他表示自己拜大哥時什么都不懂,只是稀里糊涂就拜了“胡須佬”李金旋做大哥。被

10、告稱遭脅迫兩民警出庭昨天審理到第 3 被告伍健東時, 他對組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪這一罪名不認罪,并當庭翻供,表示自己在公安機關(guān)的口供不實,曾被辦案人員威脅過。據(jù)伍健東辯護人稱, 伍健東在海南被抓后, 3 天 3 夜沒有睡覺, 整個人迷迷糊糊的,從海南被帶回深圳后,辦案警察告訴他,他老婆也被抓了,就在隔壁,讓他配合一點。伍健東稱, 因為自己的孩子才 1 歲多,擔心孩子沒人照顧,所以違心在口供上簽了字,口供上具體怎么寫的自己都沒怎么看清楚。昨日下午, 2 名辦案刑警作為證人出庭。他們表示,在提審伍健東時并未威脅、欺騙,也未拿其妻子做籌碼。調(diào)查完成后, 主審法官表示, 合議庭將對雙方的意見和具體

11、文件進行評議,證之前確認伍健東的部分口供是否屬于非法證據(jù)。將在舉“爛田”承認有“壆崗五虎”早在“沙井新義安”被搗毀前, 就曾傳出了沙井存在“壆崗五虎”的說法, 五虎均系沙井新義安領(lǐng)導骨干成員。昨日庭審中, 第三被告陳錦田 ( 綽號“爛田” ) 不認罪, 對于“龍哥”陳垚東在收購站辦公樓有辦公室, 稱那是暫借給他使用 3 個月用來收藏字畫的客房, 對于泳池邊房間貼有“龍哥專用”字樣的事, 他表示不清楚。 對于“壆崗五虎”, 他承認確實有這種說法, 指的是錦昌廢品收購站的 5 個人,除了他之外,還有陳嘉祺、陳卓峰、陳展斌等人,他們均在收購站占有股份。昨天出庭的 6 名被告人 , 對于所提到的其他被告人姓名,均一問三不知,而只有說出他們的花

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論