目前公益眾籌弊大于利反方三辯準(zhǔn)備材料

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上目前公益眾籌弊大于利反方三辯準(zhǔn)備材料1. 請問對方辯友如何界定公益眾籌？（對方辯友所提到的）一些打著公益眾籌旗號的扶貧項目，例如眾籌100元，項目方報償一箱蘋果之類項目，對方辯友將其誤認(rèn)為是公益眾籌，事實上這屬于回報眾籌，因為這違背了公益眾籌無償?shù)脑瓌t。（因而對方辯友認(rèn)為公益眾籌有助于精準(zhǔn)扶貧這一觀點并不能成立。）2. 如果厘清了公益眾籌的性質(zhì)，那么其實不難看出公益眾籌目前的盈利模式將會趨向單一，即基本上靠傭金和基于流量的廣告。這種盈利模式必須要流量才能夠支撐平臺盈利。眾所周知，小平臺由于受限于推廣渠道和知名度，流量勢必是有限的，那么請問對方辯友如何解決這些平臺的生存

2、問題？（近期萬惠眾籌關(guān)停，正說明即便是萬惠眾籌這種，有較大的互聯(lián)網(wǎng)金融集團(tuán)作背書的公益眾籌平臺仍然面臨業(yè)務(wù)對集團(tuán)貢獻(xiàn)有限而被舍棄的命運(yùn)。）3. 我們知道，所有的詐捐、騙捐，以及捐助者、受捐者之間的糾紛，都根源于信息嚴(yán)重不對稱。而這種嚴(yán)重信息不對稱，正是現(xiàn)階段公益眾籌所面臨的現(xiàn)狀。請問對方辯友這種由于信息不對稱所導(dǎo)致的糾紛，是否是現(xiàn)階段公益眾籌弊端的一種體現(xiàn)？（需要對方辯友明確的是公益眾籌更偏向于個人行為而非企業(yè)行為，同時小額分散的性質(zhì)更加突出，這給單個項目的征信增加了非常高的成本。）4. 當(dāng)前，在需求面前，公益眾籌十分規(guī)模有限。這種有限，既表現(xiàn)在公益眾籌行業(yè)規(guī)模有待提升上，也表現(xiàn)在單個公益眾籌

3、項目融資額偏低上?？梢哉f，現(xiàn)有的公益眾籌著實價值有限。結(jié)合公益眾籌現(xiàn)階段的各種不規(guī)范和潛在問題，是否可以說明目前公益眾籌弊大于利？5. 目前公益眾籌的可持續(xù)性非常差，一錘子買賣的特征非常明顯，往往只有對單個項目一次性公益眾籌支持，而缺少對個體長期關(guān)照，更缺少對群體或者整體進(jìn)行公益服務(wù)的考量和模式探索。而事實上，單個公益眾籌項目往往是一些長期性社會問題的個體表達(dá)，例如環(huán)境治理、貧困助學(xué)、兒童白血病防治疾病等等，其實都是需要長期的社會投入。請問對方辯友這兩者間不可調(diào)和的矛盾是否證明了公益眾籌并非當(dāng)前形勢下理想的公益模式？6. 并且目前公益眾籌仍停留在個案的幫助之上，沒有跟蹤持續(xù)，更沒有發(fā)揮通過公益

4、眾籌實現(xiàn)社會總動員改善一個重點社會問題的核心價值。這是否說明了當(dāng)前公益眾籌的局限性遠(yuǎn)超其價值？7. 公益眾籌以個人參與為主、主觀性極強(qiáng)，而公益是社會長期工作，并不應(yīng)只受社會輿論和個人興趣的支配與調(diào)動。這背后實際上體現(xiàn)公益眾籌的功能價值與公益眾籌目前的操作玩法之間的矛盾：即公益眾籌行業(yè)和相關(guān)平臺缺乏類似于資助優(yōu)先等級的評定來對個人參與者進(jìn)行正向引導(dǎo)，完全由市場自由選擇公益眾籌的捐助方向，眾籌資源并沒有實現(xiàn)合理配置，從而掣肘了社會、家庭和個人種種當(dāng)務(wù)之急的破解。這種眾籌資源配置不合理，缺少資助優(yōu)先等級的評定是否說明目前公益眾籌存在很大問題？8. 對于公益眾籌，我國尚缺乏有效的法律監(jiān)管，這就導(dǎo)致了目

5、前我國公益眾籌的發(fā)起主體不明確，項目發(fā)起的自發(fā)性與隨意性不可控制。請問對方辯友如何看待這一現(xiàn)象，及其帶來的不良影響。9. 公益眾籌募集錢款是通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的，而錢款的募集過程和使用去向很難做到公開透明，從而缺乏有效的社會公眾監(jiān)督。這就很容易導(dǎo)致項目方違規(guī)使用捐贈資金，甚至?xí)璐颂撛O(shè)項目，騙取社會捐助，由此導(dǎo)致參與支持的社會大眾也心灰意冷，公益眾籌模式飽受詬病與質(zhì)疑，從而導(dǎo)致社會公益慈善事業(yè)社會公信力的下降。請問對方辯友一旦發(fā)生這種情況，對整個社會風(fēng)氣所產(chǎn)生的不良影響是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其正面作用？10. 公益眾籌在國內(nèi)遭遇的信任危機(jī)，是我國發(fā)展眾籌融資面臨諸多問題的一個縮影，主要源于國內(nèi)相關(guān)監(jiān)管政策法規(guī)制度的缺失與不健全?？墒欠煞ㄒ?guī)的完善往往周期較長，這是否意味著目前公益眾籌所存在的問題在很長一段時間內(nèi)均無法得到改善？11. 捐贈式眾籌募集錢款是通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)的，而錢款的募集過程和使用去向卻是封閉的，并沒有向捐款大眾公開，導(dǎo)致一出“詐捐門”被爆出后，捐款式眾籌被口誅筆伐，捐款大眾心灰意冷，真正需要援助的人被淹沒在討伐聲中。請問這是否與公益項目扶危助困的根本目的南轅北轍，甚至阻礙了我國公益事業(yè)的發(fā)展推廣？12. 2015年10月30日，中華人民共和國慈善法(草案)首次提請全國人大常委會審議，草案提出，不