民法和商法的區(qū)別

1、商法是指調(diào)整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關(guān)系，即商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。商法 的調(diào)整對(duì)象是商事關(guān)系。民法是調(diào)整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的 總稱，是法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)。民法與商法的聯(lián)系1民法與商法同屬私法范疇，是調(diào)整民商事行為的法律。2. 民法的主體制度是對(duì)民事法律關(guān)系主體資格的一般規(guī)定，商法上的主體制度是對(duì)民事主體制度的具體化 和特殊化。3. 民法的物權(quán)制度是對(duì)從事商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常條件的一般規(guī)定，商法中的物權(quán)制度則是對(duì)商事交易中的物權(quán)制度作出的補(bǔ)充規(guī)定，其適用以民法物權(quán)制度為前提。4 4. 民法的債權(quán)制度是關(guān)于流通領(lǐng)域中

2、的商品交換活動(dòng)的一般規(guī)定，商法中的債權(quán)制度是市場(chǎng)交易活動(dòng)中的 特殊規(guī)定與補(bǔ)充規(guī)定，其適用以民法債權(quán)制度為基礎(chǔ)。商法與民法的區(qū)別1 . 立法價(jià)值取向不同。立法價(jià)值取向主要包含兩層含義：其一是指國(guó)家制定法律時(shí)希望達(dá)到的社會(huì) 效果；其二是指法律所追求的多個(gè)價(jià)值目標(biāo)岀現(xiàn)矛盾時(shí)的最終價(jià)值目標(biāo)選擇。民法與商法同屬私法，具有 諸如誠(chéng)實(shí)信用、公平、效益、平等等相同的基本價(jià)值取向，但由于調(diào)整對(duì)象不同，兩者也存在較大的差異 性。例如民法最基本的價(jià)值取向是公平，當(dāng)公平與其他民法原則發(fā)生沖突時(shí)，民法的首要任務(wù)是維護(hù)公平， 即公平優(yōu)先兼顧效益與其他；商法最基本的價(jià)值取向是效益，其基本要求是效益優(yōu)先兼顧公平與其他。2.調(diào)

3、整的主體不同民法調(diào)整的主體是民事主體（自然人，法人，其他組織，國(guó)家），商法調(diào)整的是商事主體。（自然人，法人，其他組織）3 .調(diào)整對(duì)象不同。民法調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系。商法調(diào)整的是營(yíng)利性主體即商主體在市場(chǎng)交易過(guò)程中所發(fā) 生的商事法律關(guān)系。民事關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系，在調(diào)整對(duì)象上具有復(fù)合性；商事關(guān)系盡管有人認(rèn) 為包括商事財(cái)產(chǎn)關(guān)系和商事人身關(guān)系，但從實(shí)質(zhì)上講商事人身關(guān)系是依附于商主體法律人格的具有直接財(cái) 產(chǎn)內(nèi)容的廣義上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，因而商法調(diào)整的對(duì)象是具有單一性。4 .主體范圍不同。民事法具有適用主體廣泛性的特點(diǎn)，可以適用于一切社會(huì)公眾。商法則具有適用主體限定的特點(diǎn)，僅適用 于商主體

4、。5 .法律責(zé)任制度不同。民法一般實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。商法除過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則外，還大量適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。6 .具體規(guī)定不同。以日本民法和商法的規(guī)定為例：日本民法上規(guī)定的代理采取顯名主義，而日本商法上可以隱名代理；在民 法的委托代理中，代理人僅僅就委托事項(xiàng)有代理權(quán)，但商法中只要有代理權(quán)存在，代理人就可以根據(jù)情況 擴(kuò)大其范圍；民事債權(quán)的消滅時(shí)效是 10年，而商事債權(quán)的消滅時(shí)效是 5年。民法上禁止流質(zhì)契約，而商法 上為擔(dān)保商事債權(quán)認(rèn)可流質(zhì)契約；民間金錢(qián)借貸當(dāng)事人未約定利息的視為無(wú)利息，商人間的金錢(qián)借貸未約 定利息的，貸款人可以請(qǐng)求法定利息。8. 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同。民法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是商品經(jīng)濟(jì)，有商品經(jīng)濟(jì)就應(yīng)

5、當(dāng)有法律，就應(yīng)當(dāng)有調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)的基本法律-民法。商品經(jīng)濟(jì)必須有兩個(gè)存在條件：一是由于社會(huì)分工是每一個(gè)社會(huì)主體都不能生產(chǎn)岀自己所需要的所有商品， 從而使商品交換成為必要。二是由于財(cái)產(chǎn)分屬于不同的人所有， 使每個(gè)人都能無(wú)償?shù)卣加兴说膭趧?dòng)產(chǎn)品， 而必須承認(rèn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，并進(jìn)行等價(jià)勞動(dòng)相交換。與此適應(yīng)，就產(chǎn)生了所有權(quán)制度和合同制度。而 商法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。9. 法律規(guī)范的表現(xiàn)形式不同民法規(guī)范具有強(qiáng)烈的倫理性。從社會(huì)學(xué)角度觀察，法律條款無(wú)非包括倫理性條款和技術(shù)性條款兩大類。與 商法比較側(cè)重于技術(shù)性規(guī)范不同，民法規(guī)范具有強(qiáng)烈的倫理性。10. 在國(guó)家的法律體系中的地位不同：民法是國(guó)家的部門(mén)

6、法，是基本法。商法不是，他是民法的特別法。11. 制定和修改程序不同：民法的制定和修改，往往是由全國(guó)人大來(lái)完成，常委會(huì)只有在不違反民法基本原 則的前提下做部分修改。商法由常委會(huì)就可以制定和修改。12. 性質(zhì)與特征不同。較其性質(zhì)而言，民法的本質(zhì)特征是私法，商法則兼具公私法屬性。較其特征而言 ，3.1民法是調(diào)整社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本法3.2民法為文明法3.3民法為行為規(guī)范兼裁判規(guī)范；3.4在民商分立 的國(guó)家，民法為 商法以外的全部私法；在民商合一的國(guó)家，民法為私法的全部3.5就其內(nèi)容來(lái)說(shuō)，是規(guī)定權(quán)利主體有 無(wú)權(quán)利、 義務(wù)的法律，因此是 實(shí)體法，而不是程序法3.6就其適用范圍來(lái)說(shuō)，是施行于一國(guó)范

7、圍內(nèi)的法律，因此是 國(guó)內(nèi)法，而不是 國(guó)際法3.7就其效力來(lái)說(shuō)，是全國(guó)范圍內(nèi)主體間一般通用的法律，因此是普通法，而不是 特別法。1、商法的國(guó)際性商法的國(guó)際性是商法區(qū)別于其它部門(mén)法的重要特征。商法，就是市場(chǎng)交易的行為規(guī)則， 是規(guī)范現(xiàn)代市場(chǎng)主體和現(xiàn)代市場(chǎng)行為法律規(guī)范的總稱。商法按照國(guó)家間的關(guān)系可以大體分為國(guó)內(nèi)商法和國(guó)際商法。國(guó)際商法是調(diào)整跨越國(guó)界的商事關(guān)系以及與此相關(guān)的其它關(guān)系的法律規(guī)范的總和。國(guó)際商法的國(guó)際性是顯而易見(jiàn)的，那么主要用來(lái)調(diào)整國(guó)內(nèi)商事關(guān)系的國(guó)內(nèi)商法同樣肯定也是具有國(guó)際性的，因?yàn)樯谭ㄋ{(diào)整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身就具有顯著的跨地域性，一國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)他國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)商法不僅要積極借鑒

8、別國(guó)商事立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，同樣也不能再局限于本國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)，而要顧及有關(guān)的國(guó)際慣例。特別是全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)日益明顯的今天，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然沖破國(guó)家和地區(qū)的界限成為世界性的。2、商法的營(yíng)利性營(yíng)利性是指經(jīng)濟(jì)主體通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而獲取經(jīng)濟(jì)利益的特性。商法主要規(guī)范的是商事主體的營(yíng)利行為。其實(shí)商人總是與營(yíng)利聯(lián)系在一起，商事主體從事商事活動(dòng)， 其直接和主要目的就在于營(yíng)利，這是被各國(guó)商法所確認(rèn)的。商法的營(yíng)利性還反映了商法與 民法的區(qū)別。商法只 調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系即財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而民法除調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系外還調(diào)整人身關(guān)系；商法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系 直接發(fā)生于商事領(lǐng)域， 都是有償?shù)摹?營(yíng)利的， 而民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系并不都是有償?shù)摹?以營(yíng)

9、利為目的的； 商法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系集中發(fā)生在若干特殊的商事領(lǐng)域， 如公司、 海商、 保險(xiǎn)等， 而民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一般狀態(tài)的財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系和流轉(zhuǎn)關(guān)系。3、商法的技術(shù)性商法是一個(gè)實(shí)踐性極強(qiáng)的法律， 它對(duì)商行為中的行為方式、 行為環(huán)節(jié)、 行為規(guī)則都作了 具體、翔實(shí)的規(guī)定，具有可操作性和技術(shù)性，與民法中偏重于理性規(guī)范的特點(diǎn)頗不一樣。4、商法的公法性總體上看， 商法與民法均為私法， 實(shí)行意思自治原則， 商法也是最大限度的為人們從事 社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由提供法律的空間。然而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 商人基于意思自治、 契約自由等原則而實(shí)施的行為極有可能 侵害他人利益及社會(huì)公共利益 ,。因此，需要國(guó)家對(duì)商事活動(dòng)進(jìn)行控制和調(diào)節(jié)，以維護(hù)經(jīng)濟(jì) 秩序的正