層次分析法在物流選址的應(yīng)用_第1頁
層次分析法在物流選址的應(yīng)用_第2頁
層次分析法在物流選址的應(yīng)用_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、層次分析法在物流選址的應(yīng)用1引言我國的物流基礎(chǔ)設(shè)施近年來雖有較大改善,但是仍然不能滿足我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,對于大多數(shù)的物流企業(yè)來說,物流中心選址可以說是最重要的物流戰(zhàn)略規(guī)劃問題1。而對于專業(yè)化的物流企業(yè)來說選址的好壞更是決定了即將實(shí)現(xiàn)運(yùn)營的整個流程是否順暢,選址作為整個物流活動的第一步是基礎(chǔ)的一步也是影響整個物流環(huán)節(jié)的一步,物流中心選址的成功與否決定了整個物流系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)的效率是物流系統(tǒng)和供應(yīng)鏈順利運(yùn)行的關(guān)鍵因素。2我國物流中心選址常用方法應(yīng)用最廣泛的有層次分析法及重心法。層次分析法是對問題進(jìn)行分層分析,然后再給每個因素給與相對應(yīng)的數(shù)值,最后根據(jù)相關(guān)計(jì)算對其合理性進(jìn)行定量計(jì)算。重心法一般被應(yīng)用

2、在一元網(wǎng)點(diǎn)的布局問題,其特點(diǎn)是計(jì)算簡單,大致計(jì)算過程是先對計(jì)劃內(nèi)的多個需求點(diǎn)進(jìn)行需求量的計(jì)算。另外還有仿真法、運(yùn)籌法、專家法等。本文主要對層次分析法進(jìn)行分析研究。3層次分析法應(yīng)用介紹3.1層次分析法簡介。層次分析法(Theanalytichierarchyprocess)簡稱AHP,在20世紀(jì)70年代中期由美國運(yùn)籌學(xué)家托馬斯塞蒂(T.L.Satty)正式提出。它是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法,整個分析過程既有定性分析又有定量計(jì)算,即理性思維和理性計(jì)算2,它靈活多變的特點(diǎn)使其在很多方面得到應(yīng)用。3.2層次分析法思路。首先,把要解決的問題分層次系列化,即根據(jù)問題的性質(zhì)和要達(dá)到的

3、目標(biāo),將問題分解為不同的組成因素,每層因素與上一層之間都是互相影響的隸屬關(guān)系,然后根據(jù)其之間的關(guān)系對其進(jìn)行建立一個有序的層次結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)各因素之間的相對重要性的關(guān)系,對其作出主觀性的判斷,再對主觀性的判斷進(jìn)行定量的表示,結(jié)合數(shù)學(xué)計(jì)算方法對每一個層次的重要性權(quán)值計(jì)算,再對各層因素的相對重要性權(quán)值進(jìn)行綜合計(jì)算,得到方案層相對于總目標(biāo)層的相對重要性次序的組合權(quán)值,由此便得出做出判斷的依據(jù)。3.3層次分析法應(yīng)用案例。我們以A公司在上??偛康奈锪髦行倪x址為例,為了方便分析我們對公司整體進(jìn)行簡化:M代表需要進(jìn)行選址的物流中心也是我們最終的目標(biāo),N代表各影響物流中心選址的因素也被稱為準(zhǔn)則層,經(jīng)過A公司對物

4、流中心選址的研究,在現(xiàn)有三個候選地址P1、P2、P3基礎(chǔ)上,總結(jié)了影響這三個方案的最大的五個因素N1、N2、N3、N4、N5,在進(jìn)行綜合對比、計(jì)算后得出最合適的方案。首先構(gòu)建判斷矩陣,主要是公司內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)對影響選址的因素與物流中心選址的相對重要性做出判斷并進(jìn)行賦值,然后,求得層次單排序的權(quán)向量并對其進(jìn)行一致性檢測,最后對層次總排序的權(quán)值計(jì)算和一致性檢驗(yàn),計(jì)算出層次總排序,通過了一致性檢測。所求出的權(quán)重最終排序即為,所以RJ公司最終選擇了松江區(qū)作為公司總部的選址。4層次分析法的不足(1)在對各層因素及其之間的相對重要性進(jìn)行分析時(shí),人為的客觀性的因素占據(jù)大部分,個人觀點(diǎn)的不一致性就有可能導(dǎo)致在決策過

5、程中的分歧,很難讓人相信其科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。(2)層次分析法是把問題逐層逐個進(jìn)行分析計(jì)算,實(shí)際應(yīng)用需要考慮很多因素,當(dāng)因素過多時(shí),考慮的關(guān)系數(shù)量就會增加,計(jì)算的規(guī)模就會變大,構(gòu)造的矩陣也會變得復(fù)雜3,對各因素的相對重要性判斷就會出現(xiàn)偏差,導(dǎo)致最后的結(jié)果不準(zhǔn)確,所以它只適用于影響因素不多,計(jì)算規(guī)模不大的決策。(3)計(jì)算過程比較復(fù)雜,當(dāng)我們在計(jì)算特征值和特征向量的時(shí)候,通常是采用構(gòu)造判斷矩陣來進(jìn)行計(jì)算,現(xiàn)實(shí)中的過多的指標(biāo)往往是二階、三階矩陣無法處理的,這就需要我們構(gòu)造更為復(fù)雜的矩陣,所以相對而言,計(jì)算量也會增加。5總結(jié)層次分析法主要是通過模擬人腦對問題的思考過程,是一種比較人性化的思維方式,通過人為的客觀角度來判斷各要素的重要性,然后用固定的計(jì)算方式對最終的結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,定性和定量的過程相結(jié)合。但層次分析法對于目前所現(xiàn)存的主要問題,是在進(jìn)行選址之初的對于影響各方案的影響因素的判定,這需要先對一個城市或地區(qū)的各方面的發(fā)展進(jìn)行分析,這就需要專業(yè)人士進(jìn)行專業(yè)分析,這或?qū)⒊蔀槲磥硌芯康缆飞系闹饕较?。參考文獻(xiàn):1丁浩,李電生.城市物流配送中心選址方法的研究U.華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2014(01):123-126.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論