現(xiàn)場(chǎng)型提高樓板洞口企口一次合格率

1、提高樓板洞口企口一次合格率中國(guó)建筑第六工程局有限公司華南分公司三亞市紅沙水廠二廠工程項(xiàng)目“集中生質(zhì)”QC小組1課題介紹1.1工程概況本工程為市政給排水廠站工程，項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：項(xiàng)目總占地面積為2.95ha,建設(shè)半地下式污水處理廠，辦公、中控等用房和設(shè)備設(shè)施利用一廠現(xiàn)有用房和設(shè)施設(shè)備，污水處理設(shè)計(jì)規(guī)模為9.5萬m³/d；污水處理工藝采用“多模式A/A/O反應(yīng)池+平流式沉淀池+纖維轉(zhuǎn)盤濾池+加氯消毒”，出水水質(zhì)達(dá)到一級(jí)A。圖1 污水處理工藝流程圖1.2課題簡(jiǎn)介本工程為半地下式污水處理廠，樓板較厚，樓板上預(yù)留洞口較多，設(shè)計(jì)預(yù)留洞口均為企口式，上部加設(shè)鍍鋅格柵蓋板或鋼筋混凝土預(yù)制板，企口

2、尺寸為50×50mm與100×100mm兩種規(guī)格。企口施工質(zhì)量直接關(guān)系著蓋板安裝的平穩(wěn)、使用壽命、板面行走及上人安全等方面，企口做法通常為模板安裝時(shí)在企口位置嵌入與企口尺寸規(guī)格相同的木方，拆除木方后形成企口。 圖2 企口結(jié)構(gòu)示意圖2小組簡(jiǎn)介2.1小組概況表1 小組概況一覽表課題名稱提高樓板洞口企口一次合格率小組名稱集中生質(zhì)QC小組課題類型現(xiàn)場(chǎng)型接受TQC教育情況: 小組成員均接受TQC教育64學(xué)時(shí)以上，全部通過考試并合格。成立時(shí)間2017.8.22小組人數(shù)8人注冊(cè)登記號(hào)CSCEC6b-HS001 活動(dòng)時(shí)間2017.9.52017.12.20制表人：徐有鵬 制表日期

3、2017年8月30日2.2小組分工表2 小組成員分工一覽表序號(hào)姓 名性別職稱崗位組內(nèi)職務(wù)任務(wù)及分工TQC學(xué)習(xí)（學(xué)時(shí)）1胡津國(guó)男工程師項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)組織、策劃、決策722鮑廣洲男工程師項(xiàng)目總工副組長(zhǎng)實(shí)施、統(tǒng)計(jì)、整理723劉東明男工程師生產(chǎn)經(jīng)理副組長(zhǎng)組織、調(diào)查、決策724李永陽男助工質(zhì)量部經(jīng)理組員方案實(shí)施，信息反饋645楊澤輝男助工技術(shù)部經(jīng)理組員方案實(shí)施，信息反饋646閆榮騰男助工工程部經(jīng)理組員方案實(shí)施，信息反饋647徐有鵬男助工技術(shù)員組員方案實(shí)施，現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證648張楠男助工質(zhì)量員組員方案實(shí)施，現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證64制表人：李永陽 制表日期2017年8月30日2.3小組活動(dòng)計(jì)劃及實(shí)施圖3 小組活動(dòng)計(jì)劃及實(shí)施對(duì)比

4、圖制圖人：張楠 制圖日期2017年9月1日3選題理由1、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，一次合格率僅為21%，洞口總數(shù)為436，需要采用水泥砂漿修補(bǔ)的企口數(shù)量多，修補(bǔ)費(fèi)用高，且洞口修復(fù)施工存在較大安全隱患。2、洞口上安裝格柵蓋板，企口施工質(zhì)量直接影響蓋板安裝質(zhì)量及蓋板上人行走安全。綜合以上兩點(diǎn)，小組成員一致通過將活動(dòng)課題選定為：提高樓板洞口企口一次合格率。4現(xiàn)狀調(diào)查4.1現(xiàn)狀調(diào)查一1、小組成員對(duì)粗格柵及進(jìn)水泵房（101）、細(xì)格柵及曝氣沉砂池（102）共計(jì)25個(gè)已完成矩形洞口共100道邊企口質(zhì)量進(jìn)行全數(shù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)一次合格率僅為21%，對(duì)不合格的79道企口邊質(zhì)量缺陷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到如下數(shù)據(jù)：表3 企口質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表序號(hào)質(zhì)量

5、缺陷頻數(shù)（處）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1陽角破損5671712企口底面空洞911823企口錯(cuò)茬79914企口線型不順直56975其他231006合計(jì)79制表人：徐有鵬 制表日期2017年9月10日2、小組成員采用排列圖對(duì)調(diào)查得到企口質(zhì)量缺陷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得到下圖：圖4 企口質(zhì)量缺陷排列圖制圖人：張楠 制圖日期2017年9月12日3、現(xiàn)狀調(diào)查一結(jié)論影響鋼筋混凝土樓板洞口企口施工質(zhì)量一次合格率的主要因素為陽角破損，其累計(jì)頻率71%。4.2現(xiàn)狀調(diào)查二小組成員隨即對(duì)洞口企口修復(fù)速率及修復(fù)費(fèi)用展開市場(chǎng)調(diào)查，得到如下數(shù)據(jù)：表4 企口修復(fù)速率及費(fèi)用一覽表序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（處）備注1洞口數(shù)量436個(gè)矩形洞口2修復(fù)企

6、口邊數(shù)16道/(天·人)平均取值3修復(fù)工單價(jià)400元/天人工及材料4平均洞口修復(fù)數(shù)量4個(gè)/(天·人)平均取值5合計(jì)修復(fù)費(fèi)用(436÷4)天×400元/天×79%=34444元制表人：李永陽 制表日期2017年9月12日4.3現(xiàn)狀調(diào)查三1、小組成員通過對(duì)本單位新城水廠及荔枝溝污水處理廠兩個(gè)同類項(xiàng)目進(jìn)行樓板洞口企口一次合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到如下數(shù)據(jù)：序號(hào)項(xiàng)目整體修復(fù)率一次合格率1新城水廠35%65%2荔枝溝污水處理廠30%70%2、現(xiàn)狀調(diào)查三結(jié)論：本單位兩個(gè)同類項(xiàng)目樓板洞口企口一次合格率均高于本項(xiàng)目，本項(xiàng)目樓板洞口企口一次合格率存在較大提升空間。4.

7、4現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論1、通過現(xiàn)狀調(diào)查可知：影響企口施工質(zhì)量一次合格率的主要因素為陽角破損，如果完全解決陽角破損問題，則可將一次合格率提升至77%。2、即使僅解決80%的陽角破損問題也可將一次合格率提升至：(21+56×80%)/100=65.8%3、我小組成員參與的新城水廠及荔枝溝污水處理廠項(xiàng)目企口一次合格率分別為65%、70%，為本次活動(dòng)提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。4、通過測(cè)算和借鑒，小組成員一致認(rèn)為只要大家齊心協(xié)力，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)精神，積極開展本次質(zhì)量活動(dòng)，本工程樓板洞口企口一次合格率可提高至66%。5確定小組活動(dòng)目標(biāo)我們QC小組根據(jù)上述調(diào)查分析，將小組活動(dòng)目標(biāo)定為：提高樓板洞口企口一次合格率至66

8、%。企口一次合格率活動(dòng)前與目標(biāo)值對(duì)比如下：圖5 企口一次合格率活動(dòng)前與目標(biāo)值對(duì)比圖制表人：閆榮騰 制表日期2017年9月15日6原因分析小組成員于9月18日于會(huì)議室展開討論，經(jīng)過群策群力，運(yùn)用并繪制樹圖進(jìn)行原因分析：圖6 原因分析樹圖制圖人：李永陽 制圖日期2017年9月20日7要因確認(rèn)表5 要因確認(rèn)計(jì)劃表序號(hào)末端因素確認(rèn)依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)時(shí)間1質(zhì)量意識(shí)差進(jìn)行質(zhì)量考核，成績(jī)合格率95%李永陽10.1-10.22技術(shù)交底不到位檢查技術(shù)交底資料，三級(jí)交底落實(shí)100%閆榮騰9.28-9.303木方未進(jìn)行處理現(xiàn)場(chǎng)檢查，滿足模板要求合格率80%徐有鵬10.1-10.54拆模時(shí)間過早檢查拆模申請(qǐng)，拆模時(shí)

9、間不早于初凝后2天張楠10.6-10.85混凝土塌落度過大檢查混凝土澆筑記錄單、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，塌落度220mm李永陽9.27-10.106振搗棒功率過大檢查振搗棒并進(jìn)行試驗(yàn)對(duì)比楊澤輝9.30-10.157未按要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)檢查養(yǎng)護(hù)記錄，現(xiàn)場(chǎng)查看養(yǎng)護(hù)情況張楠10.1-10.15制表人：徐有鵬 制表日期2017年9月25日7.1末端因素一：質(zhì)量意識(shí)差表6 要因確認(rèn)表一確認(rèn)內(nèi)容質(zhì)量意識(shí)差確認(rèn)人李永陽確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量考核，考核成績(jī)合格率大于等于95%確認(rèn)時(shí)間2017.10.2確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)情況 對(duì)8名現(xiàn)場(chǎng)管理人員和10名現(xiàn)場(chǎng)操作工人進(jìn)行質(zhì)量意識(shí)內(nèi)容考核，從考核餅圖可以看出，考核成績(jī)合格率100%。 管

10、理人員考核餅圖 操作工人考核餅圖確認(rèn)結(jié)果企口施工班組質(zhì)量意識(shí)到位非要因制表人：李永陽 制表日期2017年10月5日7.2末端因素二：技術(shù)交底不到位表7 要因確認(rèn)表二確認(rèn)內(nèi)容技術(shù)交底不到位確認(rèn)人閆榮騰確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)三級(jí)交底落實(shí)率100%確認(rèn)時(shí)間2017.9.30確認(rèn)方法調(diào)查分析確認(rèn)情況 通過查看方案交底內(nèi)容清晰，成品保護(hù)要求及措施明確，有交底記錄及簽字； 交底分項(xiàng)工程開工前均針對(duì)班組及操作工人進(jìn)行交底，交底內(nèi)容明確，交底覆蓋班組所有操作工人。 方案交底 班組交底確認(rèn)結(jié)果技術(shù)交底內(nèi)容清晰，成品保護(hù)要求明確，交底率100%非要因制表人：閆榮騰 制表日期2017年10月4日7.3末端因素三：木方未進(jìn)行二次加

11、工表8 要因確認(rèn)表三確認(rèn)內(nèi)容木方未進(jìn)行二次加工確認(rèn)人徐有鵬確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)按照模板進(jìn)行二次加工，滿足模板要求合格率80%確認(rèn)時(shí)間2017.10.4-10.5確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)情況 通過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定20根用于企口模板施工木方尺寸，得到如下數(shù)據(jù)： 不平整度610107564866合格率254976994820%陽角角度89868988878985858888合格率9089918987868790908520%確認(rèn)結(jié)果木方作為企口模板，未按模板要求進(jìn)行處理，尺寸精度合格率僅為20%要因制表人：徐有鵬 制表日期2017年10月10日7.4末端因素四：拆模時(shí)間過早表9 要因確認(rèn)表四確認(rèn)內(nèi)容拆模時(shí)間過早確認(rèn)人張楠確

12、認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)拆模時(shí)間不早于2d確認(rèn)時(shí)間2017.10.6-10.8確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)情況 通過查看拆模申請(qǐng)及實(shí)際拆模時(shí)間，現(xiàn)場(chǎng)企口木方模板拆除時(shí)間滿足拆模要求確認(rèn)結(jié)果拆模時(shí)間滿足要求非要因制表人：張楠 制表日期2017年10月10日7.5末端因素五：混凝土塌落度過大表10 要因確認(rèn)表五確認(rèn)內(nèi)容混凝土塌落度過大確認(rèn)人李永陽確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土塌落度應(yīng)160，220確認(rèn)時(shí)間2017.9.27-10.10確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)情況通過檢查混凝土澆筑記錄及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，混凝土塌落度滿足要求。 確認(rèn)結(jié)果混凝土塌落度滿足要求非要因制表人：李永陽 制表日期2017年10月12日7.6末端因素六：振搗棒功率過大表11

13、 要因確認(rèn)表六確認(rèn)內(nèi)容振搗棒功率過大確認(rèn)人楊澤輝確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)檢查不同功率振搗棒試驗(yàn)企口浮漿厚度2cm合格率確認(rèn)時(shí)間2017.10.1-10.10確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)情況現(xiàn)場(chǎng)檢查，頂板振搗棒功率2.2KW，采用1.5KW振搗棒進(jìn)行15s振搗對(duì)比實(shí)驗(yàn)，分別隨機(jī)選取15個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定數(shù)據(jù)采用散點(diǎn)圖統(tǒng)計(jì)如下： 2.2KW振搗棒浮漿厚度散點(diǎn)圖 1.5KW振搗棒浮漿厚度散點(diǎn)圖2.2KW、1.5KW振搗棒對(duì)應(yīng)合格率分別為26.7%、53.3%確認(rèn)結(jié)果振搗棒功率對(duì)浮漿厚度影響較大要因制表人：楊澤輝 制表日期2017年10月13日7.7末端因素七：未按要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)表12 要因確認(rèn)表七確認(rèn)內(nèi)容未按要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)確認(rèn)

14、人張楠確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)混凝土面始終保持濕潤(rùn)，澆水次數(shù)不少于5次/天確認(rèn)時(shí)間2017.10.5-10.15確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)情況本工程位于亞熱帶地區(qū)，常年高溫，混凝土澆筑完成應(yīng)及時(shí)進(jìn)行灑水養(yǎng)護(hù)，保證混凝土面始終處于濕潤(rùn)狀態(tài)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看及檢查養(yǎng)護(hù)記錄，本工程混凝土養(yǎng)護(hù)滿足施工要求。 灑水養(yǎng)護(hù) 養(yǎng)護(hù)記錄確認(rèn)結(jié)果施工現(xiàn)場(chǎng)混凝土按照方案要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)非要因制表人：張楠 制表日期2017年10月16日QC小組成員對(duì)以上7條末端因素逐一進(jìn)行調(diào)查分析或現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，確認(rèn)以下2個(gè)要因：1、木方未進(jìn)行二次加工； 2、振搗棒功率過大； 8制定對(duì)策對(duì)要因確認(rèn)表中得出的2個(gè)要因，小組成員經(jīng)過討論后運(yùn)用5W1H原則進(jìn)行對(duì)策制定：表1

15、3 對(duì)策實(shí)施計(jì)劃表序號(hào)要因?qū)Σ撸╓hat）目標(biāo)（What）措施How地點(diǎn)Where執(zhí)行時(shí)間When責(zé)任人Who1木方未進(jìn)行二次加工企口嵌入木方使用前進(jìn)行加工，尺寸滿足要求后滿足模板要求合格率90%選用外觀質(zhì)量較好木方進(jìn)行打磨模板加工區(qū)10.20-11.5李永陽2振搗棒功率過大更換小功率振搗棒浮漿厚度2cm合格80%在方案中明確頂板采用ZN50/1.5KW振搗棒；現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證施工現(xiàn)場(chǎng)10.25-11.15閆榮騰制表人：李永陽 制表日期2017年10月18日9對(duì)策實(shí)施9.1對(duì)策實(shí)施一：木方未進(jìn)行二次加工1、木方使用前采用小型刨光機(jī)進(jìn)行打磨處理。2、通過木方加工完成后進(jìn)行不平整度（ 4mm ）及陽角

16、（ 90° ）進(jìn)行測(cè)量，得到如下數(shù)據(jù)：表14 木方二次加工后不平整度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)項(xiàng)目實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)活動(dòng)前合格率活動(dòng)后合格率不平整度（mm）44252.5433.5424.521.52.533.5443.54控制標(biāo)準(zhǔn)4mm20%90%制表人：徐有鵬 制表日期2017年11月6日表15 木方二次加工后陽角角度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)項(xiàng)目實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)活動(dòng)前合格率活動(dòng)后合格率陽角角度9090918990929090909290919190919090909190控制標(biāo)準(zhǔn)90度20%95%制表人：徐有鵬 制表日期2017年11月6日實(shí)施效果：通過上表數(shù)據(jù)可以看出：經(jīng)過對(duì)策一的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施，木方表面平整度及陽角角度合格率分別提升

17、至90%、95%，達(dá)到活動(dòng)要求。9.2對(duì)策實(shí)施二：未進(jìn)行二次振搗1、通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，擬定振搗棒型號(hào)為ZN50/1.5KW2、樓板施工前檢查振搗棒功率，全部采用ZN50/1.5KW型號(hào)。3、對(duì)采用小功率振搗棒施工的樓板洞口企口隨機(jī)抽取10個(gè)點(diǎn)進(jìn)行浮漿厚度測(cè)定，記錄數(shù)據(jù)如下：表16 對(duì)比實(shí)驗(yàn)浮漿厚度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表項(xiàng)目浮漿厚度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)合格率ZN50/1.5kw222.51.5220.522.5280%制表人：徐有鵬 制表日期2017年11月15日小組成員根據(jù)對(duì)比實(shí)驗(yàn)最優(yōu)數(shù)據(jù)繪制活動(dòng)前后浮漿厚度2cm合格率柱狀圖如下：圖7 活動(dòng)前后浮漿厚度合格率對(duì)比圖制表人：李永陽 制表日期2017年11月17日1

18、0效果檢查1、小組成員對(duì)活動(dòng)后的100道企口邊進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量檢查得到如下數(shù)據(jù)：表17 活動(dòng)后檢查統(tǒng)計(jì)表序號(hào)質(zhì)量缺陷頻數(shù)（處）頻率（%）累計(jì)頻率（%）1企口底面空洞1034342企口錯(cuò)茬828623陽角破損517794企口線型不順直414935其他271006合計(jì)29制表人：閆榮騰 制表日期2017年11月20日2、小組成員根據(jù)活動(dòng)后的質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)繪制活動(dòng)后企口質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)排列圖如下：圖8 活動(dòng)后企口質(zhì)量缺陷排列圖制圖人：李永陽 制圖日期2017年11月20日從排列圖可以看出影響企口一次合格率的主要因素已由活動(dòng)前的陽角破損變?yōu)榛顒?dòng)后的底面空洞及企口錯(cuò)茬。10.1技術(shù)效益活動(dòng)后企口施工質(zhì)量一次合格率=（100-29）/100=71%產(chǎn)生了如下技術(shù)效益：圖9 技術(shù)效益對(duì)比圖制圖人：徐有鵬 制圖日期2017年11月25日10.2經(jīng)濟(jì)效益小組活動(dòng)成功地降低了企口修復(fù)率高的問題，減少了二次修補(bǔ)費(fèi)用，初步估算：節(jié)約二次修補(bǔ)費(fèi)用（436÷4）×400×（71-21）/100=21800元；木方二次加工增加人工費(fèi)1000元振搗棒更換增加費(fèi)用2000元。合計(jì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益