第八章不完全競爭市場

1、第八章第八章 不完全競爭市場不完全競爭市場 我們將從壟斷競爭市場開始。在這個市場我們將從壟斷競爭市場開始。在這個市場上，各個廠商之間的產(chǎn)品是有差別的。上，各個廠商之間的產(chǎn)品是有差別的。 然后我們將進入寡頭壟斷市場。在這個市然后我們將進入寡頭壟斷市場。在這個市場上，只有少數(shù)幾個廠商相互競爭，且新廠商場上，只有少數(shù)幾個廠商相互競爭，且新廠商的進入是受到阻礙的。各廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品可以的進入是受到阻礙的。各廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品可以是有差別的，也可以是無差別的。是有差別的，也可以是無差別的。 我們還要考慮寡頭壟斷廠商如何決定產(chǎn)量我們還要考慮寡頭壟斷廠商如何決定產(chǎn)量和價格。這將牽涉到幾個模型。我們還將介紹和價格。

2、這將牽涉到幾個模型。我們還將介紹卡特爾的概念?？ㄌ貭柕母拍?。 最后我們對不同市場結(jié)構(gòu)作一比較。最后我們對不同市場結(jié)構(gòu)作一比較。第一節(jié) 壟斷競爭市場一、壟斷競爭市場的特點一、壟斷競爭市場的特點 該行業(yè)有大量廠商，每個廠商所占的市場份該行業(yè)有大量廠商，每個廠商所占的市場份額都很小額都很小 各個廠商的產(chǎn)品是不同質(zhì)的，有差別的各個廠商的產(chǎn)品是不同質(zhì)的，有差別的 廠商可以自由進入或退出該行業(yè)廠商可以自由進入或退出該行業(yè) 廠商行為相互獨立廠商行為相互獨立 現(xiàn)實中，我們遇見的大多數(shù)日常商品都是壟斷競爭現(xiàn)實中，我們遇見的大多數(shù)日常商品都是壟斷競爭的廠商生產(chǎn)的。如洗發(fā)水、服裝、文具、煙酒、食品等的廠商生產(chǎn)的。如

3、洗發(fā)水、服裝、文具、煙酒、食品等等。等。有差別的產(chǎn)品有差別的產(chǎn)品 佳潔士（Crest）牙膏和高露潔（Colgate）牙膏以及其他十幾種市面上常見的牙膏，它們的氣味、稠度、名聲各不相同。 某種牙膏因為其獨特性（差異性的前提），具有一定的壟斷勢力，因此可以將其價格定得高于其邊際成本。 但一個消費者可能愿意為佳潔士牙膏多付出2元錢甚至5元錢，但很難為其多付出15元。因此，壟斷競爭市場上價格也不能定的過高。廠商的自由進出廠商的自由進出 比較牙膏市場和汽車市場比較牙膏市場和汽車市場 牙膏市場中，其他廠商推出與佳潔士或高露潔牙膏市場中，其他廠商推出與佳潔士或高露潔競爭的新品牌相對比較容易。競爭的新品牌相對

4、比較容易。 汽車市場雖然也有產(chǎn)品差異的特征，但是生產(chǎn)汽車市場雖然也有產(chǎn)品差異的特征，但是生產(chǎn)中的大規(guī)模經(jīng)濟使新廠商的進入非常困難。比中的大規(guī)模經(jīng)濟使新廠商的進入非常困難。比如說，直到上世紀如說，直到上世紀7070年代中期日本生產(chǎn)商成為年代中期日本生產(chǎn)商成為重要的競爭者之前，美國三大汽車制造商一直重要的競爭者之前，美國三大汽車制造商一直占有大部分市場。從世界范圍來看，汽車制造占有大部分市場。從世界范圍來看，汽車制造廠商的總數(shù)也不多。這個時候，汽車市場更加廠商的總數(shù)也不多。這個時候，汽車市場更加表現(xiàn)為寡頭壟斷市場。表現(xiàn)為寡頭壟斷市場。二、壟斷競爭廠商的兩條需求曲線二、壟斷競爭廠商的兩條需求曲線QP

5、Q2此時，廠商的銷售量只此時，廠商的銷售量只能增加到能增加到Q2。因為假設(shè)。因為假設(shè)市場中所有廠商的銷量市場中所有廠商的銷量同幅度增加，因此每家同幅度增加，因此每家廠商占有的市場份額不廠商占有的市場份額不變。變。D曲線也稱為曲線也稱為“市場市場份額份額”需求曲線。需求曲線。Q0P1P0Q1當廠商降價當廠商降價時，它認為時，它認為銷售量會從銷售量會從Q0增加到增加到Q1DD為真實的市為真實的市場需求曲線。場需求曲線。由于其他廠商由于其他廠商也會隨同降價，也會隨同降價，因此這條需求因此這條需求曲線彈性較小。曲線彈性較小。dd為廠商為廠商“想像想像”的需求曲線的需求曲線三、壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的短

6、期均衡三、壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的短期均衡QPDMCMR0MR1d1Q2P2d0P0Q0EP1Q1Q1FQ2GP*d*MR*Q*H壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的短期均衡壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的短期均衡QPDP*d*MR*Q*HMC壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的超額利潤壟斷競爭行業(yè)代表性廠商的超額利潤QPP*d*MR*Q*HMCAC 超超 額額 利利 潤潤四、壟斷競爭市場的長期均衡四、壟斷競爭市場的長期均衡 長期中，廠商可以自由進出，會對廠商的需求曲線長期中，廠商可以自由進出，會對廠商的需求曲線造成影響。新廠商的進入會使得每一家廠商的市場造成影響。新廠商的進入會使得每一家廠商的市場份額減少，從而市場份額需求

7、曲線份額減少，從而市場份額需求曲線D左移。老廠商左移。老廠商的退出則使得每一家廠商的市場份額增加，市場份的退出則使得每一家廠商的市場份額增加，市場份額需求曲線額需求曲線D右移。右移。 超額利潤的存在會吸引新廠商進入市場中，市場份超額利潤的存在會吸引新廠商進入市場中，市場份額需求曲線左移，廠商會做出降價的反應(yīng)，使得需額需求曲線左移，廠商會做出降價的反應(yīng)，使得需求曲線求曲線d下移。該過程會持續(xù)到超額利潤消失為止。下移。該過程會持續(xù)到超額利潤消失為止。壟斷競爭廠商的長期均衡壟斷競爭廠商的長期均衡QPMCACdMRQ*P*D隨著新的廠商進入市場，超額利潤不斷減少，直到減少到0為止。此時需求曲線d與AC

8、線相切于E點，達到長期均衡。廠商沒有動機進入或者退出該行業(yè)。E壟斷競爭和經(jīng)濟效率壟斷競爭和經(jīng)濟效率 同完全壟斷市場一樣，這里的均衡價格高于邊際成本。同完全壟斷市場一樣，這里的均衡價格高于邊際成本。也就是說，廠商侵占了一部分消費者剩余。當然，在存在壟斷勢也就是說，廠商侵占了一部分消費者剩余。當然，在存在壟斷勢力的市場上，這是必然的。力的市場上，這是必然的。 壟斷競爭廠商經(jīng)營時，有著過剩的生產(chǎn)能力，即它的產(chǎn)壟斷競爭廠商經(jīng)營時，有著過剩的生產(chǎn)能力，即它的產(chǎn)量是低于平均成本最低的水平時的產(chǎn)量的。量是低于平均成本最低的水平時的產(chǎn)量的。其原因為需其原因為需求曲線為傾斜的，因此零利潤點在求曲線為傾斜的，因此

9、零利潤點在AC線最低點的左邊，此時平線最低點的左邊，此時平均成本還處于下降的過程中。均成本還處于下降的過程中。 需求曲線的向下傾斜是由于產(chǎn)品的差異性造成的。需求曲線的向下傾斜是由于產(chǎn)品的差異性造成的。如果如果象完全競爭市場一樣產(chǎn)品是同質(zhì)的，需求曲線是水平的，固然消象完全競爭市場一樣產(chǎn)品是同質(zhì)的，需求曲線是水平的，固然消費者可以以更低的價格消費更多的商品，卻失去了豐富多彩的商費者可以以更低的價格消費更多的商品，卻失去了豐富多彩的商品世界。生產(chǎn)能力過剩造成的效率損失，可能并不比產(chǎn)品多樣化品世界。生產(chǎn)能力過剩造成的效率損失，可能并不比產(chǎn)品多樣化帶來的收益要大。帶來的收益要大。 廣告與品牌廣告與品牌第

10、二節(jié)第二節(jié) 寡頭壟斷市場寡頭壟斷市場 一、寡頭壟斷市場的特點一、寡頭壟斷市場的特點 市場中只有非常少的廠商（賣者），但卻有大量的市場中只有非常少的廠商（賣者），但卻有大量的消費者（買者）。少數(shù)幾家廠商之間的行為不是相消費者（買者）。少數(shù)幾家廠商之間的行為不是相互獨立的。這是寡頭壟斷市場的一個關(guān)鍵特點。互獨立的。這是寡頭壟斷市場的一個關(guān)鍵特點。 廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的，也可以是有差別的。廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的，也可以是有差別的。比方說，生產(chǎn)鐵礦石的不同廠商的產(chǎn)品可以認為是比方說，生產(chǎn)鐵礦石的不同廠商的產(chǎn)品可以認為是同質(zhì)的，而汽車行業(yè)內(nèi)不同廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品就是有同質(zhì)的，而汽車行業(yè)內(nèi)不同廠商生

11、產(chǎn)的產(chǎn)品就是有差別的。當然，這些廠商都遵循利潤最大化的原則，差別的。當然，這些廠商都遵循利潤最大化的原則，在在MR=MC處進行生產(chǎn)。處進行生產(chǎn)。 存在進入障礙，廠商進入和退出市場需要付出代價。存在進入障礙，廠商進入和退出市場需要付出代價。規(guī)模經(jīng)濟可能是最常見的進入障礙。此外，專利權(quán)、規(guī)模經(jīng)濟可能是最常見的進入障礙。此外，專利權(quán)、對資源市場的控制和法律規(guī)章等等都可能造成壁壘。對資源市場的控制和法律規(guī)章等等都可能造成壁壘。二、雙寡頭模型（古諾模型）二、雙寡頭模型（古諾模型） 該模型描述只有兩個寡頭廠商的市場行為。該模型描述只有兩個寡頭廠商的市場行為。 假設(shè)：假設(shè)： 兩個廠商生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品，并都知道

12、市場需求兩個廠商生產(chǎn)同質(zhì)的產(chǎn)品，并都知道市場需求 每個廠商做出決策時假定另一個廠商的行為是不變的每個廠商做出決策時假定另一個廠商的行為是不變的 簡單起見，設(shè)需求曲線為線性，邊際成本為常數(shù)簡單起見，設(shè)需求曲線為線性，邊際成本為常數(shù) 古諾模型的本質(zhì)是各個廠商將它的競爭者的產(chǎn)量水平古諾模型的本質(zhì)是各個廠商將它的競爭者的產(chǎn)量水平當作固定的，然后決定自己生產(chǎn)多少。當作固定的，然后決定自己生產(chǎn)多少。MC150MR1(75)D1(75)12.5若廠商若廠商1 1認為廠商認為廠商2 2的產(chǎn)量為的產(chǎn)量為7575，它，它的需求曲線就將向左移動的需求曲線就將向左移動7575個單位個單位廠商廠商1 1的產(chǎn)量決策的產(chǎn)量

13、決策Q1P1若廠商若廠商1 1認為廠商認為廠商2 2的產(chǎn)量為的產(chǎn)量為100100，它將把產(chǎn)量定在多少？它將把產(chǎn)量定在多少？D1(0)MR1(0)若廠商若廠商1 1認為廠商認為廠商2 2什么都不生產(chǎn)，它什么都不生產(chǎn)，它的需求曲線的需求曲線 D D1 1(0)(0)就是市場需求曲線就是市場需求曲線D1(50)MR1(50)25若廠商若廠商1 1認為廠商認為廠商2 2的產(chǎn)量為的產(chǎn)量為5050，它，它的需求曲線就將向左移動的需求曲線就將向左移動5050個單位個單位反應(yīng)曲線反應(yīng)曲線 廠商廠商1利潤最大化的產(chǎn)量是他認為廠商利潤最大化的產(chǎn)量是他認為廠商2將生將生產(chǎn)的產(chǎn)量的減函數(shù)。我們稱這個函數(shù)為廠商產(chǎn)的產(chǎn)量

14、的減函數(shù)。我們稱這個函數(shù)為廠商1的反應(yīng)曲線。的反應(yīng)曲線。 同樣，廠商同樣，廠商2也有其反應(yīng)曲線。我們將它們畫也有其反應(yīng)曲線。我們將它們畫在同一個圖內(nèi)。在同一個圖內(nèi)。廠商廠商2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線廠商廠商2 2的反應(yīng)曲線表示其考慮的反應(yīng)曲線表示其考慮廠商廠商1 1的行為時的反應(yīng)。注意的行為時的反應(yīng)。注意因為邊際成本不同，因此反應(yīng)因為邊際成本不同，因此反應(yīng)曲線形狀并不對稱曲線形狀并不對稱反應(yīng)曲線和古諾均衡反應(yīng)曲線和古諾均衡Q2Q1255075100255075100廠商廠商1的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線xxxx廠商廠商1 1的反應(yīng)曲線表示其考慮的反應(yīng)曲線表示其考慮廠商廠商2 2的行為時的反應(yīng)的行為時的反應(yīng)

15、在古諾均衡點，廠商達到均衡，在古諾均衡點，廠商達到均衡，正確假定了它的競爭對手將生產(chǎn)正確假定了它的競爭對手將生產(chǎn)的產(chǎn)量，并使自己利潤最大化了的產(chǎn)量，并使自己利潤最大化了古諾均衡點古諾均衡點古諾均衡的數(shù)學推導古諾均衡的數(shù)學推導a31Q 同理可解得：a31Q 可解得 Qa21a21Q成立，即此時即此時以上兩廠商的產(chǎn)商的產(chǎn)量都是市 場場達到均衡時，兩Qa21Q同理可得： Qa21Q可得：0dQd利 潤潤最大化時1廠商)(1)(, 211112211112111212121QbQQaQPbQQaPQQQQQQbQaPbPaQ的利潤廠商則需求函數(shù)可以寫成即為兩家廠商產(chǎn)量之和市場總供給量的產(chǎn)量和兩個廠商分

16、別生產(chǎn)即設(shè)市場需求函數(shù)為也就是當兩家廠商都生產(chǎn)（1/3）a的產(chǎn)量時達到利潤最大化，市場達到均衡。此時均衡總產(chǎn)量是（2/3）a，均衡價格是a/3b課堂練習課堂練習 設(shè)寡頭壟斷市場面臨市場需求曲線為設(shè)寡頭壟斷市場面臨市場需求曲線為P=30-Q 其中，其中，Q是兩廠商的總產(chǎn)量是兩廠商的總產(chǎn)量 設(shè)：邊際成本設(shè)：邊際成本MC1MC2=0 求：達到古諾均衡時，各廠商的產(chǎn)量是多少？求：達到古諾均衡時，各廠商的產(chǎn)量是多少？市場均衡價格呢？各個廠商獲得的利潤又是市場均衡價格呢？各個廠商獲得的利潤又是多少？多少？答案：Q1=Q2=10 P=10 1=2100若我們假設(shè)兩個廠商可以串謀，以使得總利潤最大化，并承諾平

17、分利潤。則這個時候產(chǎn)量、價格和利潤又各是多少？三、斯塔克博格模型三、斯塔克博格模型 斯塔克博格模型研究如果兩個廠商先后決定斯塔克博格模型研究如果兩個廠商先后決定產(chǎn)量，會發(fā)生什么。我們主要對兩個問題感產(chǎn)量，會發(fā)生什么。我們主要對兩個問題感興趣：第一，先決策者是否有利？第二，現(xiàn)興趣：第一，先決策者是否有利？第二，現(xiàn)在各個廠商生產(chǎn)多少？在各個廠商生產(chǎn)多少？ 結(jié)論是：首先決定產(chǎn)量的廠商生產(chǎn)了更多的結(jié)論是：首先決定產(chǎn)量的廠商生產(chǎn)了更多的產(chǎn)品，并且獲取了更多的利潤。產(chǎn)品，并且獲取了更多的利潤。 四、伯川德模型四、伯川德模型 伯川德模型與古諾模型一樣，各個廠商生產(chǎn)同樣的伯川德模型與古諾模型一樣，各個廠商生產(chǎn)

18、同樣的產(chǎn)品，并且同時進行決策。不過，古諾模型是決定產(chǎn)品，并且同時進行決策。不過，古諾模型是決定產(chǎn)量，而伯川德模型是決定價格。產(chǎn)量，而伯川德模型是決定價格。 伯川德模型受到幾方面的批評。第一，各個廠商生伯川德模型受到幾方面的批評。第一，各個廠商生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時，一般更多地采取定產(chǎn)而非定價來進產(chǎn)同樣產(chǎn)品時，一般更多地采取定產(chǎn)而非定價來進行競爭。第二，即使如模型所述，廠商采取定價競行競爭。第二，即使如模型所述，廠商采取定價競爭，各廠商會得到多少市場份額呢？在模型中我們爭，各廠商會得到多少市場份額呢？在模型中我們假設(shè)廠商各供給市場的一半，但實際上并不一定如假設(shè)廠商各供給市場的一半，但實際上并不一定如此。

19、不過，伯川德模型至少表明了，廠商決策對象此。不過，伯川德模型至少表明了，廠商決策對象的改變可以決定性地影響寡頭壟斷的均衡結(jié)果。的改變可以決定性地影響寡頭壟斷的均衡結(jié)果。五、拐折的需求曲線模型和價格剛性五、拐折的需求曲線模型和價格剛性 盡管串謀可以帶來更高的利潤，但是由于廠商要爭取自己的盡管串謀可以帶來更高的利潤，但是由于廠商要爭取自己的利潤最大化，往往不能維持一個穩(wěn)定的非公開的串通。某個利潤最大化，往往不能維持一個穩(wěn)定的非公開的串通。某個廠商可能會降低價格提高產(chǎn)量，從而獲得更高的利潤，并打廠商可能會降低價格提高產(chǎn)量，從而獲得更高的利潤，并打破心照不宣的破心照不宣的“”。 因此，寡頭壟斷廠商通常

20、有對因此，寡頭壟斷廠商通常有對的強烈愿望，特別是在的強烈愿望，特別是在價格方面。所以價格方面。所以“價格剛性價格剛性”是寡頭壟斷市場的一個特征。是寡頭壟斷市場的一個特征。即使成本或者需求改變了，廠商也不大愿意改變價格。即使成本或者需求改變了，廠商也不大愿意改變價格。 如果成本下降或者市場需求下降，廠商的降價可能會帶給其如果成本下降或者市場需求下降，廠商的降價可能會帶給其競爭者錯誤的信息，引發(fā)一輪價格戰(zhàn)，從而廠商沒有動力去競爭者錯誤的信息，引發(fā)一輪價格戰(zhàn)，從而廠商沒有動力去降價。如果成本上升或市場需求上升，廠商也沒有動力提價，降價。如果成本上升或市場需求上升，廠商也沒有動力提價，因為競爭者可能不

21、會跟著提價。因為競爭者可能不會跟著提價。拐折的需求曲線拐折的需求曲線1PQP*Q*在一個初使的市場價格下，若在一個初使的市場價格下，若廠商試圖提價，而其他廠商又廠商試圖提價，而其他廠商又不跟著提價，該廠商就會失去不跟著提價，該廠商就會失去顧客，因此此時其面臨的需求顧客，因此此時其面臨的需求曲線彈性較大，是一條較為平曲線彈性較大，是一條較為平坦的曲線。坦的曲線。MR1D1MR2D2若廠商試圖降價若廠商試圖降價，則其他廠商會，則其他廠商會跟隨以與其競爭跟隨以與其競爭，則降價不會帶，則降價不會帶來銷售額的顯著來銷售額的顯著增加，因此需求增加，因此需求曲線彈性較小，曲線彈性較小，是一條較為陡峭是一條較

22、為陡峭的曲線。的曲線。拐折的需求曲線拐折的需求曲線2PDP*Q*MRQMCMC由于邊際收益曲線是由于邊際收益曲線是間斷的，當邊際成本間斷的，當邊際成本發(fā)生變化時，就可能發(fā)生變化時，就可能造成利潤最大化產(chǎn)量造成利潤最大化產(chǎn)量不發(fā)生變化。不發(fā)生變化。因此，在寡頭壟因此，在寡頭壟斷市場，除非成斷市場，除非成本或需求發(fā)生大本或需求發(fā)生大幅度變化，否則幅度變化，否則廠商不會輕易變廠商不會輕易變動產(chǎn)量和價格。動產(chǎn)量和價格。拐折的需求曲線的經(jīng)濟含義拐折的需求曲線的經(jīng)濟含義 它比較好地描述了價格剛性問題。就是說，說明了它比較好地描述了價格剛性問題。就是說，說明了寡頭壟斷市場上的價格比較穩(wěn)定這樣一種現(xiàn)象。寡頭壟

23、斷市場上的價格比較穩(wěn)定這樣一種現(xiàn)象。 但是它并不能真正解釋寡頭壟斷的定價。它至少并但是它并不能真正解釋寡頭壟斷的定價。它至少并沒有告訴我們最初的價格沒有告訴我們最初的價格P*是怎么來的，以及為什是怎么來的，以及為什么廠商原來不是定其他的價格。么廠商原來不是定其他的價格。 真正解釋了價格剛性的理論，實際上是博奕論中的真正解釋了價格剛性的理論，實際上是博奕論中的理論，如納什均衡中提到的囚徒困境，它解釋了廠理論，如納什均衡中提到的囚徒困境，它解釋了廠商們避免相互毀滅性的價格競爭的愿望。商們避免相互毀滅性的價格競爭的愿望。六、價格領(lǐng)導模型六、價格領(lǐng)導模型 寡頭廠商之間有可能會發(fā)生串謀，來獲取更高的利寡

24、頭廠商之間有可能會發(fā)生串謀，來獲取更高的利潤。這種串謀可以是公開的、正式的，也可以是秘潤。這種串謀可以是公開的、正式的，也可以是秘密的、非正式的。密的、非正式的。 在大多數(shù)國家中，寡頭廠商之間的公開、正式的串在大多數(shù)國家中，寡頭廠商之間的公開、正式的串謀是不被法律所允許的。因此，寡頭廠商往往采取謀是不被法律所允許的。因此，寡頭廠商往往采取非正式的串謀行為。非正式的串謀行為。 在非正式的串謀行為中，價格領(lǐng)導模式是常見的一在非正式的串謀行為中，價格領(lǐng)導模式是常見的一種模式。種模式。 價格領(lǐng)導指一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定價格，價格領(lǐng)導指一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定價格，其他廠商隨后以該其他廠商

25、隨后以該“領(lǐng)導者領(lǐng)導者”的價格為基準決定各的價格為基準決定各自的價格。自的價格。價格領(lǐng)導模型中廠商面臨的需求曲線價格領(lǐng)導模型中廠商面臨的需求曲線QP,C0DD為整個市場面臨的需求曲線。S0S0是小廠商的供給曲線，由廠商各自邊際成本曲線水平加總得到。P1價格為P1時，小廠商生產(chǎn)的數(shù)量已經(jīng)能滿足整個市場需求，領(lǐng)導廠商的產(chǎn)品需求量為零。AP2價格為P2時，價格過低，小廠商不愿提供任何產(chǎn)品，領(lǐng)導廠商面對整個市場。因此，領(lǐng)導廠商面臨的需求就是市場需求減去小廠商能提供的產(chǎn)量。價格領(lǐng)導模型中廠商面臨的需求曲線價格領(lǐng)導模型中廠商面臨的需求曲線QP,CDAS0P2P10要注意的是，領(lǐng)導廠商面臨的需求曲線是一條拐

26、折的曲線P1AD。價格領(lǐng)導模型的均衡價格領(lǐng)導模型的均衡QP,CDMCMRAS0P2P10P*Qd領(lǐng)導廠商根據(jù)MR=MC的原則，決定產(chǎn)量和價格為Qd和P*。Q0QT而此時的市場需求為QT，則QTQdQ0部分的產(chǎn)量由小廠商生產(chǎn)。價格領(lǐng)導模型背后的經(jīng)濟含義價格領(lǐng)導模型背后的經(jīng)濟含義 在價格領(lǐng)導模型中，領(lǐng)導廠商處于較為主在價格領(lǐng)導模型中，領(lǐng)導廠商處于較為主動的地位，其他廠商則處于較為被動的地動的地位，其他廠商則處于較為被動的地位。位。 但對領(lǐng)導廠商來說，必須準確地了解生產(chǎn)但對領(lǐng)導廠商來說，必須準確地了解生產(chǎn)需求曲線和其他廠商的供給曲線，才能確需求曲線和其他廠商的供給曲線，才能確定自己利潤最大化的產(chǎn)量和

27、價格；而對追定自己利潤最大化的產(chǎn)量和價格；而對追隨廠商來說，只是價格的接受者，決定其隨廠商來說，只是價格的接受者，決定其利潤最大化的產(chǎn)量與價格容易得多。利潤最大化的產(chǎn)量與價格容易得多。 在寡頭壟斷市場的模型中，價格領(lǐng)導模型的在寡頭壟斷市場的模型中，價格領(lǐng)導模型的解釋力并不高。價格領(lǐng)導模型在導出跟隨者解釋力并不高。價格領(lǐng)導模型在導出跟隨者的供給曲線時，依靠的是的供給曲線時，依靠的是“供給曲線是邊際供給曲線是邊際成本曲線在水平方向的加總成本曲線在水平方向的加總”這樣一個命題。這樣一個命題。問題在于，這個命題本來只適用于競爭市場。問題在于，這個命題本來只適用于競爭市場。如果存在許多的小廠商，市場并不能稱為寡如果存在許多的小廠商，市場并不能稱為寡頭壟斷市場；而如果存在數(shù)個實力接近的大頭壟斷市場；而如果存在數(shù)個實力接近的大廠商，其他廠商沒有理由去做價格的接受者。廠商，其他廠商沒有理由去做價格的接受者。事實上，有一個更為恰當?shù)哪Ｐ蛠砻枋鲞@種事實上，有一個更為恰當?shù)哪Ｐ蛠砻枋鲞@種情形