公共資源的產(chǎn)權(quán)

1、2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)1第4講 公共產(chǎn)權(quán)上講小結(jié)公地悲劇共用與公產(chǎn)共有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟學(xué)“租值消散”理論再看實例方法論小結(jié)2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)2上講小結(jié)稀缺競爭為競爭設(shè)置行為限制產(chǎn)權(quán)是其中一種限制產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟學(xué)定義重點：從實際執(zhí)行中考察權(quán)利“私產(chǎn)”在大規(guī)模專業(yè)化分工中的意義產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟分析2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)3公地悲劇哈丁 (1968)：Tragedy of the Commonl對所有人開放的稀缺資源（open to all）l個人從公有資源的利用中受益，但僅僅分?jǐn)傄徊糠仲Y源成本l悲?。罕瘎。骸懊恳?/p>

2、個人都被鎖在一個迫使他在有限的范圍內(nèi)無節(jié)制地增加牲畜的制度中。毀滅是所有人都奔向的目的地，在信奉公用地自由化的社會中，每個人都追求各自的最大利益。”更早的文獻：Scott Gordon(1954): that everybodys property is nobodys property. 無數(shù)的例證：污染、人口過剩、生態(tài)。2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)4公地悲劇有解嗎？囚犯博弈 (Prisoners Dilemma, PD)(Dawes, 1973)：個人理性與集體理性存在根本性沖突集體行動的邏輯(Olson, 1965)：在一定條件下，個人理性可能與集體理性一致l

3、小集團l存在某種脅迫（coercion）機制怪獸(Leviathan)模式：國家控制和大政府私有化: 將全部公共資源私有化思考：還有別的解嗎？2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)5自我治理公共資源CPRs(Common-Pool Resource): A natural or man-made resource system that is sufficiently large as to make it costly to exclude potential beneficiaries from obtaining benefits from its use Elinor

4、 Ostrom (1990): 自我組織、自我達成協(xié)議并執(zhí)行2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)6囚犯博弈 自我達成協(xié)議并執(zhí)行 1010- 111 c d 10-e/210-e/2A-Ae-達成協(xié)議并加以執(zhí)行的成本 0 011- 1d c 2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)7經(jīng)驗例證加州西部盆地土爾其阿蘭牙漁場瑞士的Torbel山村l1224年以來關(guān)于5種公共資源的書面規(guī)矩日本的三個村莊云南的“刀耕火種”寺廟經(jīng)濟香港高層居民樓的外墻顏色2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)8對經(jīng)驗的概括清楚地界定邊界（=/=open to all)合

5、乎實際情況的規(guī)則集體選擇的安排監(jiān)督治理活動沖突的解決機制成套的分層次的組織2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)9現(xiàn)象、觀察和理論觀察：并存的現(xiàn)象（1）l過度捕撈、過度放牧l管理良好的公共資源觀察：并存的現(xiàn)象（2）l公有產(chǎn)權(quán)l(xiāng)私人產(chǎn)權(quán)l(xiāng)“混合產(chǎn)權(quán)”要用多少種理論來解釋上述不同的可觀察現(xiàn)象？一般化一般化的重要性2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)10共有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析私產(chǎn)、公產(chǎn)/私用、共用共有產(chǎn)權(quán)(common-property rights )：關(guān)于資源利用在個人之間沒有排他性的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)推測推測：共有產(chǎn)權(quán)下資源的命運l在共有產(chǎn)權(quán)下使用公共資

6、源不可能獲得凈收入，因為租金將完全消散（rent dissipation)l在真實世界里，共有產(chǎn)權(quán)下必有一些租金消散了，但租金完全消散非常少見l當(dāng)事人為了避免租金消散的結(jié)果，采取種種努力保護租金不被消散2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)11關(guān)于“租值消散”什么是“租”？l地租l經(jīng)濟租l租租的市值租與經(jīng)濟行為競爭獲取租金的行為邏輯房租管制研究2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)12為什么共有產(chǎn)權(quán)？一些資源采用共有產(chǎn)權(quán)的制度安排，是因為它可獲得的租金低于實施排他性私人產(chǎn)權(quán)的成本如果上述條件嚴(yán)格成立，那么在這種共有產(chǎn)權(quán)下租金消散就不是一種“浪費”共有產(chǎn)權(quán)的實

7、例但是，為什么說“共有產(chǎn)權(quán)=租金消散”還是非常少見的？2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)13為什么私人產(chǎn)權(quán)？私人產(chǎn)權(quán)：l其使用權(quán)按照資源本身固有的特性劃分給個人專有l(wèi)由上述私人使用權(quán)獲得的收入不能通過法律來減少，也不受其侵犯l可由個人決定自由轉(zhuǎn)讓價格管制、征稅和對產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，都是對私人產(chǎn)權(quán)的侵犯（所謂“神圣不可侵犯”）還有完整意義上的私人產(chǎn)權(quán)嗎？為什么私人產(chǎn)權(quán)？2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)14為什么“中間狀態(tài)”？競爭性地利用稀缺資源l對共有產(chǎn)權(quán)下租金的競爭，個人支付努力來實際界定共有產(chǎn)權(quán)下的公共領(lǐng)域l對私人產(chǎn)權(quán)下資源利用的競爭，產(chǎn)生所謂“外部影響”，個人支付努力來實際界定私人產(chǎn)權(quán)下的公共領(lǐng)域l很少純粹的產(chǎn)權(quán)形式產(chǎn)權(quán)：以一套規(guī)則為競爭設(shè)置限制產(chǎn)權(quán)界定（delimitation of rights)：一個受技術(shù)、法律、規(guī)制、習(xí)俗和傳統(tǒng)影響的過程2003/3/22NIE2003 第3講 公共資源的產(chǎn)權(quán)15再看實例公共走廊的故事再論