乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指引

1、乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南?推動我國汽車工業(yè)綠色低碳環(huán)保發(fā)展進步的規(guī)范性文件宋廣生談我國首部乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南標準發(fā)布實施的意義和影響造成新車內(nèi)空氣污染問題的主要來源冬季注意車內(nèi)環(huán)境污染問題我國近年來發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染案件人們翹首以待多年的車內(nèi)空氣質(zhì)量控制標準終于塵埃落定，由國家環(huán)保部與國家質(zhì)檢總局日前聯(lián)合發(fā)布乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南GB/T27630-2011，并且規(guī)定自明年3月1日起正式實施。在國內(nèi)率先提出車內(nèi)環(huán)境污染問題、多次參與車內(nèi)環(huán)境污染案件的檢測與審理工作、與有關(guān)汽車行業(yè)企業(yè)和專家共同進行過車內(nèi)環(huán)境污染問題調(diào)查研究，親自編寫了我國第一部車內(nèi)環(huán)境污染防控指南的中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作

2、委員會秘書長、國家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢中心宋廣生主任就乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南的發(fā)布和即將實施的意義和對我國汽車工業(yè)綠色低碳環(huán)保發(fā)展的影響進行了評價：一、指南對車內(nèi)空氣質(zhì)量的基本要求指南中規(guī)定了車內(nèi)空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙稀、甲醛、乙醛、丙烯醛的濃度要求。按照HJ/T400-2007車內(nèi)揮發(fā)性有機物和醛酮類物質(zhì)采樣測定方法”，在被檢車輛中共定性檢測到有機物200多種，按照HJ/T400-2007標準的分析方法能檢出的物質(zhì)；毒性較大，對人體健康影響較大的物質(zhì)，車內(nèi)檢出頻率較高的物質(zhì)，有機物控制措施符合國家當前的技術(shù)發(fā)展水平和經(jīng)濟可行的原則，確定了乘用車內(nèi)空氣中的苯、甲苯、二甲苯、

3、苯乙烯、乙苯、甲醛、乙醛和丙烯醛8種物質(zhì)，根據(jù)車內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機物的種類、來源，以及對車輛主要內(nèi)飾材料本身揮發(fā)特性的分析，確定了這些主要控制物質(zhì)。乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南主要控制污染指標及毒害等級1 苯<0.11mg/m3A2 甲苯<1.10mg/m3D3 二甲苯<1.50mg/m3D4 乙苯<1.50mg/m3D5 苯乙烯<0.26mg/m3N6 甲醛<0.10mg/m3B17 乙醛<0.05mg/m3B28 丙烯醛<0.05mg/m3B2序號項目濃度要求計量單位毒性等級-人類致癌物-動物可疑致癌物-動物可疑致癌物-人類可疑致癌物-人類可疑致

4、癌物-人類致癌物-人類可疑致癌物-動物可疑致癌物中國室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作委員會整理二、我國車內(nèi)空氣質(zhì)量標準的出臺的背景為什么要制定一個車內(nèi)空氣質(zhì)量的標準規(guī)范，宋廣生主任分析主要原因有以下四個方面：1、我國汽車工業(yè)發(fā)展和家庭汽車保有量快速提高隨著人們生活水平的不斷提高，汽車進入家庭的步伐日益加快。目前全國私人轎車占總轎車保有量的76.14%。同時，中國大陸當?shù)氐倪M口機動車保有量也有增加的趨勢，2007年為303萬5,237輛。其中進口汽車189萬6,241輛，占進口機動車總量的62.47%,與2006年底相比增長7萬5,730輛，增長率4.14%0人們在充分享受駕車樂趣的同時，卻不知自己正長期與車內(nèi)

5、空氣污染這個無形殺手”相伴，車內(nèi)空氣污染問題逐步顯現(xiàn)。2、由于車內(nèi)環(huán)境污染問題引發(fā)的司法案件頻繁出現(xiàn)由于汽車內(nèi)部環(huán)境與室內(nèi)環(huán)境相比，車內(nèi)的空間與環(huán)境更狹窄和更密閉，如在夏天長途行車，車內(nèi)材料在驕陽下長時間封閉暴曬后，有害物質(zhì)大量揮發(fā)，濃度可能會增加數(shù)倍，而消費者連續(xù)待在狹小封閉環(huán)境中達數(shù)小時，有害物質(zhì)對人身的傷害不言而喻。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，大約有65%的駕駛員在駕車時會由于車內(nèi)環(huán)境污染問題出現(xiàn)頭暈、困倦和咳嗽等現(xiàn)象，車內(nèi)空氣污染已成為導(dǎo)致駕駛員感到壓抑、煩躁和注意力無法集中的主要原因之一。同時近年來我國陸續(xù)發(fā)生了沈大高速公路交通事故案、北京盧先生車內(nèi)甲醛污染賠償案、北京2003年發(fā)生轟動全國的某品牌

6、汽車苯中毒案、重慶消費者狀告汽車廠家轎車車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件和張家港王先生的車內(nèi)環(huán)境污染造成皮膚病案件，由于沒有車內(nèi)空氣質(zhì)量標準，法庭上難以對消費者和生產(chǎn)廠家作出評判。3、室內(nèi)環(huán)境標準的實施和消費者保護意識的提高近年來，為了保護消費者的室內(nèi)環(huán)境健康，加強對危害人民身體健康的室內(nèi)環(huán)境污染監(jiān)控和管理，國家先后發(fā)布實施了室內(nèi)環(huán)境的相關(guān)系列標準。隨著國家室內(nèi)環(huán)境標準和規(guī)范的實施，人們的室內(nèi)環(huán)境保護意識不斷提高，車內(nèi)環(huán)境問題的重視在逐步引起了全社會的關(guān)注。汽車作為人們出行的主要交通工具之一，人們在車內(nèi)度過的時間正在不斷增長，車內(nèi)空氣質(zhì)量與人們的關(guān)系變得越來越緊密。有關(guān)部門在廣州市對2000輛汽車進行為期

7、7個月的車內(nèi)空氣質(zhì)量檢測也表明，92.5%的車輛存在車內(nèi)空氣質(zhì)量問題。針對不斷發(fā)生的車內(nèi)污染事件，中國室內(nèi)裝飾協(xié)會車內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心已正式發(fā)布了2004年第一號車內(nèi)環(huán)境消費警示：警惕新車車內(nèi)空氣污染。4、各地進行專項調(diào)查發(fā)現(xiàn)的車內(nèi)環(huán)境污染的普遍性由于我國汽車工業(yè)的飛速發(fā)展，消費者對汽車舒適性和感觀的要求越來越高，汽車生產(chǎn)企業(yè)和裝飾企業(yè)在設(shè)計、生產(chǎn)汽車和提供汽車裝飾服務(wù)時，為適應(yīng)消費者的要求，不斷提高車內(nèi)設(shè)施的新型裝飾水平及車廂密閉性，使車內(nèi)空氣污染物更容易聚積而產(chǎn)生污染；中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心對北京地區(qū)進行百輛新車檢測發(fā)現(xiàn)，新車內(nèi)污染問題高達90%以上。近年來，我國部分地區(qū)有關(guān)車內(nèi)環(huán)境

8、污染問題的調(diào)查情況：時間地區(qū)檢查車輛數(shù)（輛）超標比例（%）2001年北京地區(qū)100902002年廣州地區(qū)200092.52004年北京地區(qū)117593.822007年北京地區(qū)50932009年深圳地區(qū)6083.3由于沒有針對車內(nèi)環(huán)境中的污染控制標準，這些調(diào)查基本上都是采用了室內(nèi)環(huán)境的相關(guān)標準三、乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南發(fā)布實施的重要意義宋廣生主任分析，指南的發(fā)布實施，對于促進我國汽車工業(yè)的綠色低碳環(huán)保發(fā)展進步和消費者的權(quán)益保護具有十分重要的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義：一是可以進一步提高全社會對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的認識。目前由于種種原因，相對于室內(nèi)環(huán)境污染，車內(nèi)環(huán)境污染問題還沒有引起全社會的關(guān)注，解

9、決車內(nèi)環(huán)境污染問題還沒有引起足夠的重視，指南的發(fā)布實施可以進一步提高全社會對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的重視，把提高車內(nèi)空氣質(zhì)量、保護駕車人和乘車人的身體健康成為包括政府有關(guān)部門、行業(yè)管理部門、汽車研發(fā)生產(chǎn)銷售企業(yè)和汽車材料內(nèi)飾企業(yè)在內(nèi)全社會的共識。二是可以提高我國汽車工業(yè)影響車內(nèi)空氣質(zhì)量的材料和產(chǎn)品的質(zhì)量。新車內(nèi)空氣污染問題與汽車生產(chǎn)工藝和材料密切相關(guān)，近年來國外的一些生產(chǎn)廠家對材料釋放的化學(xué)污染甚至氣味污染都十分重視，我國還處于研究之中，特別是個別企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，采用了有污染的膠粘劑、阻尼片等有污染的材料，成為車內(nèi)空氣污染的主要問題。指南的發(fā)布實施可以有效的提高汽車生產(chǎn)企業(yè)對材料的選擇和控制程

10、度。三是可以為汽車內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)督檢測提供科學(xué)的標準和依據(jù)。近年來，由于沒有車內(nèi)空氣質(zhì)量評價規(guī)范，頻頻發(fā)生的車內(nèi)空氣質(zhì)量問題影響到消費者對政府進行汽車質(zhì)量監(jiān)督管理的信心，指南的發(fā)布實施可以為各級政府的質(zhì)量監(jiān)督部門提供了規(guī)范性監(jiān)督檢查的依據(jù)。四是可以加強我國對進口汽車的車內(nèi)空氣質(zhì)量的控制在我國經(jīng)濟發(fā)展的推動下，我國汽車進口量呈現(xiàn)逐年增長的態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計，我國進口車輛從2001年7.1萬輛，2010年達到81.3萬輛，年均增速達到30%。與此同時，進口汽車的車內(nèi)環(huán)境污染問題也是影響消費者健康和權(quán)益保護的主要問題之一，近年來國家室內(nèi)環(huán)境質(zhì)檢中心受理了多起進口高檔汽車車內(nèi)空氣質(zhì)量投訴，但是往往由于缺乏法律

11、性的規(guī)范文件難以處理。指南的發(fā)布實施為解決一方面為我國控制進口車的空氣質(zhì)量提供了依據(jù)，也為解決進口車的空氣質(zhì)量糾紛提供了有利依據(jù)。五是可以有效的保護消費者的健康權(quán)益近年來多次消費者對車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的投訴案件，法庭上大都以消費者敗訴為結(jié)局o主要原因就是沒有一個規(guī)范車內(nèi)空氣質(zhì)量問題的法律性文件，所以在北京2003年某品牌汽車苯中毒事件發(fā)生以后，主審法官向國家有關(guān)部門建議制定車內(nèi)空氣質(zhì)量標準。指南的發(fā)布實施一方面可以有效的處理消費者由于車內(nèi)空氣質(zhì)量問題引發(fā)的司法案件，保護消費者的產(chǎn)品質(zhì)量權(quán)益和生命健康權(quán)益。雖然目前，乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南是一個推薦性的國家標準，但是按照國家標準的要求，推薦性標準

12、一經(jīng)接受并采用，或各方商定同意納入經(jīng)濟合同中或者在法律法規(guī)引用，就成為各方必須共同遵守的技術(shù)依據(jù)，具有法律上的約束性，在經(jīng)濟合同中引用的推薦性標準，在合同約定的范圍內(nèi)必須執(zhí)行。我國第一例室內(nèi)環(huán)境甲醛污染案例就是采用的推薦性標準。六是可以促進車內(nèi)空氣質(zhì)量凈化治理技術(shù)和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前，解決車內(nèi)環(huán)境污染問題已經(jīng)成為我國室內(nèi)環(huán)保行業(yè)發(fā)展的一個重要方面，出現(xiàn)了一大批專業(yè)從事車內(nèi)空氣凈化器、凈化材料和解決車內(nèi)環(huán)境污染問題的服務(wù)公司，通過各種物理、化學(xué)和生物的方法，可以有效的控制車內(nèi)環(huán)境污染問題。指南的發(fā)布實施可以推動我國車內(nèi)空氣凈化產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，為解決車內(nèi)環(huán)境污染問題提供高效率的服務(wù)。四、我國目前

13、新車內(nèi)空氣污染問題的主要來源經(jīng)過多年的車內(nèi)環(huán)境污染檢測，宋廣生主任分析，目前我國新車內(nèi)環(huán)境污染的來源主要有三個方面：一是來自于新車內(nèi)的車內(nèi)各種配件。按照在車內(nèi)的使用條件和功能可以分為三大類：第一類座椅類。包括車內(nèi)座椅類的座墊、座椅靠背、座椅套、和座椅面料，頭枕等材料；第二類是內(nèi)飾類。包括車內(nèi)地板、門內(nèi)護板、側(cè)圍護板、后圍護板、車頂棚襯里、窗簾、地板覆蓋層等；第三類是功能類。包括車體保溫材料、防撞填料、儀表板、雜物箱、室內(nèi)貨架板或后窗臺板、遮陽板、輪罩覆蓋物、發(fā)動機罩覆蓋物等等。二是來自于汽車內(nèi)飾件材料，包括由單一材料或復(fù)合材料的有機材料制成的汽車用內(nèi)飾部件，主要有塑料類、纖維紡織類、皮革類、橡

14、膠類等四大類材料。據(jù)調(diào)查，近年來車內(nèi)飾塑料材料使用量大大增加，20世紀90年代時，我國汽車平均塑料用量只有1428公斤/輛，而同期發(fā)達國家為100130公斤/輛，此后隨著材料技術(shù)的進步以及為滿足降低車重的要求，汽車塑料用量不斷增加。目前塑料用量已接近80公斤/輛，三是生產(chǎn)中使用的溶劑型油漆、稀釋劑和粘合用的膠水油漆和涂料。一方面溶劑型油漆的使用增加了車內(nèi)和大氣中揮發(fā)性有機物的污染。另一方面由于由于汽車內(nèi)飾的增加，大量使用各種粘合劑和有機溶劑、助劑、添加劑，據(jù)調(diào)查，目前一輛家庭轎車使用的粘合劑的用量也達到5公斤以上，最高的可以達到27公斤。五、加強冬季車內(nèi)環(huán)境污染防控目前正值冬季是車內(nèi)環(huán)境污染危

15、害嚴重的季節(jié)，宋廣生主任提醒消費者，除了由于新車內(nèi)的環(huán)境污染以外，在車輛使用中還要注意以下車內(nèi)環(huán)境污染問題：一是車內(nèi)發(fā)動機系統(tǒng)的污染。車輛在行駛過程中，汽車發(fā)動機產(chǎn)生會和排放大量地一氧化碳、氮氧化物等是車內(nèi)燃燒廢氣的主要來源。這些燃燒廢氣在空氣中往往以氣態(tài)、氣溶膠的形式存在，其中許多物質(zhì)有致癌性，會影響人體的呼吸和血液循環(huán)系統(tǒng)，還會引起中毒，甚至死亡。二是汽車暖風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的污染。冬季車用空調(diào)暖風(fēng)如果長時間不及時清洗，其附著的塵土、細菌等也對人體不利。研究發(fā)現(xiàn)汽車內(nèi)50%以上的霉菌、70%以上地蛾蟲來自于空調(diào)過濾系統(tǒng)。三是車外的污染物進入車內(nèi)，冬季霧霾天氣比較多，如果開窗通風(fēng)或者車輛密封不嚴，外

16、界環(huán)境的污染物包括可吸入顆粒物和汽車尾氣等將進入車內(nèi)環(huán)境，造成車內(nèi)空氣污染。污染物主要有碳氫化合物、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、可吸入顆粒物等污染不容忽視；四是車內(nèi)環(huán)境中的一氧化碳中毒。特別是冬季節(jié)日期間長時間駕車出游和在車內(nèi)使用暖風(fēng)取暖極易造成一氧化碳中毒。汽車停駛時長時間使用車內(nèi)空調(diào)，車內(nèi)外空氣很難形成對流，加之汽車門窗密封性能較好，發(fā)動機產(chǎn)生的一氧化碳就會聚集在車里。時間久了，一氧化碳濃度超過一定數(shù)量時，就產(chǎn)生了中毒現(xiàn)象。五是人體自身的污染，主要是生物性污染和吸煙造成的車內(nèi)環(huán)境污染。冬季車內(nèi)通風(fēng)少，車內(nèi)本身空間比較小，空氣流通不好，人在車內(nèi)活動時會促使細菌、病毒等微生物大量的繁殖。六是

17、車內(nèi)香水和除味劑的污染。一些消費者為了消除車內(nèi)環(huán)境污染問題，采用車內(nèi)香水、車內(nèi)除味劑、凈化材料和臭氧發(fā)生器進行凈化，大部分車內(nèi)香水是化學(xué)性的芳香材料，臭氧是國家室內(nèi)空氣質(zhì)量標準控制的有害物質(zhì)，長時間使用這些材料，不但會對人體健康造成傷害，而且對車內(nèi)的塑料制品和橡膠制品都有加速老化的危害。小資料：我國近年來發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染案件1、我國首例與車內(nèi)環(huán)境污染有關(guān)的交通事故2002年1月，消費者程某從大連保稅區(qū)購買了一輛新轎車，在沈陽大連高速公路上行駛兩個多小時后偏離方向，駛?cè)肫渌嚨?，與同方向行駛的一輛豐田車相撞，發(fā)生了嚴重的車毀人傷交通事故。中國車內(nèi)環(huán)境監(jiān)測委員會專家分析，后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，肇事元兇”

18、竟是新車內(nèi)高濃度的有害氣體。程某購買新車正值隆冬，由于車窗緊閉，長時間吸入新車內(nèi)的有毒氣體，終于導(dǎo)致他身體不適和大腦判斷、控制能力減弱，使車偏離方向，造成了車毀人傷的交通事故。2、北京首例因汽車車內(nèi)環(huán)境污染索賠案北京盧洪祥先生于2002年3月23日從北京云龍之星汽車貿(mào)易有限公司購買了一輛進口的高檔休閑車，在國內(nèi)進行了車內(nèi)裝飾。但是他開上新車不久，就感到車內(nèi)有一股怪味”，不久，他和司機就出現(xiàn)了大量脫發(fā)、掉眼淚、頭暈?zāi)X漲等癥狀，在開車5個月之后，兩人先后因為身體不適進醫(yī)院治療。同年8月，盧先生懷疑車內(nèi)空氣質(zhì)量有問題，遂驅(qū)車來到中國室內(nèi)裝飾協(xié)會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心做檢查。車檢結(jié)果令人吃驚：車內(nèi)甲醛含量高

19、達3.3%,而國家規(guī)定室內(nèi)空氣甲醛含量不能超過0.12%0同時，由于車內(nèi)裝飾造成的車內(nèi)甲醛高出26倍，屬于嚴重超標據(jù)。為盧先生接診的醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)患者的尿和血都有問題，診斷為甲醛接觸反應(yīng)盧先生先后同某汽車銷售公司多次協(xié)商無效后，將對方起訴至北京市朝陽區(qū)法院，要求其退回購車款及各種費用共計75萬元。2003年3月29日，朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過審理查明，一審依法判決被告北京云龍之星汽車貿(mào)易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養(yǎng)路損失費、保險損失費共計751456元整。3、北京車內(nèi)環(huán)境污染笨中毒”死亡事件2003年我國發(fā)生了一例有關(guān)車內(nèi)環(huán)境污染的笨中毒案”。2002年8月5日，北京李先生的妻子朱繼榮從

20、北京某汽車銷售公司花4萬多元，購買了一輛小轎車。在駕駛新車一個多月后，李先生的妻子發(fā)現(xiàn)身上有大量的出血點；10月10日，醫(yī)院確診李先生的妻子為重癥再生障礙性貧血，急性病癥。買車后不到一年，李先生的妻子因治療無效于2003年3月25日病逝。2003年7月21日，李先生馬上把購置了不到一年的小轎車送檢，經(jīng)中國室內(nèi)環(huán)境委員會室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心檢測，車內(nèi)空氣苯含量為0.18毫克/立方米，高于室內(nèi)環(huán)境標準，證明車內(nèi)空氣苯含量超標。2003年10月初，李先生來到汽車銷售有限責任公司，要求經(jīng)濟賠償，當時經(jīng)銷商只答應(yīng)賠償檢測費，車內(nèi)重新裝修，去掉車內(nèi)異味，但李先生沒有同意。2003年10月15日，李先生向北京市

21、工商行政管理局豐臺分局六里橋工商所提出中訴，10月28日，因雙方就經(jīng)濟賠償爭議較大，終止調(diào)解。2004年1月13日,此案在豐臺法院開庭審理。原被告雙方就朱女士是否因苯中毒患重癥再生障礙性貧血、室內(nèi)空氣質(zhì)量標準是否適用于評價車內(nèi)空氣、朱女士患病與奧拓車是否有關(guān)系等具體問題展開激烈爭辯。案件進入實體審理。2004年4月，北京市豐臺區(qū)人民法院對此案進行一審判決。豐臺法院判決認為，目前無法確定朱女士患再生障礙性貧血為苯中毒所致。李先生不能證明買車時車內(nèi)空氣苯的含量，且國家現(xiàn)在對車內(nèi)空氣質(zhì)量也沒有頒布標準。據(jù)此，豐臺法院駁回李先生的訴訟請求。同時，豐臺法院希望有關(guān)部門盡早制定汽車車廂內(nèi)空氣質(zhì)量標準。4、

22、重慶發(fā)生的車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件重慶消費者狀告汽車廠家轎車車內(nèi)環(huán)境污染致癌案件，于2006年12月6日調(diào)解結(jié)案，消費者獲得了由廠家提供的2.5萬元經(jīng)濟補償。重慶消費者霍康是2005年8月3日向南岸區(qū)法院起訴的，被告是某汽車生產(chǎn)廠家及其重慶銷售商?；艨翟V稱，他在2003年1月30日購買了一輛某品牌的家庭轎車，登記車主是他家人，但一直是他在使用。2004年6月，他在體檢時發(fā)現(xiàn)肝部異常，醫(yī)生要他請家屬，但他告訴醫(yī)生自己有知情權(quán)，醫(yī)生遂告之有癌變，后診斷為肝癌。記者看到西南醫(yī)院的診斷結(jié)論是：原發(fā)性肝癌?；粝壬此迹弘m然多年前就發(fā)現(xiàn)自己有乙肝病毒存在，但屬于乙肝病毒慢性無癥狀攜帶者”，傳染指標HBV-DN

23、A屬于陰性，這種情況報考公務(wù)員都不受限。根據(jù)現(xiàn)有理論，乙肝治愈后不會突然惡化，更不會突然病變成月中瘤，何況自己生活習(xí)慣很好，從不抽煙、喝酒。經(jīng)過苦思冥想，他突然想到同事坐自己的車時，曾經(jīng)常問你這個車怎么有股異味？”為此，他懷疑是車內(nèi)空氣污染所致。2004年8月16日，他將車送到重慶市質(zhì)量監(jiān)督檢驗所測試。這份檢測報告表明，參照GB/T18883-2002車內(nèi)空氣質(zhì)量標準，該車車內(nèi)環(huán)境污染濃度中，甲醛超過標準值3倍?；粝壬谧稍冎蒯t(yī)附一院專家盛教授時，盛教授認為超標甲醛直接影響肝臟，癌癥與此有關(guān)。查出癌癥后，霍先生借錢進行了肝臟移植手術(shù)。于是，他在訴狀中列出了3項主要訴訟請求：一是退還轎車，二是返還11萬余元的購車款和購置費，三是賠償醫(yī)療費26萬余元、精神撫慰金10萬元等。第一次開庭時，霍康代理人、重慶德正大澤律師事務(wù)所律師向治冰作為全權(quán)代理人，在征求霍的意見后，將索賠數(shù)額確定為37萬元。霍先生的代理律師認為，要直接證明產(chǎn)品缺陷與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系很難。沒有檢測標準檢測的產(chǎn)品并不說明它沒有缺陷，只要對消費者的財產(chǎn)和人身具有危險性，就是缺陷。最終2006年12月6日，在法院協(xié)調(diào)下，霍康妻子到法院領(lǐng)走2.5萬元經(jīng)濟補償。5、車內(nèi)環(huán)境污染引發(fā)牛皮癬案件2008年12月4日，中央電視臺