調(diào)查顯示XX成六大典型階層分化更趨明顯_第1頁
調(diào)查顯示XX成六大典型階層分化更趨明顯_第2頁
調(diào)查顯示XX成六大典型階層分化更趨明顯_第3頁
調(diào)查顯示XX成六大典型階層分化更趨明顯_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余22頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、-范文最新推薦 -調(diào)查顯示 XX 成六大典型階層分化更趨明顯果你畢業(yè)多年, 又經(jīng)常參加各種同學(xué)聚會, 是不是發(fā)現(xiàn)每一次聚會后, 你的同學(xué)中都會有令人料想不到的變化。原本同一起點的同學(xué), 在人生之旅上的距離越拉越大,每個人的社會身份出現(xiàn)了巨大的差異,有的成了政府高官,有的成了坐擁千萬資產(chǎn)的商人,有的成了學(xué)者, 而一些同學(xué)甚至已經(jīng)失業(yè)下崗。在感慨人生境遇巨大差異的同時,你是否也在困惑是什么原因?qū)е铝水?dāng)年相似的同學(xué)今天身份各異?通常人們認(rèn)為的原因無非是運氣和個人勤奮的程度,其實更加重要的原因就是社會階層結(jié)構(gòu)變動的宏觀背景,尤其是近 20 年來,中國社會巨大的變革, 市場經(jīng)濟以巨大的力量重新勾勒出了一

2、個新的社會階層輪廓,而不再是干部、工人農(nóng)民的二元階層結(jié)構(gòu)。由 xx 市社會科學(xué)院社會發(fā)展研究所所長陳如博士主持的課題現(xiàn)代化進程中的 xx 社會階層結(jié)構(gòu)變動研究 ,經(jīng)過歷時一年多的廣泛社會調(diào)查,于近期完成,課題成果社會大分化 xx 市社會分層研究報告已由 xx 大學(xué)出版社正式出版。該報告表明: xx 目前已經(jīng)逐漸形成了六個典型階層,分別為工人、農(nóng)民、管理者、知識分子、個體私營業(yè)主和下崗失業(yè)人員,每個階層都具備鮮明的的特征,同時階層之間又處于不斷變化和流動之中。這是全國較早的關(guān)于地方社會分層的研究報告, 該報告旨在全面研究在社會急劇變革的背景下,現(xiàn)代化進程對 xx 社會結(jié)構(gòu)變動的具體影響,為政府決

3、策提供依1/15據(jù)和建議。通讀報告,似乎可以洞悉個人的命運與時代和社會背景的緊密聯(lián)系。xx六階層財產(chǎn)狀況根據(jù)本次調(diào)查所得數(shù)據(jù),xx 市工人、農(nóng)民、管理者、知識分子、個體私營業(yè)主和下崗失業(yè)人員六個階層 2003 年的年平均收入分別為: 115220 元、69655 元、342317 元、 269502 元、 284778 元、 61710 元。根據(jù)xx 市統(tǒng)計局提供的資料, 2003 年 xx 市城鎮(zhèn)人口人均可支配收入為1019556 元,農(nóng)村人口的人均純收入為 4923 元,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民在收入上差距極大。 本次調(diào)查也印證了這一差距, 但另一個低收入階層為下崗失業(yè)者階層,年收入甚至低于農(nóng)民

4、階層。 從住房面積和房產(chǎn)價值上看 2003 年 xx 市管理者階層平均住房面積為 898 平方米,房產(chǎn)估值平均為 301 萬元; 知識分子階層平均住房面積為 857 平方米,房產(chǎn)估值平均為 285 萬元; 工人階層平均住房面積為 744 平方米,房產(chǎn)估值為 175 萬元; 農(nóng)民階層平均住房面積最高,達到1442 平方米,但是房產(chǎn)平均估值最低,為 58 萬元;個體私營業(yè)主這兩個指標(biāo)分別為937 平方米和 304 萬元;下崗失業(yè)階層分別為 547 平方米和 144萬元。2003 年 xx 市城鎮(zhèn)居民人均住房建筑面積為211 平方米,以每戶 34 人計算,平均戶建筑面積在 633844 平方米范圍內(nèi)

5、。本次調(diào)查中超出平均范圍的階層有個體私營業(yè)主、管理者、知識分子階層,在這個范圍內(nèi)的則有工人階層。 下崗失業(yè)者階層的戶均住房面積遠遠低于平均水平。 農(nóng)民階層雖然占有房屋的面積較大, 但考慮到房屋的實際價值,并不能和城鎮(zhèn)階層放在同一框架內(nèi)比較。-范文最新推薦 -在耐用消費品擁有量上(包括:汽車、電腦、攝像機、手機、彩電、電冰箱、空調(diào)、洗衣機),xx 市的 6 個階層中管理者階層平均擁有 537件,工人階層平均擁有 432 件,農(nóng)民階層平均擁有234 件,知識分子平均擁有 585 件,個體私營業(yè)主階層平均擁有543 件,下崗失業(yè)階層平均擁有 322 件。擁有物品最少的是農(nóng)民和下崗失業(yè)階層。分別對每組

6、進行比較時發(fā)現(xiàn)學(xué)歷有兩個等級以“??啤睘榉纸缇€: 文盲至高中各等級學(xué)歷的平均收入相互之間差異不大, 本科與碩士以上相互之間差異也不大,但是兩個等級之間存在巨大差異。這說明影響 xx 各階層收入的因素中,是否接受高等教育是關(guān)鍵,在本科以下,個人年收入并不一定隨著受教育年限的提高而提高, 經(jīng)過本科教育收入才可能明顯。從調(diào)查來看,管理者、知識分子和個體私營業(yè)主是接受本科及以上教育人數(shù)最多的三個階層。私營業(yè)主租房比例高工作單位的性質(zhì)對個人資源獲取能力的影響也比較大,從而影響著社會分層。本次調(diào)查中,絕大多數(shù)管理者2003年所在的單位是政府機關(guān)和事業(yè)單位,知識分子大多數(shù)在事業(yè)單位供職,在個體私營企業(yè)中供職

7、的只占104。管理者和知識分子階層在經(jīng)濟資源上的優(yōu)勢與工作單位性質(zhì)關(guān)系密切。從收入上可以鮮明體現(xiàn)出來, 2003 年, xx 市管理者和知識分子以工資、獎金和單位其他福利為主的分別占867和 875,個體私營業(yè)的收入則主要來自經(jīng)營收入,占738。在住房來源上也可以體現(xiàn)出來,管理者和知識分子住房來源相對單一,除了單位分房,多數(shù)人花3/15錢購買;而個體私營業(yè)主則相對多元化,通過分房獲得住房的比例很低,租住房屋的比例較高,達18。因此,從收入和住房來源看,管理者和知識分子組織優(yōu)勢十分明顯,個體私營業(yè)主則相對較弱, 承擔(dān)的風(fēng)險較大。專家觀點:陳如表示,盡管xx 目前已經(jīng)存在六大階層,并且分化越來越明

8、顯, 但是階層之間不是靜態(tài)的而是處于不斷流動和變化之中,低階層也擁有向上流動的機會,應(yīng)該關(guān)注的是,農(nóng)民和下崗失業(yè)者階層是處于弱勢的階層,社會應(yīng)該給予更多的幫助,改善他們的生活狀況, 并積極創(chuàng)造他們向上流動的途徑。新聞鏈接根據(jù)正式公開出版的中國社科院當(dāng)代中國社會階層研究報告,1978 年以來的改革開放,促使中國社會階層發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變。研究報告對這種改變描述為: 原來的“兩個階級一個階層”(工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層)的社會結(jié)構(gòu),變成了十大階層。 按新標(biāo)準(zhǔn)劃分的 10 個社會階層是:國家與社會管理者階層、經(jīng)理人員階層、私營企業(yè)主階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、 辦事人員階層、個體工商戶階層、商業(yè)服

9、務(wù)人員階層、產(chǎn)業(yè)工人階層、農(nóng)業(yè)勞動者階層和城鄉(xiāng)無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者階層?;颊邽楹卫洗虿悔A醫(yī)療官司記者日前從 XX市中級人民法院了解到, 自年月日新 醫(yī)療事故處理條例 實施以來,我市兩級法院每年受理的醫(yī)療糾紛案件近起,患者的勝訴率從實施前的下降到現(xiàn)在的。-范文最新推薦 -新條例被公認(rèn)為偏重于對患者權(quán)利的保護,而年月日最高人民法院出臺的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定 ,更對醫(yī)患糾紛中醫(yī)院的舉證責(zé)任進行了明確。 為什么新規(guī)定沒能讓患者受益?記者為此進行了深入采訪。劉女士中年發(fā)福,一心想減肥。去年經(jīng)人介紹到某中心醫(yī)院作“無創(chuàng)口抽脂”。交費用,忍疼痛,劉女士做完手術(shù)后以為鼓起的腹部會恢復(fù)到年輕時的平坦。 不料,她的

10、腹部出現(xiàn)高低不平癥狀,腰背部還有兩處小缺口。劉女士大為光火:廣告宣傳和手術(shù)醫(yī)生都說得天花亂墜, 為什么實際效果卻相差甚遠?并以醫(yī)療事故為由向法院起訴,要求返還醫(yī)療費、賠償經(jīng)濟損失。然而,醫(yī)院的態(tài)度十分明確,并列舉了一系列證據(jù)證明醫(yī)院在手術(shù)過程中并沒有任何差錯和失誤,該手術(shù)是順利完成的,雖然未能達到廣告上的效果,但不構(gòu)成醫(yī)療事故。法律審理認(rèn)為,根據(jù)醫(yī)療事故處理條例規(guī)定,劉女士的情況不屬于醫(yī)療事故, 因而駁回了劉女士的訴訟請求。 (一)新規(guī)定,看上去很美舉證責(zé)任:從患者到醫(yī)院規(guī)定頒布實施后明確規(guī)定舉證責(zé)任在醫(yī)院, 如果醫(yī)院拿不出其醫(yī)療行為沒有過錯或過錯與發(fā)生的損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系的證據(jù), 就得

11、承擔(dān)對自己不利的結(jié)果。舉證責(zé)任倒置、患者可以復(fù)印病歷新的條例施行了,一時間讓醫(yī)生有種惴惴不安的感覺, 甚至感覺到法律的天平有些向患者傾斜了。一位經(jīng)常打醫(yī)患糾紛官司的律師對記者說, 規(guī)定關(guān)于“舉證責(zé)任倒置”的特別確認(rèn), 使得醫(yī)療機構(gòu)在原本已經(jīng)被動的醫(yī)療風(fēng)險訴訟中因承擔(dān)了主要的也可以說是最困難的舉證責(zé)任而處5/15于更為不利的地位。條例擴大了醫(yī)療事故的內(nèi)涵,加大了醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)生的責(zé)任。 再加上人民群眾的法律意識不斷提高, 用法律保護自己合法權(quán)益的意識和能力越來越強,將醫(yī)院推向了一種尷尬的境地。但是,雖然醫(yī)方承擔(dān)了舉證的責(zé)任,但相對于醫(yī)療知識缺乏的患者而言,受過專業(yè)教育、擁有臨床經(jīng)的醫(yī)生,舉證的難度

12、比患者小得多,很多證據(jù)來自于他們非常熟悉的醫(yī)療領(lǐng)域,因此,對于舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,法律的天平還是公正的。鑒定機構(gòu):從鑒定委員會到醫(yī)學(xué)會年月前,處理醫(yī)患糾紛的依據(jù)是國務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理方法。這部辦法明文規(guī)定醫(yī)療事故的鑒定機構(gòu)由衛(wèi)生行政部門管理的醫(yī)療事故鑒定委員會, 而其鑒定的對象則是其管理的各個醫(yī)院, 有人將這形象地稱為“老子”鑒定“兒子”, 正因為如此,其公信力受到了普遍的質(zhì)疑。 年月日施行的 條例,對患者而言,最大的欣慰莫過于對醫(yī)療事故鑒定的改革,將進行鑒定的部門由醫(yī)療事故鑒定委員會改為醫(yī)學(xué)會。 這一改革,在當(dāng)時備受稱贊。然而,規(guī)定和條例的相繼施行,患者打輸官司的比例卻直線上升。于是,質(zhì)

13、疑聲一片。 (二)漏洞多:新規(guī)其實很脆弱規(guī)定和條例施行后,因為舉證責(zé)任倒置,患者打官司的期望值提高了,導(dǎo)致選擇到法院起訴的患者增多, 這其中不排除有一部分人是帶有碰運氣的心理。事實上,雖然舉證倒置規(guī)定已實施,但患者仍需要為訴訟搜集有利于己方的證據(jù), 如果醫(yī)院在治療過程中確實不存在過錯,并能提供院方無過錯的有力證據(jù), 那么提出訴訟的患者便會敗訴。所以, 新規(guī)并沒有對患者“一邊倒”,患者更不能盲目地-范文最新推薦 -將醫(yī)院告上法庭。 責(zé)任認(rèn)定難: 幾方互相推諉盡管醫(yī)患糾紛適用舉證責(zé)任倒置,但醫(yī)療部門舉證到何種程度才算舉證責(zé)任完成法律沒有硬性規(guī)定,而醫(yī)患雙方往往對此問題分歧較大。另外,由誰通知當(dāng)事人

14、提供醫(yī)學(xué)鑒定所需檢材、 提供到何種程度才符合要求, 法律也無明確規(guī)定。因此訴訟中經(jīng)常出現(xiàn)這種現(xiàn)象: 鑒定部門要求審判人員通知當(dāng)事人,而審判人員認(rèn)為應(yīng)由鑒定機關(guān)直接通知, 結(jié)果雙方互相推諉。很多人都知道,醫(yī)療事故的認(rèn)定,鑒定是關(guān)鍵。但是,由醫(yī)學(xué)會來鑒定是否構(gòu)成醫(yī)療事故, 是否如上所說達到了中立和公正?鑒定采信難:從“老子”鑒定“兒子”到“兄弟們互相鑒定” 醫(yī)療事故處理條例雖規(guī)定由醫(yī)學(xué)會組織醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)專家共同組成專家組對醫(yī)患糾紛進行技術(shù)鑒定, 但實際上參加鑒定的專家基本上仍由各醫(yī)療部門中的知名專家組成。 據(jù)了解,某醫(yī)學(xué)會擁有一個人數(shù)達多名醫(yī)生的醫(yī)學(xué)專家?guī)欤?包括個醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。 據(jù)悉,入庫的這些專

15、家,必須是全市各大醫(yī)院擁有副主任醫(yī)師以上職稱的醫(yī)生。 進行醫(yī)療事故鑒定的專家,都是隨機抽取產(chǎn)生的。一次醫(yī)療鑒定,一般由名專家組成,醫(yī)患雙方各抽取名,醫(yī)學(xué)會抽取名。如涉及病人傷殘、死亡的,要有名法醫(yī)參加。此外,每個鑒定組還要推選一名組長。醫(yī)學(xué)會只負(fù)責(zé)組織工作, 具體鑒定由專家全權(quán)負(fù)責(zé)。 雖然有一個人數(shù)眾多的專家?guī)?,但因各大醫(yī)院醫(yī)生互相鑒定醫(yī)療事故, 外界常常有“暗箱操作、院院相護”的質(zhì)疑。盡管不是同一個醫(yī)院的專家,但是仍然是“一家人”。難怪有人說,這等于由過去7/15的“老子”鑒定“兒子”, 變成了現(xiàn)在的“兄弟們”相互鑒定,今天我來鑒定你,不排除明天你又來鑒定我了。這樣的鑒定機構(gòu)得出的鑒定結(jié)論,

16、的確存在著讓人難以信服的問題。專家不出庭:患者拿什么來相信你王先生的妻子腸梗阻入住一醫(yī)院治療??稍谥委熯^程中,醫(yī)生因不重視臨床反應(yīng)未及時手術(shù),導(dǎo)致腸管大部分壞死。 王先生認(rèn)為這是醫(yī)院的不負(fù)責(zé)任造成的。他想申請醫(yī)療事故鑒定, 但聽說鑒定專家都是醫(yī)生,和醫(yī)院很熟,同時,也聽說鑒定人都不愿出庭接受質(zhì)詢,為此一直心存疑慮。人們對鑒定提出質(zhì)疑,除了因為醫(yī)療界“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系, 還有個重要的原因, 就是患方要求鑒定專家出庭時,專家們總是以種種借口不愿出庭,使得鑒定這份最為關(guān)鍵的證據(jù)無法進行當(dāng)庭質(zhì)證, 律師只能對著一紙鑒定書進行質(zhì)證。這些對當(dāng)事人和律師來說,都是不公平的。XX 建康律師事務(wù)所王金寶律

17、師已拿到醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位, 但即便這樣,要完全看懂專業(yè)性極強的鑒定書,也有一定困難。他表示,更多的律師對醫(yī)學(xué)幾乎一竅不通,對他們來說,醫(yī)療事故鑒定書簡直就是“天書”。如果鑒定專家不出庭接受質(zhì)詢,那官司根本沒法打,患方只有等著敗訴。(三)醫(yī)患雙方:都說自家經(jīng)難念醫(yī)生:我們的心理壓力其實很大面對社會各界的指責(zé),醫(yī)院和醫(yī)生們卻覺得自己是滿腹委屈。“由于醫(yī)療風(fēng)險高, 醫(yī)務(wù)人員心理壓力大,尤其條例頒布之后。如果條例的出臺會讓醫(yī)生害怕-范文最新推薦 -承擔(dān)責(zé)任,最大的悲哀是老百姓。”一位醫(yī)生這樣對記者說道。他還舉了個例子:醫(yī)院來了個腫瘤病人,醫(yī)生打開腹部查看,拳頭大,在副主動脈邊上。以前,醫(yī)生可能就剝下來了。

18、現(xiàn)在采取保守治療,給開點什么藥吃吧,關(guān)鍵是怕出事啊。如果努努力給瘤子剝下來,血管也保住了,皆大歡喜。醫(yī)生為了把瘤子剝得徹底一點, 手稍微重一點,就可能把血管碰破了,大出血,麻煩了!怕出事躲著血管做,或把連著血管的那一小塊留著,不切干凈,不徹底,后果可想而知。他說:“這種壓力下的消極性治療, 對病人有什么好處?但是, 醫(yī)生也是人,誰能保證就一定不會出錯呢?出了錯,這個責(zé)任又有誰來擔(dān)呢?所以抱著不做不錯的態(tài)度實在也是無可奈何啊,醫(yī)生的心理壓力就是這樣大啊! ”患者: 我們也就是想求個明白來自河南的楊德敏夫婦年僅個月大的兒子,因腹瀉到本市某醫(yī)院治療,不久卻死亡。當(dāng)他們要回病歷卡復(fù)印件時, 發(fā)現(xiàn)上面竟

19、有處涂改。 可醫(yī)療事故鑒定結(jié)果為“不構(gòu)成醫(yī)療事故”,而對病歷卡上的修改痕跡, 專家沒作任何解釋。一句冷冰冰的“不構(gòu)成醫(yī)療事故”,讓他們絕望。楊德敏夫婦說,他們已向省醫(yī)學(xué)會申請再次鑒定。不過,他說,這次鑒定下來,不管成敗,他希望鑒定人都能出庭說個清楚,原因是他太想知道真相了。去醫(yī)院看病, 總是患者求著醫(yī)生,對醫(yī)生一直是尊敬之下的小心翼翼,惟恐醫(yī)生不耐煩,不小心把自己的病給耽誤了。而醫(yī)生呢,卻多是頤指氣使,不大有好臉色的。在沒有什么利益沖突時,這種狀態(tài)是相對平衡的,但這種平衡卻有很大的虛幻色彩。原因很簡單,大多9/15數(shù)患者對醫(yī)生的尊敬是基于:第一他是個醫(yī)生;第二,我沒有太多的選擇。再加上醫(yī)藥費很

20、高, 紅包盛行,患者對醫(yī)院的信任也大打折扣。萬一出了紕漏,那醫(yī)生和患者之間就有更多“扯”不完的“皮”了。鼓樓區(qū)法官在接受采訪時說, 規(guī)定和條例出臺后,自衛(wèi)性治療直接導(dǎo)致醫(yī)療資源的緊張加劇,影響了患者知情同意權(quán)的正常行使。同時在一定程度上導(dǎo)致醫(yī)患雙方信任度下降,引起關(guān)系惡化,使醫(yī)患糾紛步入了一個惡性循環(huán)。在采訪中,記者了解到,很多患者進行醫(yī)療事故鑒定的目的僅僅是“求個明白”。陳先生對記者說: “假如醫(yī)院把人治殘了治死了, 就是多少錢也賠不回來的啊。正是因為我們不懂醫(yī)學(xué)才去鑒定,目的就是想知道真相,不想被醫(yī)院騙了。再說我們這些患者又不是不講理,如果鑒定出來, 能讓我們明白究竟是怎么回事,我們難道會

21、無理取鬧不成?”(四)醫(yī)患關(guān)系:何時才見艷陽天大醫(yī)院:何時不再壟斷什么原因造成醫(yī)患關(guān)系如此緊張?采訪中公說公有理,婆說婆有理。有人說患者不講理,將怒氣發(fā)泄在醫(yī)生身上;有人說患者不懂醫(yī)學(xué)專業(yè),覺得醫(yī)院有錯就認(rèn)死理;有認(rèn)說是醫(yī)生沒有醫(yī)德,漠視患者的生死實質(zhì)上,究其種種不過是現(xiàn)象。有專家表示,醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生不是個道德問題, 醫(yī)院壟斷才是問題的根源。壟斷地位會使患者看病時缺乏選擇的余地。 雖然現(xiàn)在醫(yī)院越來越多,許多民營醫(yī)院更是如雨后春筍一樣地冒出來,但是,無論是大夫的忠告還是患者自我感覺, 都是看病要去正規(guī)的大醫(yī)院。 這樣一來,龐大的患者隊伍和數(shù)量有限的正規(guī)大醫(yī)院形成了巨大了供不應(yīng)求的落差。雙方不平等

22、必然產(chǎn)生糾紛, 而醫(yī)院的強勢地位也往往讓患者有-范文最新推薦 -苦難言。要解決這個問題其實也很簡單,必須讓患者有一種平等的感覺,這種平等只能來源于醫(yī)院把患者當(dāng)上帝的服務(wù)意識,那么就必須打破正規(guī)大醫(yī)院事實上的壟斷局面。司法鑒定、異地鑒定:讓鑒定機構(gòu)真正中立針對醫(yī)學(xué)會作為醫(yī)療事故機構(gòu)存在的弊端,有些人提出了讓司法鑒定介入醫(yī)患糾紛。 位于上海的司法部司法鑒定中心的主檢法醫(yī)師們,在醫(yī)界有個戲稱叫“醫(yī)院殺手”。據(jù)介紹,該中心迄今鑒定的多例醫(yī)療糾紛中, 大概有的案例原來被醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會鑒定為不是醫(yī)療事故,而到了這里則被鑒定為醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中心的工作人員說:“作為中立的第三方,我們并不會站在患

23、者與院方任何一方。 ”在他們鑒定的案例中, 也有一小部分原來被醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定為事故,這里卻作出了醫(yī)院沒有責(zé)任的結(jié)論。還有人提出異地鑒定的想法。XX 師范大學(xué)法學(xué)院的秦教授則指出,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定應(yīng)該不受地域限制,人民法院可以委托異地醫(yī)學(xué)會進行鑒定,排除屬地的影響,確保醫(yī)療鑒定和法律判決的公正。醫(yī)療責(zé)任保險:做起來很難鼓樓醫(yī)院醫(yī)生XXX,他是提出用醫(yī)療責(zé)任保險解決醫(yī)患糾紛的第一人。醫(yī)療責(zé)任保險,就是說,醫(yī)院用醫(yī)生的名義在保險公司買一份保險,然后一旦醫(yī)院及其工作人員,在診療護理過程中因過失, 對患者造成了人身損害, 這個經(jīng)濟賠償責(zé)任由保險公司來承擔(dān)。 XX市從年就開始推行醫(yī)療責(zé)任保險,不過

24、,據(jù)記者了解,情況很不樂觀, 所有開展醫(yī)療責(zé)任保險業(yè)務(wù)的保險公司都虧了本,醫(yī)院也對這個險種不感興趣, 本來醫(yī)療責(zé)任險是想達到醫(yī)11/15院專心看病,保險公司贏得利潤這樣的雙贏效果,沒想到,現(xiàn)在成了“雙輸”!據(jù)統(tǒng)計,全國所有的醫(yī)療糾紛中只有是醫(yī)療事故,也就是說,只有醫(yī)院是有責(zé)任的, 而醫(yī)療責(zé)任險的保險合同也明確規(guī)定,保險公司保的是醫(yī)療事故不是醫(yī)療糾紛, 必須有權(quán)威鑒定機構(gòu)出具的醫(yī)療事故認(rèn)定書才能賠, 沒有就不能賠。 合同上寫得明明白白,可做起來卻沒有這么簡單。加入醫(yī)療責(zé)任險以后,醫(yī)院本來希望可以把那些復(fù)雜的醫(yī)療糾紛轉(zhuǎn)交到保險公司來處理, 醫(yī)院就可以專心地給病人看病了。只是處理醫(yī)療糾紛需要太多醫(yī)學(xué)

25、上的專業(yè)知識,保險公司的人根本無法勝任這一工作, 到頭來還是得醫(yī)院自己出面解決糾紛。有關(guān)專家表示,不要過高估計醫(yī)療責(zé)任保險的作用。因為在我國,現(xiàn)在對醫(yī)療事故的鑒定尚沒有明確標(biāo)準(zhǔn), 缺乏系列配套的法律法規(guī)的支持,而且醫(yī)患矛盾是一個復(fù)雜的問題,涉及的因素很多,期望用一項保險就能改善醫(yī)患關(guān)系,也是不現(xiàn)實的。采訪后記采訪中,記者發(fā)現(xiàn),很多患者一旦生了病, 不嚴(yán)重到一定程度都不愿意去醫(yī)院看病。因為去了醫(yī)院就什么都是醫(yī)生說了算, 喊你做什么檢查你就得做,不做后果由自己負(fù)責(zé)。這個檢查是不是真的有必要患者不知道,開的藥是不是真的有用患者也不知道。 所以出現(xiàn)看一個普通感冒要花幾百元錢,一個普通的咳嗽也要照等等,

26、 從而將患者對醫(yī)生和醫(yī)院原有的好感和信任一點點消失殆盡。很多醫(yī)生也向記者大倒苦水。畢竟醫(yī)生也是普通人,難免會有疏忽和閃失,但是,這種不能有“閃失”的工作卻讓他們的生理和心理壓力無限放大。 萬一要真有個什么錯誤,患者家屬再一鬧,很多醫(yī)生都覺得心力憔悴。其實醫(yī)生和患者-范文最新推薦 -就像魚和水的關(guān)系,沒有誰缺得了誰。如果雙方能更多點包容和理解,醫(yī)有醫(yī)德,患有患德,和諧的醫(yī)患關(guān)系才有可能實現(xiàn)。1在百度搜索 : 患者為何老打不贏醫(yī)療官司xx區(qū)共有農(nóng)貿(mào)市場18 個。在市、區(qū)政府和市工商局的領(lǐng)導(dǎo)下, 在市場主辦單位和兄弟部門的支持下, 農(nóng)貿(mào)市場管理工作,年年創(chuàng)特色,年年上臺階。 2004 年, xx 工

27、商分局在市場監(jiān)管上,建立了工商分局、工商所、市場主辦單位三聯(lián)動,重大任務(wù)有專項組織機構(gòu)的監(jiān)督管理機制。做到周周有巡查,月月有通報,季度有分析,半年有總結(jié)。經(jīng)受了阻擊“禽流感”、迎創(chuàng)衛(wèi)復(fù)查、食品安全專項整治等重大任務(wù)的考驗。 涌現(xiàn)了省肉菜糧示范市場、 省樣板市場、省文明市場東箭道市場,以及香鋪營、進香河、鎖金村、蘭園、后宰門、紅山等市場為代表的一批先進市場。 在國家商務(wù)部,農(nóng)業(yè)部,省、市領(lǐng)導(dǎo)的視察和國家愛衛(wèi)辦、 省市有關(guān)職能部門的檢查考核中受到好評。農(nóng)貿(mào)市場管理是一個系統(tǒng)工程,具有明顯的動態(tài)性,有許多不確定因素。必須全過程、全天侯、全方位的強化管理。我們在市場監(jiān)管上注重在“五規(guī)范”、“五到位”上下功夫, 取得了一定的成效。一、規(guī)范市場主體準(zhǔn)入,經(jīng)營行為監(jiān)管到位規(guī)范市場主體準(zhǔn)入是工商部門的基本職能。我們充分利用工商部門的這一職13/15能,在市場主體準(zhǔn)入上,即降低門檻又嚴(yán)格把關(guān)。由工商部門和市場主辦單位統(tǒng)一協(xié)調(diào),在規(guī)定的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論