自動扶梯案例

1、自動及自動人行道案例分析及危險分析第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析乘客在進入轎廂時，轎廂是靜止不乘客在進入轎廂時，轎廂是靜止不動的，不會造成跌倒的風險動的，不會造成跌倒的風險 乘客在站立梯級時，梯級是運動中乘客在站立梯級時，梯級是運動中的，存在造成站立不穩(wěn)跌倒的風險的，存在造成站立不穩(wěn)跌倒的風險 有獨立滿足安全空間要求的機房，有獨立滿足安全空間要求的機房，工作時外人不能接近工作時外人不能接近 機房以及設備間空間狹小，且工作機房以及設備間空間狹小，且工作時外人容易進入工作區(qū)域，需要設時外人容易進入工作區(qū)域，需要設置防護裝置等安全措施置防護裝置等安全措施 轎廂的面積基本限制了電梯的超載，轎廂

2、的面積基本限制了電梯的超載，并且有電氣超載保護，確保電梯不并且有電氣超載保護，確保電梯不會超載運行會超載運行 可見梯級設計不能限制超載，需要可見梯級設計不能限制超載，需要增加人員的管理才能確保不超載運增加人員的管理才能確保不超載運行行 電梯的使用安全由設備本身的安全電梯的使用安全由設備本身的安全性能所保證性能所保證自動扶梯的使用安全不止是靠自身自動扶梯的使用安全不止是靠自身的安全性能來保證，還要依賴其四的安全性能來保證，還要依賴其四周建筑物上的保護措施來保證周建筑物上的保護措施來保證第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 自動扶梯的安全等級與使用狀況 6、影響安全等級的主要因素 依據(jù)法規(guī)與標準

3、的適用性 法規(guī)、標準（機器指令、EN115）針對的風險主要是操作者面臨的風險，而自動扶梯的使用者與機器的操作者不完全相同。由于標準是根據(jù)機器使用者（操作者）面臨的風險所采取的保護要求，因此，標準對于自動扶梯的使用者遺留的風險較多，由此導致其安全等級相對較低。比如： 安全標準對于風險所采取的保護措施主要有： 對于設計者：本質安全設計、安全防護和附加防護措施、使用信息； 第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 自動扶梯的安全等級與使用狀況 7、安全使用狀況 事故狀況 美國國家電梯工業(yè)協(xié)會負責人愛德華唐納休曾經說過“電梯比電動扶梯安全10倍，因為電梯數(shù)量是電動扶梯的20倍，但電梯事故卻只有扶梯事故的

4、1/3，電動扶梯才該讓人害怕”。能夠達到讓人害怕，說明自動扶梯在使用中存在較高的遺留風險。 由于內地對自動扶梯沒有造成傷亡的事故沒有進行統(tǒng)計，因此無法獲知近年來我國其他各地自動扶梯事故的具體情況，但從傳媒等渠道可以了解到其事故也呈大幅上升趨勢，雖然第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析接上頁自動扶梯事故死亡率較電梯低，但所造成的經濟損失以及對傷者產生的傷害仍然是非常嚴重的。下面以香港為例：第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 自動扶梯的安全等級與使用狀況 7、安全使用狀況 使用管理現(xiàn)狀 自動扶梯由于安裝在敞開的公共場所，并且一般都是流量較大的區(qū)域，其使用

5、管理與維護保養(yǎng)應該較電梯要求更高，可是遺憾的是，不管是使用單位還是電梯公司都沒有清楚的認識到這一點。我院曾受政府相關部門的委托在使用單位和維修保養(yǎng)單位沒有事先自檢和整改的情況下，對深圳華強北區(qū)域的2004年以前安裝的191臺自動扶梯和1994年以前安裝的90臺電梯進行了符合標準情況抽查，其目的是通過抽查檢驗，全面掌握老舊電梯在使用中的實際安全狀況，為政府加強對電梯的管理提供執(zhí)法依據(jù)。其中自動扶梯的抽查情況如下：第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 191臺自動扶梯監(jiān)督檢查情況表第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析接上表第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析接上頁存在的主要問題： 使用單位的

6、管理不到位； 部件失效并且保養(yǎng)不及時 ； 部件磨損或老化 ； 沒有按照保養(yǎng)要求進行定期檢查和調整 第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 新標準細化了防爬裝置的尺寸、型式、安裝位置以及運動部件之間的間隙，其目的是防止人員手握扶手帶，腳沿扶手裝置的外蓋板向上攀爬，最終可能導致墜落的事故。該要求主要是針對兒童的魯莽使用自動扶梯所產生的風險。該風險造成的事故也是常有發(fā)生，如見下面視頻1和視頻2。 采用標準規(guī)定的防爬裝置即可降低墜落風險，防止事故的發(fā)生，需要注意的是，條款規(guī)定扶手裝置應符合b10和b12的規(guī)定，其中b12是指扶手帶下緣與墻壁或其他障礙物之間的垂直距離，為不應小于25mm，而根據(jù)標準圖4

7、，扶手帶下緣與防爬裝置的垂直距離還應符合h10的要求即25mm150mm。具體尺寸和效果圖見下圖。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 導致發(fā)生墜落事故的直接原因是兩臺扶梯之間存在230mm的間隙且沒有設置阻擋裝置。 為了降低上述風險，標準要求設置阻擋裝置，具體尺寸、方式標準中也進行了明確。其示例見下圖。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析接上頁如下圖所示：第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 從事故可知，墜落危險是較容易發(fā)生的，因此，需要對出入口處采取防護措施來降低拖曳、墜落等風險。其具體要求見下圖： 第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 如果設

8、置的防護裝置不符合要求，其風險仍然可能導致事故的發(fā)生。 9月1日晚，張女士帶著兒子去離家不遠的居然之家高橋店四樓兒童游樂場玩耍。坐在電梯前照看孩子的張女士剛剛還在和孩子說話，轉眼兒子就不見了，附近有人說好像有小孩從樓上自動扶梯與墻壁間的縫隙掉了下去。3日下午，記者在該店看到，自動扶梯與墻壁之間，豎立有一個高約1米的金屬欄桿（略矮于墜落小孩1米1的身高），欄桿到墻壁的距離目測不足十厘米。但因此欄桿較矮，若越過欄桿的話，人很容易從自動扶梯與墻壁間寬約30厘米的縫隙墜下樓去。張女士說，兒子可能是趴在欄桿上往下看時掉下去的。 記者在居然之家看到其自動扶梯沒有安裝阻擋裝置。第二部分 安全要求與檢驗及典型

9、案例分析 新標準識別的危險 1、危險的類型及來源 自動扶梯的危險識別是按照機器所涉及的風險進行設別的，具體危險的類型詳見GB/T16856.1-2008 表A.1第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 a、危險產生的傷害形式之一及后果 2012年1月29日，濃濃的年味還沒有褪去，北京西單新一代商場卻發(fā)生了一起電梯傷人的悲劇事故。 當日12時30分許，一名男孩獨自乘坐自動扶梯玩耍，在電梯行駛過程中，他將頭伸出電梯外，被夾在五至六層扶梯與建筑物之間的夾角中，當場身亡。而就在事發(fā)扶梯與天花板的夾角處，懸吊著一塊“小心碰頭”的警示牌，且在每層的扶梯口處還擺放著“扶梯乘梯須知”，明示“兒童及其他無民事行

10、為能力人員乘梯應有成年人陪同”。具體經過見視頻。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 b、GB16899針對上述危險所采取的防護措施 A2.4 如果建筑障礙物會引起人員傷害，則應采取相應的預防措施。尤其是在與樓板交叉處以及各交叉設置的自動扶梯或自動人行道之間，應在扶手帶上方設置一個無銳利邊緣的垂直防護擋板，其高度不應小于0.3m，且至少延伸至扶手帶下緣25mm處，例如：采用一塊無孔的三角板（見圖2和圖4中h5）。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 c、事故分析 GB16899已經識別了該危險，但為何仍然導致事故的發(fā)生，其原因如下： 直接原因：懸掛的擋板安裝方式以及位置不正確，致使自動扶梯

11、與建筑物之間的夾角空間沒有被封閉，危險沒有被排除。 間接原因：死者自身違法使用規(guī)則，將身體和頭部伸出到扶手外導致安全保護措施失效。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 a、危險產生的傷害形式之一及后果 正在某商場8樓購物的一名顧客突然發(fā)現(xiàn)，從9樓下到8樓的扶梯上，一名小男孩舉起雙手，而手上已經鮮血淋漓。目擊者馬上到7樓的一家專賣店里撥打了急救電話。120急救車趕到后將受傷男孩送往醫(yī)院急救。醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)，孩子左手的3根手指和右手的2根手指受傷，“ 左手的2根手指要截除一節(jié)”。第二天，孩子的父親告訴記者，10歲的兒子現(xiàn)在讀二年級，昨天是一個人去購物中心看書，購物中心的一名工作人員告訴記者，受傷的

12、男孩他經?？吹?，“他經常到購物中心撿飲料瓶”。另同類案例見兩段視頻1視頻2。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 c、事故分析 GB16899已經識別了該危險，但為何仍然導致事故的發(fā)生，其原因如下： 直接原因：事故發(fā)生在扶梯出口梯級與梳齒板的相交處，分析有可能是小孩用手撿梳齒處的塑料瓶，而塑料瓶已經夾在交匯處，小孩試圖將瓶拽出時被梯級順勢帶入梳齒板，造成手指夾入縫隙中，所以可以認為是梯級與梳齒板之間存在的間隙造成此事故的發(fā)生。而視頻中的事故是由于小孩玩耍及摔倒后手被夾入裙板與梯級和梳齒之間。 間接原因：小孩沒有遵守使用規(guī)則第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 b、GB16899針對上述危險

13、所采取的防護措施 a) 圖G4第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 該類機器特有的危險 標準指出了11條危險，下面通過1宗案例我們來加深對該類風險中第11類風險的認識： 2012年8月11日晚上9點左右，靖江天一國際購物中心發(fā)生一幕慘劇，5歲男孩小高在媽媽購物結賬時，不慎從5樓的手扶電梯處墜落到地下一層，當場身亡。 小孩母親邵女士的朋友湯先生告訴記者，事發(fā)時，他們一家3口正和邵女士及兒子小高一起逛商場。“當時她給兒子在5樓買了雙鞋，正在付錢?！薄鞍。粋€小孩掉下去了”旁邊好多營業(yè)員突然大叫起來，他們趕緊往電梯沖過去?！耙坏诙糠?安全要求與檢驗及典型案例分析看就是小高，5樓電梯旁還有一只掉下

14、來的鞋。 等湯先生他們趕到樓下時，孩子趴在血泊里一動不動。因為墜樓的地方太高，大概有20多米的落差，中間也沒有任何設施阻擋，盡管大家在第一時間將孩子送到醫(yī)院，可到醫(yī)院的時候小高已經沒有了呼吸。 “孩子掉下去的時候還有一只鞋在上面，說明被卡了一下，但沒卡住，要是自己爬著掉下去，鞋子就不會掉了?！睖壬硎?，要是電梯和玻璃墻之間縫隙沒有這么大，要是電梯旁邊有安全保護設施，這起悲劇就不會發(fā)生，“畢竟到商場購物，不可能一個人專門看孩子，一個人專門買東西?！睖壬f，出事后，商場特地在手扶梯旁貼了張“玻璃易碎，注意安全，請勿依靠，請勿攀爬”的警示標志。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 邵女士認為，

15、商場電梯存在安全隱患，不然小高不會掉下去。湯先生把記者帶到孩子墜樓的地方，這是一個向下行的手扶電梯，右邊有一面玻璃幕墻，玻璃墻和扶梯 間還有一道空隙，有一支筆的長度，足夠一個小孩的腿通過?！靶『敃r站在這兒玩，應該是被手扶梯的膠皮帶著上去的，空隙又比較大，擋不住才掉下去?！睖壬聹y，孩子體重也不大，手扶梯扶手的動力比較大，一下子就能把孩子帶下去。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 c、事故分析 事故發(fā)生的原因有可能正如湯先生猜測的一樣，小孩是由于被運行的扶手帶帶起夾住，而從扶手裝置與建筑物之間的空隙中墜落。其示意見視頻。 該類事故在上海也曾經發(fā)生過，造成一名青年男子墜落身亡。第二部分 安全要求與檢驗及典型案例分析 a、危險產生的傷害形式之一及后果 某電梯公司兩名員工張XX和陳XX深夜到達某地鐵站，對站臺的一臺自動扶梯檢查維修，修理中拆除了一個梯級。工作至早上8時許，地鐵公司的實習員工劉XX在下端站處用扶梯鑰匙開梯上行運行，將正在上部梯級中工作的張偉擠壓在扶梯梯級與上端梳齒板之間致死。 該位置發(fā)生在梯級與梳齒板的交匯處，其形式與近期發(fā)生的另一宗相似