刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解_第1頁(yè)
刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解_第2頁(yè)
刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解_第3頁(yè)
刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解_第4頁(yè)
刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)詳解第一章 刑事訴訟法概述【名詞解釋】 刑事訴訟P2我國(guó)的刑事訴訟是指國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,依照法律規(guī)定的程序,揭露犯罪、證實(shí)犯罪、追究犯罪,解決被追訴人刑事責(zé)任的一系列的活動(dòng)。 中立原則,是指裁判者應(yīng)在發(fā)生爭(zhēng)端的各方參與者之間保持一種超然和無(wú)偏袒的態(tài)度和地位,而不得對(duì)任何一方存有偏見(jiàn)和歧視?!菊撌鲱}】 程序公正的標(biāo)準(zhǔn)P12P14程序公正是指過(guò)程公正。 刑事訴訟作為刑事程序也應(yīng)體現(xiàn)過(guò)程公正。 我們著重講審判程序公正。 采用陳瑞華觀點(diǎn),審判程序公正的五標(biāo)準(zhǔn):程序參與原則;中立原則與程序?qū)Φ仍瓌t;程序理性原則;程序自治原則;程序 及時(shí)性和終結(jié)性原則。(

2、一)程序參與原則 ,稱為“獲得法庭審判機(jī)會(huì)”的原則,是指權(quán)益可能受到刑事裁判或訴訟結(jié)局直接影響的主體應(yīng)當(dāng)有充分的機(jī)會(huì)、富有意義地參與刑事裁判的制作過(guò)程,并對(duì)裁判結(jié)果的形成發(fā)揮其有效的影響和作用。具體指:1 、程序參與者應(yīng)在裁判制作過(guò)程中始終到場(chǎng);2、程序參與者應(yīng)富有意義地參與裁判的制作過(guò)程;3、程序參與者應(yīng)有充分的機(jī)會(huì)參與訴訟活動(dòng)并有效地影響裁判結(jié)果;4、程序參與者應(yīng)在參與過(guò)程中具有人的尊嚴(yán),并受到人道的對(duì)待。(二)中立原則與程序?qū)Φ仍瓌t中立原則 , 是指裁判者應(yīng)在發(fā)生爭(zhēng)端的各方參與者之間保持一種超然和無(wú)偏袒的態(tài)度和地位, 而不得對(duì)任何一方存有偏見(jiàn)和歧視。具體要求:1 、與案件有牽連的人不得成

3、為該案的裁判官;2、法官不得與案件結(jié)果或爭(zhēng)議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系;3、裁判者不應(yīng)存有支持或反對(duì)某一方參與者的偏見(jiàn)。程序?qū)Φ仍瓌t 要求裁判者在刑事審判過(guò)程中給予各方參與者平等參與的機(jī)會(huì), 對(duì)各方主張、 意見(jiàn)和證據(jù)以同等的尊重和關(guān)注。具體要求:1 、程序參與者應(yīng)在參與法庭審判過(guò)程方面擁有平等的機(jī)會(huì)、便利和手段;2、法官應(yīng)當(dāng)對(duì)各方的意見(jiàn)和證據(jù)予以平等的關(guān)注,并在制作裁判時(shí)將各方的觀點(diǎn)均考慮在內(nèi)。(三)程序理性原則 ,又可稱為程序合理性原則,它要求法官制作裁判的程序在運(yùn)作過(guò)程中必須符合理性要求,而不能是任意的和隨機(jī)的。具體要求:1 、要求法官據(jù)以做出判決的事實(shí)必須經(jīng)過(guò)合理的證明;2、要求法

4、官在制作裁判之前必須進(jìn)行冷靜、詳細(xì)和適當(dāng)?shù)脑u(píng)議;3、要求法官的裁判必須依法庭調(diào)查和采納的所有證據(jù)為根據(jù);4、法官在判決書(shū)中應(yīng)明確陳述其據(jù)以制作裁判的根據(jù)和理由。(四)程序自治原則 ,是指刑事審判程序在產(chǎn)生裁判結(jié)果方面具有唯一的決定性作用。具體指:1 、法官的裁決須產(chǎn)生于法庭審判活動(dòng)全部結(jié)束之后。2 、法官的裁決須建立在他(或他們)在法庭審判過(guò)程中對(duì)案件事實(shí)和適用法律問(wèn)題所形成的理性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上。3、法官的裁判須以各方程序參與者在法庭審判過(guò)程中所提出的有效意見(jiàn)、主張和證據(jù)為根據(jù)。(五)程序及時(shí)性和終結(jié)性原則程序及時(shí)性原則指審判程序不能過(guò)于急速也不能過(guò)于緩慢的進(jìn)行。程序終結(jié)性原則,是指刑事審判程序

5、應(yīng)通過(guò)產(chǎn)生一項(xiàng)最終的裁判而告終結(jié)。具體要求:1 、法官對(duì)案件要及時(shí)給出終結(jié)性的結(jié)論不能無(wú)限拖延。2、裁判結(jié)論生效后法院不能隨意再審,不能讓再審太容易。程序最終無(wú)法終結(jié)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的后果:當(dāng)事人各方陷入無(wú)窮訴累;使案件長(zhǎng)時(shí)間處于不確定狀態(tài),當(dāng)事人各方的利益和命運(yùn)處于不確定狀態(tài),失去了司法審判定紛止?fàn)幍哪康摹D敲催@種刑事審判程序的存在和運(yùn)作也就失去了意義。 因此, 必須有一個(gè)標(biāo)志著被告人的刑事責(zé)任得到最終確定,刑事審判程序的運(yùn)作得以終結(jié)的狀態(tài),它意味著,刑事審判過(guò)程的最終結(jié)束。程序公正的意義在于確保利害關(guān)系人受到平等的對(duì)待,成為理性的、負(fù)責(zé)任的道德主體;使裁判直接在審判程序中形成;使案件得以終結(jié)。總

6、之,在表達(dá)一種最基本的思想:一個(gè)人要真正被視為一個(gè)人而不是一件物品,人格尊嚴(yán)得到尊重,利益受到關(guān)注。 控辯平衡原則 P14(一)含義: 1 、控辯雙方訴訟地位平等; 2 、控辯雙方訴訟權(quán)利義務(wù)對(duì)等;3 、控辯雙方訴訟手段大致相當(dāng)。(二) 控辯平衡的原因: 在控、 辯、 審三職能相互區(qū)分和相互制約的機(jī)制中, 任何一項(xiàng)職能的過(guò)分弱小或者過(guò)分強(qiáng)大,都可能打破三職能之間的相對(duì)平衡,造成辯護(hù)職能的弱化或萎縮,并使得控審職能出現(xiàn)集中或混淆,這對(duì)于程序的公正性和合理性會(huì)帶來(lái)消極的影響。(三)控辯雙方的力量對(duì)比:整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中,檢察官與被告人在參與訴訟的能力方面存著較為嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象,這導(dǎo)致控辯雙方訴訟

7、地位的不平衡。主要表現(xiàn)在:( 1 )檢察官作為國(guó)家利益的代表,以國(guó)家的名義行使刑事追訴權(quán)。被告人是以個(gè)人名義并旨在為維護(hù)個(gè)人利益而進(jìn)行防御活動(dòng)的,他不擁有國(guó)家權(quán)力的保障。( 2)檢察官進(jìn)行刑事追訴活動(dòng),可獲得并利用國(guó)家提供的司法資源,可獲得專門(mén)偵查機(jī)關(guān)的支持。被告人一般不精通法律,又往往被限制了人身自由,他本人無(wú)法充分地從事收集和調(diào)查證據(jù)的活動(dòng),而辯護(hù)律師在收集證據(jù)時(shí)既不擁有國(guó)家司法資源的支持,也不具備國(guó)家權(quán)力的保障( 3)檢察官可將被告人的供述作為支持其指控的一項(xiàng)重要證據(jù)。因此,檢察官與被告人事實(shí)上有著極不平等的訴訟地位。(四)控辯平衡的立法措施:1 、賦予檢察官以客觀公正的從事刑事追訴活動(dòng)

8、的義務(wù);承擔(dān)刑事案件的證明責(zé)任2、賦予被告人一系列特殊的程序保障或特權(quán),使其在參與能力和訴訟地位方面逐步接近或趕上檢察官。具體有不負(fù)有證明自己無(wú)罪的責(zé)任,享有辯護(hù)權(quán),請(qǐng)律師幫助,賦予被告人沉默權(quán)以及審判階段相應(yīng)的程序保障。第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展【論述題】 司法獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)P34第一是 法官獨(dú)立 ,這是司法獨(dú)立的核心。法官作為裁判者在進(jìn)行司法裁判過(guò)程中, 只能服從法律的要求及其良心的命令, 不能受任何來(lái)自法院內(nèi)部或者外部的影響、干預(yù)或控制。第二是 法官身份獨(dú)立 ,法官的任職期間和任職條件應(yīng)得到特殊的充分保障。法官在薪俸、晉升、調(diào)轉(zhuǎn)、懲戒等方面不能受制于某一機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人,甚至直接受到行政

9、首腦的控制,而應(yīng)由專門(mén)的法律直接規(guī)定, 并有一個(gè)不受行政部門(mén)控制的機(jī)構(gòu)管理。 否則法官就不可能從容不迫地依法獨(dú)立進(jìn)行裁判活動(dòng),而會(huì)出現(xiàn)職業(yè)服從甚至人身依附現(xiàn)象。第三是 法院的內(nèi)部獨(dú)立 , 是指法官進(jìn)行司法裁判活動(dòng)過(guò)程中獨(dú)立于其同事以及上級(jí)法院的法官。 否則會(huì)使得法官在司法裁判方面依附于本法院的院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、審判委員會(huì),甚至受制于上級(jí)法院。第四 法院的整體獨(dú)立 ,即獨(dú)立于行政和立法機(jī)構(gòu),是指法院無(wú)論在司法裁判還是在司法行政管理方面,都獨(dú)立于法院之外的機(jī)構(gòu)、組織和個(gè)人,不受外部力量或權(quán)威的控制和干預(yù)。法院的司法裁判和司法行政管理活動(dòng)極其容易受到其他國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的控制和干預(yù), 因此法院必須首先獨(dú)立于行

10、政機(jī)構(gòu)和立法機(jī)構(gòu);又鑒于法院的司法裁判活動(dòng)也可能受到新聞傳媒、大眾輿論等方面的不當(dāng)影響,因此,法律必須建立可使法院擺脫傳媒和輿論影響甚至控制的制度機(jī)制。 無(wú)罪推定原則 P34(一)無(wú)罪推定原則的基本含義任何人未被依法確認(rèn)為有罪以前,應(yīng)當(dāng)推定或者假定其無(wú)罪。主要強(qiáng)調(diào)了三層意思:( 1 )對(duì)任何人有罪決定的宣告,只能由法院決定,其他任何機(jī)關(guān)和組織都沒(méi)有權(quán)決定;( 2 )強(qiáng)調(diào)證據(jù)裁判主義精神,應(yīng)當(dāng)用證據(jù)證明被告人有罪,不能推定或假設(shè);( 3 )在判決生效之前,被告人是無(wú)罪的,不能因?yàn)槠浔淮?、被起訴、被審判而認(rèn)為其有罪并且可獲得對(duì)抗國(guó)家追訴權(quán)的訴訟特權(quán)和程序保障。確立了犯罪嫌疑人、被告人的訴訟主體地

11、位。(二)無(wú)罪推定原則延伸出三大具體規(guī)則1 、疑罪從無(wú)規(guī)則,即控訴方提出的證據(jù)不足以認(rèn)定犯罪嫌疑人或被告人有罪時(shí),應(yīng)當(dāng)作無(wú)罪處理。2、控方舉證規(guī)則,即控訴方承擔(dān)證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責(zé)任,犯罪嫌疑人、被告人自身不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任。3、沉默權(quán)規(guī)則,即犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中具有沉默權(quán),或曰不得強(qiáng)迫自證其罪,又稱反對(duì)自我歸罪的特權(quán)。其基本含義是指,犯罪嫌疑人、被告人面對(duì)公訴機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的訊問(wèn),不說(shuō)話或者停止說(shuō)話,以沉默的方式反對(duì)強(qiáng)行要求作可能導(dǎo)致刑罰或者加重刑罰的供述的權(quán)利。(三)實(shí)踐中,必須把握以下幾點(diǎn):1 、無(wú)罪推定是一種程序法則,而不是實(shí)體法則,則無(wú)罪推定不等于無(wú)罪認(rèn)定;

12、2、無(wú)罪推定確定一個(gè)訴訟證明的邏輯法則;3、無(wú)罪推定是現(xiàn)代刑事訴訟中處理疑案的一個(gè)基本法則;4、無(wú)罪推定的受益者,不僅僅是犯罪嫌疑人、被告人個(gè)人,而是社會(huì)的全體公民。第四章刑事訴訟中的專門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人【名詞解釋】 當(dāng)事人P67當(dāng)事人是指與案件的結(jié)局有著直接利害關(guān)系并對(duì)刑事訴訟的進(jìn)程發(fā)揮著較大影響的訴訟參與人。當(dāng)事人包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人。 其他訴訟參與人P67其他訴訟參與人是指除當(dāng)事人之外參與訴訟活動(dòng)并在訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的參與人。其他訴訟參與人包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。第五章

13、我國(guó)刑事訴訟法的基本原則【簡(jiǎn)答題】 不予追究刑事責(zé)任的法定情形(刑事訴訟法第 15 條)P97P98第十五條 有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。第六章 管轄【名詞解釋】 管轄 P102 刑事訴訟中的管轄是指國(guó)家專門(mén)機(jī)關(guān)依法在受理刑事案件方面的職權(quán)劃分。 立案管轄P104立案管轄指公檢法直接受理刑事案件的職

14、權(quán)劃分。 審判管轄P104審判管轄法院系統(tǒng)內(nèi)受理第一審刑事案件職權(quán)劃分。 級(jí)別管轄P109級(jí)別管轄是指不同級(jí)別的人民法院之間在審判第一審刑事案件范圍上的權(quán)限劃分,即法律對(duì)于具體刑事案件應(yīng)當(dāng)由哪一級(jí)人民法院直接受理所作的明確規(guī)定。 地區(qū)管轄P110地區(qū)管轄,是指同級(jí)人民法院之間在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。在我國(guó)刑事訴訟中,地區(qū)管轄以犯罪地和被告人居住地作為確定依據(jù)。我國(guó)刑事案件的地區(qū)管轄遵循以犯罪地法院管轄為主,被告人居住地人民法院管轄為輔的原則。第七章 回避【名詞解釋】 回避 P116刑事訴訟中的回避是指法律規(guī)定的偵查人員、檢察人員、審判人員及其他人員,因與案件或案件的當(dāng)事人具有法定的某

15、種利害關(guān)系或其他關(guān)系,可能影響案件公正處理,不能參加與該案有關(guān)的訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)訴訟制度?!竞?jiǎn)答題】 回避的理由(刑事訴訟法第 28 條)P118P120第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避:(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。第八章 辯護(hù)與代理【名詞解釋】 辯護(hù)P126辯護(hù)是指刑事案件的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對(duì)其的指控, 提出有利于被追訴人的事實(shí)和理由, 論證被追

16、訴人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰,以及被追訴人的程序性權(quán)利受到侵犯,維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)?!竞?jiǎn)答題】 指定辯護(hù)的情形(刑事訴訟法第 34 條) P130第三十四條公訴人出庭公訴的案件, 被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的, 人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。第九章 刑事訴訟證據(jù)【名詞解釋】 證據(jù) P151一般意義上的概念:證據(jù)是證明的憑證,是證明未知事實(shí)的已知事實(shí)

17、。學(xué)理的概念:證據(jù),是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的,能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。刑事訴訟法第 42 條界定的概念:證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。 傳來(lái)證據(jù)P166傳來(lái)證據(jù)不是原生于案件事實(shí)的證據(jù),而是經(jīng)過(guò)傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)后形成的證據(jù)。包括:副本、抄件、復(fù)印件、照片等。 直接證據(jù)P168 直接證據(jù)是能夠獨(dú)立地、直接地證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。第十章 刑事訴訟證明【名詞解釋】 證明對(duì)象 P174 P175 證明對(duì)象是指訴訟中需要運(yùn)用證據(jù)加以證明的事實(shí)。 自由心證,是指證據(jù)的取舍、證據(jù)的證明力及對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定規(guī)則等,法律不預(yù)先成文規(guī)定,而是由法官、陪審員按照自己的良心、經(jīng)驗(yàn)和理

18、性等形成內(nèi)心確信,對(duì)案件事實(shí)自由評(píng)判的一種證據(jù)制度。(自由是指法官憑借良心和理性判斷證據(jù), 不作限制和束縛; 心證是指法官通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查判斷所形成的內(nèi)心信念,當(dāng)這種內(nèi)心信念達(dá)至深信不疑或排出任何合理懷疑的程度便成了確信 意見(jiàn)證據(jù)(排除)規(guī)則意見(jiàn)規(guī)則要求證人作證只能陳述自己體驗(yàn)的過(guò)去的事實(shí),而不能將自己的判斷意見(jiàn)和推測(cè)作為證言的內(nèi)容。意見(jiàn)規(guī)則將作為證據(jù)的陳述分為兩類: 其一, 體驗(yàn)陳述, 指陳述人就自己所體驗(yàn)之事實(shí)而作的陳述, 即證人陳述; 其二,意見(jiàn)陳述,指陳述人以其特別知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),陳述其判斷某一事項(xiàng)的意見(jiàn)。第十一章 強(qiáng)制措施【簡(jiǎn)答題】 監(jiān)視居住期間,被監(jiān)視居住人應(yīng)遵守的義務(wù)(刑事訴訟法第

19、57 條)P207P208第五十七條被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處,無(wú)固定住處的,未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所;(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人;(三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;(四)不得以任何形式干擾證人作證;(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,予以逮捕。第十四章 刑事訴訟的中止和終止【名詞解釋】 刑事訴訟中止 P251刑事訴訟的中止, 是指在刑事訴訟過(guò)程中, 由于發(fā)生某種情況或出現(xiàn)某種障礙影響訴訟的正常進(jìn)行而將訴訟暫時(shí)停止,待有關(guān)情況或障礙消失后,再恢復(fù)訴訟的制度。 刑事訴訟終止 P253

20、刑事訴訟的終止,是指刑事訴訟過(guò)程中,因出現(xiàn)某種法定情形,致使訴訟活動(dòng)不必要或者不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行,從而結(jié)束訴訟的制度。第十六章偵查【名詞解釋】 偵查 P269偵查是指法定偵查機(jī)關(guān)在為證實(shí)犯罪和查獲犯罪行為人而依照法律進(jìn)行的專門(mén)調(diào)查工作和采取的有關(guān)強(qiáng)制性措 施?!竞?jiǎn)答題】 搜查的程序P284搜查需經(jīng)縣級(jí)以上偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),簽發(fā)搜查證,并由兩位偵查人員執(zhí)行。偵查人員向被搜查人出示搜查證。在執(zhí)行拘留、逮捕的時(shí)候,遇有緊急情況,可直接搜查,事后補(bǔ)辦手續(xù)。搜查的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬、鄰居或其他見(jiàn)證人在場(chǎng)。搜查婦女的身體,只能由女工作人員進(jìn)行。搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄,需寫(xiě)明發(fā)現(xiàn)何種證據(jù)。第十七

21、章起訴【簡(jiǎn)答題】 自訴案件的范圍 P323告訴才處理的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、 財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任, 而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。第十八章刑事審判概述【名詞解釋】 刑事審判P328刑事審判是指人民法院在控辯雙方及其他訴訟參與人的參加下, 依照法定的權(quán)限和程序, 對(duì)于依法向其提出訴訟主張的刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。 兩審終審制 P341 兩審終審制是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審判即告終結(jié)的制度?!竞?jiǎn)答題】 審判公開(kāi)原則P334 P336刑事訴訟法第十一條規(guī)定: “人民法院審判案件,除本法另有規(guī)定

22、的以外,一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。 ”這一規(guī)定確立了“審判公開(kāi)”原則。審判公開(kāi),是指人民法院審理案件和宣告判決都公開(kāi)進(jìn)行,允許公民到庭旁聽(tīng),允許新聞?dòng)浾卟稍L報(bào)道;法庭審判的全部過(guò)程(法庭評(píng)議除外)都應(yīng)公之于眾。具體包括以下三層含義: ( 1 )向當(dāng)事人和社會(huì)公開(kāi); ( 2)除法庭評(píng)議外,審理的全部過(guò)程公開(kāi); ( 3 )審判結(jié)論公開(kāi)。公開(kāi)審判的例外: 有關(guān)國(guó)家秘密的案件; 有關(guān)個(gè)人隱私的案件; 14 歲以上不滿16 歲未成年人犯罪的案件,一律不公開(kāi)審理;16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件,一般也不公開(kāi)審理;當(dāng)事人提出申請(qǐng)的確屬涉及商 業(yè)秘密的案件。確

23、定和實(shí)現(xiàn)審判公開(kāi)原則,有利于人民群眾對(duì)審判工作進(jìn)行監(jiān)督,增強(qiáng)司法工作人員的責(zé)任感;有利于推動(dòng)各項(xiàng)訴訟原則的貫徹執(zhí)行,保證案件的正確處理;有利于對(duì)公民進(jìn)行法制宣傳教育和對(duì)犯罪分子進(jìn)行教育改造。 直接言詞原則P336 P338直接言詞原則是指法官審判刑事案件,必須在法庭上親自聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人的口頭陳述,案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以當(dāng)面質(zhì)證和口頭辯論的方式進(jìn)行調(diào)查。直接言詞原則在刑事審判中具體體現(xiàn)為以下幾項(xiàng)規(guī)則:( 1)法庭審判必須在被告人、檢察官等親自在場(chǎng)的情況下進(jìn)行;( 2)在法庭審判過(guò)程中,所有提供言詞證據(jù)的原證人、鑒定人必須出庭作證;( 3)法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查

24、和采納必須親自進(jìn)行,不準(zhǔn)聽(tīng)事后匯報(bào)定案;( 4)法庭審判必須持續(xù)進(jìn)行,從事法庭審判的法官須自始自終參加審判不得中途更換。 集中審理原則P339 P340集中審理原則是指刑事案件的審判,原則上應(yīng)是持續(xù)不斷地進(jìn)行,亦即審理程序應(yīng)盡可能一氣呵成,即行判決。這一原則包括兩層含義:( 1)整個(gè)審判階段以庭審為中心。不僅事實(shí)、證據(jù)和法律都應(yīng)在庭審時(shí)提出,而且審判結(jié)論也應(yīng)在庭審中形成。( 2)審判不間斷,即對(duì)一個(gè)案件的審判應(yīng)該一次性連續(xù)完成。復(fù)雜、疑難案件也應(yīng)當(dāng)每日連續(xù)審理至審理完畢為止,其間除法定節(jié)假日處,不應(yīng)有日期間隔。在此期間,庭審法官不得審理其他案件,如果庭審因故不能繼續(xù)審理,審理則由一直在場(chǎng)的候補(bǔ)

25、法官中另?yè)Q法官 重新進(jìn)行審判。第十九章第一審程序【簡(jiǎn)答題】中止審理與延期審理的區(qū)別P367中止審理延期審理作出決定的時(shí)間既可以在開(kāi)庭審理期間作出,也可以在人民法院 受理案件后的開(kāi)庭前準(zhǔn)備階段至作出裁判前作出只能在開(kāi)庭審理期間作出作出決定的理由和 恢復(fù)的時(shí)間能否確 士7E出現(xiàn)使審判無(wú)法進(jìn)行的情況是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的或人力不可抗拒的,即司法人員無(wú)法排除的;恢復(fù)審判的時(shí)間無(wú)法事先確定出現(xiàn)使審判無(wú)法進(jìn)行的情況是司法人 員可以解決的;恢復(fù)審判的時(shí)間可以事 先確定作出決定的機(jī)構(gòu)和 決定的表現(xiàn)形式需由人民法院作出裁定一般由合議庭作出決定即可是否全部停止訴訟 活動(dòng)訴訟活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)全部停止只是暫時(shí)停止審理

26、活動(dòng),其他訴訟活動(dòng) 仍應(yīng)視情況進(jìn)行,并不停止是否受審理期限的 制約期間不計(jì)入審理期限期間一般計(jì)入審理期限 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣373人民法院對(duì)于下列案件,可以適用簡(jiǎn)易程序,由審判員一人獨(dú)任審判:1、對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,人民檢查院建議 或者同意適用簡(jiǎn)易程序的;2、告訴才處理的案件;3、被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。4、人民法院對(duì)公訴案件被告人可能判處免予刑事處分的,可以適用簡(jiǎn)易程序。 判決和裁定的區(qū)別P378判決政7E適用對(duì)象小同實(shí)體問(wèn)題案件中的程序問(wèn)題和部分實(shí)體問(wèn)題適用階段不同審判階段審判、執(zhí)行階段表現(xiàn)形式不同書(shū)面形式書(shū)面形式、口頭形式(口頭記入筆錄)上訴、抗訴的期限 /、同10日5日(對(duì)實(shí)體問(wèn)題的裁定/、能上訴、 抗訴)排它性不同(使用 的個(gè)數(shù))具有排它性,一個(gè)案件只能有一項(xiàng)判決一個(gè)案件可以有多個(gè)裁定法律效力不同不服未生效的判決,可以上訴或抗訴可以上訴第二十章第二審程序【名詞解釋】 上訴不加刑原則P393上訴不加刑原則是指第二審人民法院審判被告人一方上訴的案件時(shí),不得以任何理由加重被告人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論