北京城市的開(kāi)放空間和景觀設(shè)計(jì)_以王府井商業(yè)街為例

1、經(jīng)濟(jì)與社會(huì) 文章編號(hào) 1002-2031(2007 08-0059-05北京城市的開(kāi)放空間和景觀設(shè)計(jì) 以王府井商業(yè)街為例王靈姝 張偉一 馬 欣 摘 要 。在此基礎(chǔ)上 , 從提升城市生活環(huán)境質(zhì)量 的角度 , 、 景觀設(shè)計(jì) 、 環(huán)境設(shè)施 、 交通規(guī)劃等提出構(gòu)想和建議 , 旨在探索提高城市開(kāi)放空間品質(zhì)的景觀學(xué)路徑 , 并通過(guò)該典型個(gè)案的研究為北京市乃至其他城市公共空間的設(shè)計(jì)提供借鑒 。 關(guān)鍵詞 開(kāi)放空間 ; 景觀設(shè)計(jì) ; 場(chǎng)所 ; 王府井 中圖分類(lèi)號(hào) T U984. 11+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 作者簡(jiǎn)介 王靈姝 (1981 , 女 , 漢族 , 山西太原人 , 北方工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院碩士研究生 ,

2、研究方向?yàn)槌擎?zhèn)建設(shè)和建筑設(shè)計(jì) ; 張偉一(1961 , 男 , 漢族 , 河北石家莊人 , 北方工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng) , 教授 , 一級(jí)注冊(cè)建筑師 , 碩士 , 研究方向?yàn)槌鞘幸?guī)劃和建筑設(shè)計(jì) ; 馬 欣 (1977 , 男 , 漢族 , 山西太原人 , 北方工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院講師 , 碩士 , 研究方向?yàn)榻ㄖ夹g(shù)科學(xué)。 基金項(xiàng)目 北京市教委計(jì)劃資助項(xiàng)目 (K M200310009034 北京城市開(kāi)放空間和景觀研究。 收稿日期 2007-03-19 修回日期 2007-05-05 目前 , 在我國(guó)的城市建設(shè)中 , 存在著過(guò)度關(guān)注建 筑單體 , 忽略建筑的城市屬性 , 忽視城市公共空間規(guī) 劃原則的

3、傾向 。為了彌補(bǔ)這種實(shí)踐中的缺失 , 強(qiáng)化 處理空間的系統(tǒng)性 、 科學(xué)性 , 強(qiáng)調(diào)城市的理性發(fā)展顯 得尤為重要 。 在這種情況下 , 城市公共空間品質(zhì)問(wèn) 題日益成為業(yè)界普遍關(guān)注的問(wèn)題 。 商業(yè)步行街是城 市開(kāi)放空間的重要組成部分 , 除購(gòu)物外 , 它還是展示 和觀察當(dāng)?shù)厥芯畹膱?chǎng)所 。 王府井商業(yè)街是北京 最著名的街區(qū)之一 , 是老北京文化的重要載體 。本 文以王府井商業(yè)街為例 , 重點(diǎn)針對(duì)其空間場(chǎng)所 、 景觀 環(huán)境 、 設(shè)施 、 交通等問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查研究 , 分析突出問(wèn) 題 , 探索設(shè)計(jì)方略 。本次調(diào)查將王府井街區(qū)分為三段 , 采取現(xiàn)場(chǎng)踏 勘 、 街頭走訪 、 現(xiàn)場(chǎng)繪圖 (意向圖和示意圖 、

4、 統(tǒng)計(jì) 、 拍照等方式對(duì)該街區(qū)的現(xiàn)狀開(kāi)展研究 , 并就使用者 的心理感受和主觀意向發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷 , 使研究建立 在客觀 、 真實(shí)的基礎(chǔ)上 。 一 王府井商業(yè)街現(xiàn)狀調(diào)研分析 王府井大街全長(zhǎng) 810米 , 分布著約 765家大小 店鋪 , 調(diào)研范圍主要限于商業(yè)街南側(cè)的步行街路段 , 即南起工美大廈和王府井書(shū)店 , 東西延伸至北京飯 店和東方廣場(chǎng) , 北止于新東安商場(chǎng)和外文書(shū)店 。1. 王府井街區(qū)的空間特征王府井商業(yè)街道路紅線寬度為 40米1, 平時(shí)客流量約 60萬(wàn)人 /日 , 節(jié)假日超過(guò) 120萬(wàn)人 /日 , 是北 京市人流密度最高的商業(yè)街區(qū)之一 。 按節(jié)假日人流 高峰時(shí)計(jì)算 , 若 80%的游客

5、被商業(yè)店鋪吸納 , 則有 約 12萬(wàn)人仍停留在街上 , 人均占有街區(qū)面積僅為 0127平方米 /人 , 行人對(duì)環(huán)境的感覺(jué)為“ 阻滯 ” 2,街道沿途無(wú)法提供容納游人的休憩環(huán)境 , 使人缺乏 安全感和舒適感 。 該問(wèn)題也可通過(guò)圖底關(guān)系圖得到 證明 。 街道空間無(wú)法緩解人流壓力 , 嚴(yán)重影響其空95 總第 145期城市問(wèn)題 2007年第 8期 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)間品質(zhì) 。(1 地域性和場(chǎng)所感場(chǎng)所感的獲得是地域性 、 空間尺度 、 景觀 、 文化 背景等多種因素共同作用的結(jié)果 , 涉及人的舒適感 、 對(duì)環(huán)境的認(rèn)知 、 空間場(chǎng)所的可入性 、 人際交往等方 面 。 通過(guò)城市設(shè)計(jì)活動(dòng)可以創(chuàng)造和增強(qiáng)潛在的場(chǎng)所 感

6、3, 明顯的地域性特征有助于提升場(chǎng)所感 。調(diào)查 顯示 , 45%的被調(diào)查者認(rèn)為王府井商業(yè)街的“ 生活 氣息 ”給 人 印 象 深 刻 , 高 于 同 比 要 素 (表 1 。 9215%的被調(diào)查者希望將北京傳統(tǒng)商業(yè)老字號(hào)融入 王府井 , 反映了人們對(duì)不同區(qū)域文化差異的期待 。 調(diào)查發(fā)現(xiàn) , 王府井大街西側(cè)的小吃街是目前最受歡 迎的場(chǎng)所之一 。小吃街內(nèi)搭有戲臺(tái) , 小飯莊和酒肆 懸掛著傳統(tǒng)招牌旗幟 , 涵 。 , 步 、 需求 , 又可體驗(yàn) ” 的市井生活 。 其街道的建 筑形式 、 尺度和色彩以及濃濃的生活氣息與裝潢現(xiàn) 代 、 店面卻缺乏特色的王府井商業(yè)街形成鮮明對(duì)比 。 目前 , 王府井商業(yè)

7、街內(nèi)建筑形式多樣 , 但整體空間環(huán) 境缺乏主題 。 傳統(tǒng)的老字號(hào)只由簡(jiǎn)單 、 雷同的廣告 牌提示 , 缺乏文化氣息 。 表 1 兩種不同的規(guī)劃理論劃分方法及其內(nèi)容生活氣息建筑雕塑其他東方新天地至 天主教堂地段45%12. 5%5%22. 5% (2 空間尺度與圍合建筑布局 、 尺度特征直接作用于人對(duì)場(chǎng)所的認(rèn) 知 , 良好的空間感取決于街道空間的連續(xù)性 、 高寬比 和建筑圍合形態(tài) 。開(kāi)放空間是城市生活的容器 , 其 品質(zhì)對(duì)人的行為和心理產(chǎn)生潛在影響 。據(jù)相關(guān)研 究 , 街道空間的圍合感取決于其寬度和臨街建筑高 度比 (D /H 。街道寬高比為 1. 5-2時(shí) , 可獲得較 佳的尺度感和圍合效果

8、, 寬高比超過(guò) 2時(shí) , 空間的封 閉感減弱 。 我國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)街道寬 6-8米 , 寬高比為 0. 7-1. 5, 建議新建商業(yè)步行街道寬 10-20米 , 寬 高比 1-2. 5 4。王府井商業(yè)街寬 40米 , 寬高比接近 3, 缺乏宜 人的尺度感 (圖 1 。 過(guò)寬的路段既不方便往返兩側(cè) 街面 , 又使行人無(wú)法看清街道對(duì)面的櫥窗 (圖 2 , 造 成行人取向單側(cè)購(gòu)物 。 圖 1 好友世界 吳裕泰剖面高寬比示意圖圖 2 葡萄牙里斯本商業(yè)步行街強(qiáng)烈的圍合感王府井步行街共有 3處小廣場(chǎng) , 供游人休息 、 等候 、 集散 。根據(jù)“ 有效長(zhǎng)度 ” 和“ 黃金渦點(diǎn) ” 的理 論 , 其中面積最大的百

9、貨大樓前廣場(chǎng)的作用主要是 集散 , 無(wú)法安排較多的休閑設(shè)施 。 相比之下 , 步行街 外的天主教堂廣場(chǎng)地面采用標(biāo)高變化設(shè)計(jì) , 坡道 、 疊 水 、 花池 、 草地 、 苗圃 、 雕塑等小品設(shè)施齊全 , 色彩豐 富 , 主題鮮明 , 形成較好的場(chǎng)所感 。2. 景觀自然元素是現(xiàn)代商業(yè)步行街的重要景觀組成 。 王府井商業(yè)街欠缺自然植被 , 沒(méi)有高大喬木和自然 形態(tài)的草地及水體 , 少見(jiàn)飛鳥(niǎo)等動(dòng)物 , 缺乏生氣 。 沿 街建筑立面和天際線是感知空間特色的重要因素 。 節(jié)點(diǎn)建筑和天際線的營(yíng)造是形成街道序列景觀的重 要手法 。 受規(guī)劃高度限制 , 雖然百貨大樓和東安市 場(chǎng)建筑高度較高 , 但王府井大街天

10、際線總體平淡 (尤其是沿街西立面 (圖 3 。但沿街三處小廣場(chǎng) 的建筑退讓給單調(diào)的街景帶來(lái)一定的張弛變化 。圖 3 王府井大街沿街立面及天際線06 城市問(wèn)題 2007年第 8期 北京城市的開(kāi)放空間和景觀設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)步行街總體有兩處建筑環(huán)境色彩較協(xié)調(diào) , 以天 主教堂為中心的廣場(chǎng)和以具有現(xiàn)代感的灰色基調(diào)為 主 、 形成統(tǒng)一風(fēng)格的“ 東方新天地 ” 一帶 (包含北京 飯店 、 王府井書(shū)店 。步行街的地面鋪裝缺乏設(shè)計(jì) , 個(gè)別小廣場(chǎng)雖在 圖案拼接 、 色彩搭配 、 紋理 、 質(zhì)感上有一些變化 , 但色 彩灰暗 , 對(duì)比不明顯 , 未考慮人流導(dǎo)向和功能的劃 分 , 總體鋪砌粗糙 。 夏季時(shí) , 過(guò)多

11、的硬質(zhì)地面鋪裝造 成刺眼的漫射光 , 環(huán)境溫度過(guò)高也降低了舒適性 , 秋 冬季節(jié)更易形成單調(diào)乏味的街景 。相比之下 , 歐洲 城市廣場(chǎng)和街道的地面鋪裝十分注重材質(zhì)和色彩的 對(duì)比 , 鋪砌精細(xì) , 充滿人情味 。3. 設(shè)施設(shè)施小品被稱(chēng)為 “ , 使用功能 , 筒 、 垃圾箱 , 、 要作用 , 如欄桿 、 噴泉 、 花壇 、 綠化 、 廣告 、 標(biāo)志 、 路燈等 。 王府井街內(nèi)的設(shè)施小品和綠化形式單一 , 造型及材質(zhì)鋪裝粗糙 , 影響了街道的整體品質(zhì) (對(duì) 各種設(shè)施的使用和分布狀況的部分調(diào)研結(jié)果見(jiàn)表 2 。王府井步行街段設(shè)立 4人座休息長(zhǎng)椅共 50個(gè) , 實(shí)際高峰期坐 8-10人 /椅 ; 臨時(shí)

12、加座 (活動(dòng)座椅 544座 , 高峰期可供 1044人休息 。天主教堂段有 4人座長(zhǎng)椅 42個(gè) , 可供 168-336人休息 。 69. 50%的 被調(diào)查者認(rèn)為休息座椅數(shù)量不足 , 5%表示位置不 好 。 與節(jié)假日該地區(qū)高于 46-60人 /(米 分鐘 的人流量相比 , 休息設(shè)施十分缺乏 (圖 4、 圖 5 。 表 2設(shè)施分段統(tǒng)計(jì)表商業(yè)街南段步行街段天主教堂段花架花壇 60處 66處 24 處 裝飾性路燈 14處 28處 23處 垃圾箱 10處 29處 3處 郵筒 1處 1處 無(wú) 電話亭 3處 14處 1處 數(shù)字亭 3處 6處 1處 紅綠燈 1處 1處 無(wú) 長(zhǎng)椅3處 46處 16處 自行車(chē)停

13、放處 1處 無(wú) 無(wú) 信息指示牌 1處 2處 無(wú) 雕塑 無(wú) 2處 1處 總體評(píng)價(jià)不足嚴(yán)重不足基本滿足 北京地區(qū)的陽(yáng)光從五月開(kāi)始變得炙熱 , 持續(xù)至十月中下旬轉(zhuǎn)涼 。 近 6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)游人對(duì)街內(nèi)遮 陽(yáng)設(shè)施的需求很大 。 由于街道內(nèi)高大喬木數(shù)量極少圖 4 無(wú)處可坐的行人選擇商場(chǎng)外的臺(tái)地休息圖 5 缺乏遮陽(yáng)設(shè)施的座椅(圖 6 , 供行人使用的座椅大多沒(méi)有配備遮陽(yáng)傘 , 處于烈日暴曬下的座椅舒適度極差 , 雨雪天人們無(wú)處16 城市問(wèn)題 2007年第 8期 北京城市的開(kāi)放空間和景觀設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)躲藏 , 降低了休息設(shè)施的使用率 。圖 6 工美大廈前部分設(shè)施現(xiàn)狀目 , , , , 則, 。新東 安市場(chǎng)等大

14、型商場(chǎng)的室外廣告有較為統(tǒng)一的規(guī)劃 , 而步行街入口處廣告布置較為雜亂 , 效果不好 。4. 交通問(wèn)題 人車(chē)沖突步行街交通以 “ 外圍行車(chē) 、 區(qū)內(nèi)行人 ” 為設(shè)計(jì)原 則 , 機(jī)動(dòng)車(chē)輔路由東長(zhǎng)安街起向北延伸至東單三條(步行街入口處 , 向東西兩側(cè)分流 。東單三條向北 至金魚(yú)胡同為步行街 , 僅限行人通行 。外圍交通體 系中 , 王府井南側(cè)與長(zhǎng)安街交匯處設(shè)有地鐵出入口 。 北京飯店 、 東方廣場(chǎng) 、 王府飯店為機(jī)動(dòng)車(chē)提供露天車(chē) 位和地下停車(chē)場(chǎng) 。 機(jī)動(dòng)車(chē)可從步行街外圍直接進(jìn)入 地下停車(chē)場(chǎng)或停車(chē)樓 , 雖存在停車(chē)場(chǎng)所標(biāo)識(shí)不明 、 車(chē) 行出入口距步行街入口過(guò)近等問(wèn)題 , 但總體交通便 利 。 內(nèi)部交通

15、體系問(wèn)題較大 , 其中 , 商業(yè)街內(nèi)部人車(chē) 沖突嚴(yán)重 , 存在安全隱患 。由于東長(zhǎng)安街至東單三 條路段為 “ 步行 機(jī)動(dòng)車(chē) ” 混行段 , 來(lái)自長(zhǎng)安街的機(jī) 動(dòng)車(chē)和公交車(chē)行駛至東單三條處轉(zhuǎn)向東側(cè)行駛 , 與 步行街的行人在此處形成交叉點(diǎn) , 相互干擾嚴(yán)重 ; 道 路及交通標(biāo)識(shí)不明顯 , 數(shù)量不足 , 缺乏顯示行人所在 位置和附近相關(guān)服務(wù)設(shè)施位置的地圖以及殘障導(dǎo)盲 設(shè)施 。 此處雖有交通協(xié)管人員維持秩序 , 但高峰時(shí) 收效甚微 (圖 7 。 二 王府井商業(yè)街改進(jìn)建議 調(diào)研表明 , 合理規(guī)劃并增設(shè)公共開(kāi)放空間是必 需的 。 應(yīng)結(jié)合拆遷 , 適當(dāng)降低建筑密度 , 增加開(kāi)放空 間用地 。 擴(kuò)大西側(cè)小吃街

16、的范圍 , 既分散人流 , 又方 便人們購(gòu)物 、 交往 , 同時(shí)引入綠色自然要素 。 應(yīng)吸取國(guó)外城市建設(shè)的有益經(jīng)驗(yàn) , 通過(guò)政策規(guī)定 、 利益補(bǔ)貼 等方式鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商在建設(shè)中盡可能退讓紅線 , 開(kāi)辟 公共用地 , 開(kāi)放建筑首層空間供人們駐足 、 交往 。圖 7 東單三條處人車(chē)沖突問(wèn)題突出應(yīng)提升場(chǎng)所感和地域性 。 建議小型商業(yè)店鋪充分整合櫥窗和建筑立面 , 在統(tǒng)一整體風(fēng)格的前提下 突出老字號(hào)和老北京的地域特色 。 王府井小吃街應(yīng) 體現(xiàn)北京四合院文化 , 為游人提供感受老北京的場(chǎng) 所 。 建議結(jié)合胡同 , 改善空間尺度 , 以王府井商業(yè)街 為主 , 向東西開(kāi)辟若干 6-10米寬度的樹(shù)枝狀小型 步行街

17、 , 其寬高比回歸傳統(tǒng)尺度 , 控制在 1-2. 5之 間 ; 依照傳統(tǒng)商業(yè)街的風(fēng)貌以不同主題進(jìn)行建設(shè) , 營(yíng) 造出富有地域特色和歷史感的空間感受 ; 通過(guò)增設(shè) 遮蔽設(shè)施等建筑小品 , 形成多個(gè)空間層次 , 調(diào)整周邊 建筑的尺度感 。應(yīng)擯棄對(duì)盆景式景觀效果的追求 , 雖然草地視 覺(jué)效果好 , 但養(yǎng)護(hù)費(fèi)用高 , 占去大量地面 , 對(duì)生態(tài)調(diào) 節(jié)作用不如樹(shù)木 。在用地緊張 、 生態(tài)環(huán)境惡化的大 城市中心 , 應(yīng)鼓勵(lì)多種樹(shù) , 少種草 。 建議引入多種植 物 (如高大的落葉喬木 , 形成 “ 喬 、 灌 、 草 ” 相結(jié)合的 復(fù)式景觀 (圖 8 。 建議結(jié)合重要建筑設(shè)置 1至 2個(gè) “ 景觀節(jié)點(diǎn) ”

18、, 增加商業(yè)街的趣味點(diǎn) ; 主題雕塑和小 品設(shè)計(jì)要突出北京特色 。地面鋪裝應(yīng)與建筑風(fēng)格相協(xié)調(diào) , 地磚的圖案和 鋪砌形式應(yīng)注意街道的導(dǎo)向性及不同區(qū)域的劃分 , 應(yīng)突出色彩的應(yīng)用 。 建議對(duì)沿街建筑立面的形式進(jìn) 行整體規(guī)劃 , 根據(jù)行人對(duì)該地區(qū)的意向地圖和問(wèn)卷 結(jié)果選擇塑造地標(biāo)建筑 ; 突出老字號(hào)和特色店鋪的 設(shè)計(jì) 。應(yīng)廣泛關(guān)注開(kāi)放空間內(nèi)設(shè)施的便利性 , 體現(xiàn)開(kāi) 放空間的人性化 。外地游人不熟悉環(huán)境 、 逗留時(shí)間26 城市問(wèn)題 2007年第 8期 北京城市的開(kāi)放空間和景觀設(shè)計(jì)圖 8 多種植物種類(lèi)相結(jié)合的復(fù)式景觀(上海不夜城步行路段 長(zhǎng) , 更需完善餐飲 、; 結(jié) , 規(guī)范廣告牌的規(guī)格、 放置高度

19、、 面 積比例 , 與建筑立面相互烘托 , 營(yíng)造商業(yè)氛圍。建議考慮在未來(lái)規(guī)劃多層次的立體交通體系 , 形成 3個(gè)層次的交通系統(tǒng) , 即地下機(jī)動(dòng)車(chē)交通體系 和停車(chē)場(chǎng) , 地面富有地域特色的商鋪一條街 , 空中現(xiàn) 代感十足 、 餐飲配套完善的購(gòu)物中心 。 三 王府井商業(yè)街對(duì)城市開(kāi)放空間 建設(shè)的幾點(diǎn)啟示 王府井大街作為北京市商業(yè)步行街的典型代 表 , 其豐富的文化內(nèi)涵和人文特色是不可替代的 , 從 前述對(duì)其存在問(wèn)題的分析中可獲得一些啟示 , 對(duì)城 市開(kāi)放空間的建設(shè)具有借鑒意義 。首先 , 城市的空間屬性有待得到進(jìn)一步的關(guān)注 。 王府井商業(yè)街的不足主要表現(xiàn)在街道空間尺度處理 欠佳 、 整體空間品質(zhì)不足

20、帶來(lái)場(chǎng)所感的缺失 , 以及空 間環(huán)境中的硬件設(shè)施不到位 , 這也是國(guó)內(nèi)許多其他 城市開(kāi)放空間建設(shè)中存在的問(wèn)題 。 關(guān)注城市開(kāi)放空 間是城市管理者與設(shè)計(jì)者不可推卸的責(zé)任 。其次 , 對(duì)于城市開(kāi)放空間的數(shù)量 、 位置 、 空間特 征 、 景觀特色 、 硬件設(shè)施 、 交通等問(wèn)題的探討應(yīng)基于 設(shè)計(jì)前期的準(zhǔn)確定位與調(diào)查 。 充分理解使用者的心 理需求 、 行為特點(diǎn) , 時(shí)刻把握項(xiàng)目周邊環(huán)境特點(diǎn) 、 人 員流量和自身特色 , 是開(kāi)展設(shè)計(jì)之前必須做足的重 要功課 。 應(yīng)在項(xiàng)目前期即從城市和空間的角度進(jìn)行 全面思考 , 徹底改變“ 先建設(shè) 、 后改造 ” 的被動(dòng)發(fā)展 模式 。再次 , 城市開(kāi)放空間的建設(shè)和發(fā)展

21、需要在項(xiàng)目 建成后開(kāi)展持續(xù)的觀察和評(píng)估 , 充分尊重人的感受 和體驗(yàn) 。只有堅(jiān)持不懈地遵循“ 分析 實(shí)踐 分 析 ” 的研究模式 , 才能適時(shí)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并加以修正 和改進(jìn) 。【 Abstract 】 This paper conducts survey and studies on the key p r oble m s of the public open s pace of BeijingW angfujing Street . I n the f oll owing, it p r oposes suggesti ons fr om the point of vie w of enhancing the quality of urban living envir on ment on s pace constructi on, landscape design, e