從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā)論中國經(jīng)濟困境的出路(共13頁)

1、從科學(xué)發(fā)展觀出發(fā)(chf)論中國經(jīng)濟困境的出路姓名(xngmng) 專業(yè)(zhuny)名稱 研究方向 導(dǎo)師姓名 日期 摘要(zhiyo)改革開放三十多年，中國經(jīng)濟的高速列車在快速軌道上已經(jīng)奔馳了三十二年，經(jīng)濟的平均增長速度是9.8%，這在全世界的歷史上是前無古人，后無來者。正因為(yn wi)中國經(jīng)濟一直在快速的奔馳狀態(tài)，現(xiàn)在，其內(nèi)在矛盾也積累得越來越多，以至于這列高速列車的零部件已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重破損，它的內(nèi)在機制已經(jīng)開始出現(xiàn)了問題。所以，中國經(jīng)濟這輛高速列車需要停下來進(jìn)行全面的大修。關(guān)鍵詞：改革開放 可持續(xù)(chx)發(fā)展 經(jīng)濟困境 GDPAbstractThirty years of refo

2、rm and opening up, Chinas economy on the fast track high-speed train has been Benz three years, with an average economic growth rate of 9.8%, which is unprecedented in the history of the world, and no latecomers. Because of Chinas economy has been in a state of rapid-Benz, now, its inherent contradi

3、ctions accumulate more and more, so that high-speed trains which parts have undergone serious damage, it is the internal mechanism of the problem has begun to emerge. Therefore, the Chinese economy car to stop high-speed trains require a comprehensive overhaul.Keywords: reform and opening up the dev

4、elopment of sustainable economic plight GDP目錄 TOC o 1-3 h z 摘要IAbstractII引言41 我國宏觀經(jīng)濟態(tài)勢(tish)判斷51.1 兩難(lingnn)之一51.2 兩難(lingnn)之二51.3 結(jié)論62 破解我國經(jīng)濟困境 需要科學(xué)發(fā)展觀思維62.1 如何減少失業(yè) 鞏固社會穩(wěn)定62.1.1 勞動力的供給與需求72.2 如何促進(jìn)我國國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展72.2.1 勞動力的供給與需求8參考文獻(xiàn)9作者簡介10引言(ynyn)本文意在通過對轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式面臨困境的分析,幫助我們以清醒的頭腦認(rèn)識諸如市場機制不能有效發(fā)揮作用,產(chǎn)業(yè)

5、結(jié)構(gòu)不適應(yīng)經(jīng)濟增長的要求,消費投資(tu z)比例不合理等等困難。并通過對造成這些困境的原因探討,樹立加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的信心,保持清醒的頭腦,找到克服困難的有效對策。本文采取了文獻(xiàn)資料與數(shù)據(jù)分析法,通過分析與探討得出結(jié)論:轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必須從產(chǎn)權(quán)界定入手,厘清各方關(guān)系,盡力縮小收入差距,建立反映資源要素稀缺程度的價格機制,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力調(diào)整居民收入分配關(guān)系。改革開放三十多年，中國經(jīng)濟的高速列車在快速軌道上已經(jīng)奔馳了三十二年，經(jīng)濟的平均增長速度是9.8%，這在全世界的歷史上是前無古人，后無來者。正因為中國經(jīng)濟一直在快速的奔馳狀態(tài)，現(xiàn)在，其內(nèi)在矛盾(modn)也積累得越來越多，以至于這列

6、高速列車的零部件已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重破損，它的內(nèi)在機制已經(jīng)開始出現(xiàn)了問題。所以，中國經(jīng)濟這輛高速列車需要停下來進(jìn)行全面的大修。一、我國宏觀經(jīng)濟(hn un jn j)態(tài)勢判斷三十多年來，特別是近十年來，中國(zhn u)經(jīng)濟在宏觀調(diào)控政策、經(jīng)濟的驅(qū)動力方面都遇到了一些問題，以至于使中國經(jīng)濟面臨這諸多發(fā)展瓶頸和政策的選擇困境。目前我認(rèn)為有以下兩個(lin )方面：（1）第一個兩難是經(jīng)濟繼續(xù)放緩與去杠桿進(jìn)程的矛盾。今年以來，無論官方口徑還是業(yè)界總結(jié)的李克強經(jīng)濟學(xué)，去杠桿總是熱門詞匯，這也意味著必須控制甚至降低債務(wù)比率。期待很美好，現(xiàn)實更骨感，伴隨著信貸的積累以及過剩產(chǎn)能的惡化，或許仍舊不得不面臨進(jìn)一步加

7、杠桿的壓力。近期雖然社會融資總量下降，但央行公布的廣義貨幣量有所反彈，同比增速14.5%，高于6月以及市場預(yù)期。同時，多地傳出地方政府私下接受信貸刺激的傳言，似乎暗示著中國經(jīng)濟對于債務(wù)擴張已經(jīng)患上依賴癥。經(jīng)濟一旦接近杠桿頂峰，其脆弱性則超出預(yù)期，不經(jīng)意的變化也容易造成經(jīng)濟雪崩。也正因此，如果當(dāng)下強行去杠桿，那么硬著陸風(fēng)險加大，如果不去杠桿，那么加杠桿最終帶來的債務(wù)風(fēng)險也會有清盤之日。（2）第二個兩難在于如果默認(rèn)經(jīng)濟不得不繼續(xù)加杠桿，那么這也意味著資產(chǎn)價格必須維持高位，那么當(dāng)下需要人民幣維持強勢，但是強勢的人民幣顯然不利于當(dāng)下出口，進(jìn)而也會影響經(jīng)濟復(fù)蘇。如果不能維持人民幣的強勢，那么國內(nèi)資產(chǎn)價格

8、面臨重估之虞，這并不美妙。到底是否應(yīng)該去杠桿？人民幣是否應(yīng)該維持強勢？其中的平衡之道不可不謂艱難，如同讓撞向墻壁的行駛中的自行車減速，既要放慢速度避免最終撞墻，又要避免過快減速而馬上(mshng)跌倒。在8月10日的中國經(jīng)濟怎么了讀書會上，復(fù)旦大學(xué)的韋森教授不無困惑地表示當(dāng)下中國是有史以來最復(fù)雜的時候，而東方證券的經(jīng)濟學(xué)家邵宇博士則認(rèn)為很難為中國尋找準(zhǔn)確的參照系，他列舉了好幾個歷史參照系：1800年的英國、1920年的美國、1990年的日本、1997年的東南亞，甚至(shnzh)還包括一個中等收入陷阱的拉美版本。（3）結(jié)論(jiln)：我國的經(jīng)濟增長從上個世紀(jì)90年代中后期以來就體現(xiàn)出內(nèi)需不足

9、、嚴(yán)重依賴于ZF投資和出口、貨幣過量發(fā)行的特征，以及2003年以來就業(yè)壓力不斷加大的特征，簡單地說，我國經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)出了滯脹的特征（雖然我國的GDP一直在增長，但由于GDP核算存在的種種缺陷，使其并不能準(zhǔn)確表示宏觀經(jīng)濟的運行態(tài)勢）。而受到2008年以來世界金融危機的影響，我國的就業(yè)形勢更加嚴(yán)峻，以致于我國政府采取了空前的大規(guī)模的積極財政和貨幣政策，在積累已久的通貨膨脹壓力和經(jīng)濟泡沫尚未消除的情況下，進(jìn)一步加大了通脹的壓力。二、破解我國經(jīng)濟困境，需要科學(xué)發(fā)展觀思維君不見當(dāng)年蘇聯(lián)是在風(fēng)頭最勁的時候一朝失利的；日本也是在經(jīng)濟總量大幅追趕美國時泡沫崩盤的；而包括香港在內(nèi)的亞太，被認(rèn)為即將進(jìn)入一個替代歐

10、美的“亞太時代”之前，迎來的先是不期而遇的“亞洲金融危機”。從這樣的角度，中國崛起仍必須保持謹(jǐn)慎心態(tài)，如履薄冰，前瞻、智慧、妥善地去應(yīng)對新的挑戰(zhàn)，繼續(xù)推進(jìn)中國經(jīng)濟發(fā)展與進(jìn)步?？傮w來說，可總結(jié)為七個字：“防熱防漲重民生”。一方面要防止經(jīng)濟由快轉(zhuǎn)熱，著重于“好”，另一方面要注重經(jīng)濟增長給老百姓帶來的實惠，即民生。此兩者的結(jié)合，正分別暗合新一屆班子上任以來所提出的“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會”構(gòu)建目標(biāo)。（一）如何減少失業(yè)，鞏固社會(shhu)穩(wěn)定這需要從兩個(lin )方面來討論，一是勞動力的供給，二是勞動力的需求。首先說勞動力的供給。中國人口13.2億，按照我國一般的家庭結(jié)構(gòu)（每家5口人，勞動力3人

11、，勞動力人口比例60%）計算，勞動力人數(shù)在7.9億左右，保守估計也在7.5億人左右。其中城鎮(zhèn)人口占45%、鄉(xiāng)村人口占55%，按此推算，城鎮(zhèn)勞動力在3.38億左右，鄉(xiāng)村勞動力人口在4.13億左右，再按照目前的趨勢發(fā)展下去，農(nóng)村勞動力（因為農(nóng)業(yè)的比較收益低，而不是因為是否剩余）還會不斷地涌向城鎮(zhèn)，其中一個重要的群體就是農(nóng)村大學(xué)畢業(yè)生，這樣一來，城鎮(zhèn)的勞動力供給會不斷增加。如果我們再假設(shè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平達(dá)到西方(xfng)發(fā)達(dá)國家20世紀(jì)80年代的水平，生產(chǎn)方式采用機械化并規(guī)模化經(jīng)營，那么我國城鎮(zhèn)勞動力供給的極限是7億左右，即還會有約3.6億農(nóng)村勞動力將轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。 2.0629億的第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員

12、（包括農(nóng)民工）所生產(chǎn)出的工業(yè)品就已經(jīng)遍及全世界，而且激起了嚴(yán)重的國際貿(mào)易摩擦和糾紛，假設(shè)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口再增加1億人（這才僅僅是農(nóng)村將轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)去的勞動力總數(shù)的28%）、且現(xiàn)有的收入分配格局不變，估計所生產(chǎn)的工業(yè)品要賣到外星球才可能賣完，這說明，我國的第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)容量是非常有限的，根本不可能容納那么多的農(nóng)村勞動力，這是由工業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料密集性特征所決定的。再說第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求，第三產(chǎn)業(yè)很大程度上是依賴于第一、第二產(chǎn)業(yè)的，沒有這前兩個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就成了無源之水；當(dāng)然，從經(jīng)濟全球化的視角來看，有人也許會認(rèn)為我們也可以將第三產(chǎn)業(yè)建立在外國的第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，但這會帶

13、來我國產(chǎn)業(yè)的空洞化，而且諸如倉儲郵政、批發(fā)零售、餐飲住宿、房地產(chǎn)業(yè)等根本不可能建立在外國的第一、第二產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上；如果是發(fā)展高新技術(shù)，這又受到我國教育體制和勞動力結(jié)構(gòu)以及科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)的限制，注定（至少在短期內(nèi)）吸納不了太多的勞動力，這對于數(shù)以億計的勞動力而言純屬杯水車薪。 從上述我國勞動力的供求兩個方面的分析，我們可以得出這樣的結(jié)論：第一，工業(yè)化解決不了我國勞動力的就業(yè)問題；第二，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來解決我國就業(yè)問題，不僅受到眾多客觀因素的制約，而且也是杯水車薪；第三，結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益低的局面，減少農(nóng)村的主動失業(yè)和農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，從而減輕城鎮(zhèn)就業(yè)壓力，就成為我國解決就業(yè)問題的不二

14、選擇。農(nóng)業(yè)是吸納勞動力能力最強的部門，何況我國現(xiàn)實中的農(nóng)業(yè)已經(jīng)表現(xiàn)出了勞動力不足的情況。（2）如何(rh)促進(jìn)我國國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展科學(xué)發(fā)展觀為我們指出了發(fā)展的方向和原則，但是，如何才能(cinng)實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展卻是需要深入探討的。在有限的篇幅里面，本文僅就其一點加以討論如何才能扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面，從而解決我國就業(yè)的問題，以促進(jìn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。要減少農(nóng)村的主動失業(yè)和農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、從而減輕城鎮(zhèn)就業(yè)壓力，前提是要扭轉(zhuǎn)目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面。而要做到這點，僅依靠市場是不行的，我國改革開放以來在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域引入市場機制后導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入分配差距擴大化的趨勢已經(jīng)說明了這一點，

15、所以，ZF干預(yù)（準(zhǔn)確地說財政轉(zhuǎn)移支付）是必不可少的。雖然我國ZF目前已經(jīng)采取了不少惠農(nóng)政策，近年來也加大了惠農(nóng)力度，但是力度仍然達(dá)不到扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面。藥味對了，但劑量不足，還是治不好病。 要扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面，又需要從兩個方面來考慮，一方面是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，另一方面是降低非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收益（或抑制(yzh)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)收益增長）。但是在目前國內(nèi)盲目崇拜工業(yè)化、城市化的思潮下，在錯誤的工業(yè)化和城市化政策下，不僅大量的國民財富通過市場初次分配被轉(zhuǎn)移到了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)移到了城鎮(zhèn)（尤其是大城市），而且財政再分配還加大了這種轉(zhuǎn)移的力度，農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民所得到的國民財富比例自然不可能大幅度提

16、高，扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面也就難以實現(xiàn)了。也就是說，我國要實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，首先必須轉(zhuǎn)變我們盲目崇拜工業(yè)化和城市化的觀念、調(diào)整改善工業(yè)化和城市化政策，圍繞可持續(xù)地減少失業(yè)，調(diào)整城鄉(xiāng)收入分配格局、減小城鄉(xiāng)收入分配差距、扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較收益低的局面，促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的良性互動發(fā)展。 只要農(nóng)業(yè)比較收益的局面得到扭轉(zhuǎn)，農(nóng)村生活條件按照城鄉(xiāng)一體化要求得到改善，農(nóng)村勞動力就不會像目前這種規(guī)模和趨勢涌入城市和非農(nóng)業(yè)了，城市就業(yè)問題就會在總體上得到解決，很多經(jīng)濟問題就可以迎刃而解了：第一，ZF也不用為了增加就業(yè)而采取那么大力度的投資、出口退稅和發(fā)行貨幣的政策了，主動型通貨膨脹的壓力也就不會那么大了

17、；第二，農(nóng)民的相對收入水平提高、城鄉(xiāng)收入分配差距的縮小，內(nèi)需也自然會大幅度增加了，工業(yè)產(chǎn)品的相對過剩問題也就會相應(yīng)地減輕許多（在收入分配結(jié)構(gòu)不變的情況下，每一輪的再生產(chǎn)都再生產(chǎn)了這種相對過剩）；第三，農(nóng)村也就不會有那么多的人主動失業(yè)了，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也就穩(wěn)住了，因為缺乏勞動力和農(nóng)民種糧積極性不高帶來的糧食安全問題也就自然煙消云散了，因為糧食等農(nóng)產(chǎn)品價格上漲導(dǎo)致的被動型通脹也就可以避免，至少可以大為緩解了；第四，城鄉(xiāng)一體化了，就不會有那么多的農(nóng)民涌入城市，城市交通、住房、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、安全等問題也就會得到緩解，從而可以減少城市公共品供給的財政資金使用效率的下降，這反過來又使得ZF可以將更多的財政資金

18、用于改善農(nóng)村生活條件、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和提高農(nóng)民相對收入水平以及其他更有價值的用途，如教育、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境和資源的保護等。參考文獻(xiàn)：1 趙奕凌.貧困地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展滯后性分析與對策(duc)J.科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2005（15）2 陳陽，李鵬.經(jīng)濟發(fā)展(fzhn)中的金融服務(wù)問題探析貧困地區(qū)縣域J.湖北農(nóng)村金融研究，2005（4）3 李萬友，璩新民，李英海.影響縣域經(jīng)濟金融持續(xù)(chx)發(fā)展的制約因素及其治理舉措J.濟南金融，20014 李萬友，璩新民，李英海.影響縣域經(jīng)濟金融持續(xù)(chx)發(fā)展的制約因素及其治理舉措J.濟南金融，20015 黎裕生.提高領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展能力發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟.民族(mnz)論壇，2008,1.6 李志遠(yuǎn).經(jīng)濟(jngj)全球化下 HYPERLINK /s?wd=%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%B4%A3%E4%BB%BB&hl_tag=textlink&tn=SE_hldp01350_v6v6zkg6 t _blank 企業(yè)社會責(zé)任：國際實踐