家庭環(huán)境量表中文版及其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_(FES-CV)(共10頁(yè))

1、家庭環(huán)境量表中文版 (FESCV)家庭環(huán)境量表中文版（FESCV）由費(fèi)立鵬等人于1991年在美國(guó)(mi u)心理學(xué)家MossR.H.編制的“家庭環(huán)境量表（FES）”的基礎(chǔ)上修訂改寫(xiě)而成。該量表含有10個(gè)分量表，分別評(píng)價(jià)10個(gè)不同的家庭社會(huì)和環(huán)境特征(tzhng)：（1）親密度；（2）情感表達(dá)；（3）矛盾性；（4）獨(dú)立性；（5）成功性；（6）知識(shí)性；（7）娛樂(lè)性；（8）道德(dod)宗教觀；(9）組織性；（10）控制性。該量表含有90個(gè)是非題，答題時(shí)間約30分鐘，要求受試者具有初等以上教育程度。量表具有較好的效度和重測(cè)信度。但在內(nèi)部一致性信度上有一定的問(wèn)題。親密度、矛盾性、知識(shí)性和組織性4個(gè)分量

2、表的內(nèi)部一致性信度較高，成功性、娛樂(lè)性和控制性3個(gè)分量表的一致性稍差，獨(dú)立性、道德宗教觀和情感表達(dá)3個(gè)分量表的內(nèi)部一致性信度很差?？赡苁且?yàn)檫@些分量表的內(nèi)容不太適合中國(guó)文化。在應(yīng)用量表做解釋時(shí)應(yīng)該慎重。問(wèn)卷使用要求受試者具有初等以上教育程度，主試應(yīng)監(jiān)控受試者完成量表的全過(guò)程，在受試者不能理解多個(gè)項(xiàng)目時(shí)應(yīng)中止測(cè)試并確認(rèn)答卷無(wú)效。指導(dǎo)語(yǔ)：該問(wèn)卷用于了解您對(duì)您的家庭的看法。請(qǐng)您確定以下問(wèn)題是否符合你家里的實(shí)際情況，如果您認(rèn)為某一問(wèn)題符合您家庭的實(shí)際情況請(qǐng)答“是”，如不符合或基本上不符合，請(qǐng)答“否”。如果難以判斷是否符合，您應(yīng)該按多數(shù)家庭成員的表現(xiàn)或者經(jīng)常出現(xiàn)的情況作答。如果仍無(wú)法確定，就按自己的估計(jì)

3、回答。請(qǐng)務(wù)必回答每一個(gè)問(wèn)題。有些問(wèn)句帶有“”，表示此句有否定的含義，請(qǐng)注意正確理解句子內(nèi)容。記住，該問(wèn)卷所說(shuō)的“家庭”是指與您共同食宿的小家庭。在回答問(wèn)卷時(shí)不要推測(cè)別人對(duì)您的家庭的看法，請(qǐng)一定按實(shí)際情況回答。請(qǐng)將答案寫(xiě)在（）內(nèi)。您的姓名（ ） 性別（ ） 職業(yè)（ ） 出生日期（ ）文化程度（ ）注：本問(wèn)卷中，1表示“是”，2表示“否”，請(qǐng)用1或者2作答。1（ ）我們家庭成員都總是互相給予最大的幫助和支持。2（ ）家庭成員總是把自己的感情藏在心里，不向其他家庭成員透露。3（ ）家中經(jīng)常吵架。4（ ）在家中我們很少自己?jiǎn)为?dú)活動(dòng)。5（ ）家庭成員無(wú)論做什么事情都是盡力而為的。6（ ）我們家經(jīng)常談?wù)撜?/p>

4、治和社會(huì)問(wèn)題。7（ ）大多數(shù)周末和晚上家庭成員都是在家中度過(guò)，而不外出參加社交和娛樂(lè)活動(dòng)。8（ ）我們都認(rèn)為不管有多大困難，子女應(yīng)該首先滿足老人的各種需求。9（ ）家中較大的活動(dòng)都是經(jīng)過(guò)仔細(xì)安排的。10（ ）家里人很少?gòu)?qiáng)求其他家庭成員遵守家規(guī)。11（ ）在家里我們感到很無(wú)聊。12（ ）在家里我們想說(shuō)什么就可以說(shuō)什么。13（ ）家庭成員彼此之間很少公開(kāi)發(fā)怒。14（ ）我們都非常鼓勵(lì)家里人具有獨(dú)立精神。15（ ）為了有好的前途，家庭成員都花了幾乎所有的精力。16（ ）我們很少外出聽(tīng)講座、看電影或去博物館以及看展覽。17（ ）家庭成員常外出到朋友家去玩并在一起吃飯。18（ ）家庭成員都認(rèn)為做事應(yīng)順應(yīng)

5、社會(huì)風(fēng)氣。19（ ）一般來(lái)說(shuō)，我們大家都注意把家收拾得井井有條。20（ ）家中很少有固定的生活規(guī)律和家規(guī)。21（ ）家庭成員愿意花很大的精力做家里的事。22（ ）在家中訴苦很容易使家人厭煩。23（ ）有時(shí)家庭成員發(fā)怒時(shí)摔東西。24（ ）家庭成員都獨(dú)立思考問(wèn)題。25（ ）家庭成員都認(rèn)為使生活水平提高比其他任何事情都重要。26（ ）我們都認(rèn)為學(xué)會(huì)新的知識(shí)比其他任何事都重要。27（ ）家中沒(méi)人參加各種體育活動(dòng)。28（ ）家庭成員在生活上經(jīng)常幫助周圍的老年人和殘疾人。29（ ）在我們家里，當(dāng)需要用某些東西時(shí)卻常常找不到。30（ ）在我們家吃飯和睡覺(jué)的時(shí)間都是一成不變的。31（ ）在我們家里有一種和諧一

6、致的氣氛。32（ ）家中每一個(gè)人都可以訴說(shuō)自己的困難和煩惱。33（ ）家庭成員之間極少發(fā)脾氣。34（ ）我們家的每個(gè)人的出入是完全自由的。35（ ）我們都相信在任何情況下競(jìng)爭(zhēng)是好事。36（ ）我們對(duì)文化活動(dòng)不那么感興趣。37（ ）我們?？措娪盎蝮w育比賽、外出郊游等。38（ ）我們認(rèn)為行賄受賄是一種可以接受的現(xiàn)象。39（ ）在我們家很重視做事要準(zhǔn)時(shí)。40（ ）我們家做任何事都有固定的方式。41（ ）家里有事時(shí)很少有人自愿去做。42（ ）家庭成員經(jīng)常公開(kāi)地表達(dá)相互之間的感情。43（ ）家庭成員之間?；ハ嘭?zé)備和批評(píng)。44（ ）家庭成員做事時(shí)很少考慮家里其他人的意見(jiàn)。45（ ）我們總是不斷反省自己，強(qiáng)

7、迫自己盡力把事情做得一次比一次好。46（ ）我們很少討論有關(guān)科技知識(shí)方面的問(wèn)題。47（ ）我們家每個(gè)人都對(duì)12項(xiàng)娛樂(lè)活動(dòng)特別感興趣。48（ ）我們認(rèn)為無(wú)論怎么樣，晚輩都應(yīng)該接受長(zhǎng)輩的勸導(dǎo)。49（ ）我們家的人常常改變他們的計(jì)劃。50（ ）我們家非常強(qiáng)調(diào)要遵守固定的生活規(guī)律和家規(guī)。51（ ）家庭成員都總是衷心地互相支持。52（ ）如果在家里說(shuō)出對(duì)家事的不滿，會(huì)有人覺(jué)得不舒服。53（ ）家庭成員有時(shí)互相打架。54（ ）家庭成員都依賴家人的幫助去解決他們遇到的困難。55（ ）家庭成員不太關(guān)心職務(wù)升級(jí)、學(xué)習(xí)成績(jī)等問(wèn)題。56（ ）家中有人玩樂(lè)器。57（ ）家庭成員除工作學(xué)習(xí)外，不常進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)。58（

8、）家庭成員都自愿維護(hù)公共環(huán)境衛(wèi)生。59（ ）家庭成員認(rèn)真地保持自己房間的整潔。60（ ）家庭成員夜間可以隨意外出，不必事先與家人商量。61（ ）我們家的集體精神很少。62（ ）我們家里可以公開(kāi)地談?wù)摷依锏慕?jīng)濟(jì)問(wèn)題。63（ ）家庭成員的意見(jiàn)產(chǎn)生分歧時(shí)，我們都一直回避它，以保持和氣。64（ ）家庭成員希望家里人獨(dú)立解決問(wèn)題。65（ ）我們家里人對(duì)獲得成就并不那么積極。66（ ）家庭成員常去圖書(shū)館。67（ ）家庭成員有時(shí)按個(gè)人愛(ài)好或興趣參加娛樂(lè)性學(xué)習(xí)。68（ ）家庭成員都 認(rèn)為要死守道德教條去辦事。69（ ）在我們家每個(gè)人的分工是明確的。70（ ）在我們家沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)則來(lái)約束我們。71（ ）家庭成員

9、彼此之間都一直合得來(lái)。72（ ）家庭成員之間講話時(shí)都很注意避免傷害對(duì)方的感情。73（ ）家庭成員常彼此想勝過(guò)對(duì)方。74（ ）如果家庭成員經(jīng)常獨(dú)自活動(dòng)，會(huì)傷家里其他人的感情。75（ ）先工作后享受是我們家的老習(xí)慣。76（ ）在我們家看電視比讀書(shū)更重要。77（ ）家庭成員常在業(yè)余時(shí)間參加家庭以外的社交活動(dòng)。78（ ）我們認(rèn)為無(wú)論怎么樣，離婚是不道德的。79（ ）我們家花錢沒(méi)有計(jì)劃。80（ ）我們家的生活規(guī)律或家規(guī)是不能改變的。81（ ）家庭的每個(gè)成員都一直得到充分的關(guān)心。82（ ）我們家經(jīng)常自發(fā)地談?wù)摷胰撕苊舾械膯?wèn)題。83（ ）家人有矛盾時(shí)，有時(shí)會(huì)大聲爭(zhēng)吵。84（ ）在我們家確實(shí)鼓勵(lì)成員都自由活動(dòng)

10、。85（ ）家庭成員常常與別人比較，看誰(shuí)的學(xué)習(xí)工作好。86（ ）家庭成員很喜歡音樂(lè)、藝術(shù)和文學(xué)。87（ ）我們娛樂(lè)活動(dòng)的方式是看電視、聽(tīng)廣播而不是外出活動(dòng)。88（ ）我們認(rèn)為提高家里的生活水平比嚴(yán)守道德標(biāo)準(zhǔn)還要重要。89（ ）我們家飯后必須立即有人去洗碗。90（ ）在家里違反家規(guī)者會(huì)受到嚴(yán)厲的批評(píng)。 家庭環(huán)境量表中文版(FESCV)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)家庭環(huán)境量表(FES)系Moss等于(dngy)1981年編制，共設(shè)90條是非題，需要大約30分鐘完成。該量表分為10個(gè)分量表，分別評(píng)價(jià)10個(gè)不同的家庭社會(huì)和環(huán)境特征。在很多西方國(guó)家，F(xiàn)ES已廣泛應(yīng)用于描述不同類型正常家庭的特征和危機(jī)狀態(tài)下的家庭狀況，評(píng)價(jià)家

11、庭干預(yù)下的家庭環(huán)境變化(binhu)，以及對(duì)家庭環(huán)境與家庭生活的其他方面進(jìn)行比較。 FES所評(píng)價(jià)的家庭特征包括：(1)親密度(md)(Cohesion)，即家庭成員之間相互承諾、幫助和支持和程度；(2)情感表達(dá)(Expressiveness)，即鼓勵(lì)家庭成員公開(kāi)活動(dòng)，直接表達(dá)其情感的程度；(3)矛盾性(ConfIict)，也就是家庭成員之間公開(kāi)表露憤怒、攻擊和矛盾的程度；(4)獨(dú)立性(Independence)，即家庭成員的自尊、自信和自主程度； (5)成功性(Achievement 0rientation)，是指將一般性活動(dòng)(如上學(xué)和工作)變?yōu)槌删托曰蚋?jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)的程度；(6)知識(shí)性(Inte

12、llectualCultural 0rientation)，即對(duì)政治、社會(huì)、智力和文化活動(dòng)的興趣大小；(7)娛樂(lè)性(ActiveRecreational 0rientation)，即參與社交和娛樂(lè)活動(dòng)的程度；(8)道德宗教觀(MoralReligious Emphasis)，即對(duì)倫理、宗教和價(jià)值的重視程度；(9)組織性 (0rganization)，即指安排家庭活動(dòng)和責(zé)任時(shí)有明確的組織和結(jié)構(gòu)的程度； (10)控制性(Control)，即使用固定家規(guī)和程序來(lái)安排家庭生活的程度。 量表的修改與編制 FES需要修改才能在中國(guó)使用。這是因?yàn)榱勘碇兴u(píng)定的某些概念(如獨(dú)立性和道德宗教觀)不適合于中國(guó)家庭

13、，而且有幾個(gè)項(xiàng)目的內(nèi)容在中國(guó)文化環(huán)境中顯得非常不適當(dāng)。修改量表的第一步是翻譯和回譯量表并對(duì)10名精神科門診病人和10名精神衛(wèi)生工作人員進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)。根據(jù)預(yù)試中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)量表的幾個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行修改使其變得更易理解并增補(bǔ)更為詳細(xì)的指導(dǎo)語(yǔ)。再對(duì)修改后的量表進(jìn)行測(cè)試，在有效完成這次測(cè)試的152名參試者中，精神分裂癥病人27人，病人家屬86人，對(duì)照組家庭參試者39人。在這次測(cè)試結(jié)果(已發(fā)表，費(fèi)立鵬等，1991)的基礎(chǔ)上，對(duì)量表進(jìn)行第二次修改。這次修訂對(duì)那些在同一分量表中與其他項(xiàng)目缺乏較高一致性的項(xiàng)目以及難以區(qū)別正常人家庭和精神分裂癥病人家庭的項(xiàng)目進(jìn)行了修改。下面將介紹第二次修改后的FESCV的研究結(jié)果。根

14、據(jù)這一結(jié)果，我們又對(duì)量表的某些項(xiàng)目進(jìn)行了修改，并對(duì)兩個(gè)最不滿意的分量表(獨(dú)立性和道德宗教觀)的項(xiàng)目進(jìn)行了重新編寫(xiě). FESCV第二次修訂版的信度和效度 有效(yuxio)完成FESCV測(cè)試的參試者共340人，均來(lái)自城市。其中(qzhng)來(lái)自64個(gè)家庭的精神分裂癥病人(按DSMIIIR診斷(zhndun)標(biāo)準(zhǔn)診斷)41人和家屬79人，來(lái)自119個(gè)無(wú)精神病或嚴(yán)重軀體疾病病人的家庭(對(duì)照組家庭)參試者126人，家中有其他精神病或嚴(yán)重軀體疾病的參試者28人和66名精神衛(wèi)生工作人員。在所有參試者中，有14名參試者因不識(shí)字或有視力障礙而由研究人員將量表問(wèn)題念給他們聽(tīng)，其他參試者均為自評(píng)即獨(dú)立完成問(wèn)卷。除

15、精神衛(wèi)生工作人員以外，所有參試對(duì)象均來(lái)自1986年8月至1987年7月在湖南醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院精神科和眼科門診就診的病人及其家屬。精神分裂癥病人及其家屬和對(duì)照組家庭參試者的特征已在另一篇文章中描述(見(jiàn)本冊(cè)有關(guān)FACESIICV的文章)。對(duì)其中302名參試者同時(shí)還進(jìn)行“家庭親密度和適應(yīng)性量表(FACESIICV，Olson等，1982；中文第二次修訂版)的測(cè)試。 研究結(jié)果見(jiàn)表1、表2。從表1可以看出，病人與病人家屬對(duì)其家庭的評(píng)價(jià)兩者之間無(wú)顯著差異，表明能有效完成測(cè)試的精神分裂癥病人(約占門診精神分裂癥病人的64)與其家屬對(duì)家庭環(huán)境的感受基本一致。 表1 精神分裂癥病人與病人家屬、病人家庭參試者

16、與對(duì)照組家庭參試者FESCV量表分?jǐn)?shù)比較 病人 病人家屬 病人與病人 病人家庭 對(duì)照組家庭 病人家庭參試者與分量表 家屬之比 被 試 被 試 對(duì)照組家庭參試者之比。 XSD XSD 配對(duì)t值 XSD XSD t值 R2變化值 F值 (N=41) (N= 79) (df=36) (N=120) (N=126) (df =144) (df =13,232) 親密度 6.82.0 6.72.1 0.58 6.72.0 7.71.9 -3.97* .058 (15.84*) 情感表達(dá) 5.71.6 5.61.9 0.34 5.61.8 5.82.7 -0.71 .002 (053) 矛盾性 3.12.

17、0 3.02.4 0.79 3.02.2 2.21.9 2.99* .030 (7.82*) 獨(dú)立性 5.31.4 5.81.5 -1.05 5.61.5 5.81.4 -1.24 .008 (1.79) 成功性 6.41.6 6.71.5 -1.36 6.61.5 6.81.7 -0.58 .001 (0.23) 文化性 5.32.0 4.91.9 0.54 5.01.9 5.62.1 -2.33* .028 (7.44*) 娛樂(lè)性 4.42.0 4.01.9 0.1l 4.22.0 4.92.0 -3.14* .037 (9.28*)道德宗教觀5.01.5 5.01.5 0.05 5.01

18、.5 5.31.4 -1.95 .027 (7.03*) 組織性 6.22.4 6.72.0 -1.09 6.62.2 6.71.8 -0.62 .004 (0.93) 控制性 3.82.1 4.21.9 -0.97 4.02.0 3.61.8 1.90 .006 (1.61) * P(雙側(cè))0.05 * P001 * P0001為病人量表得分與其家屬平均得分的比數(shù)。如果將所有病人的量表均分與所有病人家屬的量表均分相比(用一般t檢驗(yàn)，df=118)，這些結(jié)果也是一樣的，即病人與病人家屬無(wú)顯著差異。用FESCV分量表得分作為因變量的回歸公式時(shí)。先將十二個(gè)有關(guān)參試者及其家庭狀況的變量(見(jiàn)正文)納入

19、這一公式，再放進(jìn)家庭種類的變量(病人家庭或?qū)φ战M家庭)，此時(shí)回歸公式的R2變化值和相對(duì) F值即為控制參試者及其家庭狀況的變量后，這兩種家庭是否仍有顯著差異。 120名病人家庭參試者(病人41人，病人家屬79人)所報(bào)告的親密度、知識(shí)性和娛樂(lè)性比126名對(duì)照組家庭參試者明顯為低，且矛盾性明顯為高。這表明病人家庭的親密度比正常人家庭低，而矛盾性比正常人家庭高，且病人家庭的家庭成員較少參加文化和娛樂(lè)活動(dòng)。這一結(jié)果與我們對(duì)精神分裂癥病人家庭的臨床感受一致，提示這四個(gè)分量表有很好的判別效度。然而，參試者對(duì)其家庭環(huán)境的感受可能受其他因素(yn s)的影響，因而有必要使用多元回歸分析排除這些混雜因素的干擾后再

20、看這兩種家庭之間是否仍有差異?？刂频囊蛩匕彝糁鞯哪挲g和教育水平、家庭人口、家庭結(jié)構(gòu)(有年輕夫婦；有老年夫婦；無(wú)夫婦)、家庭發(fā)展階段(無(wú)孩子；有尚未工作的孩子；有已參加工作的孩子)、家庭每月人均收入以及參試者的年齡、性別、教育水平、婚姻狀況、家庭地位(家庭戶主或配偶；家庭其他成員)和回答量表的方式(是否有研究人員的幫助)。表1表明，對(duì)上述這些因素進(jìn)行控制后，這兩種家庭參試者的這四個(gè)分量表得分仍有顯著差異，這也證實(shí)這四個(gè)分量表有很好的判別效度。而其他六個(gè)分量表的評(píng)分兩組之間無(wú)明顯差異(但道德宗教觀分量表的評(píng)分經(jīng)調(diào)整后有顯著差異)，提示在病人家庭與正常人家庭之間(根據(jù)分量表項(xiàng)目所評(píng)定的結(jié)果)并

21、無(wú)差別。 如果(rgu)FESCV所評(píng)定的概念符合(fh)我國(guó)國(guó)情的話，那么即使采用不同的測(cè)試方法來(lái)評(píng)價(jià)這些概念其結(jié)果也應(yīng)相似(即它們的得分應(yīng)趨集一致)。 FACESIICV所評(píng)定的親密度與FESCV的親密度呈正相關(guān)關(guān)系(r=068，df=300，pd0001)而與FESCV的矛盾性呈負(fù)相關(guān)(r=-0.56，p0.001)。這些結(jié)果表明FESCV的親密度分量表和矛盾性分量表的趨集效度很好。在中國(guó)還沒(méi)有其他方法來(lái)評(píng)價(jià)FESCV所評(píng)定的另外八個(gè)概念，因此無(wú)法評(píng)價(jià)這八個(gè)分量表的趨集效度。 表2是FESCV的重測(cè)信度和內(nèi)部一致性的評(píng)價(jià)結(jié)果，并對(duì)中國(guó)正常家庭的參試結(jié)果與美國(guó)常模進(jìn)行了比較。重測(cè)信度是通過(guò)

22、對(duì)25名對(duì)照組家庭參試者進(jìn)行兩次量表測(cè)試來(lái)評(píng)價(jià)的(兩次測(cè)試的平均間隔時(shí)間為368天)。兩次測(cè)試分量表評(píng)分的相關(guān)性很高(采用等級(jí)相關(guān)系數(shù)進(jìn)行評(píng)定)，說(shuō)明FESCV具有較好的重測(cè)信度，同時(shí)亦表明家庭成員對(duì)家庭功能的評(píng)價(jià)在不同的時(shí)間是穩(wěn)定一致的。 表2 FESCV的重測(cè)信度、內(nèi)部一致性以及中國(guó)與美國(guó)常模的比數(shù) 重測(cè)信度 內(nèi)部一致性 中國(guó)常模 美國(guó)常模 中國(guó)與美國(guó)常模的比較 r Cronbach a XSD XSD t值 (N=126) (N=1125) (df=1249) 親密度 074* 075 7719 6614 811* 情感(qnggn)表達(dá) 062* 042 5817 5516 192 矛

23、盾性 073* 067 2219 3319 -616* 獨(dú)立性 055* 024 5814 6612 -660* 成功(chnggng)性 092* 055 6817 5516 825* 文化(wnhu)性 081* 064 5621 5617 0 娛樂(lè)性 091* 057 4920 5419 -257*道德宗教觀 076* 033 5314 4721 338* 組織性 090* 063 6718 5418 777* 控制性 063* 053 3618 4318 -431* * P(雙側(cè))d005 * P001 * P060，就可以認(rèn)為該量表的內(nèi)部一致性是滿意的。按此標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)ESCV的四個(gè)分量

24、表(親密度、矛盾性、知識(shí)性和組織性)的內(nèi)部一致性都很滿意，三個(gè)分量表 (成功性、娛樂(lè)性和控制性)的內(nèi)部一致性稍差和三個(gè)分量表(獨(dú)立性、道德宗教觀和情感表達(dá))的內(nèi)部一致性很差。說(shuō)明這四個(gè)有較好內(nèi)部一致性的分量表項(xiàng)目能對(duì)該分量表所評(píng)價(jià)的概念進(jìn)行準(zhǔn)確地測(cè)定；也就是說(shuō)家庭親密度、家庭矛盾性、家庭知識(shí)性和家庭組織性這些概念適合中國(guó)國(guó)情。相對(duì)來(lái)說(shuō)，獨(dú)立性、道德宗教觀和情感表達(dá)這些概念不適合于中國(guó)，或者即使它們本來(lái)適合，但卻不能通過(guò)FESCV第二次修訂本的量表項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)。 獨(dú)立性、道德宗教觀和情感表達(dá)這三個(gè)分量表的內(nèi)部一致性較差可能是由于文化差異所致。在西方國(guó)家家庭成員相對(duì)獨(dú)立性(尤其是孩子)是一

25、個(gè)核心問(wèn)題，但在中國(guó)卻顯得并不那樣重要。事實(shí)上，在中國(guó)家庭中，孩子的獨(dú)立性常被看成是不受歡迎的事情。因此評(píng)價(jià)中國(guó)家庭獨(dú)立性這一概念的項(xiàng)目之間僅有微弱相關(guān)不足以為奇。在西方文化中，宗教信仰的程度與道德觀緊密相聯(lián)，但在中國(guó)大陸卻不是這樣。因此評(píng)價(jià)中國(guó)家庭道德觀的重要性應(yīng)按完全不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行。同樣，在中國(guó)家庭內(nèi)表達(dá)意見(jiàn)和情感的方式也與西方不同，在家里相互之間的坦露直率常被認(rèn)為是不合適的，因而也需要對(duì)情感表達(dá)分量表的項(xiàng)目進(jìn)行大量的修改以適合中國(guó)國(guó)情。 將對(duì)照組家庭參試者得分與美國(guó)常模進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩者之間大多數(shù)分量表的均分都有顯著差異。中國(guó)家庭親密度、成功性、道德宗教觀和組織性比美國(guó)家庭要突出；而美

26、國(guó)家庭的矛盾性、獨(dú)立性、娛樂(lè)性和控制性比中國(guó)家庭要顯得突出。除了控制性在美國(guó)家庭顯得突出外，上述其他的差異與有關(guān)對(duì)美國(guó)和中國(guó)家庭的描述性資料結(jié)果相一致，但由于有些分量表的內(nèi)部一致性較差，在解釋這些差異時(shí)必須十分謹(jǐn)慎。此外，這些差異可能并非因處于兩種文化的家庭的實(shí)際差別所致，可能是由于改變了FESCV某些項(xiàng)目原文的意義，或中國(guó)參試者與西方參試者對(duì)同樣項(xiàng)目有不同的理解所致。 量表的評(píng)分(png fn)與分析 所有90個(gè)項(xiàng)目按選擇的答案來(lái)評(píng)分(png fn)，若回答“是”評(píng)“1”分，若回答(hud)“否”則評(píng)為“2”分。然后按下列方法計(jì)算分量表得分 (“IX”表示第“X”條項(xiàng)目的得分)。親密度= (

27、I111)+(I411)+(I611) 一(I12)+(I212)+(I312)+(I512)+(I712)+(I812)情感表達(dá)= (I21)+(I221)+(I521)+(I721) 一I(I122)+(I322)+(I422)+(I622)+(I822)矛盾性 = (I131)+(I331)+(I631) 一 (I32)+(I232)+(I432)+(I532)+(I732)+(I832)獨(dú)立性 = (I41)+(I541)一(I142)+(I242)+(I342) +(I442)+(I642)+(I742)+(I842)成功性 = (I551)+(I651)一(I52)(I152) +

28、(I252)+(I352)+(I452)+(I752)+(1852)知識(shí)性 = (I161)+(I361)+(I461)+(I761) 一(I62)+(I262)+(I562)+(I662)+(I862)娛樂(lè)性 = (I71)+(I272)+(I571)+(I871) 一(I172)+(I372)+(I472)+(I672)+(I772)道德宗教觀=(I181)+(I381)+(I881)一(I82)+(I282)+ (I482)+(I582)+(I582)+(I682)+(I782)組織性 = (I291)+(I491)+(I791)一(I192)+(I392)+ (I592)+(I692)+(I892)控制性 = (I10一1)+(I20