博弈論例題分析_第1頁
博弈論例題分析_第2頁
博弈論例題分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、博弈論期末作業(yè)20120416XX XXX物理與機(jī)電工程學(xué)院1甲、乙兩公司分屬兩個國家,在開發(fā)某種新產(chǎn)品方面有下面得益矩陣表示的博弈關(guān)系(單位:百萬美元)。該博弈的納什均 衡有哪些?如果乙公司所在國政府想保護(hù)本國公司利益,有什么好的方法?開發(fā)不開發(fā)開發(fā)10, 10100, 0.不開發(fā)0, 1000, 0乙公司甲公司解答:(1)用劃線法可以找出本博弈的兩個純策略納什均衡(開發(fā), 不開發(fā))和(不開發(fā),開發(fā))。此外,本博弈還有一個混合策略納什 均衡,解:甲公司認(rèn)為乙公司選開發(fā)和不開發(fā)的概率分別為pl,1-p1則甲選開發(fā)的期望收益為E1=-10p1+100(1-pl)甲選不開發(fā)的期望收益為E2=0因?yàn)?/p>

2、是完全信息博弈,則較優(yōu)策略為兩者相同,即E1=E2,可得p1=10/11乙公司認(rèn)為甲公司選開發(fā)和不開發(fā)的概率分別為q1,1-q1同理的q2=10/11即兩個公司都以(10/11,1/11)的概率分布隨機(jī)選擇開發(fā)或不開發(fā)。(2)本博弈的兩個純策略納什均衡一個對甲公司有利,一個對乙公 司有利;混合策略納什均衡也并不是好的選擇,因?yàn)榻Y(jié)果除了是對一 方有利之外,還可能出現(xiàn)大家都不開發(fā)浪費(fèi)了機(jī)會,或者大家都開發(fā) 撞車的可能。乙公司所在國政府要保護(hù)本國公司的利益、促使博弈結(jié)果利于本公 司,可以設(shè)法改變博弈的得益結(jié)構(gòu),從而促使有利于乙公司的均衡出 現(xiàn) 。有限次重復(fù)博弈和無限次重復(fù)博弈有什么區(qū)別?這些區(qū)別對 我們有什么啟發(fā)?解答:動態(tài)博弈的逆向歸納法可以用于有限次重復(fù)博弈,但不能用于 無限次重復(fù)博弈,主要用逆向歸納法。無限次重復(fù)博弈的效率往往高于有限次重復(fù)博弈。當(dāng)重復(fù)次數(shù)較少不 一定考慮貼現(xiàn)問題,但無限次重復(fù)博弈必須考慮貼現(xiàn)問題。啟發(fā):重視有限次與無限次的區(qū)別,區(qū)分和研究這兩類博弈,在實(shí)踐 方面重要啟發(fā)是促進(jìn)和保持經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展,提高社會 經(jīng)濟(jì)效率是非常有意的。為什么消費(fèi)者偏好去大商店買東西而不太信賴走街穿巷的小 商販?解答:消費(fèi)者去大商店更接近無限次重復(fù)博弈,商場提供高質(zhì)量產(chǎn)品 的概率更大;小商販流

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論