郭成才與陳慶德、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司為(共6頁(yè))

1、郭成才與陳慶德、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心(zhngxn)支公司為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案一審判決_（2010）唐城民初字第096號(hào)民事(mnsh)判決書(shū)原告(yungo)郭成才，男。委托代理人陳國(guó)順，河南海濤律師事務(wù)所律師。被告陳慶德，男。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司法定代表人吳明舉，該公司經(jīng)理。委托代理人郭曉程，該公司員工。原告郭成才與被告陳慶德、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)保南陽(yáng)支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭成才及其委托代理人陳國(guó)順與被告陳慶德、被告中

2、華財(cái)保南陽(yáng)支公司的委托代理人郭曉程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭成才訴稱，9年12月14日，被告陳慶德雇傭的司機(jī)陳小占駕駛豫號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)豫掛）沿335省道自東向西行駛至250公里+300米處時(shí)，與相向行駛原告郭成才駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致車損壞，原告郭成才受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告陳慶德雇傭的駕駛員陳小占負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告陳慶德所有的肇事車輛在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司投保有強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。故請(qǐng)求三被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108284.14元。原告郭成才提交了如下證據(jù)：（）唐河縣公安(gng n

3、)交通警察大隊(duì)唐公交字(2009)第670號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，以證實(shí)原告無(wú)責(zé)任，被告陳慶德雇傭的駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任；（）唐河縣中醫(yī)院出具的傷情診斷證、用藥清單(qngdn)、出院證，以證實(shí)原告郭成才受傷住院治療的事實(shí)；（）唐河縣中醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證實(shí)原告郭成才因受傷支出的醫(yī)療費(fèi)情況；（4）南陽(yáng)華宇法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，以證實(shí)原告(yungo)郭成才因交通事故致左下肢損傷傷殘程度鑒定為IX級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)780元；（7）南陽(yáng)市假肢矯形中心出具的商業(yè)發(fā)票，以證實(shí)原告趙明磊購(gòu)買(mǎi)手功能訓(xùn)練器支出350元；（8）唐河縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的車輛定損單及鑒定費(fèi)票據(jù)，以證實(shí)

4、原告郭成才所有的摩托車車損總值為1435元，支出鑒定費(fèi)170元。被告陳慶德辯稱，對(duì)該交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定不持異議，因肇事車輛在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司投有保險(xiǎn)，被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司應(yīng)予以理賠。被告陳慶德提供了豫號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)單，以證實(shí)豫號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)豫掛）在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司投保情況。被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司辯稱，對(duì)該交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定不持異議。原告要求的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)計(jì)算。被告中華財(cái)保南陽(yáng)(nn yn)支公司未提供相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理(shnl)查明：9年12月14日18時(shí)48分，被告(bigo)陳慶德雇傭的司機(jī)

5、陳小占駕駛豫號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)豫掛）沿335省道自東向西行駛至250公里+300米處時(shí)，與相向行駛原告郭成才駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致車損壞，原告郭成才受傷。該事故經(jīng)唐河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告陳慶德雇傭的駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任。原告郭成才受傷后即被送往唐河縣中醫(yī)院治療，入院診斷為：（1）閉合性顱腦損傷：腦震蕩，左側(cè) 骨粉碎性骨折，面部皮膚挫裂傷；（2）左股骨干骨折術(shù)后；（3）左脛腓骨粉碎骨折術(shù)后。原告于2010年3月13日出院，共支出醫(yī)療費(fèi)42671.34 元。南陽(yáng)華宇法醫(yī)司法鑒定所于2010年4月13日作出鑒定：原告郭成才因交通事故致左下肢損傷傷殘程度鑒定為IX級(jí)傷殘。

6、被告陳慶德經(jīng)唐河縣公安交通警察大隊(duì)已支付給原告郭成才醫(yī)療費(fèi)42300 元。另查明，原告郭成才骨折愈合后取出內(nèi)固定術(shù)，需費(fèi)用約10000元，住院期間需二人護(hù)理。原告所有的摩托車車損總值為1435元。被告陳慶德所有的豫號(hào)重型半掛牽引車在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)性第三者責(zé)任保險(xiǎn)。其中豫號(hào)重型半掛牽引車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為 200000元。本院認(rèn)為，中華人民共和國(guó)民法通則規(guī)定，“公民享有生命健康權(quán)”，“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少

7、的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等”。本案交通事故中，原告郭成才無(wú)責(zé)任，被告陳慶德雇傭的駕駛員負(fù)事故的全部責(zé)任事實(shí)清楚。因此被告陳慶德對(duì)原告郭成才的損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。中華人民共和國(guó)道路交通安全法規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。被告陳慶德所有的豫號(hào)重型(zhngxng)半掛牽引車在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，因此被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定，“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定(yu

8、dng)，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”, “被保險(xiǎn)人(bi bo xin rn)怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”。 被告陳慶德所有的豫號(hào)重型半掛牽引車在被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司還投保有商業(yè)性的“第三者責(zé)任保險(xiǎn)”,因此被告中華財(cái)保南陽(yáng)支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告郭成才的賠償請(qǐng)求項(xiàng)目，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定，“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以

9、及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”， “受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”， “受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋予以確定”。本案中，原告郭成才賠償請(qǐng)求范圍應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)

10、、傷殘賠償金以及精神損害撫慰金。其中原告郭成才因人身?yè)p害在唐河縣中醫(yī)院支出的醫(yī)療費(fèi)42671.34 元；后續(xù)治療費(fèi)為10000 元；誤工費(fèi)按當(dāng)?shù)貏诠?bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天30元，計(jì)算至定殘前一天，數(shù)額為120天 1人30元 3600 元；護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天30元，住院89 天，住院期間按二人護(hù)理，數(shù)額為89天 2人30元 5340元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河南省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天按30元，住院89天，數(shù)額為 89 天 1人30元2670 元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的一半每天15元，數(shù)額為89天 1人15元1335元；傷殘賠償金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)IX級(jí)傷

11、殘，按照2009年度河南省農(nóng)村居民人均純收入4806.95元，計(jì)算20年，數(shù)額為4806.95元20年20%19227.8 元；車損1435元；精神損害撫慰金依據(jù)原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏剑枚?0000 元；以上原告的損失合計(jì)96279.14元，本院予以認(rèn)定。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法通則第一百一十九條，中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條及最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋、最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋之規(guī)定(gudng)，判決如下：被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心(zhngxn)支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在豫號(hào)重型半掛牽引車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接賠償原告郭成才下余醫(yī)療費(fèi) 10371.34 元、誤工費(fèi)3600 元、護(hù)理費(fèi)5340元、住院(zh yun)伙食補(bǔ)助費(fèi)2670 元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1335元、傷殘賠償金19227.8 元、車損1435元、精神損害撫慰金10000 元。合計(jì)53979.14元。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2420元，鑒定費(fèi)780元，合計(jì)3200元，原告郭成才負(fù)擔(dān)1210元，被告陳慶德負(fù)擔(dān) 1210元。如不服本判決，可在判