好氧顆粒污泥系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)

1、水體富營養(yǎng)化近年來在世界各地頻繁發(fā)生，導(dǎo)致大量水域出現(xiàn)水質(zhì)惡化現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了 居民健康及生態(tài)環(huán)境，受到水環(huán)境領(lǐng)域研究人員的重視.水中氮和磷等營養(yǎng)元素含量較高是 造成水體富營養(yǎng)化現(xiàn)象的關(guān)鍵原因，因此去除污水中的氮素和磷源已經(jīng)成為污水處理領(lǐng)域 的重要任務(wù).目前污水處理廠大多采用活性污泥法對污水進(jìn)行處理因其具有處理效果好和 能耗較低等優(yōu)點(diǎn)得到廣泛應(yīng)用，但在運(yùn)行過程中發(fā)現(xiàn)普通活性污泥存在沉降性能較差和易 發(fā)生污泥膨脹等問題.好氧顆粒污泥(aerobic granular sludge, AGS)是一種顆粒狀活性污 泥，內(nèi)部存在層狀空間結(jié)構(gòu)，單個(gè)顆粒能提供微生物所需的好氧/缺氧/厭氧環(huán)境，可以同 時(shí)進(jìn)

2、行硝化、反硝化和除磷過程，具有沉降性能好4和抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，可以極 大地降低運(yùn)行成本，在廢水處理領(lǐng)域受到了極大的關(guān)注.荷蘭、意大利和克羅地亞等國已將 AGS工藝成功用于實(shí)際工程，并且運(yùn)行效果良好.研究人員通常采用一次進(jìn)水-曝氣策略，通過在周期內(nèi)形成厭氧/好氧(A/O)的運(yùn)行環(huán)境 來培養(yǎng)顆粒污泥，這樣做的原因是聚磷菌(phosphate accumulating organisms, PAOs)的 生長需要先在厭氧條件下吸收揮發(fā)性脂肪酸，將其轉(zhuǎn)化為聚羥基鏈烷酸酯(polyhydroxyalkanoates, PHA)并貯存在體內(nèi)，再在好氧條件下氧化分解PHA,用于充分吸收水 中的磷酸鹽，

3、以達(dá)到除磷的目的.但作者在采用一次進(jìn)水-曝氣策略下馴化絮狀污泥以啟動(dòng) AGSX藝時(shí)，發(fā)現(xiàn)運(yùn)行初期絮狀污泥在好氧條件下無法形成反硝化所需的厭氧環(huán)境反應(yīng) 器內(nèi)會(huì)存在大量NO3-N,對PAOs厭氧釋磷產(chǎn)生影響.然而釋磷過程是保證PAOs良好除磷 性能的前提，且有研究表明，PAOs釋磷時(shí)會(huì)形成大量帶正電的微粒，能吸附帶負(fù)電的細(xì)胞 體，可以作為顆粒污泥的晶核；PAOs除磷過程還會(huì)產(chǎn)生磷酸鹽沉淀，可作為細(xì)胞附著的內(nèi) 核，成為顆粒生長的“起點(diǎn)”，兩者均能夠促進(jìn)顆粒污泥的形成，對生活污水中快速顆粒 化的實(shí)現(xiàn)具有重要作用.因此，筆者提出多次進(jìn)水-曝氣策略，在周期內(nèi)進(jìn)行多組進(jìn)水、非 曝氣和曝氣的組合，通過實(shí)現(xiàn)多次

4、硝化反硝化，以降低系統(tǒng)中NO3-N濃度，減輕NO3-N 對PAOs的抑制，提高除磷效果，以便在顆粒化初期利用除磷過程中產(chǎn)生的正電微粒和磷酸 鹽沉淀，促進(jìn)顆粒污泥的形成，縮短污泥顆?；^程所需的時(shí)間.基于此，本研究選用兩組SBR反應(yīng)器(R1和R2)培養(yǎng)AGS, R1以一次進(jìn)水-曝氣策略運(yùn) 行，R2以多次進(jìn)水-曝氣策略運(yùn)行，通過研究污泥形態(tài)、粒徑變化、EPS和去除性能等參 數(shù)，對比探究一次/多次進(jìn)水-曝氣策略對生活污水AGSX藝啟動(dòng)和運(yùn)行的影響，以期為實(shí) 際工程提供理論基礎(chǔ).1材料與方法1.1實(shí)驗(yàn)裝置與運(yùn)行方式本實(shí)驗(yàn)采用兩組有機(jī)玻璃制成的SBR反應(yīng)器(R1和R2),有效容積12 L,換水比為 50

5、%,通過轉(zhuǎn)子流量計(jì)控制曝氣量為1.0 Lmin-1,用PLC控制進(jìn)水、攪拌、曝氣和出水. 反應(yīng)器每天運(yùn)行4個(gè)周期，每周期6 h,其中通過蠕動(dòng)泵在相同轉(zhuǎn)速下，以底部進(jìn)水的方 式進(jìn)水12 min,以保證兩個(gè)反應(yīng)器周期內(nèi)進(jìn)水量相同，厭氧反應(yīng)90 min,好氧反應(yīng)240 min,沉淀時(shí)間從15 min逐漸縮短為3 min,出水和閑置共計(jì)15 min.周期內(nèi)運(yùn)行參數(shù)如表 1所示.項(xiàng)目講水底氧好氧進(jìn)水缺氧好氧注水缺氧好氧出水、闋置129024015R243080430304308015-表1反應(yīng)器運(yùn)行參數(shù)/min1.2接種污泥與實(shí)驗(yàn)用水接種污泥為北京市某污水處理廠二沉池回流污泥，R1和R2初始MLSS分別

6、為3 539 mg - L-1和3 624 mg - L-1.實(shí)驗(yàn)用水取自某小區(qū)化糞池的生活污水，具體水質(zhì)指標(biāo)如表2 所示.TN項(xiàng)目/mgL1NH4+-N NO2-N NO3-N /mg-L-1 /itiqL1 /itiqL1CODTPpH范圍40-7035-60 0.5=2130-30077.2-8.1表2生活污水水質(zhì)1.3分析項(xiàng)目及方法NH4+-N采用納氏試劑光度法測定；NO2-N采用N-(1-萘基)-乙二胺光度法測定；NO3- -N采用紫外分光光度法測定；MLSS采用標(biāo)準(zhǔn)重量法測定；TN采用過硫酸鉀消解-紫外分光 光度法測定；COD和總磷的測定采用5B-3B COD多參數(shù)快速測定儀；污泥

7、中EPS的提取采 用熱提取法，PN測定采用考馬斯亮藍(lán)法，PS測定采用苯酚硫酸法；顆粒粒徑測定采用 Mastersize 2000型激光粒度分析儀，顆粒形態(tài)觀察使用體式顯微鏡.1.4燒杯實(shí)驗(yàn)本實(shí)驗(yàn)過程中定期考察污泥中反硝化聚磷菌(denitrifying poly-phosphorus accumulating organism, DPAO)的富集情況.測試方法如下：從反應(yīng)器中取出5 L泥水混合 物于燒杯，污泥清洗后去除上清液，加入水和丙酸鈉后，恢復(fù)混合液體積至5 L,使COD 濃度為300 mg - L-1,厭氧攪拌180 min.靜置后倒棄上清液，加入水和磷酸二氫鉀，恢復(fù) 體積至5 L,使T

8、P濃度為6 mg - L-1,再平均分兩份，對一份進(jìn)行曝氣，使其好氧反應(yīng)， 發(fā)生好氧吸磷；另一份加入硝酸鉀，使硝酸鹽濃度為20 mg - L-1,進(jìn)行缺氧吸磷.實(shí)驗(yàn)過 程中定時(shí)取樣測缺氧和好氧反應(yīng)階段的TP濃度.2結(jié)果與討論2.1 一次/多次進(jìn)水-曝氣策略對AGS形成及沉降性能的影響圖1所示為實(shí)驗(yàn)期間R1和R2內(nèi)污泥粒徑變化.R1和R2接種污水處理廠絮狀污泥，平 均粒徑為70 um,如圖2(a)所示.隨著反應(yīng)器運(yùn)行，R1和R2分別在第19 d和第11 d出 現(xiàn)細(xì)小顆粒.經(jīng)56和39 d后，R1和R2的平均粒徑達(dá)到340 um,認(rèn)為R1和R2中實(shí)現(xiàn)污 泥顆?；?，成功啟動(dòng)AGS工藝.培養(yǎng)105 d

9、后，R1和R2內(nèi)顆粒穩(wěn)定，平均粒徑達(dá)到740 u m和791 um,顆粒形態(tài)如圖2(b)和2(c)所示，與R1相比，R2中顆粒大小相近，形態(tài)更 加圓潤，結(jié)構(gòu)密實(shí).由于R2采用多次進(jìn)水-曝氣策略，能在周期內(nèi)多次為反硝化菌提供碳 源，并在進(jìn)水后進(jìn)入?yún)捬醵?，為絮狀污泥提供反硝化所需的厭氧環(huán)境，以便反硝化菌脫氮. 與R1采用的一次進(jìn)水-曝氣策略相比，多次進(jìn)水-曝氣策略降低了啟動(dòng)期間的NO3-N濃度, 減輕NO3-N對PAO釋磷的抑制，提高了除磷效果.有研究表明，生物除磷過程中會(huì)形成磷 酸鹽沉淀和帶正電的微粒，可作為細(xì)胞附著的內(nèi)核，成為顆粒生長的“起點(diǎn)”.由此分析， 啟動(dòng)期間R2中NO3-N濃度低于R1

10、,除磷效果更好，易產(chǎn)生磷酸鹽沉淀和帶正電的微粒， 正電微粒能吸附帶負(fù)電的細(xì)胞體，可作為顆粒污泥的晶核；磷酸鹽沉淀可作為細(xì)胞附著的 內(nèi)核，與絮狀污泥通過EPS黏附結(jié)合，形成聚集體，兩者都可以促進(jìn)顆粒污泥形成，故與 R1相比，R2的污泥顆?；瘯r(shí)間較短.400圖1運(yùn)行期間R1和R2反應(yīng)器中顆粒平均粒徑變化0102030 4050 60708090100時(shí)間用600800(a)為接種污泥；(b)和(c)為第105 d時(shí)R1和R2中的污泥圖2污泥顯微鏡照片胞外聚合物(extracellular polymeric substances, EPS)是微生物在生理活動(dòng)中分泌的胞外黏性物質(zhì)，主要由蛋白質(zhì)(PN

11、)和多糖(PS)組成.有研究發(fā)現(xiàn)EPS通過減少細(xì)胞表面的負(fù)電荷，將兩個(gè)相鄰的細(xì)胞進(jìn)行 物理連接，對AGS的形成和穩(wěn)定性有重要意義，為此本實(shí)驗(yàn)研究了運(yùn)行期間PN、PS和PN/PS的變化規(guī) 律，結(jié)果如圖3所示.圖3運(yùn)行期間R1和R2的EPS和PN/PS變化在啟動(dòng)階段(056 d和039 d), R1和R2中的PN、PS和PN/PS呈上升趨勢，PN從接種初期的 3.01 mg-g-1 增加至 7.67 mg-g-1 和 9.10 mg-g-1, PS 由 7.1 mg-g-1 增至 7.39 mg-g-1 和 8.01 mg-g-1， PN/PS由0.43增至1.04和1.14.顆粒形成后(5710

12、5 d和40105 d)，PN和PS含量與PN/PS值基本穩(wěn) 定，表明R1和R2系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定.實(shí)驗(yàn)表明在顆粒化階段，相較于PS含量變化，PN含量大量增加，表明 PN在顆粒化過程中可能起主要作用，這與Su等的研究結(jié)果一致，分析原因?yàn)镻N具有大量帶負(fù)電荷的氨 基酸，PN含量的增加不僅可以降低細(xì)菌細(xì)胞的表面負(fù)電荷，減少細(xì)胞之間的靜電排斥，促進(jìn)細(xì)胞與細(xì)胞的 相互作用，并通過吸附有機(jī)和無機(jī)材料形成了交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，從而促成顆粒的形成.結(jié)果表明(圖3)，在相同運(yùn) 行時(shí)間下，與R1相比，R2中微生物分泌的PN和PS更多，PN/PS處于較高水平，多次進(jìn)水-曝氣策略更 利于污泥聚集，從而提高了顆粒的沉降性能，促進(jìn)顆粒

13、污泥的形成.由于啟動(dòng)AGS工藝采用了逐漸縮短沉降時(shí)間的方式，會(huì)淘洗出部分沉降性能差的污泥，因此本實(shí)驗(yàn) 還研究了實(shí)驗(yàn)期間MLSS和SVI的變化趨勢，結(jié)果如圖4所示，接種污泥的SVI值為60.13 mL-g-1, R1 和R2中接種的污泥濃度為3 539 mg-L-1和3 624 mg-L-1.由于啟動(dòng)階段R1和R2的沉降時(shí)間是逐漸縮 短的，排出沉降速度慢的污泥，保留了沉降性能好的污泥.SVI數(shù)值能夠反映污泥的沉降性能，SVI值較低代 表污泥的沉降性能較好，因此在啟動(dòng)階段R1和R2的MLSS和SVI均呈現(xiàn)下降的趨勢.R1和R2中在第 19 d和第11 d出現(xiàn)細(xì)小顆粒，這些顆粒會(huì)將系統(tǒng)中絮狀污泥黏附

14、在自身表面，將絮狀污泥持留下來，對 AGS的形成具有重要作用.由于相同運(yùn)行時(shí)間下R2中顆粒粒徑大于R1,顆粒更致密，所以R2污泥沉降 性能優(yōu)于R1,故在第19 d縮短沉降時(shí)間時(shí)，R1比R2中流失了更多的污泥.此后，MLSS不再下降，系統(tǒng) 內(nèi)顆粒結(jié)構(gòu)逐漸完整，粒徑不斷變大，沉降性能得到改善，SVI值逐漸降低，MLSS開始有所上升.由于R2 采用多次進(jìn)水-曝氣策略運(yùn)行，刺激系統(tǒng)內(nèi)微生物產(chǎn)生了較多的PN,改善了顆粒的沉降性能，因此在相同 運(yùn)行時(shí)間下，R2的SVI值是低于R1的，表明相較于一次進(jìn)水-曝氣策略，多次進(jìn)水-曝氣策略運(yùn)行下形成 的顆粒沉降性能更強(qiáng).-TEVE 事云 -U.M-ILW圖4 R1

15、和R2運(yùn)行期間MLSS和SVI的變化2.2 一次/多次進(jìn)水-曝氣策略對系統(tǒng)污染物處理性能的影響2.2.1 R1和R2的COD和TP去除性能圖5和圖6分別表示了運(yùn)行期間R1和R2的進(jìn)、出水COD、TP濃度及去除率的變化情況.接種初 期，R1和R2對COD和TP去除率較低，出水濃度較高，經(jīng)一段時(shí)間的適應(yīng)和馴化，功能菌對有機(jī)物的利 用能力得到恢復(fù)，對環(huán)境逐漸適應(yīng)，出水COD和TP濃度逐漸降低.由于R1和R2分別在第19 d和第11 d出現(xiàn)細(xì)小顆粒，為快速獲得成熟的AGS,于是第19 d時(shí)縮短沉降時(shí)間至3 min.R1和R2中含有較多的 絮狀污泥，所以縮短沉降時(shí)間后，排出較多沉降性能不佳的絮狀污泥，其

16、中可能含有大量富磷污泥，但是 R1和R2排出的富磷污泥中含有較多PAOs,所以R1和R2的TP去除率出現(xiàn)了先增加后下降的趨勢，且 觀察到R1和R2分別經(jīng)歷了 33 d和17 d出水TP濃度降至0.5 mg-L-1以下，表明R1中除磷性能恢復(fù)的 時(shí)間比R2長，一是因?yàn)镽1比R2排出含有PAO的絮狀污泥多，R1中PAOs富集所需的時(shí)間比R2長， 二是因?yàn)檫@一階段R1和R2中污泥粒徑較小，曝氣時(shí)氧氣的傳遞性較好，單個(gè)顆粒內(nèi)部厭氧區(qū)可能很小， 同步硝化反硝化(simultaneous nitrification-denitrification，SND)能力還不完善，因此R1中好氧硝化形成的 NO3-N

17、無法在好氧條件下被反硝化去除掉，而R2中采用多次進(jìn)水-曝氣的運(yùn)行策略，在周期內(nèi)可以提供 多次厭氧和好氧環(huán)境，實(shí)現(xiàn)多次實(shí)現(xiàn)硝化反硝化，降低了 NO3-N濃度，因此推測R1中NO3-N濃度對 PAO的抑制程度是大于R2的，這一階段實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，與一次進(jìn)水-曝氣的運(yùn)行策略相比，多次進(jìn)水-曝氣 策略運(yùn)行下PAO受到NO3-N的沖擊更小，除磷性能更好，可在顆?；跗趯?shí)現(xiàn)較低的出水TP濃度.具 體聯(lián)系污水寶或參見更多相關(guān)技術(shù)文檔。圖5運(yùn)行過程中COD濃度變化運(yùn)行天數(shù)/d圖6運(yùn)行過程中TP濃度變化R1和R2中AGS啟動(dòng)后，與運(yùn)行初期相比，顆粒粒徑增大，顆粒內(nèi)部的層狀空間結(jié)構(gòu)逐漸完整，能夠 實(shí)現(xiàn)SND,因此R

18、1內(nèi)后續(xù)的好氧環(huán)境下硝化形成的NO3-N可通過SND被去除，NO3-N濃度有所降低, 一定程度上減輕了 NO3-N對PAOs的抑制程度.除此之外,AGS的層狀空間結(jié)構(gòu)也對PAOs也起到了一 定的緩沖保護(hù)作用，因此顆?；驲1和R2的出水COD和TP濃度能夠穩(wěn)定保持在50 mgL-1和0.5 mgL-1以下，處理效果穩(wěn)定，滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 18918-2002)的一級A標(biāo)準(zhǔn).2.2.2 R1和R2的脫氮性能運(yùn)行期間，R1和R2的TN去除率整體呈現(xiàn)上升趨勢，且R2的TN去除率大于R1.對比圖7可知，出 水TN中含有大量NO3-N成分，反硝化脫去NO3-N的程度對獲得較低的出水

19、TN濃度具有重要意義.啟動(dòng)階段(056 d和039 d), R1和R2接種污水處理廠回流污泥，反應(yīng)器初期以絮狀污泥為主.R1以一次進(jìn) 水-曝氣的策略運(yùn)行時(shí)，運(yùn)行初期絮狀污泥在好氧條件下不能提供反硝化所需的厭氧環(huán)境，因此R1出水中 含有大量NO3-N, TN去除率較低；R2以多次進(jìn)水-曝氣策略運(yùn)行時(shí)，周期內(nèi)會(huì)進(jìn)行3組厭氧環(huán)境和好氧環(huán) 境的交替運(yùn)行，通過多次硝化和反硝化作用，有效降低了反應(yīng)器內(nèi)NO3-N含量，所以接種初期R1的出水 NO3-N濃度比R2高.第19 d縮短沉降時(shí)間，R1比R2中流失了更多的污泥，這些污泥中含有大量硝化細(xì) 菌和反硝化細(xì)菌，因此R1和R2的脫氮性能均出現(xiàn)一定程度的下降.大

20、部分硝化細(xì)菌屬于自養(yǎng)菌，世代時(shí) 間較長，故R1中脫氮性能恢復(fù)時(shí)間比R2長.tutJi)W W圖7運(yùn)行期間氮去除效果變化AGS工藝啟動(dòng)后(57105 d和40105 d)，顆粒粒徑增大，好氧條件下由于氧氣傳遞受限，單個(gè)顆粒 污泥內(nèi)部具有厭氧區(qū)和缺氧區(qū)，具備SND能力.由于DO在AGS內(nèi)具有一定的傳質(zhì)深度，因此與粒徑較小 的AGS相比，粒徑較大的AGS內(nèi)部缺氧反應(yīng)區(qū)大，反硝化效率更高，利于實(shí)現(xiàn)SND.由于R2中顆粒污泥 的粒徑大于R1,故R2脫氮效率高于R1,所以AGS工藝啟動(dòng)后R1的出水NO3-N濃度比R2中的高， R2出水TN濃度滿足規(guī)范要求的時(shí)間也比R1提前.AGS工藝穩(wěn)定運(yùn)行后，R1和R2

21、中出水TN濃度平均 為11.2 mg-L-1和8.9 mg-L-1,均低于我國城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB18918-2002)的一級A 標(biāo)準(zhǔn)(15 mg-L-1).2.3 一次/多次進(jìn)水-曝氣策略對DPAO富集程度的影響DPAO以NO3-N為電子受體過量吸磷，在除磷的同時(shí)，達(dá)到反硝化脫氮的目的，可以緩解異養(yǎng)菌對 碳源的競爭，實(shí)現(xiàn)“一碳兩用”，節(jié)省了能源36, 37.由于DPAO在厭氧和缺氧條件下進(jìn)行生理活動(dòng)，筆者推 測DPAO是否會(huì)在顆粒內(nèi)部缺氧區(qū)富集.文獻(xiàn)38認(rèn)為缺氧吸磷速率與好氧吸磷速率之比代表了 DPAO占 全部PAOs的比值，能反映系統(tǒng)中DPAO增殖情況，因此筆者在運(yùn)行期間每隔

22、20 d,通過燒杯實(shí)驗(yàn)的方 法，測得缺氧和好氧條件下磷酸鹽濃度變化，并計(jì)算了缺氧吸磷速率與好氧吸磷速率之比.如圖8所示，種泥中DPAO占全部PAOs的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為11.17%,經(jīng)過100 d的運(yùn)行，R1和R2中 DPAO增殖至22.47%和34.08%,可知兩種方式運(yùn)行下均能富集DPAO,且R2中DPAO富集的情況比 R1好，分析原因?yàn)镽1采用一次進(jìn)水-曝氣的策略運(yùn)行時(shí)，周期內(nèi)前期厭氧段內(nèi)系統(tǒng)中底物充足，后期好氧 段內(nèi)基質(zhì)濃度較低，硝化細(xì)菌將NH4+-N氧化后，微生物耗氧量下降，因此在較長的好氧段中DO會(huì)大量 上升，氧氣通過AGS表面孔隙進(jìn)入顆粒內(nèi)部，減小了顆粒內(nèi)部缺氧區(qū)和厭氧區(qū)體積，影響了 D

23、PAO的生 存空間；而R2采用多次進(jìn)水-曝氣的運(yùn)行策略，周期中不會(huì)存在較長時(shí)間的連續(xù)曝氣，并且周期內(nèi)多次提 供基質(zhì)，與R1相比，R2的運(yùn)行策略能夠提高微生物活性，增加對氧氣的消耗量，對反應(yīng)器中DO起到一 定的控制作用，確保了好氧條件下顆粒內(nèi)部缺氧區(qū)和厭氧區(qū)的分布，這與Bassin等的研究結(jié)果一致，其發(fā) 現(xiàn)較低DO濃度可以保證好氧環(huán)境中AGS內(nèi)部的缺氧區(qū)和厭氧區(qū)體積，促進(jìn)了 DPAO增殖.與R1相比，R2運(yùn)行時(shí)反應(yīng)器中DO相對較低，顆粒內(nèi)部為DPAO提供適宜的厭氧和缺氧生存環(huán)境，有利于DPAO富 集.運(yùn)行天數(shù)吊圖8運(yùn)行期間DPAO富集程度變化2.4穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)典型周期內(nèi)污染物濃度變化圖9所示為R1

24、和R2在第91 d任意一個(gè)周期內(nèi)NH4+-N、NO2-N、NO3-N、TP和COD的濃度 變化.R1采用底部厭氧進(jìn)水的方式向反應(yīng)器中提供基質(zhì)，隨后開始厭氧反應(yīng)階段，由于R1內(nèi)含有充足的碳 源，可進(jìn)行徹底的反硝化作用，因此厭氧階段進(jìn)行55 min后R1中NO3-N濃度為0,此后R1內(nèi)PAOs 釋磷過程不再受到NO3-N抑制，PAOs能將胞內(nèi)多聚磷酸鹽(poly-P)分解，以磷酸鹽的形式釋放在水中， 并將碳源轉(zhuǎn)化以PHA形式儲(chǔ)存在體內(nèi)，以便好氧條件下進(jìn)行吸磷，因此觀察到厭氧段TP濃度上升，好氧 段TP濃度下降.生活污水有機(jī)物成分復(fù)雜，微生物能快速消耗利用的碳源較少，所以R1中COD濃度由 130.2 mg-L-1降至43.9 mg-L-1,待反應(yīng)進(jìn)入好氧段時(shí)，微生物可以利用的碳源巳所剩無幾，NO3-N在 DPAO作用下得到部分去除后，反硝化菌受到碳源限制而不再進(jìn)行反硝化過程，系統(tǒng)中NO3-N濃度不斷 上升，至周期末期時(shí)NO3-N濃度為11.4