能源金融(第2版)第十一章核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析課件

1、能源金融主講人：黃光曉廈門(mén)大學(xué)能源研究院第1頁(yè)，共75頁(yè)。第十一章 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第一節(jié)核電發(fā)展?fàn)顩r第二節(jié)核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第三節(jié)中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析第2頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況1、世界核電的發(fā)展歷程世界上第一座實(shí)驗(yàn)性核電站是建于 1954 年的前蘇聯(lián)奧布寧斯克實(shí)驗(yàn)性石墨沸水堆核電廠，人類(lèi)從此進(jìn)入了和平利用核能的年代。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，核電經(jīng)歷了 20 世紀(jì)50、60 年代的起步階段、20 世紀(jì) 60、70 年代的快速發(fā)展階段、20 世紀(jì) 80 年代一直到本世紀(jì)初的緩慢發(fā)展階段以及本世紀(jì)以來(lái)的復(fù)蘇階段。（1）核電技術(shù)驗(yàn)證階段（2）核電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化

2、、系列化發(fā)展階段（3）核電技術(shù)安全性、經(jīng)濟(jì)性發(fā)展階段第3頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況1、世界核電的發(fā)展歷程（1）核電技術(shù)驗(yàn)證階段1942 年12 月，在美國(guó)芝加哥大學(xué)建成的世界第一座反應(yīng)堆證明了實(shí)現(xiàn)可控的核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的科學(xué)可行性。50 年代初開(kāi)始，利用已有的軍用核技術(shù)建造以發(fā)電為目的的反應(yīng)堆，由建造實(shí)驗(yàn)堆階段轉(zhuǎn)入驗(yàn)證示范階段。（2）核電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化發(fā)展階段60 年代到70 年代，核電的安全性和經(jīng)濟(jì)性得到驗(yàn)證，相對(duì)于常規(guī)發(fā)電系統(tǒng)的優(yōu)越性鮮明地顯現(xiàn)出來(lái)。在核電大發(fā)展時(shí)期，同樣存在激烈競(jìng)爭(zhēng)。一些因其固有特點(diǎn)的限制，難于同其他機(jī)型競(jìng)爭(zhēng)而被淘汰，有發(fā)展空間的

3、機(jī)型，則為提高安全性、改善經(jīng)濟(jì)性而不斷改進(jìn)，如美國(guó)通用電氣公司的沸水堆BWR1、BWR2 等形成了系列化的發(fā)展。美國(guó)西屋公司的212、312、412 型和314、414 型等。第4頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況1、世界核電的發(fā)展歷程（3）核電技術(shù)安全性、經(jīng)濟(jì)性發(fā)展階段20 世紀(jì)70 和80 年代中先后發(fā)生了三哩島和切爾諾貝利兩大核事故，特別是切爾諾貝利災(zāi)難性核事故，帶來(lái)了強(qiáng)烈的反響，使核能的公眾接受問(wèn)題成了世界核電發(fā)展的重大障礙。為解決核能的公眾接受問(wèn)題，90 年代，世界核電界集中力量進(jìn)行了安全標(biāo)準(zhǔn)、審批程序、機(jī)型改進(jìn)等方面的工作，編制用戶要求文件和開(kāi)發(fā)更安

4、全、更經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)輕水堆核電技術(shù)。2、核電技術(shù)的發(fā)展路徑（1）第二代核電技術(shù)在第一代核電（Gen I）即早期原型堆的基礎(chǔ)上，第二代核電（Gen II），即實(shí)現(xiàn)商業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、批量化，具有較高經(jīng)濟(jì)性的商用核反應(yīng)堆。自60年代末至70年代廣泛建造的大批單機(jī)容量在6001400MW的核電站，以美國(guó)西屋公司Model212、Model 312，Model 314，Model 412、Model 414、System80等為代表，也就是目前世界正在運(yùn)行的 440余座核電站（2007年12月底統(tǒng)計(jì)數(shù)）的主力機(jī)組都屬于Gen II，主要堆型是壓水堆、沸水堆、重水堆和石墨氣冷堆等。第5頁(yè)，共75頁(yè)。第一

5、節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況2、核電技術(shù)的發(fā)展路徑（2）第三代核電技術(shù)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)際核能界就對(duì)第三代核電（Gen III）技術(shù)開(kāi)展了廣泛的研究。從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，國(guó)際核能界在積極推動(dòng)對(duì)第二代核電的延壽挖潛以應(yīng)對(duì)二代核電機(jī)組老化問(wèn)題的同時(shí)，關(guān)注的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向第三代的工程建設(shè)和三代加（Gen III+）的研發(fā)，并取得了大量有價(jià)值的工程經(jīng)驗(yàn)和研究成果。Gen III具有的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性包括：標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，以利于許可審批、降低造價(jià)和縮短建造周期；簡(jiǎn)單化設(shè)計(jì)，但更加耐用，使其更易于運(yùn)行并更不易受到運(yùn)行干擾的影響；更高的可利用率和更長(zhǎng)的運(yùn)行壽期通常為60年；大幅堆芯熔融

6、事故概率降低；環(huán)境影響將到最??；更高的燃耗深度，以減少燃料的用量和由此產(chǎn)生的廢物數(shù)量；可燃的吸收體（“毒物”），以延長(zhǎng)燃料壽命。第6頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況2、核電技術(shù)的發(fā)展路徑（2）第三代核電技術(shù)Gen III能夠滿足美國(guó)先進(jìn)輕水堆用戶要求文件（URD）或歐洲用戶要求文件（EUR）的基本要求，在加大堆芯安全裕量、增強(qiáng)嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解能力、提高電廠數(shù)字化與信息化水平等方面都比Gen II有明顯進(jìn)步。而Gen III+的堆型則大都采用了獨(dú)特的技術(shù)，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)，進(jìn)一步提高系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟(jì)性。（3）第四代核電技術(shù)第四代核電（Gen IV）技術(shù)有別于原有的

7、對(duì)核電技術(shù)或先進(jìn)反應(yīng)堆的概念，而是以核能系統(tǒng)概念出現(xiàn)的。Gen IV最先由美國(guó)能源部的核能、科學(xué)與技術(shù)辦公室提出，始見(jiàn)于1999年6月美國(guó)核學(xué)會(huì)夏季年會(huì)，同年11月的該學(xué)會(huì)冬季年會(huì)上，發(fā)展Gen IV核能系統(tǒng)的設(shè)想得到進(jìn)一步明確。第7頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況2、核電技術(shù)的發(fā)展路徑（3）第四代核電技術(shù)由美國(guó)、法國(guó)、日本、英國(guó)等核電發(fā)達(dá)國(guó)家組建了“第四代核能系統(tǒng)國(guó)際論壇（GIF）”，其目標(biāo)是在 2030年左右，向市場(chǎng)推出能夠解決核能經(jīng)濟(jì)性、安全性、廢物處理和防止核擴(kuò)散問(wèn)題的Gen IV核能系統(tǒng)。GIF認(rèn)為在可持續(xù)發(fā)展和防止溫室效應(yīng)方面，核能能夠發(fā)揮很大的作

8、用，而相關(guān)的新一代核能系統(tǒng)的國(guó)際合作圍繞著以下幾方面進(jìn)行：持久性：有利于節(jié)省自然資源（鈾）以及廢物量最少化；經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性：目標(biāo)是降低投資費(fèi)用與運(yùn)行費(fèi)用；安全和可靠性：目標(biāo)是（如果可能）排除疏散核電廠外部人員的必要性；加強(qiáng)防擴(kuò)散和實(shí)體保護(hù)能力。第8頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（一）基本概況2、核電技術(shù)的發(fā)展路徑（4）行波堆（Traveling Wave Reactor，TWR）行波堆（TWR）不同于現(xiàn)有商業(yè)化的堆，通過(guò)對(duì)抑制堆芯燃料的分布和運(yùn)行，核燃料可以從一端負(fù)級(jí)啟動(dòng)點(diǎn)燃，裂變產(chǎn)生的多余中子將周?chē)荒芰炎兊腢-238轉(zhuǎn)化成Np-239，當(dāng)達(dá)到一定濃度之后，形成裂變反應(yīng)，同

9、時(shí)開(kāi)始焚燒在原位生成的燃料，形成行波。行波堆技術(shù)能夠?qū)⒇汃さ暮四茉?，在反?yīng)堆內(nèi)直接轉(zhuǎn)化為可使用的燃料并充分焚燒利用。目前，美國(guó)泰拉能源公司（Terra Power）開(kāi)發(fā)的行波堆技術(shù)采用的是鈉冷快堆設(shè)計(jì)，金屬鈾合金燃料，包殼與堆芯結(jié)構(gòu)材料HT-9，蒸汽驅(qū)動(dòng)朗肯循環(huán)發(fā)電，40100年電廠壽期所廢棄物就保存在堆內(nèi)。第9頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（二）技術(shù)特性1、堆型反應(yīng)核反應(yīng)堆是一類(lèi)提供動(dòng)力的“動(dòng)力堆”。按其使用的核燃料、冷卻劑、慢化劑類(lèi)型以及中子能量的大小，可分為4種類(lèi)型。（1）輕水堆（LWR）采用普通水（輕水）為冷卻劑兼慢化劑。輕水堆又分為沸水堆（BWR）和壓水堆（P

10、WR）兩個(gè)類(lèi)型。（2）重水堆（HWR）采用“重水”（H3O）作為冷卻劑兼作慢化劑。（3）氣冷堆（GCR）（4）快中子增殖堆2、發(fā)展趨勢(shì)在核電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一個(gè)機(jī)型能保持持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展而不被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)所淘汰，關(guān)鍵是能夠確保安全、在經(jīng)濟(jì)上有競(jìng)爭(zhēng)力。第10頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r一、核能開(kāi)發(fā)與利用（二）技術(shù)特性2、發(fā)展趨勢(shì)提高安全性、改善經(jīng)濟(jì)性，在滿足確定的安全要求的條件下，爭(zhēng)取最好的經(jīng)濟(jì)性。這一思路不僅對(duì)核電技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響，同時(shí)也對(duì)核電經(jīng)濟(jì)尤其是新系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生深刻的影響。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）單機(jī)容量繼續(xù)向大型化方向發(fā)展（2）系統(tǒng)采用非能動(dòng)安全系統(tǒng)、簡(jiǎn)化系統(tǒng)、減少設(shè)備

11、來(lái)提高安全性（3）系統(tǒng)儀表控制系統(tǒng)（I&C）的數(shù)字化和施工建設(shè)的模塊化（4）發(fā)展快中子堆技術(shù)，建立閉式核燃料循環(huán)，使核電能可持續(xù)發(fā)展。第11頁(yè)，共75頁(yè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r二、全球核電市場(chǎng)1、市場(chǎng)概況（1）核電裝機(jī)容量根據(jù)IEA的估計(jì)，截至2012年底，全球核電總裝機(jī)容量約為374GWe，運(yùn)行的核反應(yīng)堆共計(jì)433座，堆型有壓水堆（PWR）、沸水堆（BWR）、重水堆（PHWR）、氣冷堆（Magnox & AGR）、石墨水冷堆（RBMK）和快堆（FR）。其中壓水堆268 座，總裝機(jī)容量約為249GW；沸水堆94 座，總裝機(jī)容量約為 85GW；重水堆40 座，總裝機(jī)容量約為 22GW；氣冷堆23座

12、，約為 12GW；快堆4 座，總裝機(jī)容量約為 1GW。 第12頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)1、市場(chǎng)概況（1）核電裝機(jī)容量第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-1 2011年全球主要核電國(guó)的裝機(jī)容量比例第13頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)1、市場(chǎng)概況（2）核能發(fā)電量根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）提供的數(shù)據(jù)，2011年全球的核核電站總發(fā)電總量為2518 TWh，約占全球總發(fā)電量的13.5%，比2010年的2630TWh降低了約4.3%。2011年全球核電站的加權(quán)平均容量因子為78.7%，低于2010年的81.0%。2011年，核發(fā)電量在全國(guó)總發(fā)電量中的份額超過(guò)20%的國(guó)家共有13個(gè)，其中法國(guó)的核電份額最高

13、，達(dá)到77.7%，其次為斯洛伐克和比利時(shí)，均為54%。2012年，全球的核電站總發(fā)電量為2346 TWh，比2011年減少了7%，遭受了有史以來(lái)最大規(guī)模的下滑。造成全球核電衰退的主要原因是日本福島第一核電站于2011年3月發(fā)生的嚴(yán)重核事故。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第14頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)2、發(fā)展趨勢(shì)目前，共有13個(gè)國(guó)家正在建設(shè)63臺(tái)核電機(jī)組，總裝機(jī)容量為62GWe；27個(gè)國(guó)家計(jì)劃建設(shè)160臺(tái)核電機(jī)組，總裝機(jī)容量約為180GWe；37個(gè)國(guó)家擬建設(shè)329臺(tái)核電機(jī)組，總裝機(jī)容量為376GWe。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-2 1955年到2010年每年全球核電廠開(kāi)建數(shù)量第15頁(yè)，共75頁(yè)。二、

14、全球核電市場(chǎng)2、發(fā)展趨勢(shì)根據(jù)IEA的最新估計(jì)，全球核電總裝機(jī)容量到2035年將達(dá)到約580GWe，發(fā)電量將從2010年的2630TWh增加至2035年的4370TWh，增長(zhǎng)約60%，核發(fā)電量將占世界總發(fā)電量的12%。但是，這一估計(jì)考慮到全球核電發(fā)展受到福島核事故的影響，比2011年IEA的估計(jì)要悲觀許多。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-3 2011年全球核電裝機(jī)容量分布及2035年預(yù)測(cè)第16頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)2、發(fā)展趨勢(shì)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）在其于2012年9月公布的2050年的能源、電力與核電估計(jì)的年度報(bào)告中表示，預(yù)計(jì)全球核電裝機(jī)容量將從2011年的370 GWe增加至2030年

15、的456740 GWe。未來(lái)全球核電裝機(jī)容量仍將持續(xù)增長(zhǎng)，主要由于中國(guó)、韓國(guó)、印度和俄羅斯大規(guī)模的核電建設(shè)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-4 2050年藍(lán)圖情景中電力部門(mén)CO2減排與基線情景對(duì)比情況第17頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)2、發(fā)展趨勢(shì)根據(jù)IEA的估計(jì)，如果要實(shí)現(xiàn)全球氣候談判中確立的溫室氣體減排目標(biāo)，全球核電的裝機(jī)容量在2020年至少要達(dá)到475500GWe，而這個(gè)范圍的較高值主要是考慮到了中國(guó)最近加速發(fā)展核計(jì)劃的情況。要擴(kuò)張至500GWe，除了已經(jīng)建成的核電機(jī)組，還需要到2016年左右開(kāi)始建設(shè)另外90吉瓦（允許關(guān)閉一些較舊的機(jī)組），或者每年建設(shè)1213GWe。2009年，總?cè)萘砍^(guò)1

16、2GWe的11個(gè)大型核項(xiàng)目開(kāi)始建設(shè)。從中短期來(lái)看，全球核電發(fā)展的最大阻礙主要來(lái)自社會(huì)輿論中對(duì)核安全的擔(dān)憂，以及由此帶來(lái)的“去核化”思潮，而不是技術(shù)和資金方面的問(wèn)題。從長(zhǎng)期來(lái)看，一旦第三代核電技術(shù)發(fā)展成熟，核電的安全性和經(jīng)濟(jì)性有了保障，未來(lái)全球溫室氣體減排仍需大力依托核電發(fā)展。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第18頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（1）全球核電產(chǎn)業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)情況目前，全球核電產(chǎn)業(yè)鏈從上至下主要包括核電技術(shù)提供商、核電設(shè)備制造商、核電設(shè)備零部件制造商，共三個(gè)主要的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)。核電設(shè)備零部件制造中設(shè)備鍛件制造又是最重要的部分。在核電技術(shù)供應(yīng)環(huán)節(jié)，目前全球出現(xiàn)了三個(gè)最主要的核電技術(shù)供應(yīng)聯(lián)合體

17、，包括東芝西屋（ToshibaWesthouse）、阿?，m三菱（ArevaMistubishi）和通用日立（GEHitachi）。盡管核電技術(shù)供應(yīng)商眾多，技術(shù)水平相差無(wú)幾，但由于經(jīng)濟(jì)性、安全性、需求地理分布、政治等復(fù)雜因素的影響，目前ToshibaWesthouse 的AP1000、KOPEC 的APR1400 以及中廣核的CPR1000 已經(jīng)表現(xiàn)出了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在核電設(shè)備制造領(lǐng)域，全球有十幾家主要的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，包括韓國(guó)斗山重工（DHIC）、日本東芝（Toshiba）、日本三菱（Mistubishi）、日本日立（Hitachi）、法國(guó)阿?，m（Areva）、日本石川島播磨重工（IHI）、日本三

18、菱重工（MHI）、恩薩（ENSA）、安薩爾多（Ansaldo）、東方電氣、上海電氣、哈動(dòng)力等。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第19頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（1）全球核電產(chǎn)業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)情況在核電設(shè)備零部件制造領(lǐng)域，核電鍛件制造是整個(gè)核電設(shè)備制造領(lǐng)域中市場(chǎng)規(guī)模最大的部分，同時(shí)也是整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的瓶頸環(huán)節(jié)，目前已經(jīng)成為了限制核電建設(shè)發(fā)展速度的一個(gè)制約因素。表11-1 全球核電產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主要競(jìng)爭(zhēng)者第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第20頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（2）全球核電技術(shù)路線之爭(zhēng)決定核電技術(shù)受益者的考量因素主要包括：技術(shù)先進(jìn)性、安全性、經(jīng)濟(jì)性和地緣政治因素。在技術(shù)先進(jìn)性方面，

19、AP1000 和APR1400 屬于三代核電技術(shù)，其革新性的非能動(dòng)安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)代表了三代核電技術(shù)的先進(jìn)發(fā)展方向。在安全性方面，各種核電技術(shù)方案在設(shè)計(jì)安全性上相差無(wú)幾，而應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)就成為了重要的考量因素，因此已大量應(yīng)用的二代核電技術(shù)，如CPR1000 和OPR1000 就具備了一定的優(yōu)勢(shì)。濟(jì)性可能是未來(lái)核電市場(chǎng)最重要的競(jìng)爭(zhēng)因素，未來(lái)全球核電建設(shè)主要集中于中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家，各種技術(shù)在安全性差別不大的情況下，經(jīng)濟(jì)性就顯得尤為重要。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第21頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（2）全球核電技術(shù)路線之爭(zhēng)表11-2 全球核電技術(shù)路線及其主要技術(shù)供應(yīng)商第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第22頁(yè)，共7

20、5頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（3）核電設(shè)備制造競(jìng)爭(zhēng)核電設(shè)備制造領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)較充分，技術(shù)實(shí)力相差不大，自己不具備核電技術(shù)的企業(yè)大多采用了戰(zhàn)略合作的競(jìng)爭(zhēng)策略。如DHIC 與ToshibaWesthouse 和KOPEC 形成戰(zhàn)略合作關(guān)系，IHI 與GEHitachi 形成戰(zhàn)略合作關(guān)系，東方電氣、上海電氣、哈動(dòng)力與中廣核、中核集團(tuán)形成戰(zhàn)略合作關(guān)系。在核電設(shè)備制造領(lǐng)域，未來(lái)DHIC的發(fā)展?jié)摿ψ畲?，其次是中?guó)一重和東方電氣。與DHIC 形成戰(zhàn)略合作關(guān)系的ToshibaWesthouse 和KOPEC 都是未來(lái)發(fā)展前景看好的技術(shù)供應(yīng)商，而且來(lái)自本國(guó)技術(shù)供應(yīng)商KOPEC 的訂單規(guī)模和盈利水平都高于為T(mén)os

21、hibaWesthouse 分包訂單，近期KOPEC 走出韓國(guó)為DHIC 打開(kāi)了市場(chǎng)空間?？傮w來(lái)看，中國(guó)國(guó)內(nèi)的核電設(shè)備制造商目前主要受益于中國(guó)核電建設(shè)的快速發(fā)展，未來(lái)可能受益于自主消化吸收核電技術(shù)出口帶來(lái)新增需求。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，目前東方電氣發(fā)展?fàn)顩r較好，但未來(lái)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力將加大，除了來(lái)自上海電氣和哈動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)之外，中國(guó)一重開(kāi)始跨越產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，設(shè)備總包范圍有不斷拓寬的趨勢(shì)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第23頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（4）核電鍛件制造競(jìng)爭(zhēng)核電鍛件制造是核電設(shè)備制造領(lǐng)域中市場(chǎng)規(guī)模最大的部分，同時(shí)也是整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的瓶頸環(huán)節(jié)，相比上游的核電設(shè)備制造環(huán)節(jié)，核電鍛件制造技

22、術(shù)壁壘更高，具有更高的話語(yǔ)權(quán)，盈利能力也強(qiáng)得多。核電鍛件制造市場(chǎng)集中度很高，處于寡頭壟斷狀態(tài)，全球只有3 家主要的核電鍛件制造商，分別是日本制鋼（JSW）、斗山重工（DHIC）和中國(guó)一重，未來(lái)兩年中國(guó)的二重重裝在此領(lǐng)域也將占有一定市場(chǎng)份額。而未來(lái)四五年內(nèi)這一市場(chǎng)將不會(huì)出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)者。在核電鍛件制造領(lǐng)域，中國(guó)一重和DHIC發(fā)展態(tài)勢(shì)較好，JSW處于走下坡路的態(tài)勢(shì)。三者均受益于世界核電建設(shè)爆發(fā)增長(zhǎng)以及行業(yè)的寡頭壟斷狀態(tài)。其中，與核電設(shè)備制造領(lǐng)域相同，中國(guó)一重和DHIC 還受益于他們的戰(zhàn)略合作者未來(lái)的良好發(fā)展前景。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第24頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（5）核電產(chǎn)業(yè)鏈的利

23、潤(rùn)分配目前全球核電產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)公司中核電業(yè)務(wù)所占收入和利潤(rùn)的比例還都非常低，不少公司并未將核電業(yè)務(wù)單獨(dú)歸類(lèi)，只是將其歸入能源裝備一類(lèi)的口徑之下進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而在能源裝備口徑下占比較高的多為清潔高效火電設(shè)備、水電、風(fēng)電、大型高效石油化工裝備、石油天然氣等業(yè)務(wù)，核電業(yè)務(wù)占比并不高?？傮w而言核電產(chǎn)業(yè)（能源裝備制造）的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和總體盈利能力優(yōu)于電子、家電、通用機(jī)械等傳統(tǒng)制造業(yè)務(wù)。在核電產(chǎn)業(yè)鏈中競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境排序依次為，核電鍛件制造優(yōu)于核電技術(shù)供應(yīng)，優(yōu)于核電設(shè)備制造。這一結(jié)論可以從各企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的盈利能力中得到驗(yàn)證。通過(guò)息稅前利潤(rùn)率（EBIT）比較可以發(fā)現(xiàn)，核電鍛件業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率略高于核電技術(shù)供應(yīng)業(yè)務(wù)，二者遠(yuǎn)高于核

24、電設(shè)備制造業(yè)務(wù)。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第25頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（5）核電產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-5 全球主要核電企業(yè)的核電相關(guān)業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率比較第26頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（5）核電產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配用阿?，m集團(tuán)（Areva）的估值作為一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)。Areva 的業(yè)務(wù)幾乎貫穿整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈，從前端的鈾燃料開(kāi)采及銷(xiāo)售，到中游的核電技術(shù)設(shè)計(jì)、核電設(shè)備制造，再到下游的核電站運(yùn)營(yíng)服務(wù)，因此Areva 的發(fā)展前景基本等同于全球核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。因此能夠超越Areva 的估值水平的核電企業(yè)就意味著處于全球核電競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位，比如表11-6中受益

25、于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)需求（采用壓水堆技術(shù)的AP1000和ERP技術(shù)路線）的企業(yè)估值就會(huì)偏高。第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r第27頁(yè)，共75頁(yè)。二、全球核電市場(chǎng)3、核電工業(yè)（5）核電產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)分配第一節(jié) 核電發(fā)展?fàn)顩r圖11-6 全球主要核電相關(guān)公司的估值比較第28頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架1、全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法目前，全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法（LCOE）在評(píng)估電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性方面得到廣泛承認(rèn)與應(yīng)用，其涉及的基本概念包括：（1）經(jīng)濟(jì)壽命（economic life）經(jīng)濟(jì)壽命可以定義為這樣一段時(shí)期，若某一機(jī)器或某一設(shè)施的使用超過(guò)該時(shí)期, 其成本增大或收益減少而應(yīng)予以報(bào)廢或更換。核電廠的經(jīng)

26、濟(jì)壽命通常不一定與其技術(shù)壽命一致，但是經(jīng)濟(jì)壽命的時(shí)間總不會(huì)大于其技術(shù)壽命。目前核電廠的技術(shù)壽命為40 年60 年。在這段時(shí)間內(nèi), 維持核電站的運(yùn)行收益大于退役, 這可以由目前美國(guó)電廠紛紛申請(qǐng)延長(zhǎng)壽期得到證明。但是由于貨幣的時(shí)間價(jià)值, 在考慮貼現(xiàn)的情況下，20 年30 年后的收益對(duì)現(xiàn)值而言已經(jīng)縮水很多。在經(jīng)濟(jì)壽命的計(jì)算上，不值得加以考慮。因此，目前核電廠的經(jīng)濟(jì)壽命通常被設(shè)定為30 年。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第29頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架1、全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法目前，全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法（LCOE）在評(píng)估電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性方面得到廣泛承認(rèn)與應(yīng)用，其涉及的基本概念包括：（2

27、）平準(zhǔn)化發(fā)電成本（LCOE）第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第30頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架1、全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法目前，全壽命平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法（LCOE）在評(píng)估電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性方面得到廣泛承認(rèn)與應(yīng)用，其涉及的基本概念包括：（3）內(nèi)部收益率（internal rate of return，IRR）第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第31頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（1）建設(shè)投資電廠的建設(shè)投資主要包括基本費(fèi)用、附加費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用和業(yè)主費(fèi)用四大部分?；举M(fèi)用構(gòu)成基礎(chǔ)成本（base costs），即工程、采購(gòu)和建造費(fèi)用（Engineering、Procum

28、bent & Construction，EPC），它包括廠區(qū)的建筑物和構(gòu)筑物費(fèi)用，核島、常規(guī)島、BOP 設(shè)備采購(gòu)費(fèi)用，及工程設(shè)計(jì)、服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、現(xiàn)場(chǎng)施工等費(fèi)用。附加費(fèi)用（supplementary costs）包括不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)（contingency）、備品備件、保險(xiǎn)費(fèi)用，運(yùn)輸和運(yùn)輸保險(xiǎn)等。業(yè)主費(fèi)用包括了業(yè)主在項(xiàng)目中發(fā)生的費(fèi)用，這些費(fèi)用根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)承包合同的不同而有差異，并不包括在前述的三項(xiàng)費(fèi)用中，它包括業(yè)主的基建投資和服務(wù)費(fèi)用，業(yè)主費(fèi)用的浮動(dòng)以及業(yè)主費(fèi)用的財(cái)務(wù)成本。財(cái)務(wù)費(fèi)用（financial costs）為建設(shè)期間發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用，包括浮動(dòng)（escalation costs）。第二節(jié) 核電技

29、術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第32頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（1）建設(shè)投資核電廠設(shè)備和服務(wù)在投標(biāo)或詢價(jià)時(shí)，一般會(huì)選擇一個(gè)基準(zhǔn)日期，它可以是投標(biāo)的提交日期，或是招標(biāo)書(shū)中規(guī)定的一個(gè)日期，或是簽訂合同的日期（生效日期）。這一價(jià)格在建造期間由于供應(yīng)商以及業(yè)主勞動(dòng)力和材料價(jià)格發(fā)生變化（主要是通貨膨脹這一變化稱(chēng)為浮動(dòng)（escalation）。這一浮動(dòng)的計(jì)算，要使用作為投標(biāo)文件一部分的價(jià)格調(diào)整公式（PAF）進(jìn)行計(jì)算。因此，核電廠的建設(shè)投資由基礎(chǔ)價(jià)、隔夜價(jià)和建成價(jià)三部分構(gòu)成。其中，基礎(chǔ)價(jià)就是核電廠投資的基礎(chǔ)成本，而隔夜價(jià)則常用來(lái)描述核電廠的初始投資，而建成價(jià)則是實(shí)際投資額。隔夜價(jià)（Ov

30、ernight cost）指不包括工程建設(shè)期間發(fā)生的利息的初使投資費(fèi)用，就好像工程在“一夜之間”完成一樣。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第33頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（1）建設(shè)投資第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析圖11-7 核電廠造價(jià)的構(gòu)成示意圖第34頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（1）建設(shè)投資第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析國(guó)際原子能組織（IAEA）給出了一套帳號(hào)系統(tǒng)，用于計(jì)算整個(gè)經(jīng)濟(jì)壽命周期內(nèi)的核電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)成本（如下表）。表11-3 IAEA 核電廠建設(shè)投資費(fèi)用賬戶科目第35頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)

31、濟(jì)性分析框架（1）建設(shè)投資第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析國(guó)際原子能組織（IAEA）給出了一套帳號(hào)系統(tǒng)，用于計(jì)算整個(gè)經(jīng)濟(jì)壽命周期內(nèi)的核電項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)成本（如下表）。表11-3 IAEA 核電廠建設(shè)投資費(fèi)用賬戶科目第36頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（2）燃料成本燃料成本是構(gòu)成核能發(fā)電總成本的三大組成之一。它指在發(fā)電過(guò)程中與燃料相關(guān)的費(fèi)用，包括核材料費(fèi)用、燃料制造費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、乏燃料中間儲(chǔ)存費(fèi)用，后處理費(fèi)用（包括廢物的儲(chǔ)存和最終處置）以及通過(guò)再循環(huán)而回收的價(jià)值，因此也被稱(chēng)為核燃料循環(huán)成本。核燃料循環(huán)成本對(duì)核電的成本影響巨大，從某種程度上說(shuō)，決定了核電的競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)檎麄€(gè)

32、核燃料循環(huán)的成本，最終都是由核電通過(guò)燃料費(fèi)和乏燃料后處理費(fèi)的形式來(lái)承擔(dān)。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第37頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（2）燃料成本核燃料循環(huán)成本可以分解為三個(gè)方面：核燃料循環(huán)前段成本。包括鈾礦地質(zhì)勘探成本、鈾礦開(kāi)采和選礦成本、鈾礦石加工成本、鈾提取和精制成本、濃縮鈾生產(chǎn)成本、燃料元件制造成本等，核燃料的堆內(nèi)使用（燃耗）成本。核燃料的堆內(nèi)使用指核燃料裝入反應(yīng)堆之后，發(fā)生裂變反應(yīng)放出能量發(fā)電，核燃料逐步消耗的過(guò)程。核燃料循環(huán)后段成本。包括乏燃料的運(yùn)輸成本和后處理成本。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第38頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核

33、電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（2）燃料成本第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析表11-4 IAEA 核電廠核燃料循環(huán)費(fèi)用賬戶科目第39頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架2、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架（3）運(yùn)行和維護(hù)成本運(yùn)行和維護(hù)成本包括核電廠運(yùn)行的所有非燃料費(fèi)用項(xiàng)目，諸如職工人員費(fèi)用、易耗運(yùn)行材料（易磨損零部件）、設(shè)備修理與中間轉(zhuǎn)換、外購(gòu)服務(wù)與核保險(xiǎn)、稅收、傭金費(fèi)以及退役準(zhǔn)備金和各種雜費(fèi)等。此外，還包括行政支持系統(tǒng)的費(fèi)用以及為電廠運(yùn)行維護(hù)提供的流動(dòng)資金等。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析表11-5 IAEA 核電廠運(yùn)行與維護(hù)費(fèi)用賬戶科目第40頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架3、核電建設(shè)投資經(jīng)濟(jì)性的影響因素（

34、1）國(guó)產(chǎn)化程度比較重視核電在國(guó)家能源體系中所起作用的國(guó)家，大體上都經(jīng)歷了從成套引進(jìn)到基本完成國(guó)產(chǎn)化的過(guò)程。國(guó)產(chǎn)化包括設(shè)計(jì)、制造、建造和運(yùn)行維修等各個(gè)方面。國(guó)產(chǎn)化對(duì)降低核電成本具有巨大潛力。國(guó)內(nèi)的研究表明，根據(jù)對(duì)秦山二期和嶺澳核電站基礎(chǔ)價(jià)分項(xiàng)比投資進(jìn)行的分析，國(guó)產(chǎn)化能降低比投資25% 左右。在構(gòu)成基礎(chǔ)價(jià)單位投資的11 個(gè)部分中，國(guó)產(chǎn)化對(duì)降低工程設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)和設(shè)備費(fèi)兩部分的潛力最大。（2 ）容量規(guī)模效應(yīng)第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第41頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架3、核電建設(shè)投資經(jīng)濟(jì)性的影響因素（2 ）容量規(guī)模效應(yīng)表11-6 成本的容量規(guī)模效應(yīng)第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第42頁(yè)，共75頁(yè)。

35、一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架3、核電建設(shè)投資經(jīng)濟(jì)性的影響因素（3）標(biāo)準(zhǔn)化效應(yīng)不同類(lèi)型的反應(yīng)堆采用的是不同的設(shè)計(jì)概念和管理導(dǎo)則。由于不同類(lèi)型反應(yīng)堆所采用的設(shè)備、系統(tǒng)及其特性和工作原理的不同，將導(dǎo)致其在安全審評(píng)、執(zhí)照發(fā)放、運(yùn)行特性和維修要求等方面均存在很大差別。因此，若同一業(yè)主選用多種類(lèi)型反應(yīng)堆電站，則必將面臨由上述差異所造成的執(zhí)照申請(qǐng)成本增加，設(shè)計(jì)、制造以及運(yùn)行和維修的復(fù)雜化所造成的運(yùn)行和維修成本增加。（4）系列化效應(yīng)系列化效應(yīng)是指建造一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)組系列(多臺(tái)機(jī)組) 的平均比投資低于只建造一臺(tái)同樣機(jī)組的比投資。系列化效應(yīng)的好處主要來(lái)源于下列因素：系列化生產(chǎn)使設(shè)備制造商可以根據(jù)長(zhǎng)期需求安排工作進(jìn)度，

36、并改進(jìn)質(zhì)量，提高生產(chǎn)率。體現(xiàn)在工程設(shè)計(jì)上的系列化效應(yīng)是非常明顯的，因?yàn)榕c設(shè)計(jì)、性能和標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的研究以及與“原型堆”相關(guān)的工作對(duì)整個(gè)系列的多臺(tái)機(jī)組只需進(jìn)行一次。從建造、運(yùn)行和維修活動(dòng)中獲得的經(jīng)驗(yàn)可以反饋給其他機(jī)組，系列化機(jī)組可以從某臺(tái)機(jī)組的經(jīng)驗(yàn)反饋中直接獲益。由建造經(jīng)驗(yàn)反饋引起的施工時(shí)間的減少導(dǎo)致較低的建造期利息，因而能減少業(yè)主的財(cái)務(wù)費(fèi)用。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第43頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架3、核電建設(shè)投資經(jīng)濟(jì)性的影響因素（4）系列化效應(yīng)但是，對(duì)于在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)進(jìn)行的涉及多個(gè)廠址的核電發(fā)展計(jì)劃而言，系列化效應(yīng)也存在一定的限制，包括：每個(gè)具體廠址都有其特殊的地質(zhì)、地震數(shù)據(jù)， 系列

37、化設(shè)計(jì)必須適應(yīng)每個(gè)廠址的特殊條件。因?yàn)榧夹g(shù)是在不斷發(fā)展的，因此系列化的工程必須找到一個(gè)介于下述兩個(gè)矛盾的目標(biāo)之間的折中道路，效應(yīng)也存在一定的限制即：目標(biāo)之一是保持所采用的技術(shù)在一個(gè)足夠長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的相對(duì)穩(wěn)定性，以獲得系列化施工的最大效益；目標(biāo)之二是將技術(shù)進(jìn)步的成果、經(jīng)驗(yàn)的反饋和管理要求不斷地反映在設(shè)計(jì)中，使每個(gè)機(jī)組都是最“ 新”的。理論上系列化機(jī)組存在因某種共因使全部同類(lèi)機(jī)組被迫停機(jī)的危險(xiǎn)。某一個(gè)共因事件不可能在所有機(jī)組上同時(shí)發(fā)生；相反，標(biāo)準(zhǔn)化使在所有機(jī)組上采取某種共同活動(dòng)以避免由于某種共同問(wèn)題而同時(shí)影響電網(wǎng)的正常運(yùn)行成為可能。為了實(shí)現(xiàn)系列化效應(yīng)的效益最大化，長(zhǎng)期（約10 年）大型核電發(fā)展計(jì)劃是較

38、為合理的。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第44頁(yè)，共75頁(yè)。一、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析框架3、核電建設(shè)投資經(jīng)濟(jì)性的影響因素（5）建造工期由于核電建設(shè)需要投入巨額資金，施工期的長(zhǎng)短將對(duì)投資及相關(guān)的財(cái)務(wù)成本產(chǎn)生很大的影響，而且冗長(zhǎng)的建造工期會(huì)使核電工程面臨許多業(yè)主無(wú)法有效控制的風(fēng)險(xiǎn)，如貸款增加、材料成本和工資的逐步上升等。除了良好的管理、施工工藝和技術(shù)的改進(jìn)可以大大地縮短核電廠建造工期外，縮短工期的方法還包括設(shè)計(jì)先進(jìn)的施工工藝和模塊化等。在設(shè)計(jì)階段充分考慮施工技術(shù)，將對(duì)縮短建造周期產(chǎn)生積極的影響。具體包括：以提高可建造性為目的的設(shè)計(jì)改進(jìn)；改進(jìn)施工方法； 模塊化，標(biāo)準(zhǔn)化電廠設(shè)計(jì)的應(yīng)用提供了使用模塊化施工技術(shù)

39、的可能性。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第45頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析1、第三代核電技術(shù)特點(diǎn)第三代核電技術(shù)主要包括先進(jìn)沸水堆（ABWR）、非能動(dòng)先進(jìn)壓水堆（AP600）、改進(jìn)式先進(jìn)壓水堆（System80+）和歐洲壓水反應(yīng)堆（EPR）等先進(jìn)輕水堆（ALWR），它們滿足美國(guó)先進(jìn)輕水堆用戶要求文件（URD）或歐洲用戶要求文件（EUR）的基本要求，在加大堆芯安全裕量、增強(qiáng)嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解能力、提高電廠數(shù)字化與信息化水平等方面都比Gen II有明顯進(jìn)步。第三代加（Gen III+）技術(shù)則不止限于先進(jìn)輕水堆，比如球床模塊堆（PBMR）和氦氣透平模塊高溫堆（GT-MHR）都屬于先進(jìn)氣冷堆（

40、AGR），但是歸入Gen III+的ALWR普遍具有非能動(dòng)特征，不僅屬于壓水堆的AP1000如此，屬于沸水堆的SWR-1000、ABWR-II以及經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)化型沸水反應(yīng)堆（ESBWR）也是如此。此外，Gen III+的絕大多數(shù)堆型都采用了獨(dú)特的技術(shù)，簡(jiǎn)化了系統(tǒng)，以提高系統(tǒng)的安全性和經(jīng)濟(jì)性。比如高溫氣冷堆（HTR）的燃料技術(shù)和氦氣直接循環(huán)技術(shù)。在Gen III中，非能動(dòng)先進(jìn)壓水堆AP600、先進(jìn)沸水堆（ABWR）和改進(jìn)式先進(jìn)壓水堆（System80+）是獲得美國(guó)核能管理委員會(huì)（NRC）設(shè)計(jì)認(rèn)證或最終設(shè)計(jì)批準(zhǔn)的三種堆型；而在Gen III+中，AP1000則是唯一獲得NRC設(shè)計(jì)認(rèn)證證書(shū)的機(jī)型。第二節(jié)

41、核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第46頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析目前，無(wú)論是從裝機(jī)容量還是反應(yīng)堆數(shù)量上來(lái)看，AP1000在第三代核電技術(shù)在建項(xiàng)目中所占比重都非常高，因此我們將AP1000作為第三代加核電技術(shù)代表，對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析。（1）技術(shù)特定AP1000技術(shù)的絕大部分系統(tǒng)、部件都是基于西屋公司在眾多運(yùn)行中的核電站應(yīng)用成熟的技術(shù)和部件設(shè)計(jì)，并且吸取這些電廠長(zhǎng)期積累的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及反饋意見(jiàn)。AP1000為單堆布置兩環(huán)路機(jī)組，電功率1250MWe，設(shè)計(jì)壽命60年，主要安全系統(tǒng)采用非能動(dòng)設(shè)計(jì)，布置在安全殼內(nèi)，安全殼為雙層結(jié)構(gòu)，外層為預(yù)應(yīng)力混凝土，內(nèi)層為鋼板結(jié)構(gòu)。（2）平

42、準(zhǔn)化發(fā)電成本目前，國(guó)際上很多的科研機(jī)構(gòu)采用全壽命周期平準(zhǔn)化發(fā)電成本方法，開(kāi)發(fā)出許多不同的計(jì)算模型（包括相對(duì)簡(jiǎn)單的電廠模型、比較復(fù)雜的市場(chǎng)模型和混合模型）對(duì)AP1000的首座電廠（FOAK）的LCOE進(jìn)行估算，參見(jiàn)下表。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第47頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（2）平準(zhǔn)化發(fā)電成本表11-7 AP1000首座電廠的平準(zhǔn)化發(fā)電成本估算（2003年價(jià)格）第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析計(jì)算模型隔夜價(jià)比投資美元/kW平準(zhǔn)化發(fā)電成本（美分/kWh）參數(shù)來(lái)源d=8%d=10%SAIC Power Choice13654.65.1DOE和賣(mài)方Scull

43、y Capital Report14554.4賣(mài)方12473.64.0NEMS15555.3EIA-AEO 2004芝加哥大學(xué)研究報(bào)告15005.4近期電廠模型及其數(shù)據(jù)庫(kù)12004.7第48頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)1）隔夜價(jià)比投資核電工程項(xiàng)目按單位功率計(jì)算的建設(shè)投資比投資，也是評(píng)估核電經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo)，而這一指標(biāo)也不僅僅技術(shù)路徑和管理模式密切相關(guān)，而且還與復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境密切相關(guān)，而后者又與相關(guān)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、外交等戰(zhàn)略利益聯(lián)系在一起。如果僅從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度對(duì)工程基礎(chǔ)價(jià)（隔夜價(jià)）比投資影響較大的是規(guī)模效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)。由于A

44、P1000尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)行，表11-8列出了幾種先進(jìn)核電廠的隔夜價(jià)比投資評(píng)估值，這些評(píng)估值是由賣(mài)方提供的，被美國(guó)能源部（DOE）用于其“核能2010路線圖”的研究中，從中可以看出不同技術(shù)及其規(guī)模效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)對(duì)核電廠經(jīng)濟(jì)性的影響。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第49頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)1）隔夜價(jià)比投資表11-8 幾型先進(jìn)核電廠的隔夜價(jià)比投資（單位：美元/kW）第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析堆型隔夜價(jià)其他相關(guān)信息E ABWR140016001350MW，建造期24個(gè)月TOSHIBAGE ESBWR低于ABWR1380MW

45、，可利用率目標(biāo)值92%，采用了簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)Framatome SWR1000FOAK：11501270NOAK：降低15%20%未計(jì)入冷卻塔成本，建造期48個(gè)月，可利用率目標(biāo)值91%WestingHouse AP600FOAK：2175NOAK：1657從訂單到商業(yè)運(yùn)行5年WestingHouse AP1000FOAK：1365NOAK：1040假定雙機(jī)組，包括業(yè)主費(fèi)和應(yīng)急費(fèi)第50頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)2）規(guī)模效應(yīng)與機(jī)組容量限制核電的規(guī)模具有兩層含義，一是機(jī)組容量大?。▎螜C(jī)容量），二是機(jī)組數(shù)量（累計(jì)容量）。在核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

46、中，通常把規(guī)模效應(yīng)定義為機(jī)組容量大小的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；而把學(xué)習(xí)效應(yīng)與機(jī)組數(shù)量相互關(guān)聯(lián)。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第51頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)3）學(xué)習(xí)效應(yīng)與后續(xù)電廠發(fā)電成本預(yù)測(cè)核電技術(shù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)組系列的平均比投資低于具有相同特性但分別進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè)的單個(gè)機(jī)組的比投資。這里存在兩個(gè)效應(yīng)：一是方案效應(yīng)，即同類(lèi)機(jī)型的首次建設(shè)（FOAK）所涉及的方案開(kāi)發(fā)附加費(fèi)，它與技術(shù)方案和建設(shè)流程有關(guān)，但是與標(biāo)準(zhǔn)化系列的機(jī)組數(shù)無(wú)關(guān)且相對(duì)固定；二是學(xué)習(xí)效應(yīng)，它源于系列化、標(biāo)準(zhǔn)化制造建設(shè)過(guò)程中效率的提高和帶來(lái)的成本下降。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)

47、性分析第52頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)3）學(xué)習(xí)效應(yīng)與后續(xù)電廠發(fā)電成本預(yù)測(cè)表11-9 對(duì)應(yīng)于核電建造不同環(huán)境下的學(xué)習(xí)率取值范圍及其對(duì)后續(xù)電廠LCOE的潛在影響（單位：美分/kWh）第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析LR建設(shè)模式單個(gè)廠址建設(shè)數(shù)量市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)管理效果NOAKn=53%分散建造，相隔一年或一年以上容量飽和，無(wú)重復(fù)機(jī)組競(jìng)爭(zhēng)不激烈，可以從學(xué)習(xí)效應(yīng)中節(jié)省成本程度不高建造有些延遲3.5（4.4）5%少量連續(xù)建造新容量需求增長(zhǎng)較高，重復(fù)機(jī)組較少競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，能從持續(xù)學(xué)習(xí)中獲得成本下降有限的設(shè)計(jì)系列很少延遲3.4（4.2）10%連續(xù)建

48、造容量需求高增長(zhǎng)，重復(fù)機(jī)組數(shù)量較多競(jìng)爭(zhēng)激烈，能從持續(xù)學(xué)習(xí)中獲得成本大幅下降集中設(shè)計(jì)，每一種都有足夠訂單，可實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)效應(yīng)工期縮短3.2（3.8）第53頁(yè)，共75頁(yè)。二、第三代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、AP1000技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析（3）規(guī)模效應(yīng)與學(xué)習(xí)效應(yīng)3）學(xué)習(xí)效應(yīng)與后續(xù)電廠發(fā)電成本預(yù)測(cè)從表11-9中可以看出，不同的學(xué)習(xí)率對(duì)后續(xù)電廠發(fā)電成本的影響也不同，但是即使考慮最差情況下的學(xué)習(xí)率，相對(duì)于表11-8估算的第一座AP1000核電站，后續(xù)電廠的發(fā)電成本也是顯著下降的。這首先應(yīng)歸功于后續(xù)電廠應(yīng)經(jīng)把FOAK中若干成本攤薄了，或者說(shuō)賣(mài)方（建設(shè)方）基于銷(xiāo)售策略的考慮，可能希望在第一個(gè)電廠就收回FOAK的相關(guān)費(fèi)用（

49、如初始研發(fā)和設(shè)計(jì)成本等），那么第一座電廠的隔夜價(jià)就可能會(huì)上升35%左右。（4）運(yùn)行成本及其對(duì)經(jīng)濟(jì)性的影響核電廠的運(yùn)行成本主要由兩部分組成，一是燃料循環(huán)成本，二是不包括燃料成本的運(yùn)行與維護(hù)（O&M）成本。對(duì)于按18個(gè)月循環(huán)長(zhǎng)度估算的首爐堆芯，在表2-1中，U.C.的研究報(bào)告把燃料成本取為0.435美分/kWh，O&M固定成本取為每年60美元/kW，可變成本為0.21美分/kWh，在負(fù)荷因子為85%的情況下，總O&M成本為1.016美分/kWh，全部運(yùn)行成本為1.451美分/kWh。顯然，AP1000的運(yùn)行成本如果偏離這一假設(shè)的預(yù)測(cè)值，則其發(fā)電成本就必須做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第

50、54頁(yè)，共75頁(yè)。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析1、第四代核電技術(shù)特點(diǎn)第四代核電（Gen IV）技術(shù)是以核能系統(tǒng)概念出現(xiàn)的，新一代的核能系統(tǒng)包括反應(yīng)堆及其燃料循環(huán)應(yīng)滿足如下要求：可持續(xù)性。促進(jìn)長(zhǎng)期有效利用核燃料及其它資源；改善核電對(duì)環(huán)境的影響，保護(hù)公眾健康和環(huán)境；盡可能減少核廢物的產(chǎn)生，將廢物量減少到最低限度，大幅度減少未來(lái)長(zhǎng)期核廢料監(jiān)管的負(fù)擔(dān)；經(jīng)濟(jì)性。低成本、短周期建設(shè)，可在不同的電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)與其它能源項(xiàng)目類(lèi)似；全壽期發(fā)電成本較其它能源具有優(yōu)勢(shì)，通過(guò)對(duì)電站和燃料循環(huán)的簡(jiǎn)化和創(chuàng)新設(shè)計(jì)達(dá)到成本目標(biāo)；除發(fā)電外，還應(yīng)能滿足制氫等多種用途；安全性。系統(tǒng)應(yīng)具有高度的內(nèi)在安全性和可靠性并得到安全

51、當(dāng)局和公眾的認(rèn)可；增強(qiáng)的內(nèi)在安全特性和堅(jiān)固性，使反應(yīng)堆具有足夠小的堆芯損壞概率，改進(jìn)事故管理并緩解事故后果，消除廠外應(yīng)急的需要；防止核擴(kuò)散和增強(qiáng)實(shí)體保護(hù)。為防止核材料擴(kuò)散提供更高的保障，通過(guò)內(nèi)在的障礙和外部監(jiān)督提供持續(xù)的防擴(kuò)散措施；通過(guò)增強(qiáng)設(shè)計(jì)的堅(jiān)固性防范恐怖主義襲擊。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第55頁(yè)，共75頁(yè)。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析1、第四代核電技術(shù)特點(diǎn)根據(jù)2002 年12 月GIF公布的第4代核能系統(tǒng)技術(shù)路線圖，目前在可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)性、安全性以及防擴(kuò)散和外部侵犯能力方面最具前景的6種Gen IV核能系統(tǒng)是三種快中子堆，即帶有先進(jìn)燃料循環(huán)的鈉冷快堆（SFR）、鉛冷快堆（LFR）和氣冷

52、快堆（GFR），和三種熱中子堆，即超臨界水冷堆（SCWR）、超高溫氣冷堆（VHTR）和熔鹽堆（MSR）。其中，5種系統(tǒng)采取的是閉合燃料循環(huán)，并對(duì)乏燃料中所含全部錒系元素進(jìn)行整體再循環(huán)。這6 種設(shè)計(jì)概念都改進(jìn)了經(jīng)濟(jì)性，增強(qiáng)了安全性，使廢物和防止核擴(kuò)散燃料循環(huán)最小化。在所有概念中，其中技術(shù)最成熟的是鈉冷快堆（SFR），美、俄、英、法、日、德、印等國(guó)建造了10MWe1200MWe的包括實(shí)驗(yàn)堆、原型堆和經(jīng)濟(jì)驗(yàn)證性堆等類(lèi)型的總共18座SFR，積累了約300堆年的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。目前在役的SFR有俄羅斯的BN600快堆，法國(guó)的250 MW鳳凰快堆和印度的40 MW快中子增殖實(shí)驗(yàn)堆（FBTR）。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)

53、濟(jì)性分析第56頁(yè)，共75頁(yè)。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析1、第四代核電技術(shù)特點(diǎn)第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析圖11-7 第四代核能系統(tǒng)發(fā)展概況第57頁(yè)，共75頁(yè)。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、EMWG的經(jīng)濟(jì)分析模型第四代核能系統(tǒng)國(guó)際論壇（GIF）下屬第四代核能經(jīng)濟(jì)模型工作組（Economic Modeling Working Group，EMWG）建立了一套第四代核能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性分析框架，其目標(biāo)是確立第四代核能系統(tǒng)6種堆型在全壽命周期內(nèi)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性。模型設(shè)計(jì)了統(tǒng)一的假設(shè)，會(huì)計(jì)代碼和成本估算模型，包括了4個(gè)主要模塊，即建設(shè)/生產(chǎn)，燃料循環(huán)，發(fā)電和模塊化，分考慮了研發(fā)、實(shí)驗(yàn)堆、商業(yè)堆等不同環(huán)節(jié)，不

54、僅對(duì)6種堆型的建設(shè)投資、燃料成本、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)電成本等環(huán)節(jié)進(jìn)行了建模計(jì)算，同時(shí)還對(duì)施工建設(shè)中的模塊化設(shè)計(jì)、堆型的規(guī)?；蜆?biāo)準(zhǔn)化等問(wèn)題進(jìn)行了探討。在建設(shè)期間，建造、出現(xiàn)突發(fā)事件和其他補(bǔ)充項(xiàng)目產(chǎn)生的利息是在整個(gè)電廠的經(jīng)濟(jì)壽命周期內(nèi)均攤的，因此可以計(jì)算獲得等單位能量成本（LUEC）的資本貢獻(xiàn)率。同時(shí)，伴隨著電力生產(chǎn)過(guò)程的進(jìn)行，會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的信息，操作和維護(hù)、凈化和退役的成本，就會(huì)獲得非燃料成本對(duì)整體成本帶來(lái)的資本貢獻(xiàn)。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析第58頁(yè)，共75頁(yè)。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、EMWG的經(jīng)濟(jì)分析模型第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析圖11-8 EMWG經(jīng)濟(jì)分析模型的分析流程第59頁(yè)，共75頁(yè)

55、。三、第四代核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析2、EMWG的經(jīng)濟(jì)分析模型EMWG的經(jīng)濟(jì)分析模型中本估算的方法包括自下而上（bottom-up）和自上而下（top-down）兩種，前者適用于參照已有運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的同一技術(shù)路徑的堆型，通過(guò)工程計(jì)劃框圖和技術(shù)路線圖，在會(huì)計(jì)代碼體系下進(jìn)行會(huì)計(jì)賬目細(xì)化，最終匯總計(jì)算；后者則適于沒(méi)有可供參照的類(lèi)似技術(shù)路徑的堆型，通過(guò)類(lèi)比法，在會(huì)計(jì)代碼體系下，有選擇地設(shè)定科目賬目，粗估項(xiàng)目的成本。第二節(jié) 核電技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析圖11-9 EMWG經(jīng)濟(jì)分析模型框圖第60頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況1、發(fā)展歷程（1）起步階段1984年我國(guó)第一座自己研究、設(shè)計(jì)和建造的核電站秦山核電站破土動(dòng)工，標(biāo)志

56、了中國(guó)民用核電事業(yè)的開(kāi)始。上個(gè)世紀(jì)80年代中國(guó)的核電開(kāi)始起步發(fā)展，但由于當(dāng)時(shí)煤價(jià)處于低位，火電成本較低，核電的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)并不明顯。 在二十世紀(jì)九十年代相繼開(kāi)工建設(shè)了秦山二期、嶺澳一期、秦山三期和田灣一期等四個(gè)核電項(xiàng)目之后，中國(guó)的核電建設(shè)一度出現(xiàn)了停滯?！笆濉币?guī)劃中對(duì)核電發(fā)展的定位也僅僅是“適度發(fā)展”。（2）快速發(fā)展階段中國(guó)核電發(fā)展從秦山核電開(kāi)始，大亞灣核電為轉(zhuǎn)折，歷經(jīng)十年，終于進(jìn)入核電快速發(fā)展階段，新的核電項(xiàng)目不斷開(kāi)工。 進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)家對(duì)核電的發(fā)展做出新的戰(zhàn)略調(diào)整，根據(jù)2007年公布的核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（20052020年），到2020年，我國(guó)的核電運(yùn)行裝機(jī)容量將爭(zhēng)取達(dá)到40GW，核電年發(fā)

57、電量達(dá)到26002800億kWh，估計(jì)占屆時(shí)電力裝機(jī)的4%左右。 第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析第61頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況1、發(fā)展歷程（2）快速發(fā)展階段表11-11 核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（20052020年）建設(shè)構(gòu)想第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析第62頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況1、發(fā)展歷程（3）調(diào)整發(fā)展階段2011年，日本福島核事故發(fā)生后，面對(duì)國(guó)際核電發(fā)展的新形勢(shì)和國(guó)內(nèi)對(duì)核安全性的疑慮，中國(guó)政府及時(shí)暫緩了快速發(fā)展的核電計(jì)劃，國(guó)務(wù)院確定了“國(guó)四條”，立即組織全面安全檢查，加強(qiáng)正在運(yùn)行核電設(shè)施的安全管理，全面審查在建核電站，并在核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前暫停審批核電項(xiàng)目。隨后，相

58、關(guān)部門(mén)對(duì)中國(guó)40多座已建或在建核設(shè)施進(jìn)行了為期9個(gè)多月的全面檢查。2012年10月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上討論通過(guò)核電安全規(guī)劃（20112020年）和調(diào)整后的核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（20112020年），并對(duì)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期的核電建設(shè)作出部署。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要“穩(wěn)妥恢復(fù)”正常建設(shè)，提高準(zhǔn)入門(mén)檻，甚至，要求在“十二五”期間“不安排內(nèi)陸核電項(xiàng)目”。盡管如此，這仍然意味著自2011年3月中旬日本福島核事故以來(lái)，停擺了近20個(gè)月之后，中國(guó)的核電項(xiàng)目終于全面重啟。第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析第63頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況 2、市場(chǎng)概況截止到2011年底，我國(guó)已有秦山一期核電站、大亞灣核電站、嶺澳核電

59、站一期、秦山二期核電站、秦山三期核電站、田灣核電站共6 座核電站11 臺(tái)核電機(jī)組建成投產(chǎn)運(yùn)行，裝機(jī)容量為1260萬(wàn)千瓦，這11臺(tái)核電機(jī)組以壓水堆技術(shù)為主，包括3 座國(guó)產(chǎn)的、2 座從俄羅斯引進(jìn)的和4 座從法國(guó)引進(jìn)的，還有從加拿大引進(jìn)的2 座重水堆，都屬于第二代核電機(jī)組或二代加改進(jìn)型核電機(jī)組。在建項(xiàng)目27個(gè)，裝機(jī)容量為共計(jì)2989萬(wàn)千瓦，已經(jīng)獲得國(guó)家批準(zhǔn)開(kāi)工建設(shè)以及籌建中的核電項(xiàng)目見(jiàn)附表1所示。合計(jì)運(yùn)行和在建核電總裝機(jī)容量為4249萬(wàn)千瓦，已經(jīng)超過(guò)2007年制定的核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（20052020年）中設(shè)定的4000萬(wàn)千瓦的目標(biāo)然而，在全球范圍內(nèi)比較，中國(guó)核電占比仍處于較低水平（2011年占比只

60、有1.9%），遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，也遠(yuǎn)低于世界平均的16%的水平。 第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析第64頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況 2、市場(chǎng)概況第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析圖11-10 19992010年中國(guó)核電裝機(jī)容量（單位：萬(wàn)千瓦）第65頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況 2、市場(chǎng)概況第三節(jié) 中國(guó)核電市場(chǎng)及技術(shù)路徑分析圖11-10 19882010年中國(guó)核電站發(fā)電量（單位：百萬(wàn)千瓦時(shí)）第66頁(yè)，共75頁(yè)。一、中國(guó)核電發(fā)展概況 3、發(fā)展規(guī)劃2012年10月24日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)了能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃，核電安全規(guī)劃（20112020年）和調(diào)整后的核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃（