我們到底想要怎樣的孩子課件_第1頁
我們到底想要怎樣的孩子課件_第2頁
我們到底想要怎樣的孩子課件_第3頁
我們到底想要怎樣的孩子課件_第4頁
我們到底想要怎樣的孩子課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、教育應(yīng)該培養(yǎng)怎樣的孩子如下五個孩子,你最喜歡哪一個?按照你喜歡的程度做一下排列? 你喜歡哪一個?A、男生:18歲考入北京大學物理系,本科畢業(yè)后進入美國愛荷華大學物理與天文系攻讀研究生。28歲通過答辯獲得博士學位 B、男生:貧寒農(nóng)家子弟,以優(yōu)異的成績考入省級重點高中,高中期間成績優(yōu)異,被評為省級三好學生,全國物理奧數(shù)二等獎,后考入省屬重點大學攻讀生物技術(shù)專業(yè)你喜歡哪一個? C、男生:初中體育成績優(yōu)異,憑借長跑特長,進入重點高中,高一時七門功課不及格,從學校退學 D、女生:七歲父母離異,隨母親生活,成績優(yōu)異,組織能力強,順利升入省級重點高中,從初中起擔任班長,一直到高中畢業(yè),高中學校辯論賽最佳辯手

2、,省級優(yōu)秀學生干部,與同學老師關(guān)系融洽,考入澳門科技大學 E、男生:4歲選入申奧形象大使;4歲學習鋼琴,師從中央音樂學院著名鋼琴教授韓劍明;8歲學習書法,師從清華大學方志文;獲獎無數(shù),10歲加入國家冰球隊,讀人大附中并留學美國 第一個人就是盧剛。 盧剛事件 是1991年11月1日就讀于美國愛荷華大學的中國博士留學生盧剛在校園中射殺數(shù)人的槍擊事件。整個事件的發(fā)生過程,只有十幾分鐘,就在這十幾分鐘里盧剛連殺6人,導致5人死亡,1人重傷,最后自己也飲彈自殺。 盧剛生于北京市,18歲考入北京大學物理系, 1985年本科畢業(yè)后進入愛荷華大學物理與天文學系攻讀研究生。1991年通過答辯獲得博士學位。有人說

3、盧剛每次考第一,年年考第一。他不允許自己考第二。這次事件的發(fā)生導火索就是因為他的成績是第二名,而第一名同樣是一位華裔留學生。當然這名留學生是第三個被盧剛槍殺的人。 盧剛事件具有劃時代的意義 第二位是馬加爵。他是1981年出生的,死前是云南大學化學院生物技術(shù)專業(yè)2000級學生,于2004年2月13日晚殺一人,2月14日晚殺一人,2月15日再殺兩人后從昆明火車站出逃。被公安部發(fā)布A級通緝令,并懸賞20萬緝拿他,2004年6月17日被執(zhí)行死刑。第三位是韓寒,我們先來了解一下韓寒。 韓寒曾經(jīng)說過:“七門功課亮紅燈,紅燈照亮我前程?!?韓寒說起自己在成長過程中,父母對他的教育,以及學校老師對他的態(tài)度等,

4、大家可以想象到,都是負面的,他是個在批評中長大的人 第四位是省一所重點中學的一個學生的事情,也是一個真實案例,一個非常優(yōu)秀的女生,組織能力非常強,很會與人相處,人緣也很好,是全校老師和家長公認的好學生,當時高中畢業(yè)時她媽媽是作為優(yōu)秀畢業(yè)生家長在全校發(fā)言的。 誰都沒有想到,在外人眼里這個優(yōu)秀的孩子居然跳樓自殺,當這個消息傳到學校以后,孩子的任課老師、校長等都非常受打擊,都覺得他們的教育很失敗。第五位就是李雙江之子李天一。李天一2011年9月6日晚曾經(jīng)因為無照駕駛改裝的寶馬車,與另外一位叫蘇楠的年輕人毆打一對夫婦導致其勞教一年,李雙江也因此被列為2011年“四大名爹”之一。我們先來回答幾個 1、我

5、們?yōu)槭裁瓷⒆樱?2、作為父母我們需要一個什么樣的孩子? 3、我們應(yīng)該給孩子什么樣的教育?也就是對孩子最重要的教育是什么?或者說教育的核心是什么? 4、目前孩子最缺失的教育是什么?教育的背后隱含著社會的孩子觀:孩子是什么?應(yīng)該成為什么?這種觀念決定或影響著教育的模式和內(nèi)容。 我們是民族國家本位的孩子觀 (服從,讓位近代教育:教化式,被動式的教育模式。這種觀念和制度支配下,中國孩子的某些社會狀況和問題一直遺留了下來。兒童和青少年的一些基本權(quán)利缺乏切實的保障,他們的一些基本需求也沒有得到充分的認可和制度的保證,他們的心理品質(zhì)養(yǎng)成、性格發(fā)展等需要,更為我們的教育所忽略 教育的根本核心到底在哪里 ?

6、育人的根本落腳點在哪里? 父母的言傳身教對孩子一生的影響是任何人無法替代的 面對像韓寒這樣的孩子或者學生,如果是你,你會怎么做?什么樣的孩子觀就會用什么樣的態(tài)度對待孩子什么樣的態(tài)度就會體現(xiàn)什么樣的育人素養(yǎng)故事分享:掛畫黎巴嫩著名的詩人紀伯倫曾經(jīng)感嘆:“我們已經(jīng)走得太遠,以至于忘記了為什么而出發(fā)?!?今天結(jié)論一教育最核心的是育人育人比學知識重要 道理很簡單,誰都懂? 在座各位家長做到了嗎?孩子粗心,孩子拖拉,孩子聽課不認真,孩子學習不努力? 中國家長愛比,中國家長愛著急! 100分真的那么重要嗎? 文憑真的那么重要嗎? 好成績真的代表好未來嗎? 孩子該學的就是書本知識嗎? 筆畫順序真的對孩子那么

7、重要嗎? 什么才是對孩子真正有用的東西?來自微博的短文: 小學:“你要是不好好學習,將來就考不上 初中。”初中:“你要是不好好學習,將來就考不上高中?!备咧校骸澳阋遣缓煤脤W習,將來就考不上大學?!贝髮W:“你要是不好好學習,將來就找不著工作?!?工作以后領(lǐng)導怎么說?“你在學校的時候是不是光顧著學習了”武漢大學老校長劉道玉看來,對學生學習課本知識能力的過度開發(fā),必然會抑制他們在其他方面的能力發(fā)展。保持名列前茅要用掉孩子太多的精力。南方科技大學創(chuàng)校校長朱清時非常贊同劉道玉的觀點。他說,數(shù)學大師陳省身生前為中科大少年班題詞就是:不要考100分。朱清時解釋說,原生態(tài)的學生一般考試能得七八十分,要想得1

8、00分要下好幾倍的努力,訓練得非常熟練才能不出小錯。要爭這100分,就需要浪費很多時間和資源,“第十名現(xiàn)象”值得反思曾被人們廣泛流傳的事例是,一度擔任過美國能源部部長的朱棣文,在上學時常常是旁騖較多,成績一直在十名左右徘徊,而哥哥朱筑文則一直保持班級第一。然而工作之后,朱棣文當上教授時哥哥是副教授,朱棣文獲得諾貝爾獎時哥哥才當上正教授。在我國,浙江省杭州市天長小學教師周武早已將這一現(xiàn)象稱之為“第十名現(xiàn)象”:小學期間前幾名的“尖子”在升入初中、高中、大學乃至工作之后,會有相當一部分會“淡出”優(yōu)秀行列,而許多名列第十名之后的學生在后來的學習和工作中,竟會出人意料地異軍突起、表現(xiàn)出色。還有達爾文,也

9、曾是個小時候不務(wù)正業(yè)的孩子,看螞蟻窩,捉蝴蝶,研究臭蟲,就是不愿學習。父親氣急敗壞,認為他“除了打鳥、養(yǎng)狗、捉老鼠外,有用的事一樣都不會干,將來會丟全家的臉”??墒?,達爾文就是從這些“打鳥、養(yǎng)狗、捉老鼠”的“無用”事情中,成就了一番偉業(yè),改變了人類對生命進化的認識。連續(xù)15年成為美國首富的比爾蓋茨在上學時也曾讓父母傷透了腦筋; 20世紀70年代,韓國一個小女孩,某日忽發(fā)奇想,跟爸爸說:我想學中國話。 我們得出今天第二個結(jié)論:能力比知識重要這個我們其實都知道,關(guān)鍵我們做到了嗎?如果沒做到?為什么?每一個家長都有培養(yǎng)自己孩子的教育理念。有什么樣的理念,就會產(chǎn)生什么樣的行動。 關(guān)鍵在于,時代變了,信息化時代到來了,我們的理念進步了嗎?如果說教育就是要以人為本,那么,我們首先必須了解孩子成長究竟需要什么。對于孩子而言,一切有益其健康成長的東西就都是“有用”的。孩子的本性是玩耍、夢想、好奇和探索,那么,所有跟玩耍、夢想、好奇和探索有關(guān)的東西都應(yīng)該是“有用”的。選擇“靈活機動看孩子學習以外有沒有時間”的家長占了58.07%;選擇“精神支持說說而已”的家長占38.94%。只有16位家長選擇了“大力支持”。 為什么第十名的孩子會更優(yōu)秀? 十名以后的孩子究竟擁有什么能力? 情商主要反映人的感受、理解、運用、表達、控制、調(diào)節(jié)自我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論