護理論文選題注意事項_第1頁
護理論文選題注意事項_第2頁
護理論文選題注意事項_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、護理論文選題注意事項由于論題以及圍繞論題而展開的論點,受到科學(xué)研究的原則、傳播方式和所產(chǎn)生的影響的限定,所以凡超出這些限定,可視為選題失誤。選題失誤會由于論題不當,或論點缺乏科學(xué)性、創(chuàng)新哇、實用性而導(dǎo)致論文選用失敗。1、論題不當論題不屬于護理堂科研究內(nèi)容每個學(xué)科都有自己的理論體系、研究方向、研究范圍。超出這個范疇的論題,就難以引起同行的共鳴、爭論;沒有“論”,“題”就失去了意義。護理學(xué)是一門獨立的應(yīng)用學(xué)科,任務(wù)是研究護理理論、預(yù)防保健、康復(fù)護理、臨床護理、護理教育、護理科研及護理管理等內(nèi)容。護理是學(xué)科的論題,必須緊緊圍繞學(xué)科的宗旨及中心任務(wù)。而有些疾病的醫(yī)療過程、藥物研制等論題,則屬醫(yī)療、藥理

2、學(xué)科研究范疇。比如有一篇論文,題目是一例雙子宮雙側(cè)宮腔妊娠異期分娩之新生兒的護理。此文敘述了一位生殖器官畸形的產(chǎn)婦,雙胎妊娠,兩次分娩相隔15日,但產(chǎn)程順利。這種論題沒有特殊的護理問題,只能作為特殊個案報告。 還有一篇論文,題目為X X指再植失敗的手術(shù)護理原因分析。斷指再植治療的失敗,手術(shù)操作是關(guān)鍵的因素,因手術(shù)中護理配合失誤造成的治療失敗可能性較少。作者提出的預(yù)防措施是:保持手術(shù)器械彈簧適度;解除一切可以造成病人躁動不安的因素;麻醉藥中避免使用腎上腺素等。這些方面的問題,都是手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)生及精密特種儀器的維護保養(yǎng)人員應(yīng)該研究解決的問題。這種論題有隨意擴大護理工作職權(quán)范圍之嫌,不易被讀者接

3、受。 2、論題籠統(tǒng)空泛、概念模糊論題離不開判斷,論題必須用有準確含義的概念表達,否則論題則流于空泛。論題籠統(tǒng)空泛、概念模糊是護理論文選題中出現(xiàn)最多的問題。有的作者認為論題廣內(nèi)容就多,就有東西可寫,實際上論題大寫作難度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。還有的論題用詞不準確,造成概念含糊,經(jīng)不住推敲。比如有一篇題為高原地區(qū)新生兒的護理體會的論文。文中提出“高原地區(qū)新生兒”的問題實在太籠統(tǒng)了,新生兒是病理狀態(tài)還是正常的新生兒?產(chǎn)婦是世居高原還是移居高原?如果是病理新生兒,是哪方面的護理?如果是正常新生兒,護理的新意又從哪方面來表達呢?這種問題實在不能作為一篇論文的論題。有一篇論文,題目是X X

4、 X例普外科住院病人的營養(yǎng)狀況調(diào)查。作者談的是調(diào)查普通外科住院病人的營養(yǎng)狀況,但是由于普通外科的含義廣泛而使論題失去意義。作者調(diào)查的病人有乳腺癌、直腸癌、賁門癌、胃癌、膽囊炎、甲狀腺疾病、闌尾炎、大隱靜脈曲張等。這些疾病對病人營養(yǎng)狀況的影響沒有共同點。另外,住院病人的營養(yǎng)狀況是疾病的初期還是末期,以及病人有無其他并發(fā)癥等一概而論,說服力差。這個論題缺乏對普外病人內(nèi)涵的限定,而使論題柵念模糊。3、論題缺乏學(xué)術(shù)意義 學(xué)術(shù)性是對論題的限定之一。護理論文基本作者和讀者群是護理人員,這就決定了在學(xué)科范圍內(nèi)進行的傳播交流的熱點問題應(yīng)是學(xué)術(shù)問題。一些有關(guān)政策法規(guī)內(nèi)容不適宜作為學(xué)術(shù)論題出現(xiàn)。 比如試論護理職稱

5、晉升中的不正之風一文,其中所談的不正之風雖發(fā)生在護理隊伍中,但究其根源是體制和主管部門管理上的問題。這類問題,很難從護理學(xué)術(shù)特性上層拜討論。如果作者能提出職稱晉升中如何進行量化管理,可能還有一定意義。還有一篇警惕藥液在稀釋過程中丟失。文章所論是由于臨床有些護理人員在抽吸安瓿或瓶裝藥液時,因藥液黏稠或粉末未完全溶解未抽盡藥液的問題而提出的。為此,作者對殘余藥液作了測定,分析了原因,提出要加強責任心,保證抽盡藥液。這個問題道理淺顯,沒有復(fù)雜的學(xué)術(shù)、技術(shù)問題,只需加強工作責任心就可解決,而作為長篇論文的題實難深入。4、論點不當 論點陳舊,重復(fù)已知公論科學(xué)的真諦在于創(chuàng)新。沒有新意,則稱之為論文。有的護

6、理論文的論題尚有論價值,但論點陳舊,或重復(fù)他人已經(jīng)論的觀點,或與教材等公論沒有差異,讀后人感到索然無味。如果說,一個論題可以多方面反復(fù)論證,那么一個論點切不可復(fù)使用。比如有一篇論文,名為急性心肌梗死人的緊急處理及管理。此文除了選題過外,文章所列舉的處理步驟及方法與教材無兩樣。全文看不到病人的情況,只是按常逐點列出應(yīng)該如何做,看不出作者采取了些處理措施,哪些護理內(nèi)容是與本組病例關(guān)的,更看不出護理效果。如果將“臨床資料一部分刪去,就是一篇“照搬”的心肌梗死人的護理常規(guī)或教材。5、論點缺乏高度 論文的高度是先進性的表現(xiàn),論點有高度才可能有較廣的覆蓋面。論文不是自娛自自樂的作品,論文是為了傳播推廣觀點

7、、主張而作,如果論點沒有高度,就沒有超前性,沒有傳播的價值了。我曾經(jīng)看過尋篇題為關(guān)于延長手術(shù)室備用無菌物品惺存期限的研究的論文。作者認為手術(shù)室內(nèi)備用無菌物品超過規(guī)定消毒一周期限后,采用高壓滅菌的方法再消毒對器械等損傷較大,因此提出延長消毒期限的觀點。做法是將原器械柜改造成密閉良好的熏蒸柜,下設(shè)一層放置過氧乙酸藥液,持續(xù)熏蒸無菌包。經(jīng)過實驗研究,得出無菌物品可保持12周。這種做法雖然減少了高壓滅菌造成的損害,但卻增加了更換器械柜、過氧乙酸熏蒸等基礎(chǔ)改造的工作量,以及藥液的損耗。這種做法往往得不償失,很難被認可。 6、論點偏激 論點要實事求是,要符合邏輯推理。論點不可偏激,超過分寸,會適得其反。例如有篇論文是討論老年病房冬季室內(nèi)空氣清潔的問題。由于有的老年病人不愿接受開窗通風的做法,作者采用了中藥持續(xù)噴霧法作為特定情況下的替代。實驗證明噴霧法可以達到清潔空氣的目的,作為特定情況下的補償措施可以成立。但如果由此否定了開窗通風這一科學(xué)論斷,則顯得偏激,反而會使論點的可行性受到質(zhì)疑。 7、論點缺乏實用性 護理研究的目的之一是為了解決實際問題,因此論點必須有實用性,才更值得推廣。有的論點可能在情理之中,但缺乏實用價值。例如有一作者對護士手污

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論