論中國(guó)周邊安全問(wèn)題對(duì)策

1、-. z- - - .總結(jié)資料對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)20212021學(xué)年第二學(xué)期期末考試論文題目論中國(guó)周邊平安問(wèn)題的對(duì)策目 錄摘要1一、中國(guó)周邊平安總體形勢(shì)分析 2 一周邊平安根本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定 2 二沖突增多，消極面增多，矛盾復(fù)雜，動(dòng)亂加劇 2二、影響中國(guó)周邊平安形勢(shì)的因素4 一美國(guó)“重返東亞的戰(zhàn)略調(diào)整是中國(guó)周邊問(wèn)題的根源4 二中國(guó)所處的地理位置是客觀因素5三中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的“兩重性是重要因素6三、中國(guó)的對(duì)策7 一專心開展國(guó)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)綜合實(shí)力7二正確對(duì)待中美關(guān)系7 三構(gòu)筑利益共同體應(yīng)對(duì)價(jià)值觀共同體8四對(duì)外開放8-. z- .總結(jié)資料論中國(guó)周邊平安問(wèn)題的對(duì)策摘要中國(guó)作為亞洲國(guó)土面積最大的國(guó)家，

2、一直奉行“睦鄰友好的策略，進(jìn)入21世紀(jì)以后，我國(guó)還提出了“安鄰、睦鄰、富鄰的指導(dǎo)思想，積極落實(shí)“與鄰為善，與鄰為伴的政策，努力創(chuàng)造我國(guó)與周邊國(guó)家的友好關(guān)系。但是中國(guó)鄰國(guó)眾多、強(qiáng)國(guó)林立、利益交織、情況復(fù)雜，這些種種都對(duì)中國(guó)值得稱道的中國(guó)周邊平安局勢(shì)提出了挑戰(zhàn)，近些年沖突更是層出不窮，使中國(guó)周邊關(guān)系問(wèn)題成為一大熱點(diǎn)。所以，掌握中國(guó)周邊局勢(shì)的現(xiàn)狀，分析其影響因素，預(yù)測(cè)其開展趨勢(shì)，努力克制現(xiàn)有的矛盾，有利于促進(jìn)我國(guó)宏觀外交的和平開展。關(guān)鍵詞外交策略；周邊平安；-. z- .總結(jié)資料從地緣政治學(xué)的角度來(lái)看，一個(gè)國(guó)家無(wú)法選擇其周邊鄰國(guó)，周邊地緣平安環(huán)境是影響甚至決定國(guó)家政治行為的根本因素，一個(gè)和平安寧的周

3、邊環(huán)境有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定開展和社會(huì)的久安，反之則會(huì)帶來(lái)動(dòng)亂遇曲折。面臨當(dāng)今世界許多新形勢(shì)、新問(wèn)題，如何化解與鄰國(guó)之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)相互利益的最大化，創(chuàng)造一個(gè)良好的周邊環(huán)境，這關(guān)系到中國(guó)未來(lái)國(guó)際地位的提升和國(guó)際影響力的擴(kuò)大。一、中國(guó)周邊平安總體形勢(shì)分析分析中國(guó)周邊平安的形勢(shì)，需要我們了解國(guó)的對(duì)外政策的變化以及國(guó)外各國(guó)之間的關(guān)系。2021年12月，中國(guó)社科院發(fā)布?中國(guó)周邊平安形勢(shì)評(píng)估報(bào)告?，報(bào)告指出，“與2021年相比擬，本年度中國(guó)周邊平安環(huán)境并沒(méi)有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)平安為主要涵的海上平安問(wèn)題極為突出。由此，我認(rèn)為中國(guó)周邊平安形勢(shì)可以概括為以下兩點(diǎn)：一是中國(guó)周邊平安根本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定，二是

4、沖突增多，消極面增多，矛盾復(fù)雜，動(dòng)亂加劇。一周邊平安根本形勢(shì)總體相對(duì)穩(wěn)定從國(guó)形勢(shì)來(lái)看，雖然受到美國(guó)金融危機(jī)、歐債危機(jī)等的影響，中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有后退，仍然在穩(wěn)步開展，中國(guó)維護(hù)國(guó)家平安、抵御外國(guó)消極影響的能力增強(qiáng)了，同時(shí)中國(guó)仍然堅(jiān)持對(duì)外友好，和平開展的策略；從國(guó)外形勢(shì)來(lái)看，中國(guó)沒(méi)有參與戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有受到經(jīng)濟(jì)組織的制裁，周邊國(guó)家對(duì)華友好合作仍然是主流，對(duì)中國(guó)和平開展道路認(rèn)同大于疑慮，國(guó)家之間的合作大于沖突。二沖突增多，消極面增多，矛盾復(fù)雜，動(dòng)亂加劇近年來(lái)，我國(guó)周邊發(fā)生了許多具有沖擊力的事件，周邊環(huán)境平安受到挑戰(zhàn)。1、朝鮮核問(wèn)題的威脅朝鮮半島問(wèn)題是當(dāng)年冷戰(zhàn)的遺留物，而朝鮮之所以研發(fā)核武器，主要是由于朝鮮生存

5、權(quán)與美國(guó)霸權(quán)之間的矛盾，朝鮮為維護(hù)自身的生存開展而追求獨(dú)立自主的核平安保障戰(zhàn)略，與美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)朝施壓并試圖改變朝鮮現(xiàn)行體制的戰(zhàn)略方針之間沖撞劇烈。朝鮮研發(fā)核武器的過(guò)程歷時(shí)多年，其背后凸顯出大國(guó)的戰(zhàn)略博弈，如今面對(duì)朝鮮的核問(wèn)題，我們應(yīng)該清楚地看到它的威脅。首先，朝核問(wèn)題威脅國(guó)。正如之前提到，朝鮮半島問(wèn)題是冷戰(zhàn)的遺留物，朝鮮半島一直存在統(tǒng)一問(wèn)題。朝鮮擁有核武器以后，勢(shì)必會(huì)對(duì)國(guó)軍事方面造成極大的壓迫力，增加了和平統(tǒng)一朝鮮半島的難度，給國(guó)人民也造成了極大的心理壓力。其次，朝核問(wèn)題威脅到我國(guó)。中國(guó)對(duì)待朝核問(wèn)題的態(tài)度很為難，假設(shè)是反對(duì)朝鮮，可能會(huì)惡化中朝關(guān)系，中國(guó)會(huì)失去對(duì)美的緩沖區(qū)；支持朝鮮，則會(huì)引來(lái)國(guó)、美

6、國(guó)等的不滿，帶來(lái)更深的危機(jī)。中國(guó)自身的國(guó)防平安也受到朝鮮核問(wèn)題的威脅，核武器作為當(dāng)今消滅性武器，任何國(guó)家都畏懼三分。中國(guó)東北臨近這樣一個(gè)擁有核武器，部動(dòng)亂不安的政權(quán)，令人無(wú)法樂(lè)觀。 從朝鮮方面來(lái)看，朝鮮未來(lái)有5種可能的走向：1是對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，2是國(guó)動(dòng)亂加劇，3是與國(guó)統(tǒng)一，4是保持現(xiàn)狀，5是改革開放?？傮w來(lái)看，朝鮮改革開放的可能性最大，理由如下：1.改革開放是大勢(shì)所趨，2.朝鮮不改革，很難解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，3.金正恩有過(guò)留學(xué)西方的經(jīng)歷。中國(guó)應(yīng)對(duì)此做好準(zhǔn)備。2、釣魚島問(wèn)題中日矛盾中日關(guān)系從小泉任期開場(chǎng)就出現(xiàn)了許多問(wèn)題，從其一意孤行的參拜靖國(guó)神社等不負(fù)責(zé)任的做法遭到中國(guó)等的強(qiáng)烈反對(duì)以及日本“入常的失敗，

7、日本歸罪于中國(guó)，中日之間關(guān)系開場(chǎng)緊，呈現(xiàn)冰凍關(guān)系。后來(lái)安倍上臺(tái)，在處理中日關(guān)系上有“破冰之旅，溫總回應(yīng)“融冰之旅，但是中日關(guān)系仍舊時(shí)冷時(shí)熱。在這樣的大背景下，釣魚島事件可謂是一個(gè)導(dǎo)火索，直接點(diǎn)燃了中日之間的“舊仇新恨，中日關(guān)系直線下降，日本對(duì)于釣魚島的強(qiáng)硬態(tài)度迫使中國(guó)數(shù)次進(jìn)展強(qiáng)烈譴責(zé)，漁船事件頻出，曾一度上升到戰(zhàn)爭(zhēng)的臨界點(diǎn)，中日矛盾愈演愈烈，加之日本“遠(yuǎn)交近攻的外交政策，中全受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。3、海上矛盾激化中國(guó)海域廣闊，各國(guó)窺覷其豐富的資源，為爭(zhēng)奪利益出現(xiàn)了各種海上糾紛，從“十一段線到“九段線，其中南沙問(wèn)題最為紛繁復(fù)雜。1974年1月，中國(guó)人不惜一戰(zhàn)，從南越政權(quán)手中奪回西沙群島，現(xiàn)在已完全處于中

8、國(guó)大陸控制之中；1949年國(guó)民黨推舉之后，控制東沙，現(xiàn)在東沙也完全由控制；中沙暫時(shí)不適合人類居?。荒仙硩u嶼最多，海域最廣，有菲律賓、越南等強(qiáng)硬派的爭(zhēng)奪，也有馬來(lái)西亞、印尼和新加坡實(shí)務(wù)派的直接獲取南沙資源，更有緬甸、老撾、柬埔寨等中立派隔岸觀火，想趁漁翁之利；以上各派各國(guó)同中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)劇烈，中國(guó)對(duì)于南沙的控制面臨重重困難與挑戰(zhàn)。4、南亞局勢(shì)緊中印“心結(jié)中國(guó)和印度的矛盾，究其根源要追溯到1962年爆發(fā)的中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，其最核心的基點(diǎn)就是藏南歸屬問(wèn)題，這一問(wèn)題是英國(guó)長(zhǎng)期對(duì)印度殖民遺留下來(lái)的。藏南溫度溫和，自然資源豐富，同時(shí)又是我國(guó)的門戶，所以具有重大的戰(zhàn)略意義，所以印度與中國(guó)互不相讓，引至戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)以我國(guó)

9、勝利告終，但是印度沒(méi)有放棄對(duì)藏南的野心，如今在不通知中國(guó)的情況下擅自對(duì)藏南駐軍，還在當(dāng)?shù)貙?shí)行同化政策，進(jìn)一步升級(jí)勢(shì)態(tài)，使得中印關(guān)系更加緊。二、影響中國(guó)周邊平安形勢(shì)的因素影響中國(guó)周邊平安形勢(shì)的因素是多方面的，總結(jié)起來(lái)有以下幾點(diǎn)：美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整是中國(guó)周邊問(wèn)題的根源；中國(guó)所處地理位置是客觀因素；國(guó)際格局變化，中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)待中國(guó)的“兩重性是重要因素。一美國(guó)“重返東亞的戰(zhàn)略調(diào)整是中國(guó)周邊問(wèn)題的根源從2021年開場(chǎng)，為了應(yīng)對(duì)中國(guó)在亞太逐漸增強(qiáng)的影響力，美國(guó)推出“重返亞太、“轉(zhuǎn)向亞洲及“戰(zhàn)略再平衡策略以期掌控東亞格局，主導(dǎo)亞太事務(wù)。在這期間，中國(guó)的近鄰日本、菲律賓進(jìn)一步靠向美國(guó)，俄羅斯、印度等左右逢源，遠(yuǎn)鄰

10、澳大利亞也悄悄改變了風(fēng)向，中國(guó)周邊國(guó)家在美國(guó)的擠壓下進(jìn)入了戰(zhàn)略再定位階段。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與外交研究室主任潔副研究員分析說(shuō)：“從2021年至2021年，中國(guó)周邊平安的核心是中美兩國(guó)的博弈，雙方都在爭(zhēng)取支持自己的力量，這也引發(fā)中國(guó)周邊的一些國(guó)家開場(chǎng)選邊站隊(duì)。 騰訊財(cái)經(jīng)?中國(guó)周邊平安局勢(shì)面臨四大挑戰(zhàn)?奧巴馬連任之后，出訪的第一站就是東南亞國(guó)家，說(shuō)明美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決心。美國(guó)推行的亞太“再平衡戰(zhàn)略，將一定程度上遏制中國(guó)的開展，插手亞洲經(jīng)濟(jì)，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議TPP就是美國(guó)實(shí)現(xiàn)再平衡的“抓手。美國(guó)同日本的同盟關(guān)系，加之其同中國(guó)周邊國(guó)家的聯(lián)系與交往包括離間一些同中國(guó)關(guān)系友好的國(guó)家，對(duì)我國(guó)周邊平安造成了

11、許多影響，可以說(shuō)我國(guó)近期周邊平安出現(xiàn)的諸多爭(zhēng)端的根源，都離不開美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移與鼓吹。1、美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“雁行平安模式美國(guó)在中國(guó)周邊構(gòu)造“雁行平安模式，以增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略擠壓，降低中國(guó)與周邊國(guó)家的政治互信，使中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系朝著不利的方向開展?！把阈衅桨材Ｊ街?，美國(guó)是雁首，第一階梯是美日、美同盟，第二階梯是美國(guó)與澳大利亞、菲律賓和泰國(guó)等國(guó)的同盟關(guān)系，第三階梯是美國(guó)與印尼、越南和印度的關(guān)系?！把阈衅桨材Ｊ绞敲绹?guó)塑造亞太地區(qū)秩序的最廣闊依托。2021年美國(guó)對(duì)其主導(dǎo)的雁行平安模式進(jìn)展升級(jí)，不僅與各梯隊(duì)關(guān)系加強(qiáng)，而且各梯隊(duì)間的合作也得到加強(qiáng)。2、TPP框架協(xié)定2011年11月12日在夏威夷舉行的AP

12、EC非正式領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，美國(guó)宣布與8個(gè)國(guó)家澳大利亞、文萊、智利、馬來(lái)西亞、新西蘭、秘魯、新加坡、越南達(dá)成TTP框架協(xié)定?泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定?，隨后日本也正式宣布參加談判。美國(guó)希望高標(biāo)準(zhǔn)的TPP能夠成為樣本，最終形成亞太自由貿(mào)易區(qū)。美國(guó)副國(guó)家平安參謀羅茲：亞太經(jīng)合組織夏威夷會(huì)議的主要目的就是明確發(fā)出這樣一個(gè)信號(hào)，即在中國(guó)崛起的背景下，美國(guó)將全力參與構(gòu)建亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)，平安和政治的未來(lái) 新華網(wǎng)?華盛頓為何緊鑼密鼓“重返亞太??？梢?，TPP目的有三：1.分裂APEC非正式領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議；2.打斷中國(guó)引領(lǐng)東亞經(jīng)濟(jì)開展的勢(shì)頭，是美國(guó)成為亞太經(jīng)貿(mào)機(jī)制的中心；3.實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華的全面包圍。二中國(guó)所處的地理位

13、置是客觀因素周邊平安是國(guó)家平安的重要組成局部?？傮w而言，一個(gè)國(guó)家的周邊環(huán)境平安應(yīng)包含兩個(gè)層面，一個(gè)是不變的先天層面包含國(guó)家的地理環(huán)境，所處的地理位置，地情地貌、周邊鄰國(guó)等等不可變動(dòng)的因素。另一個(gè)層面是變動(dòng)的后天層面包括世界格局的變化、周邊國(guó)家實(shí)力的變化以及各取的對(duì)外政策等等。中國(guó)的地緣環(huán)境相當(dāng)復(fù)雜，其特點(diǎn)是：鄰國(guó)眾多、強(qiáng)國(guó)林立、情況復(fù)雜、利益交織。中國(guó)陸海兼?zhèn)?，邊境遼闊，既處于麥金德 麥德金是“陸權(quán)說(shuō)的代表人物，他提出，世界力量重心所在的歐、亞、非三洲由于陸上交通興旺，已變成一個(gè)世界島；世界島的中心位于歐亞大陸中部的心臟地帶，其*圍大致西起東歐，東至中西伯利亞和蒙古，南起小亞細(xì)亞、亞美尼亞、波

14、斯和中國(guó)的*，北至北冰洋。所說(shuō)的“心臟地帶，也處于斯皮克曼 美國(guó)著名學(xué)者斯皮克曼提出“邊緣地帶概念，認(rèn)為整個(gè)世界的中心不是在歐亞大陸的中部，而是位于海洋和陸地交界的地帶，也就是所謂的“邊緣地帶。所重視的“邊緣地帶，而且是使兩個(gè)地帶相連的地緣軸心大國(guó)，地理戰(zhàn)略位置極其重要，陸上大國(guó)和海上強(qiáng)國(guó)都對(duì)中國(guó)抱有戒心，中國(guó)周邊的平安環(huán)境也異常嚴(yán)峻。同時(shí)中國(guó)缺少對(duì)外緩沖區(qū)，也使得中國(guó)周邊平安形勢(shì)緊。中國(guó)周邊除了朝鮮以外，缺乏真正的社會(huì)主義國(guó)家同盟，原本中亞的緩沖區(qū)，也受到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞沖突等的大肆破壞，南部有印度虎視眈眈，中國(guó)缺乏一個(gè)戰(zhàn)略緩沖區(qū)，加之美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家的拉攏，使得中國(guó)的周邊平

15、安問(wèn)題受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。中國(guó)國(guó)土廣袤，東鄰渤海，太平洋，南鄰印度洋，西部直伸亞洲腹地，是一個(gè)陸海復(fù)合型國(guó)家，這種陸海兼?zhèn)涞闹苓叺鼐壄h(huán)境特點(diǎn)，使得中國(guó)容易陷入戰(zhàn)略上的兩難境地。三中國(guó)周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的“兩重性是重要因素中國(guó)周邊國(guó)家，除了日本國(guó)以外，大多屬于綜合國(guó)力不強(qiáng)的中小國(guó)家，都在積極尋找開展之路。中國(guó)是亞洲乃至世界正在崛起的強(qiáng)國(guó)，引領(lǐng)亞洲的經(jīng)濟(jì)崛起，他們對(duì)華方面存在較強(qiáng)的“兩重性，也稱矛盾性：1、期待與疑慮 各國(guó)都期望從中國(guó)的快速開展中得到好處，但同時(shí)也對(duì)中國(guó)“和平開展的道路存在疑慮，尤其跟中國(guó)有過(guò)歷史過(guò)節(jié)的國(guó)家，總擔(dān)憂中國(guó)向他們“報(bào)復(fù)。2、歷史與現(xiàn)在歷史上，中國(guó)和中國(guó)周邊大多國(guó)家都曾長(zhǎng)時(shí)間淪為附

16、屬國(guó)、殖民地，大都曾遭遇過(guò)強(qiáng)權(quán)的壓迫與蹂躪，所以他們對(duì)政治介入非常敏感。一方面他們不希望別的國(guó)家介入，另一方面他們又希望強(qiáng)國(guó)介入平衡中國(guó)開展。3、美國(guó)或中國(guó)面對(duì)美國(guó)重返亞洲，旨在制衡中國(guó)，這與許多中國(guó)周邊國(guó)家不謀而合，但同時(shí)他們又需要中國(guó)的開展來(lái)帶動(dòng)他們本國(guó)的經(jīng)濟(jì)開展而依賴中國(guó)，所以在面對(duì)中國(guó)和美國(guó)的選擇上，經(jīng)常左右為難。三、中國(guó)的對(duì)策一專心開展國(guó)經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)綜合實(shí)力1、和平時(shí)期積極開展陸經(jīng)濟(jì)盡管周邊爭(zhēng)端層出不窮，但是發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性還是較小。中國(guó)是合法擁有核武器的大國(guó)，在核武器的“恐懼平衡下，世界大戰(zhàn)根本不可能發(fā)生，而中國(guó)實(shí)行防御性國(guó)防戰(zhàn)略，其他國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)軍事打擊的可能性也較小，所以在中國(guó)

17、卷入戰(zhàn)爭(zhēng)可能性較小的時(shí)期，應(yīng)該更加注重國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)開展，不應(yīng)亂了陣腳而盲目加大軍事投入。2、拓展國(guó)際渠道，打造海洋強(qiáng)國(guó)堅(jiān)持走和平開展的道路，在增加陸實(shí)力的同時(shí)，逐步增強(qiáng)我國(guó)的海洋實(shí)力。一方面，陸地資源有限，中國(guó)需要海域中豐富的資源，所以需要必要的海洋實(shí)力；另一方面，中國(guó)要想擴(kuò)大在世界上的影響力，“走出去是必然要求，所以中國(guó)要加強(qiáng)海上實(shí)力，充分發(fā)揮我國(guó)作為海陸復(fù)合型國(guó)家的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)釣魚島和南海島嶼的問(wèn)題，逐步實(shí)施實(shí)際控制為上策。在派遣漁政船、海軍在海域巡航作業(yè)的同時(shí)，積極謀取我國(guó)在這些海域的合法利益，二正確對(duì)待中美關(guān)系面對(duì)美國(guó)的“重返亞洲戰(zhàn)略，完全排斥美國(guó)在亞太地區(qū)的影響和實(shí)力是不現(xiàn)實(shí)的，也是不理

18、智的。中國(guó)應(yīng)該開展同美日的協(xié)調(diào)性框架，找到共同利益并尋求合作，積極參與區(qū)域談判等，引導(dǎo)區(qū)域開展方向。在對(duì)待中美關(guān)系上需要樹立一個(gè)根本觀點(diǎn)，保持一個(gè)良好的心態(tài)，采取一些必要技巧。一個(gè)根本觀點(diǎn)：“和則共贏，對(duì)抗則兩敗俱傷。一個(gè)良好心態(tài)：中國(guó)不再是以前那個(gè)受壓迫的國(guó)家，中華民族也不再是那個(gè)受壓迫的民族，中國(guó)已經(jīng)在開展了，需要保持民族自信心與包容心，對(duì)待許多問(wèn)題放棄作為“受壓迫者的敏感，不要盲目仇視外國(guó)。美國(guó)依然是最強(qiáng)大的國(guó)家，中國(guó)依然是開展中國(guó)家，取其長(zhǎng)而謀開展。必要技巧：中美關(guān)系需要相互平衡，不能放松對(duì)美國(guó)的警覺(jué)，在國(guó)家主權(quán)等重大問(wèn)題上絕對(duì)不能讓步，同時(shí)談判之時(shí)要注意分寸，適可而止，加強(qiáng)合作與協(xié)調(diào)，深化溝通與交流，努力緩和中美矛盾。三構(gòu)筑利益共同體應(yīng)對(duì)價(jià)值觀共同體美國(guó)、西方等基督教信仰國(guó)家，打著一樣信仰以及人道主義的旗幟結(jié)成聯(lián)盟，四處干預(yù)他國(guó)政治，我取不結(jié)盟政策，要應(yīng)對(duì)價(jià)值觀共同體，應(yīng)著手物質(zhì)上經(jīng)濟(jì)開展的嚴(yán)密聯(lián)系。引用丘吉爾的一句話“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利