下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、英國(guó)陪審制度的潛在優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是什么陪審團(tuán)制度的簡(jiǎn)要介紹。陪審團(tuán)的發(fā)展和歷史就沒必要贅述了,我們來討論一下實(shí)際操作。當(dāng)一個(gè)案子需要陪審團(tuán)的時(shí)候,我們稱作HYPERLINK/search?q=jury+trial&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blankjury trial(陪審團(tuán)庭審)。當(dāng)我們?cè)谡務(wù)揌YPERLINK/search?q=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%BA%A0%E7%BA%B7&sea
2、rch_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank法律糾紛的時(shí)候,我們其實(shí)在談?wù)搩蓚€(gè)東西,1、什么是法律,2、到底發(fā)生了什么。在美國(guó)的一個(gè)jury trial中,法官的作用是:判斷這個(gè)案子的法律是什么,法條是什么意思,先前的判決是什么意思。這些前置事情搞定了之后,我們就要來討論,那到底發(fā)什么啥啊。證據(jù)是真是假?。磕莻€(gè)出庭作證的人到底有沒有說謊???到底誰在說真話?。窟@些問題,就是陪審團(tuán)-普通人來做決策啦。在此整個(gè)庭審期間,法官回講
3、很多很多關(guān)于公平/正義/法律的東西,雙方律師也會(huì)做開場(chǎng)白,然后盤問證人,交叉盤問,結(jié)案陳詞,陪審員也會(huì)聽到很多“守則”(jury instruction)。在最后庭審?fù)炅酥蟆U麄€(gè)陪審團(tuán)會(huì)進(jìn)行討論,直至所有成員都一致同意-guilty,或者not guilty.優(yōu)點(diǎn)普法教育。普通公民,就算沒有接觸過法律知識(shí),當(dāng)一次HYPERLINK/search?q=%E9%99%AA%E5%AE%A1%E5%91%98&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId
4、:791489567t_blank陪審員,基本上把整個(gè)法庭程序都走了一遍了,最重要的還有一點(diǎn)是,當(dāng)jurors進(jìn)行討論給判決的時(shí)候,他們會(huì)覺得:”哇,我的回答可能會(huì)導(dǎo)致這個(gè)人進(jìn)監(jiān)獄或者被釋放.”我覺得當(dāng)一個(gè)人感覺到自己的想法會(huì)改變別人的人生的時(shí)候,他或多或少,會(huì)對(duì)法律會(huì)產(chǎn)生敬畏之情。(在我的接觸中,其實(shí)被選來做陪審團(tuán)的美國(guó)公民其實(shí)都不太想來。畢竟太麻煩了,每天朝九晚五坐在那里打瞌睡,特別無聊,還很緊張。但是吧,這是個(gè)強(qiáng)制的公民義務(wù),所以也就強(qiáng)制普法了。)程序正當(dāng)。陪審團(tuán)都是普通公民,他們很容易感情用事。所以,什么證據(jù)可以拿給陪審團(tuán)看什么證據(jù)不能就變得尤為重要。在開庭之前,有個(gè)HYPERLINK
5、/search?q=motion+in+limine&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blankmotion in limine環(huán)節(jié)。法官?zèng)Q定什么證據(jù)可以拿給陪審團(tuán)看,什么證據(jù)不可以。這樣,極大限度保護(hù)了程序正當(dāng)。打個(gè)比方,如果沒有陪審團(tuán),當(dāng)法官看到了一些不正當(dāng)?shù)淖C據(jù)(e.g.,非法錄音),他可能難免在主觀上會(huì)有偏見。但因?yàn)橛蠬YPERLINK/search?q=%E9%99%AA%E5%AE%A1%E5%9B%A
6、2%E5%88%B6%E5%BA%A6&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank陪審團(tuán)制度的話,因?yàn)榕銓張F(tuán)實(shí)際上完全不知道該非法錄音的存在,也就不會(huì)因此產(chǎn)生偏見。缺點(diǎn)-我個(gè)人覺得很多費(fèi)事耗力費(fèi)錢。所以案子很少會(huì)真正的jury trial(刑事案件除外)。大多數(shù)都會(huì)和解,或者簡(jiǎn)易程序判決(summary judgment)或者法官直接判(bench trial)。沒有專業(yè)性。陪審團(tuán)制度本身的缺陷就是:普通公民很難理
7、解專業(yè)案件里面的某一個(gè)非常細(xì)分的爭(zhēng)議焦點(diǎn)(舉個(gè)例子,你可能很難跟你老家的七大姑八大嬸講清楚,你大二課本第三章節(jié)的主要內(nèi)容以及為什么你要學(xué)這個(gè)東西)。所以,對(duì)于一些,非常復(fù)雜的商業(yè)訴訟,HYPERLINK/search?q=%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank知識(shí)產(chǎn)權(quán)/專利侵權(quán)案件,或者一些專門領(lǐng)域的案件,就很沒有實(shí)際意義。“程序不正當(dāng)。
8、西方的律師是何等精明的物種,他們從心理學(xué),社會(huì)學(xué)上研究普通人的情緒反應(yīng)。我實(shí)習(xí)的時(shí)候,我們律所為了準(zhǔn)備即將到來的庭審,每周都會(huì)去找焦點(diǎn)小組,隨機(jī)抽取12個(gè)普通美國(guó)公民,給他們發(fā)工資,模擬陪審團(tuán)庭審,然后聽取他們的反饋,推敲結(jié)案陳詞/開場(chǎng)白的HYPERLINK/search?q=%E9%81%A3%E8%AF%8D%E9%80%A0%E5%8F%A5&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank遣詞造句,表情,姿勢(shì),何
9、時(shí)停頓最有力。證據(jù)到底有沒有說服力,表現(xiàn)的會(huì)不會(huì)太用力導(dǎo)致讓陪審團(tuán)反感?因?yàn)檫@些研究和服務(wù)的存在,導(dǎo)致,如果律所/當(dāng)事人很有錢的話,他們可以進(jìn)行大量的模擬訓(xùn)練,以便達(dá)到最好的效果。而不那么有錢的律所/當(dāng)事人,可能就沒有這些資源。說到底就是一種制度,我自己的感受來說,我覺得陪審團(tuán)制度弊大于利。在古代的時(shí)候,當(dāng)我們談?wù)撆邪傅臅r(shí)候,我們其實(shí)一般談?wù)摰氖欠磦惓5氖虑?,這個(gè)時(shí)候,普通公民參與庭審,的確是民主的體現(xiàn)。不過現(xiàn)代社會(huì),越來越多的糾紛其實(shí)是關(guān)于商業(yè)活動(dòng)/高新技術(shù)/各行各業(yè)不同的矛盾。就連律師,做HYPERLINK/search?q=%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%B8%82%E5%9
10、C%BA&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank資本市場(chǎng)和做爭(zhēng)議解決的律師就完全不一樣,做HYPERLINK/search?q=%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank刑事訴訟和做商業(yè)訴訟就又有完全不一樣,做國(guó)際貿(mào)易仲裁和做國(guó)際投資仲裁就又完全不一樣。沒人會(huì)蠢到找一個(gè)公司律師處理HYPERLINK/search?q=%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E7%BA%A0%E7%BA%B7&search_source=Entity&hybrid_search_source=Entity&hybrid_search_extra=sourceType:answer,sourceId:791489567t_blank婚姻糾紛吧(除非夫妻雙方都是股東而且爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是股權(quán)問題)。我感覺,除了刑事案件和個(gè)人傷害(HYPERLINK/
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度品牌形象設(shè)計(jì)與推廣合同
- 2024年合同革命:廣告代理協(xié)議
- 2024年建筑項(xiàng)目股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 2024年快遞服務(wù)與分揀運(yùn)輸合同
- 2024年度搬家公司市場(chǎng)推廣合同
- 高校社團(tuán)黨建項(xiàng)目實(shí)施方案
- 城市流動(dòng)人口實(shí)名制管理制度
- 汽車配件小商品供貨及客戶關(guān)懷方案
- 2024年度房地產(chǎn)項(xiàng)目管理軟件定制開發(fā)與銷售合同
- 文物保護(hù)與科技融合方案
- 第十二講溝通
- 歐洲合同法PECL韓世遠(yuǎn)譯
- 上海市徐匯區(qū)初三英語二模精美含答案聽力材料
- 成都住房公積金單位繳存登記表
- 西師大版二年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)《 5.7 小小測(cè)量員》PPT課件
- 海洋生物活性物質(zhì)-活性多糖
- 防止機(jī)車乘務(wù)員超勞細(xì)化實(shí)施辦法
- (完整版)小學(xué)生AABB式詞語大全及簡(jiǎn)單版
- 六年級(jí)家長(zhǎng)會(huì)家長(zhǎng)代表演講稿-PPT.ppt
- 淺談以體育游戲促進(jìn)幼兒體能發(fā)展
- 事業(yè)單位處分條例2021事業(yè)單位工作人員處分條例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論